Nieuws
Rutte: Verdonk moet partij verlaten
VVD-fractieleider Mark Rutte vindt het onbestaanbaar dat Rita Verdonk lid blijft van de VVD nu ze als eenmansfractie in de Tweede Kamer blijft zitten. Dat liet Rutte gisteren weten toen Verdonk bekend maakte dat ze haar parlementszetel niet opgeeft.Volgens Rutte zou de stap van Verdonk betekenen dat er in de Kamer twee VVD-fracties komen. Hij vindt dat onwerkbaar.
Het is overigens aan het hoofdbestuur van de liberale volkspartij om te beslissen wat er moet gebeuren. Een woordvoerder van VVD-voorzitter Jan van Zanen zei gisteren dat het partijbestuur zich de komende dagen gaat beraden op de situatie. Eén van de mogelijkheden is dat Verdonk wordt geroyeerd als partijlid nu ze haar Kamerzetel niet wenst op te geven.
Verdonk zelf wil verder als onafhankelijke eenmansfractie én lid blijven van de VVD. Ze ziet vooralsnog nog geen reden om een nieuwe politieke beweging op te richten. De eenmansfractie van Verdonk doet morgen niet mee aan de Algemene Beschouwingen over de begroting van volgend jaar.
Met dank aan Pineut voor de submit.
En bij Van Bommel is de officiele versie dat hij een vrouw een kompliment gemaakt zou heben. En dan niet zo van `wat ben jij een geil wijf` , maar gewoon van `wat ziet u er goed uit vandaag` . Als dit de waarheid is dan valt dat dus wel mee. Als Wilders dit gezegd zou hebben tegen een moslima dan had Fok weer volop in extase gelegen bij zoveel westerse standvastigheid naar de moslimwereld toe.
Ennuh sorry Replar het gaat me helemaal niet om haar uiterlijk maar om haar uitstraling... Die is nogal dictoreaal.
denkt van niet
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
VVD: de weg kwijt door intern geneuzel over liberaal\rechts, luisteren alleen naar hun partijleden maar niet naar het volk (stemmers).
Rita: Harde lijn, goede leider, luistert naar de stemmers (het volk), praat duidelijke taal, keuze van het volk.
Als Rutte dus nog lang blijft zitten dan wordt de partij gedecimeerd van wat ze ooit waren. Blijven alleen de leden VVD stemmen met maximaal 10\15 zetels. Gaat Rita een eigen partij beginnen met wat andere VVD-ers, wint de verkiezingen en wordt ze de nieuwe premier van NL. foto
foto
Nee, dit gaat over de inhoud !
Beetje bluffen maar verder niets zinnigs zeggen over de genoemde politici.
Allen dat ze in en in slecht zijn terwijl je er nog nooit 1 van hebt ontmoet.
foto
Ik meen een interview met de ex-vriendin van Van Bommel te hebben gelezen waarin het duidelijk wordt dat meneer dit continu doet. Vrouwelijk personeel wordt ervoor gewaarschuwd zelfs.
En Wilders ? Die heeft dat geloof ik niet gedaan nee. Dus waar doel jij op ?
Maar goed, we zullen wel zien wie dat vaandel nu gaat overnemen.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
http://www.telegraaf.nl/b(...)actie%20.html?p=11,1
foto
Ze accepteerde Rutte als leider, maar had natuurlijk wel meer steun van de achterban dan hij. Ze probeert dan ook terecht af en toe opbouwende kritiek neer te leggen, maar helaas kan Rutte dat niet hebben en ziet het als persoonlijk doel om iedere vorm van concurrentie de mond te snoeren.
Gisteren met P&W werd er dan ook heel terecht geconcludeerd dat er bij Rita naar spijkers op laag water werd gezocht. De opmerking in dat programma dat haar woorden uit hun verband worden getrokken klopt ook vandaag weer. In de Spits las ik vanmorgen dat ze zou hebben gezegd dat Rutte te "links" zou zijn. Helaas zei ze dat niet, maar trok ze een vergelijk tussen Bolkenstein, Wiegel en Rutte. Deze 3 met elkaar vergeleken levert op dat Rutte de meest linkse is.
Jammer dat de media niet inhoudelijk luistert naar hetgeen gezegd wordt, maar alleen hoort wat het wil horen.
Niettemin is het politieke program van Wilders prima, maar zijn opstelling staat me niet aan. Verdonk is qua tekst gematigder en inhoudelijker en heeft mijn stem. Die Rutte heeft goede dossierkennis, maar het charisma van een breezer in avondkleding.
Hoeveel is nodig vóór 'n oordeel?
Ik ben verbijsterd dat ze altijd bezig zijn spijkers op laag water te zoeken.
Nu ja, Rita blijft vast wel bewaard voor de politiek en Bolkenstein? (was ook al zo verradelijk tegenover Fortuyn)
fotofoto Als het kabinet valt heeft Rita weer mijn steun
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
(moet altijd aan Gewapend Beton denken als ik haar naam hoor)
Wanneer Rita een eigen partij begint gaat dat de VVD veel stemmen kosten en komen ze er vanzelf wel achter dat ze zich voor een karretje hebben laten spannen door het huilebalkje genaamd Rutte.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Wat je in je vrije tijd doet moet iedereen zelf weten, maar in dit geval zou hij dan inderdaad met zijn persoonlijke fratsen de politiek benadeeld hebben.
foto
http://www.nos.nl/nosjour(...)ganisatie/index.html
Maar mij maakt het in zoverre niet uit. Ik stuurde dit slechts naar iemand die alles wat rechts is afschuwelijk en een slecht mens vindt en daarnaast gelijk impliceert dat iemand die links is automatisch een goed mens is. Je rijnste kolder natuurlijk.
foto
Het gaat in zoverre ook niet of je je partij politiek benadeeld middels je persoonlijke fratsen, maar wanneer je iemand goed of slecht noemen kunt.
Verdonk scoort op het vreemdelingendebat. Dat is iets wat heel erg leeft onder de bevolking. Als ze daar nou eens op in zouden spelen, dan had heel dit drama voorkomen kunnen worden.
Maar je moet niet vergeten dat deze mensen zelf niet veel anders doen.
Alleen hebben ze het zelf over hele bevolkingsgroepen. En zij roepen dat ze dit mogen zeggen omdat dit hun vrijheid van meningsuiting is.
Nou, dan is dit mijn vrijheid van meningsuiting. Ik denk dat Wilders en Verdonk slechte mensen zijn die niet het beste voor hebben met ons land.
Misschien is het niet zo, maar IK denk van wel. En die mening heb ik door de jaren heen gevormd door te kijken en te luisteren naar deze personen.
Een ieder ander mag natuurlijk iets anders vinden, maar dit is dus wat ik vind en denk. En daar laat ik mijn stemgedrag ook vanaf hangen.
Er zijn trouwens wel mensen die extremere dingen roepen dan dit.
Eigenlijk vind ik het dus nogal meevallen.
........huhhhhhhh
Rutte oprotte
1) De VVD is een -liberale- partij, en dus per -definitie- een brede partij met verschillende meningen binnen de gelederen en die moeten ook naar buiten kunnen komen. Dat heeft hij zelf AFGEBROKEN.
2) Onder Wiegel was dit NIET gebeurd. Uit zijn onvermogen om zich te schikken naar de situatie blijkt weer een mooi staaltje zwak leiderschap.
En voor wat betreft Rita als eenmansfractie voor de VVD: So what? Ik kan me ook nog een kamerlid herinneren (weet niet meer precies) dat lid was van 2 politieke partijen.
[edit: typo's]
Ok punten van de PVV: En ik kan geen punten vinden van Rita, maar ze is wel een aardig mens
In feite heb ik overigens noch Wilders, noch Verdonk een uitspraak horen doen die iemand die een niet-Westerse achtergrond heeft, slecht doet zijn.
Bevolkingsgroepen ?Hmmm. Discutabel. Wilders spreekt over de Islam of de Koran, dan heb je het over een geloof of over het boek over dit geloof. Dan spreek je niet over een bevolkingsgroep.
En Verdonk spreekt meer over een immigranten-stop in het algemeen. Dan kun je toch moeilijk iemand van racisme betichten. Je kunt diegene wel betichten van het niet willen aanwenden van geldelijke middelen voor asielzoekers, zij wil dat dat geld bij andere mensen terechtkomt.
Dit zijn politieke keuzes die aan het begrip goed en slecht volledig voorbij gaan. Als een politicus ervoor kiest om de groep extra hard te pakken waartoe ik behoor, kan ik niet stellen dat diegeen een slecht mens is, hooguit voor mij persoonlijk slechte stappen wil ondernemen.
Zo niet, dan hebben ze weinig zin..
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
foto
Maar daar baseer ik mijn uitspraken ook niet op.
Bij Wilders is dit vooral gebaseerd op het feit dat hij vooral bezig is de bevolking uit elkaar te drijven en tegen elkaar probeerd op te jutten. Ik heb het gevoel, en velen met mij dat hij absoluut niet van plan is om met oplossingen te komen. Hij wil problemen veroorzaken en vergroten en daar dan zelf van profiteren.
En bij Rita baseer ik dat op de harteloosheid en kilheid waarmee ze haar rechtlijnige beleid heeft uitgevoerd. Dat had ook een stuk menselijker gekunt. De grenzen zijn al zo goed als dicht dus de kinderen die hier geboren zijn en hun hele leven hebben gewoond hadden hier best wel kunnen blijven, vind ik. Maar goed, dat is nog daar aan toe. Daar kan je politiek over discuseren.
Waar ik het vooral op baseer is hoe ze met haar eigen mensen omgaat. Medogenloos en achterbaks. Ik bedoel, als je toch verloren hebt bij de partijleiderverkiezingen dan ga je je toch in dienst stellen van je partij?
Het lijkt wel alsof ze het echt met helemaal niemand kan vinden. Alsof ze IEDEREEN schade berokkend.
Dat zijn een beetje mijn motivaties voor mijn uitspraak.
Wellicht subjectief, maar goed. Zo denk ik erover. En dat is nog niet eens omdat ze rechts zijn. Zalm is bijvoorbeeld ook rechts, maar dat lijkt me wel een aardige kerel. Met humor en relativerend vermogen enzo.
Degene van de twee die dat overleeft is een heks.
foto
spiegels en rook
zowieso geen stem naar wilders en zeker niet Rita verdonk
extreem rechtse gedoe, heeft geen nut in tolerant nederland, wordt het alleen maar erger. foto
Menselijk, inteligent, draagkracht, veerkracht:
Ok hij komt wat stuntelig over en heeft mss niet zo een knappe kop
Rita:
Monsterlijk, eng, leleijk van binnen en van buiten, en bovenal... dat moet iedereen toch zien:
ZE IS MANISCH een manische enge heks..... dat somige mensen nog hun voorkeur stem uitbrengen alleen vanwege het buitenland beleid.......
Ze had in 40 -45 ver kunnen komen binnen de NSB... daar ben ik overtuigd van... ze voerde alleen de plannen uit en wet is nu een maal wet bij Rita, elke vorm van menselijkheid ontbreekt.....
Nou ik zie niet gebeuren dat Rita zich bij de PVV aansluit. Mocht dat gebeuren eet ik mn lingerie op. foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken