Nieuws
Veel prominenten steunen comité Ehsan Jami
Antoine Bodar, Bart Jan Spruyt, Hans Teeuwen, Leon de Winter, Joost Zwagerman, Vincent Bijlo, Paul Cliteur en Cisca Dresselhuys zijn enkele van de vele prominenten die de zogeheten steunverklaring voor het Comité van Ex-moslims van PvdA-raadslid Ehsan Jami hebben ondertekend. Dat blijkt uit de lijst die staat op de website Steuncomite-exmoslims.nl. Politieke steun uit de Kamer is er van Mark Rutte (VVD), Geert Wilders (PVV) en Marianne Thieme (Partij voor de Dieren). Opvallendste afwezige is de fractievoorzitter van Jami's eigen partij, de PvdA. De partij liet eerder al weten niet gediend te zijn van de wijze waarop Jami de islam bejegent.
Ook de ChristenUnie tekende niet. De partij vindt de datum van vandaag waarop het comité zich presenteert, 11 september, ongelukkig gekozen. Bovendien kiest fractievoorzitter Arie Slob ''liever mijn eigen bewoordingen om hierover naar buiten te communiceren.'' De SGP ondertekende niet vanwege ''de regelrechte seculiere geest'' die de steunverklaring deels uitademt. Toch steunt de partij Jami en zijn comité, vooral waar het gaat om het tegengaan van de godsdienstdwang van de islam. ''Daar zou de SGP direct voor tekenen'', aldus fractievoorzitter Bas van der Vlies.
Het CDA en D66 vroegen de hele steunverklaring niet aan. SP en Groenlinks wel, maar tekenden niet.
In de steunverklaring stellen de ondertekenaars onder meer dat iedereen volledige vrijheid moet hebben bij het maken van eigen religieuze of levensbeschouwelijke keuzen. Daartoe behoort ook het recht om van godsdienst te veranderen. Ze roepen moslimorganisaties op dit ook te verklaren en geweld tegen afvalligen te veroordelen
Provocerend
Gisteren nam in een Marokkaanse moskee in Amsterdam een groep ex-moslims afstand van Jami's comité. Zij vinden dat Jami met zijn provocerende uitspraken een dekmantel is geworden voor een hetze tegen de islam. Dat het comité zich vandaag op 11-9 officieel presenteert vinden ze helemaal schandelijk. ''Daarmee stelt het comité moslims schaamteloos op een lijn met terroristen'', aldus de boze ex-moslim Peyman Jafari.
Jafari, politicoloog en verbonden aan de Internationale Socialisten, is atheïst, maar onderstreept dat hij en zijn medestanders ''niet bereid zijn zich voor het karretje van islamofoben te laten spannen. Moslims en niet-moslims moeten zich niet tegen elkaar laten uitspelen.''
ik heb hier ook nix aantoetevoegen alleen iedereen moet voorzich zelluf denken.
Kijk ik werk ik bijvoorbeeld in de macro en ik hou een tv vast. En een journalist maakt een foto en zet die in de krant met de volgende titel.Marokkaanse Dief steelt tv.
Je maakt een foto en met die foto kun je van alles bij lullen. dus foto's en beelden zijn niet genoeg.
Mensen moeten hun tv weggooien, want ze moeten weten dat de media in handen is van de ILLUMINATI de schaduw regering die de wereld al meer dan 5000 jaar in haar greep heeft.
Niemand dus, en tegelijkertijd iedereen. Vanuit het standpunt van de een heeft de ander geen gelijk en vice versa.
Ja, dat geeft de volgende conclusie: als je vindt dat extremistische moslims geen moslims zijn, dan zit je aan de kant van de gematigde moslims. (Dat wil overigens niet zeggen dat je zelf moslim bent.) Als je vindt dat gematigde moslims geen moslims zijn, dan zit je aan de kant van de extremistische moslims. foto
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Simpel toch?
Volgens redelijk wat gematigde christenen is Bush ook nauwelijks christen te noemen, omdat hij bijvoorbeeld de doodstarf goedkeurt. Volgens Bush zijn die gematigde christenen juist weer nauwelijks christenen te noemen, omdat ze bijvoorbeeld abortus goedkeuren.
maar ik kies voor niemand partij ik ben moslim maar de wereld is zo corrupt door de media ook, dat er veel moslims zijn die denken dat osama hun held is terwijl god duidelijk zegt ookal wordt je aangevallen je mag niet vechten.
Verder: iedere vorm van kritiek wordt door veel moslims al als een belediging gezien, daar trappen we maar eens niet in.
Ten eerste, mijn religie dringt niemand op om over te gaan tot de ISLAM en ten tweede....ik mag hier in NL oprichten wat ik wil, vrijheid van meningsuiting toch?
Wil ff aanvullen dat wij vrome moslims te lang onze mond gehouden hebben en te veel de afvallige en de extremisten aan het woord hebben gelaten, vind dat wij op moeten staan en ons bekkie opentrekken, laten we wel wezen iedereen heeft het over democratie en de bepaalde vrijheden die bij wet geregeld zijn, nou dan zeg ik nogmaals foto Comité voor de vrome en deugdzame moslims foto
God test moslims ook, en kan in die test een moslim sturen die eigenlijk een duivel is, en aan de hand van de Q'uran kun je zien of die moslim in werkelijk heid een duivel is. tuurlijk zullen mensen er intrappen,
Maar leven is 1 grote test.
Het grappige is dat jij net zo goed moslim bent als de terroristen die aanslagen plegen in de naam van Allah. Jij vind jouw interpretatie van de Koran de beste, maar dat vinden de extremisten ook. Religieuze geschriften kan je op vele manieren interpreteren omdat het zo symbolisch geschreven is.
Als allah zo groot was, dan zou hij de Koran wel wat duidelijker gemaakt hebben en ervoor gezorgd hebben dat er maar 1 religieus boek zou komen. Want het gaat natuurlijk nergens meer over met alle religies/godsdiensten en stromingen die er tegenwoordig zijn.
En de rest spreekt voorzich jij ziet god als een man met een baard wie gelooft hier nou in sprookjes.
God is onzeidig daarom ziet hij geen verschil tussen man en vrouw.
En dat erzoveel stromingen zijn is omdat ze de boodschap van mohammed niet hebben begrepen, boodschap van mohammed was vrede en rechtvaardigheid.
Wat waar is, is dat ze in de problemen komen als ze fulltime lopen te vertellen hoe vreselijk de islam wel niet is.
Ikzelf ben ook van mijn geloof afgestapt. Mijn moeder is dominee en die vindt het echt niet leuk dat ik niet geloof, maar ze accepteert het wel zonder meer. Maar als ik uitgebreid zou gaan vertellen hoe vreselijk het christendom wel niet is, dan zou het een heel ander verhaal zijn.
Natuurlijk mogen mensen kritiek hebben op de islam. Maar natuurlijk zal ze dat ook niet door iedere moslim in dank afgenomen worden. Alleen, dat staat los van geloofafval. Je hoeft geen hekel te hebben aan een geloof om afvallig te zijn. Je kunt ook gewoon, heel simpel, niet geloven. Ik heb ook zeker geen hekel aan het christendom. Ik geloof alleen gewoon echt niet.
Je moet de dingen uit elkaar halen:
1. niet geloven;
2. kritiek hebben op het geloof;
3. een hekel hebben aan een bepaald geloof.
Ad 1: dat is zelfs bij een deel van de moslims al geaccepteerd, zolang je je niet schuldig maakt aan 2 en 3.
Ad 2: dat is onder veel minder moslims geaccepteerd, zoals je ook schrijft. Dat staat los van geloofafval; je kunt gelovig zijn en toch kritiek hebben en je kunt ook niet-gelovig zijn en geen kritiek hebben, zoals ik bij het christendom en zoals die ex-moslims van dat andere comité. Sterker nog: ik vind het christendom op bepaalde punten heel erg goed. Ik geloof er alleen niet in.
Ad 3: dat is onder moslims helemaal niet geaccepteerd.
Dat 2 en 3 zo weinig geaccepteerd worden, is natuurlijk heel slecht van die moslims, maar het staat wel los van geloofafval. Jami maakt zich schuldig aan 1, 2 en 3 en daarom hebben zo veel moslims een hekel aan hem. Die andere ex-gelovigen maken zich alleen schuldig aan 1 en daarom steunen veel moslims hen wel.
Je moet die dingen niet door elkaar gooien.
Amerika wilde oorlog tegen Iraq, voor olie voor geld. Dit was het zetje om het volk te overtuigen dat ze terroristen als Saddam moe(s)ten aanpakken. Dus als het volk overtuigd is kan de oorlog beginnen. Amerika(niet zozeer het land maar een groep elites(waaronder de bushes)) is een land wat manipuleerd. Alle grote commerciele zenders(welke het volk bezig hpuden, manipuleren en dom houden over wat waar is en wat niet) zijn in het beheer van hoge mensen van het bankwezen(federale bank) welke baat hebben bij oorlog, want de staat moet dan geldt lenen bij de federale bank wat privaat is, beheerd door een kleine groep, super elite. Dezelfde mensen hebben er ook baat bij dat er olie gehaald kan worden want zonder olie geen Amerika en dezelfde mensen hebben er ook baat bij dat de oorlog zo lang mogelijk duurt zodat de staat zoveel mogelijk geldt moet lenen. Alles wat we nu mee maken is doorgestoken kaart doordacht zelfde als ww1, ww2, eco crisis rond1920, vietnam. Geloof niet alles wat je op tv ziet.
Sommige zullen zeggen dat ik lul maar ik ben er van overtuigd dat de wereld anders draait dan wij voorgeschoteld krijgen.
Gegroet.
Het is duidelijk. Links houdt van de islam. Ehsan Jami mag dan PvdA-raadslid zijn, maar ik denk dat dat niet zo lang meer duurt. Zijn enthousiasme gaat botsen met de gestaalde kaders. Vandaag presenteert hij zijn Comité van ex-moslims. Een tijdje geleden sprak ik hem na een televisieopname en adviseerde hem zo lang mogelijk bij de PvdA te blijven om lekker wat herrie te schoppen binnen die partij van islam-lovers (stout, I know). Het gekke is dat de PvdA zegt op te komen voor maatschappelijk achtergestelden, maar dat doet zij niet. De partij heeft in haar lange bestaan nog niets gedaan voor moslims die en masse op de partij stemmen. Er is nog steeds geen uitzicht op betere banen of scholing voor moslims, hooguit op een verslavende uitkering. De PvdA zegt dat ze democratisch is, maar die democratie gaat niet op voor haar islamitische stemmers, omdat ze niet mogen beslissen of ze al dan niet gelovig zijn, laat staan dat ze mogen overgaan naar een ander geloof of geen geloof. De PvdA wil evenmin een verklaring ondertekenen die opkomt voor de vrijheid van godsdienst. Opmerkelijk allemaal.
Goed, dat comité en haar verklaring van vandaag dus. PVV, VVD en PvdD ondertekenden, de linkse partijen niet. Uiteraard niet, zo zou ik willen zeggen. Die partijen hebben niets op met democratie, westerse waarden en normen, vrijheid en recht op een afwijkende mening, essentiële nuance, een fundamentele visie op de toekomst van ons land, het Leven met een hoofdletter. Links staat voor dictatuur, verlammende leiding van bovenaf, denken voor de ander, verstikkende discipline en uitverkoop van alles waar onze geschiedkundige ontwikkeling zo hard aan gewerkt heeft. Links is intolerant, absolutistisch, stigmatiserend en verpletterend. Daarom ook kon het zo gemakkelijk een concordaat sluiten met de islam. Soort zoekt soort.
De overeenkomst tussen links en islam is dat ze beide dode meesters dienen: Pol Pot, Marx, Stalin, Mao, Mohammed, you name it. Allemaal dood en begraven een paar meter onder de grond. Volgelingen van langvervlogen visies die uit pure wanhoop nog steeds worden aangehangen. Leringen van mensen die geen alternatief wisten te bedenken en uit waren op macht, aanzien en invloed. Het is ze tijdens hun leven aardig gelukt, met alle resulterende ellende van dien voor onderdanen die er anders over dachten, maar de resultaten van vandaag de dag liegen er ook niet om. Juist vandaag werd bekend dat er weer een jonge vrouw, een christin, in Eritrea is vermoord omdat zij weigerde onder dwang tot de islam over te gaan. Eén van de vele, vele voorbeelden van de schrijnende intolerantie.
De Internationale Socialisten zijn meesters in indoctrinatie, manipulatie, gebruik van geweld en argumentele dwang. Het is dat ze niet over wapens beschikken, want anders zou het er niet best uitzien in ons land. GroenLinks, SP, D66… allemaal vriendjes van het intolerante politieke systeem genaamd islam. Uiteindelijk maakt het niet uit hoe het doel gehaald wordt, als het maar gehaald wordt: de onderdrukking van de vrije, zelfstandig denkende massa middels manipulatie, indoctrinatie en als het kan onderdrukking. De vrijheid van het individu is daarbij geheel onbelangrijk en van volstrekt ondergeschikt belang. Een individu zou namelijk wel eens de enorme luchtbel van pompeuze machtswellust kunnen doorprikken. Ik vergeet niet wat D66 kamerlid Fatma Kosher Kaya tegen mij zei na een televisieoptreden: “God, wat ben jij hopeloos genuanceerd”. De Jafari’s en Kaya’s van vandaag de dag zijn oud nieuws. Eigenlijk is het volslagen irrelevant wat zij te zeggen hebben, maar ze zijn dermate ongenuanceerd dat het wel op móet vallen. Nuance en beschaving die de vrijheid bewaken. Juist vandaag, op 11 september. De vrijheid die bedoeld is om nuance en beschaving volledig tot bloei te laten komen. Lest we forget.
bron
Weten is iets anders ik weet dat God bestaat. Geloven is niet honderd procent.
Moslims moeten niet geloven maar weten dat ALLAH bestaat. geloven is niet honderprocent. en zollang je niet weet moet je nix gaan roepen.
Een blinde hoeft de zon niet te zien, maar hij kan hem wel voelen.
Omdat ik god voel, weet ik dat hij er is.
Ik geloof niet in een God, dus ik hoef geen voorstelling erbij te maken. Voor mij is het net zo onwaarschijnlijk dat Allah bestaan als dat Tor of het vliegende spaghetti monster bestaat.
fotofoto
Dhr.Lucas Hartong staat op een verkiesbare plaats op de lijst van de PVV.
Volgende keer beter opletten foto
De achterliggende gedachten zijn even irrationeel, beknepen, raar en meest belangrijk; vaud!
Op dinsdag 11 september 2007 @ 15:05 schreef WicketDevil het volgende:
Het is een feit dat de aanslagen gepleegd zijn door Amerika zelf. Alles wijst erop.
Amerika wilde oorlog tegen Iraq, voor olie voor geld. Dit was het zetje om het volk te overtuigen dat ze terroristen als Saddam moe(s)ten aanpakken. Dus als het volk overtuigd is kan de oorlog beginnen. Amerika(niet zozeer het land maar een groep elites(waaronder de bushes)) is een land wat manipuleerd. Alle grote commerciele zenders(welke het volk bezig hpuden, manipuleren en dom houden over wat waar is en wat niet) zijn in het beheer van hoge mensen van het bankwezen(federale bank) welke baat hebben bij oorlog, want de staat moet dan geldt lenen bij de federale bank wat privaat is, beheerd door een kleine groep, super elite. Dezelfde mensen hebben er ook baat bij dat er olie gehaald kan worden want zonder olie geen Amerika en dezelfde mensen hebben er ook baat bij dat de oorlog zo lang mogelijk duurt zodat de staat zoveel mogelijk geldt moet lenen. Alles wat we nu mee maken is doorgestoken kaart doordacht zelfde als ww1, ww2, eco crisis rond1920, vietnam. Geloof niet alles wat je op tv ziet.
Sommige zullen zeggen dat ik lul maar ik ben er van overtuigd dat de wereld anders draait dan wij voorgeschoteld krijgen.
en het is zo verdomd moeilijk tegewoordig want de hele economie draait op de leugens bush.
ik hoop dat steeds meer mensen op de hooogte komen van deze coverups.
Maar goed: geef even aan waar de feiten over dit clubje en de IS niet klopt. Ik neem tenminste niet aan dat je nu al sympathie hebt daarvoor?
Ik zeg alleen dat het onder veel moslims redelijk geaccepteerd wordt als je uit het geloof stapt, zolang je maar geen kritiek hebt. Dat je uit het geloof kunt stappen, vind ik oké, dat je geen kritiek mag hebben niet. Maar we hadden het over uit het geloof stappen.
En je het gelijk als je zegt dat er ook zeker voorbeelden zijn van moslims die niet zo maar uit het geloof konden stappen. Ik heb ook nooit beweerd dat dat door iedereen zo maar geaccepteerd wordt. Lees maar na. Ik heb alleen beweerd dat veel moslims dat accepteren. Niet dat ze het allemaal accepteren.
Maar jij leek te beweren dat het voor moslims onmogelijk is om uit het geloof te stappen. Dat is gewoon niet waar in de meeste gevallen.
De PVV heeft echt een geweldige lijst met kandidaten!
Je kan vuur niet niet bestrijden met vuur.
En als je zegt ik heb genoeg water gegooid ,vraag je zelluf dan af of er in die water geen olie zat.
Maar de IS in 1 adem noemen met links georienteerde politieke partijen is erg kort door de bocht. Natuurlijk zullen er enkele leden lid zijn van de IS. Dit zal aan de andere kant van het politiek spectrum ook voorkomen.
Ik wil alleen zeggen dat dhr. de columnist niet de juiste persoon is om dit bericht te schrijven....omdat hij juist erg bevooroordeeld is....het feit dat hij verkiesbaar is voor de PVV bewijst dit. Ik zie dit als propaganda van de PVV.
En nogmaals: natuurlijk moeten het volledig geaccepteerd worden als ze kritiek hebben. Dat geldt overigens voor veel meer dan de islam; je moet ook kritiek kunnen hebben op de Marokkaanse cultuur en dat is al vrij moeilijk. Sterker nog, het is al moeilijk om kritiek te hebben op de Nederlandse cultuur als je moslim bent; voor je het weet krijg je Geert Wilders achter je aan. foto
Maar om het serieus te houden: je kunt steeds gemakkelijker van je geloof afvallen. Ik denk alleen dat het belangrijk is dat we dat in eerste instantie zeker stellen en zeker blijven houden. Uiteindelijk zullen we naar de situatie toe moeten dat je ook kritiek kunt hebben.
Wat is nou het probleem van Jami? Jami gooit afvallig zijn en kritiek hebben (nou ja, zelfs een hekel hebben aan) op één hoop. Het gevolg daarvan is dat moslims het idee krijgen dat alle mensen die afvallig zijn ook echt een hekel hebben aan de islam. Het gevolg daar weer van kan zijn dat de acceptatie van geloofsafval juist kleiner wordt, in plaats van groter. En dat is precies de kritiek die ik op Jami heb. Ik vind dat hij helemaal gelijk heeft in alles wat hij denkt en zegt, maar als je wil bereiken wat we willen bereiken, dan kun je het in mijn ogen beter anders aanpakken: eerst een vrijwel volledige acceptatie bewerkstelligen van afvalligheid en vervolgens, als aparte beweging, die niets te maken heeft met geloofsafval, de acceptatie van kritiek op de islam vergroten.
Kern is dat die twee dingen duidelijk zichtbaar apart van elkaar moeten staan. Ze hebben namelijk vrijwel niets met elkaar te maken.
de 5 pilaren van de islaam
1. Geloofsbelijdenis
2. Gebed
3. Armenbelasting
4. Vasten.
5. Bedevaart.
en voordat je met deze 5 pilaren begint is noodzakelijk dat je humaan bent.
Eigenlijk denk je mij slim af te zijn.
Maar de Q'uran is het woord van god. daarom weet ik wat ALLAH heeft gezegd.
radicaal en moslim die twee gaan niet samen of je bent radicaal of je bent moslim.
Heb je niets recenter????
[iets met dom nablaten als schapen]
Zijn de doodstraffen die in Amerika worden voltrokken uit naam van het Christendom??? En in India uit naam van Budha???
No my friend. You gotta try harder than that...
Ookal moeten ze hun moeder vermoorden.
Dit heeft nix met islaam te maken dit zit in de aaard van alle mensen.
Natuurlijk is het wel duidelijk dat dit comitee toch vooral een springplank voor Jami is geweest. Vind het goed dat de PVDA er niet achter gaat staan. Dat hadden ze wel gedaan als Jami niet had lopen provoceren en beledigen. Eigen domme schuld dus.
Zo ie zo vindt ik het belachelijk om anti-moslim, anti-jood of anti-???? te zijn. Je veroordeeld een hele groep mensen waarvan je vrijwel niemand kent en waarvan velen absoluut geen vlieg kwaad zullen doen. Mijn nieuwe collega is ook moslim, maar werkt perfect, is beschaafd en praat goed Nederlands. Ben je dan ook tegen hem???
Nederlanders zijn een beetje in slaap gevallen.
De islam is echt discriminerend en intolerrant tegen ongelovigen, homo's en ex-moslims, dus...
Dan ben ik nog voorzichtig met mijn uitspraak, alle steun aan de ex-moslims(de waslamieten) fotofotofotofoto
Zelfmoord Discriminatie slavernij, haat, jalozie misbruik verkrachting pedofilie incest trouwen met je eigen familie wraak eerwraak is verboden in de islaam, en alles wat daar op lijkt ook en dat staat duidelijk in de q'uran beschreven.
Jij komt met deze reactie omdat jij niet weet wat de essentie is van moslim zijn.
Ik zou je het uitleggen. Een vrede lievend persoon en die vrede lievend persoon moet getuigen dat er maar 1 god is. mensen die niet vrede lievend zijn zijn ook geen moslims ook al noemen zich zo.
Ik kan toch ook zeggen ik ben de president. niemand neemt mij serieus dan. maar als een persoon zegt ik ben moslim oh dan nemen hem dood serieus.
IK kan ook zeggen ik ben de kerstman. of het zo is dat moet blijken.
En allen ALLAH heeft de ogen om te kunnen zien wie moslim is en wie niet, misschien ben jij wel een echte moslim maar heb je dat niet eens in de gaten dat zou heel goed kunnen.
Dat ie dan ex-islamieten steunt voor vrijheid van niet geloven lijkt me dus niet hypocriet, maar ronduit logish. Vrijheid van geloof houdt ook in dat je geloof mag bekritiseren, en desnoods mag verbieden als het de grondwet (o.a. vrijheid van geloof) aantast. Mein Kampf is daarom toch ook verboden? Los of je het daarmee eens bent of niet, dat is zijn idee. Dat een hoop mensen hem nu monddood willen maken door hem een fascist te noemen zegt hooguit iets over die mensen zelf. Ze kunnen hem beter met geldige argumenten de mond snoeren in plaats van drogredeneringen, da's ook een stuk leuker, staat ie ook es met een mond vol tanden foto.
Gezien wat er in de moskee gepreekt wordt en de toenemende fascistische acties tegen ongelovigen (het uitzetten uit de familie is tot daar aan toe maar bedreigen, in elkaar slaan of vermoorden gaat te ver!) en nu de reacties die ik hier weer lees denk ik dat ik hem toch gelijk moet geven. En wat homofilie betreft...
Nee, de PVDA zijn degenen die ronduit hypocriet zijn. Gelukkig is een groot deel van de PVDA meneer Bos (met de grappige uitspraak dat 'witte mannen' niet mogen oordelen over de islam, over rassendiscriminatie gesproken) en consorten ook goed zat.
Wat gaat dat comitee eigenlijk doen
Thee drinken?
En daar was Wilders in israel , de premier van israel zei tegen wilders jullie nederlanders zijn dom, dat jullie nog geen muur hebben gebouwd.
MUHAHAHAHA.
De hypocratie van de zakkenvullers genaamd PvdA'ers kent echt geen grenzen.
"Eerst laten we je tyfus hard vallen, en dan als doekje voor het bloeden wil je "begeleider" wel net doen oft'ie et eens is met je" foto
jij hebt echt het iq van een invalide wandelende tak.
Ik zeg toch dat ALLAH Niet kijkt of je moslim bent maar naar je hart.
Roel van Duijn daarintegen weer wel, de Provo-leider
dus dat geld ook voor jouw. jij houdt je zelf voor de gek. ga de Q'uran lezen jij voordat je nog meer gevaarlijke leugens openbaard.
Geweld is in de islaam verboden.
Zelfmoordterroristen gaan naar de hel. de onschuldige mensen die zijn gestorven door die zelfmoordterrorist gaan naar de hemel.
Die zogenaamde moslim die zichzelf opblaast in de naam van Allah gaat rechtstreeks naar de hel.
Vriend wat snap je hier niet aan.
In de ogen van Allah kan iedereen naar de hemel gaan ook als je atheist bent belangrijkste wat teld in de ogen van ALLAH is je hart.
snap je dat nog steeds niet, dan verzoek ik je de Q'uran voor jouw in het nederlands te lezen.
en trouwens incest komt veel voor in nederland pedofilie ook.
Pedo's hebben hier een eigen partij.
Pedo's gaan echt naar de hel of je zelluf nou moslim noemt of niet, ALLAH maakt geen onderscheidt in geloof ,ras,vrouw man huidskleur ideologie of wat voor een parfum je draagt etc.
Maar onthoudt ALLAH is de meest barmhartige genadevolle.
Snap echt niet hoe mensen bashers kunnen steunen foto
In Iran zie je echter een dictatuur. Je weet dat elke dictatuur gebaseerd is op een ideologie. In de ene land is dat het communisme, weer ergens anders nationalisme en in Iran dan toevallig op een geloof. Dictaturen die in vrijwel alle Arabische landen zijn gevestigd zijn gebaseerd op het nationalisme (met hier en daar een uitzondering. Dat terwijl het toch allemaal landen zijn met een overwegend Islamitische bevolking.
Terug naar Iran: je kunt als overheid en zelfs als mens iemand niet dwingen moslim te zijn. Als je niet gelooft, ben je daar vrij in. Wie is de overheid om het werk van God te doen??? Wat Iran doet druist lijnrecht in tegen het woord van God, namelijk dat je moslim wordt uit eigen wil, zonder dwang.
Ik denk dat hiphophupholland dat bedoelt met het feit dat Iran geen Islamitisch land is.
Discriminatie en intolerantie: Veel te veel om op te noemen.
Helaas beperkt dit zich niet tot homohaat, maar haat jegens ongelovigen, afvalligen, joden en christenen zijn allen van de partij.
Geweld: Te veel om op te noemen
Alles niet-islam moet sowieso dood of onderworpen. Je mag zelfs geen ongelovige vrienden hebben, ook geen joden of christenen, want dan zal Allah je er als één van hen beschouwen (en dus moet je dood want dan ben je een afvallige). Wat, geloof van de vrede? Mein Kampf is er potvolperen niks bij!
Affijn, geweld komt veel voor, moorden komen in Nederland af en toe voor. Vooral eerwraak of vrouwenmoord, hetgeen helaas vaak als zelfmoord in de boeken staat. De meeste islamieten houden het bij buitensluiting zonder geweld.
Slavernij: 4:92, 70:1-30.
Vrouwen zijn automatisch slaaf. Je mag ze ook verhandelen: Pedofilie: hier. En dan heb je nog Mohammed die die text straal negeerde en het deed met een 6 (of 9, daar zijn ze nog niet uit) jaar oud meisje in z'n harem.
Hoewel deze teksten op zich niet rampzalig zijn wordt de eerste menstruatie door sommige gelovigen gezien als het teken dat een meisje uitgehuwelijkt moet worden of getrouwd kan worden (en dus ontmaagd zal worden). Ook al is ze 9. Dit komt in Nederland helaas ook vaak voor.
Polygamie (meerdere vrouwen, is zelfs aanbevolen!):
4:3 (...marry of the women, who seem good to you, two or three or four; and if ye fear that ye cannot do justice (to so many) then one (only) or (the captives) that your right hands possess.)
Dit zie je alleen in de steden, waar de vrouwen in burka thuis zitten. De meeste gelovigen houden het er bij ééntje hier.
Anti-emancipatie
Spreekt voor zich. Slechts weinige liberale moslims stellen de vrouw gelijk aan de man, en die worden hardnekkig tegengewerkt of zelfs bedreigd door de andere moslimgemeenschappen, gesteund door de politiek. Zeer kwalijke zaak.
Wel, bezoek de sceptics annotated bible eens. Een mooie site waar de heilige boeken geanalyseerd zijn. Er ontbreken nog dingen, dus als je alle rare teksten wilt weten moet je de boeken zelf lezen. Altijd handig in een multiculturele smeltpot, weet je wat je kan verwachten en hoe je rekening kunt houden met je gelovige buurtjes.
O, en waarom claim je dat anderen liegen? Jij moet toch wel weten wat er in de koran staat, anders ben je een afvallige! Hoewel, volgens de koran mag je liegen tegen ongelovigen en zelfs je geloof verloochenen als je in de minderheid bent. Maar ik ga er maar vanuit dat dit niet je doel is.
EDIT: teksten en analyse over het bovenstaande; dat liegen toegestaan is om te misleiden of 'for the good cause': klik hier. Hoewel de islam-is-vrede posts dit toch ook wel duidelijk hebben moeten maken foto.
Als dit echt zo was zag je de moslims demonstreren tegen het geweld in Iran, Darfur, Bangladesh, Indonesie, India maar ook tegen het geweld in Nederland en Europa en de preken die gegeven worden door de imans hier en... en... Nee. In plaats daarvan zie je alleen massaal protest én zelfs bedreiging als niet moslims of ex moslims zich hiertegen uitspreken.
Go figure.
Ik vind veel mensen heel erg naief reageren omdat dit alleen maar die binladen in de kaart erkt werkt, want wat die wil is dat moslims tegen de christen komen te staan en anders om.
Daar helpen dus deze personen als Ehsan Jami en Geert Wilders aan mee.
Mensen die achter hun aan lopen zijn ook mensen die bang zijn voor de islam en dingen aangrijpen op verkeerde reden die gewoon aan gepakt moeten worden.
Ik vind veel mensen heel erg naief reageren omdat dit alleen maar die binladen in de kaart erkt werkt, want wat die wil is dat moslims tegen de christen komen te staan en anders om.
Daar helpen dus deze personen als Ehsan Jami en Geert Wilders aan mee.
Mensen die achter hun aan lopen zijn ook mensen die bang zijn voor de islam en dingen aangrijpen op verkeerde reden die gewoon aan gepakt moeten worden.
MOhammed heeft nog nooit een 9 jarige meisje gehad. omdat ALLAH zegt dat je niet met kinderen naar bed mag gaan en dat is haraam.
Het zet wereldwijd aan tot haat en bomaanslagen.
Jammer dat onze reli-regering weer niets doet.
El Coño
ウイスキー
Welke tekst bedoelde je eigenlijk (quote bla bla vertelt me niet veel)?
Vriend met geld kun je wapens kopen.
Zollang er geld is kunnen mensen wapens kopen, want wapens zij niet gratis.
Zollang er wapen fabrieken zijn zal er altijd oorlog zijn,
Hoe vaak moet ik zeggen
Dat geweld verboden is in de Islaam, die mensen die toch geweld gebruiken zijn anti islaam.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken