Het gezellig indrinken met wat vrienden in bijvoorbeeld een jongerencentrum behoort misschien binnekort tot het verleden. Volgens verschillende gemeentes leidt dit tot diverse problemen en zij willen daar tegen optreden. Zuidoost-Brabant is de eerste regio die maatregelen wil invoeren. Momenteel is er de campagne ‘laat je niet flessen’ van de SRE, het Samenwerkingsverband Regio Eindhoven, die al waarschuwt voor de problemen. Na de zomervakantie gaat SRE samenwerken met onder andere de Voedsel- en Waren Autoriteit en de Stichting Alcohol Preventie (STAP).
De gemeentes die hiermee beginnen mogen zelf uitmaken hoe ze de problemen willen aanpakken. STAP probeert het al jaren voor elkaar te krijgen om gemeentes zover te krijgen dat zij een eigen alcoholbeleid ontwikkelen. De maatregelen die gemeentes zullen moeten nemen zullen niet populair zijn. Wellicht wordt het aantal drankketens in de toekomst afgebouwd. Andere drankketens zullen gedoogd worden.
Indrinkkeet in Hulsel: straks verboden?
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
hoe willen ze dit ooit verbieden. Ik ken hier genoeg mensen in het buitengebied met een caravan / keet op eigen grond waar de jeugd biertjes drinkt. Lijkt me stug dat ze daar wat aan kunnen doen
Inderdaad, gewoon de illegaliteit indrukken, prima plan. Dán heb je er pas zicht op. foto
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
tis toch supergezellig op n vast stekkie drinken, pokeren of wat dan ook! ipv die gezellige mense aanpakken moeten ze ouders opvoeden om hun kinderen van 10+ van de drank af te houden tot de 16 dan he foto
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
Op woensdag 18 juli 2007 @ 22:39 schreef Sjakie01 het volgende: Pimpel-boeren zijn een stelletje paupers die al dronken zijn voordat ze uberhaupt bij een uitgaansgelegenheid zijn. Mongolen met weinig cash op zak.
Inderdaad, wat een stelletje mongolen.. waarom zou je thuis veel goedkoper zuipen.. lijkt toch nergens op hé. foto
Op woensdag 18 juli 2007 @ 22:42 schreef NuKeFaCe het volgende:
[..]
En verbieden kan je het ook niet... als het "besloten" is kan je er niks aan doen... zeker niet als ze het volgens de wet MOGEN drinken.
En het mooie is, als dat ding op je eigen 'erf' staat, heb de politie helemaal op te sodeflikkeren.
Wat ene totale onzin dit zeg, verbied het op plek A, en op plek B gaat het net zo hard door, word tijd dat de christelijke invloed uit het CDA eens opdondert, misschien dat ze dan het gezinsleven weer normaal met rust laten.
somewhere, a village in texas is missing it's village idiot...
Op woensdag 18 juli 2007 @ 22:39 schreef Sjakie01 het volgende: Pimpel-boeren zijn een stelletje paupers die al dronken zijn voordat ze uberhaupt bij een uitgaansgelegenheid zijn. Mongolen met weinig cash op zak.
gelukkig krijgt Sjakie01 al z'n geld van z'n pappie en mammie, dat maakt sjakie veel beter.
Sjakie is stoer Boer zijn pauper
somewhere, a village in texas is missing it's village idiot...
Wat een onvoorstelbaar stemmingmakende titel. Dit is echt niveautje Wilders-Marijnissen. Niemand heeft het over verbieden van indrinken, maar desondanks suggereert Fok! volkomen ten onrechte dat er voorstellen in die richting zijn gedaan.
En hou willen ze dat aanpakken dan foto Want een illegale kroeg mag uiteraard niet, maar al heb je een blikje staan met donatie mag het weer wel. foto En ja hier in de kop noord-holland gebeurt het ook vaak zat, maar wij zitten regelmatig mooi te pilsen met een groep van 12 of meer man en dan wat 'doneren' en is alles goed. foto
Let's get down to brass tacks. How much for the ape? Oh, shit. I forgot about the beer. You want one? No, how 'bout some ether?
Ze kunnen dit behelpen door blaastestmensen bij de deur van een disco of feesttent, hardcore/dance festival te doen. Scoren ze teveel of te hoog. Dan niet binnen laten. In cafe's hetzelfde. Ziet een persoon eral te belabbert uit dan kan de eigenaar en helpers ff een blaastestje bij hem/haar doen. Wil een persoon ook niet meewerken dan ook de toegang ontzeggen.
Drank is niet nodig om te feesten, leuker te hebben of lolliger te zijn. Tenzij je natuurlijk zo'n zielig persoonlijkheid hebt.
'indrinken' is zo triest. Ik snap echt niet waarom de mensen het niet voor elkaar krijgen om gezellige dingen te doen zonder zich eerst compleet van de wereld te zuipen. Maar idd, dit kan gewoon niet verboden worden. Achterlijk onuitvoerbaar plan weer.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 22:51 schreef Shayndel het volgende: Ze kunnen dit behelpen door blaastestmensen bij de deur van een disco of feesttent, hardcore/dance festival te doen. Scoren ze teveel of te hoog. Dan niet binnen laten. In cafe's hetzelfde. Ziet een persoon eral te belabbert uit dan kan de eigenaar en helpers ff een blaastestje bij hem/haar doen. Wil een persoon ook niet meewerken dan ook de toegang ontzeggen.
Drank is niet nodig om te feesten, leuker te hebben of lolliger te zijn. Tenzij je natuurlijk zo'n zielig persoonlijkheid hebt.
Ik moet hier wel even op melden dat ik toch echt wel een paar biertjes nodig heb na een werkweek om een beetje wakker te worden. En om tot een uurtje of 5 door te gaan toch wel meer dan een paar.
Dus je snapt vast dat ik het niet helemaal met je idee eens ben :p
Er zijn al voldoende instrumenten om tegen indrinken op te treden. Je bent strafbaar als je dronken deelneemt aan het verkeer, zelfs als voetganger. Een kroegbaas mag zijn klanten niet (te) dronken voeren, theoretisch kan het hem z'n vergunning kosten. Daarnaast mogen jongeren onder de 16 helemaal geen alcohol geschonken worden.
Maar ja, drankgebruik - cq drankmisbruik - is geaccepteerd in onze samenleving, dat zie je maar aan de berichten hierboven. Nu het tot overlast leidt, vinden genoemde gemeenten het tijd om hun instrumenten eens te gebruiken. En daar is imo niks mis mee. Zelf vind ik het helemaal niet erg als mensen zich thuis klemzuipen. Sterker nog, ik heb liever dat ze dat daar doen dan in mijn kroeg. Ik ga op stap voor de gezelligheid. En een biertje maakt het nog gezelliger. Maar bezopen mensen zijn vrijwel nooit gezellig. Daarom zou ik het helemaal niet erg vinden als er wat meer werd opgelet dat mensen niet laveloos op straat zijn en in openbare gelegenheden. Wat thuis betreft: daar moet de overheid natuurlijk van af blijven. Dat mensen zich daar volgooien, prima. Oh ja... maag leegpompen natuurlijk wel op eigen kosten! Maar dat hoeft de overheid niet te regelen, dat mogen (zorg)verzekeraars doen. Scheelt weer regeltjes.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 22:39 schreef Sjakie01 het volgende: Pimpel-boeren zijn een stelletje paupers die al dronken zijn voordat ze uberhaupt bij een uitgaansgelegenheid zijn. Mongolen met weinig cash op zak.
Ik verdien heel leuk, dus voor het geld hoef ik het niet te doen. Maar ik vind indrinken vaker wel gezellig. Ik vind trouwens wel, dat de horeca zaken de prijzen mogen verlagen
Dan ga ik me toch voortaan bij mij thuis met m'n bezoek indrinken. Volledig legaal, en dat ik dat elke week doe? staat nergens dat ik niet 1x per week bezoek mag hebben.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 23:02 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Ik verdien heel leuk, dus voor het geld hoef ik het niet te doen. Maar ik vind indrinken vaker wel gezellig. Ik vind trouwens wel, dat de horeca zaken de prijzen mogen verlagen
Horeca kan er weinig aan veranderen. Het is de schuld van de overheid dat het zo duur is, en daarom iedereen thuis gaat zitten lurken.. Nu willen ze het door henzelf gecreerde probleem uit te weghelpen door belachelijke maatregelen te treffen. Zie je het al voor je??
Als je indrink dan geniet je dus niet van een drankje. Dat is het probleem. Het gaat alleen maar om dronken worden en kijken of iedereen je stoer vind. foto
Op woensdag 18 juli 2007 @ 23:15 schreef SolidArt het volgende:
[..]
Horeca kan er weinig aan veranderen. Het is de schuld van de overheid dat het zo duur is, en daarom iedereen thuis gaat zitten lurken.. Nu willen ze het door henzelf gecreerde probleem uit te weghelpen door belachelijke maatregelen te treffen. Zie je het al voor je??
Maar het is nog niet eens de overheid waarmee ik problemen heb, het zijn al die prutsorganisaties als SRE, STAP, Stivoro, Brein en dergelijke die vanalles proberen te bereiken waar driekwart van de Nederlandse bevolking niet op zit te wachten. Stelletje fotofoto
Maar het is nog niet eens de overheid waarmee ik problemen heb, het zijn al die prutsorganisaties als SRE, STAP, Stivoro, Brein en dergelijke die vanalles proberen te bereiken waar driekwart van de Nederlandse bevolking niet op zit te wachten. Stelletje fotofoto
Die op hun beurt weer gesubsidieerd worden door de overheid foto
Op woensdag 18 juli 2007 @ 23:19 schreef SolidArt het volgende:
[..]
Die op hun beurt weer gesubsidieerd worden door de overheid foto
Oei, worden Stap, Stivoro en Brein ook door de overheid gesubsidieerd? ik dacht dat dat van die particuliere clubjes waren foto Nou, dan heb ik nu ook een probleem met de overheid foto
1 man en 1 biertje? 2 man en ieder twee biertjes? 25 man en ieder 10 biertjes?
En wat nu als er 20 groepjes van 2 man zijn in een wijk met 30 huizen waarvan iedere man 4 biertjes drinkt waarna ze samen komen voor naar de kroeg te gaan? is dat dan geen indrinken omdat het geen 5 man zijn met ieder 5 biertjes die zich in hetzelfde huis bevinden?
Je ruikt natuurlijk van heinde en verre dat dit op geen mogelijkheid valt te handhaven. Er is maar 1 effectieve manier om dit tegen te gaan:
- kosten drank in uitgaansgelegenheden verlagen.
Voor 5 biertjes a 1.70 kan ik in de winkel een complete krat met 24 flesjes krijgen. Voor 1 glas wisky in de kroeg kan ik in de winkel een hele fles krijgen. etc. etc.
Ja, dan krijg je dus dat jongeren gaan indrinken. Dat scheelt per persoon al snel een flink aantal euro's.
Laat iedereen gewoon doen wat hij wil, als ik wil drinken dan doe ik dat, als ik wil blowen of andere troep dan doe ik dat, ik heb niet iemand nodig die met onzin regels aankomt om mijn leven moeilijker of minder leuk te maken.
We hebben allemaal al zoeen kort leven en het leven word alsmaar meer gekrompen, waarvan je nu lacht omdat je denkt dat het nooit zal gebeuren is over een X aantal jaar gewoon de normaalste stand van zaken. Heel erg zielig, maar helaas zo erg waar.
Ik snap ook niet dat 1 bekrompen partij het gewoon simpelweg voor de meeste mensen zo kut mogen maken.
Omdat er een paar mensen op hoge plaatsen tegen roken zijn, of tegen alcohol, of tegen pado's moet iedereen het maar pikken dat ze het voor ons moeilijker en moeilijker maken tot onmogelijk maken.
Ik vind dat ieder mens recht heeft ze eigen ding te doen, al schaad het je, al heb je een kans eraan ''dood te gaan'' jammer dan. liever een wereld waar iedereen kan bepalen wat hij doet en waar helaas doden vallen daardoor. dan een wereld waar we alle leuke ''gevaarlijke/niet horende dingen'' verboden zijn.
Het is sowieso dom dat hele indrinken. Drinken doe je niet voor de gezelligheid, maar omdat je het lekker vind. Als je iets lekker vind en het heeft alleen met jezelf te maken, dan is een voorspel niet nodig. Want indrinken is voorspel.
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Idd jeugd!
Laat je niet flessen........ door de overheid! fotofotofoto
Android + Verveling = Titan Turret spelen
"Pssst, biertje kopen?"
Hot inna di charts, this is why we hot
"...waarchuwt..."
"...de de..."
Iets te snel gepost?
Het tegenhouden van het "voordrinken" lukt natuurlijk nooit.....
Ze heeft dikke billen, maar ze zit er niet mee.
Beroepskeuzeadvies: Word bokser, meer kans op slagen.
Rotonde
Wat ene totale onzin dit zeg, verbied het op plek A, en op plek B gaat het net zo hard door, word tijd dat de christelijke invloed uit het CDA eens opdondert, misschien dat ze dan het gezinsleven weer normaal met rust laten.
Sjakie is stoer
Boer zijn pauper
Want een illegale kroeg mag uiteraard niet, maar al heb je een blikje staan met donatie mag het weer wel. foto
En ja hier in de kop noord-holland gebeurt het ook vaak zat, maar wij zitten regelmatig mooi te pilsen met een groep van 12 of meer man en dan wat 'doneren' en is alles goed. foto
Oh, shit. I forgot about the beer. You want one? No, how 'bout some ether?
Drank is niet nodig om te feesten, leuker te hebben of lolliger te zijn. Tenzij je natuurlijk zo'n zielig persoonlijkheid hebt.
Ik snap echt niet waarom de mensen het niet voor elkaar krijgen om gezellige dingen te doen zonder zich eerst compleet van de wereld te zuipen.
Maar idd, dit kan gewoon niet verboden worden. Achterlijk onuitvoerbaar plan weer.
Dus je snapt vast dat ik het niet helemaal met je idee eens ben :p
Maar ja, drankgebruik - cq drankmisbruik - is geaccepteerd in onze samenleving, dat zie je maar aan de berichten hierboven. Nu het tot overlast leidt, vinden genoemde gemeenten het tijd om hun instrumenten eens te gebruiken. En daar is imo niks mis mee.
Zelf vind ik het helemaal niet erg als mensen zich thuis klemzuipen. Sterker nog, ik heb liever dat ze dat daar doen dan in mijn kroeg. Ik ga op stap voor de gezelligheid. En een biertje maakt het nog gezelliger. Maar bezopen mensen zijn vrijwel nooit gezellig. Daarom zou ik het helemaal niet erg vinden als er wat meer werd opgelet dat mensen niet laveloos op straat zijn en in openbare gelegenheden.
Wat thuis betreft: daar moet de overheid natuurlijk van af blijven. Dat mensen zich daar volgooien, prima. Oh ja... maag leegpompen natuurlijk wel op eigen kosten! Maar dat hoeft de overheid niet te regelen, dat mogen (zorg)verzekeraars doen. Scheelt weer regeltjes.
"Hmm, wat voor een onzinnig probleem zullen we vandaag eens onder handen nemen?"
Daarbij, straks drinken ze alleen nog maar thuis of in het jongerencentrum omdat ze daar tenminste mogen roken, en in de horeca dadelijk niet meer.
Het is de schuld van de overheid dat het zo duur is, en daarom iedereen thuis gaat zitten lurken..
Nu willen ze het door henzelf gecreerde probleem uit te weghelpen door belachelijke maatregelen te treffen. Zie je het al voor je??
Maar het is nog niet eens de overheid waarmee ik problemen heb, het zijn al die prutsorganisaties als SRE, STAP, Stivoro, Brein en dergelijke die vanalles proberen te bereiken waar driekwart van de Nederlandse bevolking niet op zit te wachten. Stelletje fotofoto
In het verleden gingen we in de kroeg verzamelen voor het stappen, dat was ons indrinken.
1 man en 1 biertje?
2 man en ieder twee biertjes?
25 man en ieder 10 biertjes?
En wat nu als er 20 groepjes van 2 man zijn in een wijk met 30 huizen waarvan iedere man 4 biertjes drinkt waarna ze samen komen voor naar de kroeg te gaan? is dat dan geen indrinken omdat het geen 5 man zijn met ieder 5 biertjes die zich in hetzelfde huis bevinden?
Je ruikt natuurlijk van heinde en verre dat dit op geen mogelijkheid valt te handhaven.
Er is maar 1 effectieve manier om dit tegen te gaan:
- kosten drank in uitgaansgelegenheden verlagen.
Voor 5 biertjes a 1.70 kan ik in de winkel een complete krat met 24 flesjes krijgen. Voor 1 glas wisky in de kroeg kan ik in de winkel een hele fles krijgen.
etc. etc.
Ja, dan krijg je dus dat jongeren gaan indrinken. Dat scheelt per persoon al snel een flink aantal euro's.
Laat iedereen gewoon doen wat hij wil, als ik wil drinken dan doe ik dat, als ik wil blowen of andere troep dan doe ik dat, ik heb niet iemand nodig die met onzin regels aankomt om mijn leven moeilijker of minder leuk te maken.
We hebben allemaal al zoeen kort leven en het leven word alsmaar meer gekrompen, waarvan je nu lacht omdat je denkt dat het nooit zal gebeuren is over een X aantal jaar gewoon de normaalste stand van zaken. Heel erg zielig, maar helaas zo erg waar.
Ik snap ook niet dat 1 bekrompen partij het gewoon simpelweg voor de meeste mensen zo kut mogen maken.
Omdat er een paar mensen op hoge plaatsen tegen roken zijn, of tegen alcohol, of tegen pado's moet iedereen het maar pikken dat ze het voor ons moeilijker en moeilijker maken tot onmogelijk maken.
Ik vind dat ieder mens recht heeft ze eigen ding te doen, al schaad het je, al heb je een kans eraan ''dood te gaan'' jammer dan. liever een wereld waar iedereen kan bepalen wat hij doet en waar helaas doden vallen daardoor. dan een wereld waar we alle leuke ''gevaarlijke/niet horende dingen'' verboden zijn.
Live life.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken