De omstreden Palestijnse kindervriend Farfour (Vlinder), het sterk op Walt Disney's Mickey Mouse gelijkende figuur die onlangs op tv de martelaarsdood stierf, heeft een opvolger. TV-zender al-Aqsa van de radicale Hamas-beweging is nu met Nahoul de Bij op de proppen gekomen.
In het kinderprogramma 'Pioniers van Morgen' verscheen de bij afgelopen week voor het eerst. ''Ik ben Farfours neef. Ik wil het pad van Farfour vervolgen, het pad van het heldendom en van het martelaarschap'', vertelde Nahoul op huilende toon aan de jonge kijkertjes.
''Wij zullen uit Farfours naam ons wreken op de vijanden van Allah, de moordenaars van de profeet, de moordenaars van onschuldige kinderen, tot de al-Aqsa-moskee van hun vuil (de Joden) is bevrijd'', zo beloofde de jonge Palestijnse kindervriend.
De Hamas-versie van 'Maja de bij'
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Op woensdag 18 juli 2007 @ 11:32 schreef blaat-mekker het volgende:
[..]
Dan heb ik niets met je te bespreken. Punt 1 is het een antropoloog, gewoon een nederlander. Punt 2 is dat je je niet verdiept in de andere zijde wat je eenzijdig houdt en zo heb je geen totaal overzicht wat er aan de hand is.. En daarom heb je zo'n verrot vervormde mening omdat je zelf niet verder kijkt dan je neus lang is.
sorry, was vergeten dat moslims in het algemeen van israel en joden houden foto
Op woensdag 18 juli 2007 @ 11:23 schreef JB2BCD het volgende: Pure propaganda dit natuurlijk, maar dat zijn de GI (zoek maar eens op wat een GI is) )Joe natuurlijk ook of games zoals Ghost Recon
Op woensdag 18 juli 2007 @ 10:08 schreef piazzo het volgende: ja jarenlange beztting van je land doet rare dingen met je.
Aah, de bekende islamitische reflex: het is altijd de schuld en verantwoordlijkheid van anderen foto
Vreemd toch dat de Nederlanders en al die andere volken die bezet zijn geweest zich niet bezighielden met fascisme op ziijn ergst en het bijbehorende indoctrineren van de kinderen.
Wel weer droevig om te zien dat er hier zoveel 'gematigde' moslims dit ranzige gedoe proberen recht te praten. En zoiets moet dan wortelen in de Nederlandse samenleving. Ik dacht het even nietfoto
Op woensdag 18 juli 2007 @ 11:32 schreef blaat-mekker het volgende:
[..]
Dan heb ik niets met je te bespreken. Punt 1 is het een antropoloog, gewoon een nederlander. Punt 2 is dat je je niet verdiept in de andere zijde wat je eenzijdig houdt en zo heb je geen totaal overzicht wat er aan de hand is.. En daarom heb je zo'n verrot vervormde mening omdat je zelf niet verder kijkt dan je neus lang is.
Ik vertrouw niks dat radicaal is en dat heeft niks te maken met verder kijken dan je neus lang is. Afvragen waarom mensen zoiets doen dat is goed!! foto
Op woensdag 18 juli 2007 @ 11:42 schreef blaat-mekker het volgende:
[..]
Wat een matige opmerkingen , je hebt nog geen punt gemaakt. Bij deze is dit het laatste discussiepunt wat ik met je bespreek.
Welk punt heb jij dan gemaakt? Behalve dat we ons moeten verdiepen in de andere zijde? Dat verdiepen gebeurt toch wanneer je filmpjes zoals dit ziet? Of wanneer je het nieuws ziet en er is weer een bomaanslag of zinloze moord door terroristen begaan? Of bedoel je dat we hun moeten begrijpen waarom ze dat doen? Want dat weet ik namelijk al.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 11:37 schreef JayceWarrior het volgende:
[..]
sorry, was vergeten dat moslims in het algemeen van israel en joden houden foto
Heb je ook nagedacht wat de reden daarvoor is?? Als je dat weet, dan snap je de andere kant ook beter. Dat maakt het trouwens stukken moeilijker om te veroordelen. Mischien dat dat de reden is dat zo weinig echt proberen de motieven en oorzaken te begrijpen. ff kort en simpel gezegt: -Palestijnen wonen op een grondgebied -Joden komen uit o.a. Europa en claimen de grond -Palestijnen worden boos en rebelleren -Joden worden boos en gooien bommen
quote:
Welk punt heb jij dan gemaakt? Behalve dat we ons moeten verdiepen in de andere zijde? Dat verdiepen gebeurt toch wanneer je filmpjes zoals dit ziet? Of wanneer je het nieuws ziet en er is weer een bomaanslag of zinloze moord door terroristen begaan? Of bedoel je dat we hun moeten begrijpen waarom ze dat doen? Want dat weet ik namelijk al.
De reden is zeker Islam. Als je dat denkt snap je er echt niks van. Jij hebt het over een zinloze moord, maar is de dood van 10 onschuldige Palestijnse burgers minder erg dan de dood van 5 Israelische burgers. Ga eens doden tellen, er vallen 10x zoveel doden door acties van Israel, als er vallen door aanvallen van de Palestijnen. Israel kan schijt hebben aan VN resoluties, maar oh wee als een ander het doet. Er wordt gretig met 2 maten gemeten.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 10:22 schreef Étoile het volgende: Mensen vergeten even dat ten tijde van de oorlog Donald Duck en consorten ook gebruikt werden in Amerikaanse oorlogspropaganda. Is dus helemaal niet nieuw. Maar het blijft een eng idee om kinderlijke uitingen te gebruiken voor oorlogsdoeleinden.
Behalve dat dit 65 jaar geleden was, is zelfs dat nog niets eens te vergelijken als je kijkt naar de inhoud van die filmpjes. Maar dat weet jij ook wel verdomd goed, natuurlijk. In die Disney-films worden kinderen niet opgeroepen Duitsers te gaan vermoorden of zichzelf op te offeren als martelaars.
The usual suspects met hun scheve hullie doen het ook-verdediging foto
Op woensdag 18 juli 2007 @ 11:45 schreef JB2BCD het volgende:
[..]
Heb je ook nagedacht wat de reden daarvoor is?? Als je dat weet, dan snap je de andere kant ook beter. Dat maakt het trouwens stukken moeilijker om te veroordelen. Mischien dat dat de reden is dat zo weinig echt proberen de motieven en oorzaken te begrijpen. ff kort en simpel gezegt: -Palestijnen wonen op een grondgebied -Joden komen uit o.a. Europa en claimen de grond -Palestijnen worden boos en rebelleren -Joden worden boos en gooien bommen [..]
De reden is zeker Islam. Als je dat denkt snap je er echt niks van. Jij hebt het over een zinloze moord, maar is de dood van 10 onschuldige Palestijnse burgers minder erg dan de dood van 5 Israelische burgers. Ga eens doden tellen, er vallen 10x zoveel doden door acties van Israel, als er vallen door aanvallen van de Palestijnen. Israel kan schijt hebben aan VN resoluties, maar oh wee als een ander het doet. Er wordt gretig met 2 maten gemeten.
heel erg simpel, omdat ze niet-islamitisch zijn
wel typisch dat mensen het nooit hebben over de feit dat palestijnen niet welkom zijn in andere islamitische landen die hun gebruiken als kanonnenvoer tegen israel zodat ze zelf buiten schot blijven:')
Als israel er nooit was geweest was het daar nog steeds een stoffige bende!
Trouwens de joden woonden daar ook al voordat ze werden verjaagd door ongeveer elk volk dat daar in de buurt was, maarja dat is natuurlijk weer te lang geleden. foto
Op woensdag 18 juli 2007 @ 10:27 schreef gezondverstand het volgende: nog zieker vind ik het dat linkse partijen van Nederland zonder toestemming met die gasten gaan praten foto
[geitenwollensokken-modus aan] Ja maar, dit is juist het teken dat de Hamassers er zelf ook niets kunnen doen dat ze extremisten zijn geworden. Ze hebben gewoon een moeilijke jeugd gehad. Daarom moeten we ook veel met ze praten en theedrinken. [/geitenwollensokken-modus uit]
Op woensdag 18 juli 2007 @ 11:45 schreef JB2BCD het volgende:
[..]
Heb je ook nagedacht wat de reden daarvoor is?? Als je dat weet, dan snap je de andere kant ook beter. Dat maakt het trouwens stukken moeilijker om te veroordelen. Mischien dat dat de reden is dat zo weinig echt proberen de motieven en oorzaken te begrijpen. ff kort en simpel gezegt: -Palestijnen wonen op een grondgebied -Joden komen uit o.a. Europa en claimen de grond -Palestijnen worden boos en rebelleren -Joden worden boos en gooien bommen
Wat een onzin (Palestijnen bestaan niet) ze claimen nakomelingen van Filistijnen te zijn een volk dat op de kuststrook van Kanaän leefde heeeeeel lang geleden. Palestijnen zijn mensen uit omringende landen zoals Libanon, Syrie, Egypte en vooral Jordanie. Joden kochten land van rijke Arabische landheren, en dan meestal nog het meest klote stukken land. Toen dat wat mooier werd werden de (paar) Arabieren boos op de joden en begonnen met moorden. Er zijn inderdaad Joden uit Europa en alle andere landen naar Israel gekomen. Dat had te maken met een zekere tweede wereld oorlog en nog eens de vervolging van Joden in bijna alle Arabische landen, waarbij land en rijkdommen zijn afgepakt. Maar deze mensen woonden nog steeds op hun eerlijk gekochte land.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 10:22 schreef Étoile het volgende: Mensen vergeten even dat ten tijde van de oorlog Donald Duck en consorten ook gebruikt werden in Amerikaanse oorlogspropaganda. Is dus helemaal niet nieuw. Maar het blijft een eng idee om kinderlijke uitingen te gebruiken voor oorlogsdoeleinden.
De reden is zeker Islam. Als je dat denkt snap je er echt niks van. Jij hebt het over een zinloze moord, maar is de dood van 10 onschuldige Palestijnse burgers minder erg dan de dood van 5 Israelische burgers. Ga eens doden tellen, er vallen 10x zoveel doden door acties van Israel, als er vallen door aanvallen van de Palestijnen. Israel kan schijt hebben aan VN resoluties, maar oh wee als een ander het doet. Er wordt gretig met 2 maten gemeten.
Onschuldige Palestijnse burgers? Israelische burgers? Dat viel me even op! Maakt het uit waar meer doden vallen dan? Dan moet je zeker wel heel boos zijn op Jordanie dat meer Palestijnen heeft gedood dan dat Israel in 60 oorlog heeft gedaan. Of op Hamas die laatst nog een hoop mensen gedood heeft.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 11:48 schreef watchers het volgende:
[..]
Behalve dat dit 65 jaar geleden was, is zelfs dat nog niets eens te vergelijken als je kijkt naar de inhoud van die filmpjes. Maar dat weet jij ook wel verdomd goed, natuurlijk. In die Disney-films worden kinderen niet opgeroepen Duitsers te gaan vermoorden of zichzelf op te offeren als martelaars.
The usual suspects met hun scheve hullie doen het ook-verdediging foto
Nee, die werden anti-duits gemaakt en werden aangezet om vooral in het leger te gaan en te vechten. America's Army is ook een voorbeeld hiervan.Uiteindelijk komt het op hetzelfde neer. Alleen zijn de methode van de Palestijnen anders omdat ze geen echt leger hebben.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 11:56 schreef Mister_Monkeyman het volgende: Tsja, ik heb het nu langzamerhand ook echt gehad met de Islam.
Ik niet, er zijn zat moslims die tegen al deze onzin zijn en niet geloven in dat geweldadige propaganda. Dat de meerderheid van deze moslims zich zo goed als nooit laat horen tegen dit soort dingen is een probleem. Dat heeft meer te maken met radicalen die de Islam gebruiken als reden voor hun daden. Spreek je je daar tegen uit dan staat het gelijk als de Islam beledigen. Die grens is nogal vaag tegenwoordig voor ze.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 10:38 schreef Moonlith het volgende: Doe je research even, zuur figuur? Hij vertelt de waarheid hoor. Verschil was dat DD niet door religie voortkwam maar gewoon propaganda.
Als je die filmpjes hebt gezien, weet je dat het in niets lijkt op de Hamas-troep.
quote:
Hoewel het wellicht niet opriep tot martelaarschap of iets dergelijks.
Inderdaad, of moord. Meestal wordt Adolf persoonlijk te kakken gezet op de Donald Duck-manier in die filmpjes.
Waar het om gaat is dat dit erbij halen een bekend trucje is om de aandacht af leiden van minder frisse praktijk vanuit de islamitische hoek door mensen die best sympathiek staan tov de islam/Palestijnen. Even dit topic doorlezen, en je ziet de usual suspects alle trucs uit de kast halen om het onverdedigbare nog te verdedigen. Niet dat iemand daar nog intrapt.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 11:58 schreef JB2BCD het volgende:
[..]
Nee, die werden anti-duits gemaakt en werden aangezet om vooral in het leger te gaan en te vechten. America's Army is ook een voorbeeld hiervan.Uiteindelijk komt het op hetzelfde neer. Alleen zijn de methode van de Palestijnen anders omdat ze geen echt leger hebben.
Klopt maar vroeger werden en geen kindersoldaten gebruikt door de geallieerden alleen door Hitler zelf.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 11:58 schreef JB2BCD het volgende:
[..]
Nee, die werden anti-duits gemaakt en werden aangezet om vooral in het leger te gaan en te vechten. America's Army is ook een voorbeeld hiervan.Uiteindelijk komt het op hetzelfde neer. Alleen zijn de methode van de Palestijnen anders omdat ze geen echt leger hebben.
Wederom onzin ze hebben toch met een ECHT leger Gaza veroverd en nog eens met ECHTE wapens. Dat heb je ongeveer op elke nieuwszender kunnen zien als ik me niet vergis.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 10:40 schreef fred123321 het volgende: Farfour had ook weinig met religie te maken, meer met politiek. Hamas verpakt hun politieke idealen in een religieuze boodschap omdat ze daarmee meer mensen aan kunnen sporen.
Nou, als je even het handvest van Hamas doorleest weet je meteen wat hun 'politieke' doel is: een fundi-islamstaat volledig gebaseerd op de koran. Dat klinkt toch wel aardig religieus.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 12:03 schreef watchers het volgende:
[..]
Nou, als je even het handvest van Hamas doorleest weet je meteen wat hun 'politieke' doel is: een fundi-islamstaat volledig gebaseerd op de koran. Dat klinkt toch wel aardig religieus.
Dat klopt, dat -klinkt- heel religieus. Maar wat ze eigenlijk willen is een staat die volledig onder hun controle staat. Het feit dat 'ie islamitisch moet worden is bijzaak, dat is alleen omdat fundamentalistische islamieten makkelijk voor je karretje te spannen zijn als je maar zegt in naam van de Ware Islam te handelen.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 12:06 schreef fred123321 het volgende: Dat klopt, dat -klinkt- heel religieus. Maar wat ze eigenlijk willen is een staat die volledig onder hun controle staat. Het feit dat 'ie islamitisch moet worden is bijzaak, dat is alleen omdat fundamentalistische islamieten makkelijk voor je karretje te spannen zijn als je maar zegt in naam van de Ware Islam te handelen.
Einddoel is macht, niet meer dan dat.
Het einddoel van dit soort figuren is altijd absolute macht. De islam is natuurlijk ook niet een pure religie, maar een combinatie van religie en politiek (zo is het ook ooit ontstaan/ontwikkeld). Bij islamitische groeperingen -zoals Hamas- kun je die dan ook nooit los van elkaar zien: ze zijn een twee-eenheid.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 11:01 schreef Nejtak het volgende: Lol praten is niet hezelfde als goedkeuren. Maar ja, dat gaat er bij typetjes als jou toch niet in. Tuurlijk, als iedereen die ooit met een veroordeelde moordenaar heeft gepraat ( advocaten, rechters, politie etc) zijn methodes steunt... Je grijpt je "argument" aan omdat het zo goed in je anti links straatje past.
Er is een verschil tussen weleens met iemand gepraat hebben, of denken dat zo'n extremistisch(e) persoon/organisatie een goede gesprekspartner is en daarmee compromissen te denken kunnen sluiten.
Je vergelijking deugt dus niet.
quote:
Onzin verhefen tot argument omdat je het uitkomt. Je lijkt hamas wel.
Verwijder eerst even die balk uit je oog, wil je? foto
Op woensdag 18 juli 2007 @ 10:11 schreef fred123321 het volgende:
[..]
Bezetting van je land? Sinds wanneer is het hun land?
Israel werd vroegah gewoon op een deel van Palestina gepleurd om Joden een thuis te geven. Zoiets dus als een gedeelte van Nederland afzetten en "Turkastina" noemen, om je een voorbeeld te geven hoe het zou voelen om palestijn te zijn.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 12:14 schreef Moonlith het volgende: Israel werd vroegah gewoon op een deel van Palestina gepleurd om Joden een thuis te geven. Zoiets dus als een gedeelte van Nederland afzetten en "Turkastina" noemen, om je een voorbeeld te geven hoe het zou voelen om palestijn te zijn.
Onzin natuurlijk, maar dat is hier al inmiddels een paar honderd keer verteld. In die tijd was het een gebied dat viel onder de Engelsen en waar zowel Joden en Palestijnen (lees: Arabieren van allerlei nationaliteiten) woonden. Omdat er steeds meer onderlinge strijd was, werd besloten door de Engelsen en de nieuwe VN het land 50-50 te verdelen. De joden kozen ervoor een welvarend land op te bouwen, de Palestijnen vonden het veel interessanter te gaan zitten mokken en alles aan Allah over te laten.
Maar als ze nou dat stuk waar de joden zitten, weten in te nemen, zal alles echt goedkomen met de Palestijnen, hoor (denken ze zelf) foto
Op woensdag 18 juli 2007 @ 12:21 schreef watchers het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk, maar dat is hier al inmiddels een paar honderd keer verteld. In die tijd was het een gebied dat viel onder de Engelsen en waar zowel Joden en Palestijnen (lees: Arabieren van allerlei nationaliteiten) woonden. Omdat er steeds meer onderlinge strijd was, werd besloten door de Engelsen en de nieuwe VN het land 50-50 te verdelen. De joden kozen ervoor een welvarend land op te bouwen, de Palestijnen vonden het veel interessanter te gaan zitten mokken en alles aan Allah over te laten.
Maar als ze nou dat stuk waar de joden zitten, weten in te nemen, zal alles echt goedkomen met de Palestijnen, hoor (denken ze zelf) foto
Op woensdag 18 juli 2007 @ 09:59 schreef Asghard het volgende: Belachelijk hoe men daar de kinderen weet te indoctrineren.
Het is tegenwoordig de enige manier voor de jihad om nog soldaten te recruteren aldaar: gestoorden, terminaal zieken en onwetende kinderen. Gewoon geduld hebben, vroeg of laat hebben ze geen opties meer en moeten de initiatiefnemers zelf de bommengordels omhangen en zijn we van dit probleem af.. foto
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 11:10 schreef Makreell het volgende: Veel van jullie vergeten dat de programmamakers zelf ook geïndoctrineerde kinderen waren. Dit is ook bij hun met de paplepel ingegoten en logischer wijs worden idealen doorgegeven aan volgende generaties. Desalniettemin erg zuur.
Waaruit je dus kunt opmaken dat die indoctrinatie prima werkt.
En dan te bedenken dat je bij dit soort topics dan mensen hebt die heel trots vertellen dat Hamas ook goede dingen doet, hoor... zoals scholen oprichten foto
Op woensdag 18 juli 2007 @ 12:24 schreef watchers het volgende:
[..]
Waaruit je dus kunt opmaken dat die indoctrinatie prima werkt.
En dan te bedenken dat je bij dit soort topics dan mensen hebt die heel trots vertellen dat Hamas ook goede dingen doet, hoor... zoals scholen oprichten foto
Op woensdag 18 juli 2007 @ 11:32 schreef blaat-mekker het volgende:
[..]
Dan heb ik niets met je te bespreken. Punt 1 is het een antropoloog, gewoon een nederlander. Punt 2 is dat je je niet verdiept in de andere zijde wat je eenzijdig houdt en zo heb je geen totaal overzicht wat er aan de hand is.. En daarom heb je zo'n verrot vervormde mening omdat je zelf niet verder kijkt dan je neus lang is.
Antropologen hebben geen mening wilde je zeggen?:p En jij kan zelf zo goed arabisch dat je het beargumenteerd met hem eens kunt zijn? Voordat je argumenten gaat eisen, kun je beter zelf met een argument komen waarom het wél waar zou zijn. Zo gaat dat in een normale, Nederlandse discussie.:)
OT: Over het filmpje is alles al gezegd, t is vd zotten dat dit kan. Over indoctrinatie van Joden, ik heb de site ff gecheckt en zie dingen staan als 'Joden wordt geleerd dat ze outsiders zijn en dat de wereld grotendeels tegen ze is, zonder dat ze een fout hebben gemaakt'. Wat is hier niet waar aan? Joden worden al sinds ze bestaan gehaat, al voor hun eerste oorlogen.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 12:22 schreef Moonlith het volgende: Mijn fout foto Dan was ik te weinig geinformeerd.
Geft nie foto Deze feitelijke achtergrond wordt vaak weggemoffeld om de joden als gemene bezetters af te schilderen die de Palestijnen eigenhandig hebben verdreven. Nou heb je natuurlijk de extremistische kolonisten die daar gaan zitten waar ze niet horen, maar voor de rest is het land toen netjes verdeeld.
Leuk detail is ook dat de meeste Palestijnen helemaal niet in het gebied woonden dat ze nu betwisten: veruit het grootste deel is gewoon import uit andere landen in het Midden-Oosten.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 12:14 schreef Moonlith het volgende:
[..]
Israel werd vroegah gewoon op een deel van Palestina gepleurd om Joden een thuis te geven. Zoiets dus als een gedeelte van Nederland afzetten en "Turkastina" noemen, om je een voorbeeld te geven hoe het zou voelen om palestijn te zijn.
Nee, Israel werd vroegah gewoon op een gebied gepleurd dat het Brits Mandaat van Palestina heette. Van de Britten dus. En die hadden het weer afgenomen van het Ottomaanse Rijk. Turkije dus. En daarvoor was het weer van Damascus. Maar dan zitten we inmiddels al in de 16e eeuw.
Maar het volk dat zich nu Palestijnen noemt? Nee, het is nooit van hen geweest, dus waarom ze er nu aanspraak op zouden kunnen maken is me nog steeds een raadsel.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 11:17 schreef GiSaE het volgende: Wat een compleet achterlijk volk is het ook. Valt me mee dat ze die ontploffende auto's en vliegtuigen nog bij hun bestemming kunnen krijgen. Ik zou niet weten welke kant ik op rij als ik zo'n gigantische plaat voor me kop had...
foto Het verklaart wel waarom die lui regelmatig voortijdig detoneren.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 11:51 schreef watchers het volgende:
[..]
[geitenwollensokken-modus aan] Ja maar, dit is juist het teken dat de Hamassers er zelf ook niets kunnen doen dat ze extremisten zijn geworden. Ze hebben gewoon een moeilijke jeugd gehad. Daarom moeten we ook veel met ze praten en theedrinken. [/geitenwollensokken-modus uit]
Op woensdag 18 juli 2007 @ 12:31 schreef Patrick2289 het volgende: De ondertiteling klopt totaal niet met hetgene wat er gezegd wordt in dat filmpje, althans volgens een Marokkaanse collega van mij foto
Op woensdag 18 juli 2007 @ 12:28 schreef fred123321 het volgende: <s>Nee, Israel werd vroegah gewoon op een gebied gepleurd dat het Brits Mandaat van Palestina heette. Van de Britten dus. En die hadden het weer afgenomen van het Ottomaanse Rijk. Turkije dus. En daarvoor was het weer van Damascus. Maar dan zitten we inmiddels al in de 16e eeuw.
Maar het volk dat zich nu Palestijnen noemt? Nee, het is nooit van hen geweest, dus waarom ze er nu aanspraak op zouden kunnen maken is me nog steeds een raadsel.</s>
Op woensdag 18 juli 2007 @ 11:21 schreef blaat-mekker het volgende: Gelukkig zijn er al zat mensen die inmiddels al hebben gezegd dat er wel een erg creatieve vertaling is gemaakt.
Ohja filmpjes zijn via MEMRI (Middle East Media Research Institute) vertaald en de wereld in geschopt. En wie heeft dat opgericht? . Yigal Carmon, MEMRI's founder, is a former advisor on terrorism to the Israeli Prime Ministers..
O ja, jij was een fanatieke TRU-fan, is het niet? (ik zag oa je posts over het wereldwijde complot achter Bush foto )
Op woensdag 18 juli 2007 @ 11:55 schreef Lavie het volgende:
[..]
Onschuldige Palestijnse burgers? Israelische burgers? Dat viel me even op! Maakt het uit waar meer doden vallen dan? Dan moet je zeker wel heel boos zijn op Jordanie dat meer Palestijnen heeft gedood dan dat Israel in 60 oorlog heeft gedaan. Of op Hamas die laatst nog een hoop mensen gedood heeft.
Je verdraait mijn woorden helemaal.Er werd gesproken over mensen die omkomen en toen kwam ik met dit voorbeeld als tegenwicht voor die achterlijke opmerking.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 10:28 schreef DJ_ het volgende: echt waar allemaal gestoord die moslims , ze halen de gekste waanideeën in hun hoofd , en zelfs de meeste zieke en gestoorde akties worden gerechtvaard door hun zogenaamde vredige geloof foto
Vooral dat gedeelte vredig is zo'n lachertje. Achterlijke figuren..
Op woensdag 18 juli 2007 @ 11:58 schreef JB2BCD het volgende: Nee, die werden anti-duits gemaakt en werden aangezet om vooral in het leger te gaan en te vechten. America's Army is ook een voorbeeld hiervan.
Niet bepaald foto Die filmpjes waren anti-nazi, maar opvallend mild te noemen en in niets te vergelijken met dit Hamas-vuilnis dat je weer eens probeert goed te praten. Zelfs toen kon je geen dienst nemen als je onder de 18 was. Laat staan dat je werd aangemoedigd jezelf op te blazen.
quote:
Uiteindelijk komt het op hetzelfde neer. Alleen zijn de methode van de Palestijnen anders omdat ze geen echt leger hebben.
Ja, daarom voedt je je kinderen op met de doodscultus foto
Op woensdag 18 juli 2007 @ 12:20 schreef Moonlith het volgende: Maar vergeten wij niet iets, mensen?
[links-mode]
HEB RESPECT VOOR EEN ANDER Z'N CULTUUR!!!
[/links-mode]
De betreffende lieden zijn -in vergelijking met het topic van gisteren over Hamas- wel opvallend afwezig overigens. Maar waarschijnlijk hard aan het werk foto
Op woensdag 18 juli 2007 @ 12:23 schreef klappernoot2000 het volgende: Het is tegenwoordig de enige manier voor de jihad om nog soldaten te recruteren aldaar: gestoorden, terminaal zieken en onwetende kinderen. Gewoon geduld hebben, vroeg of laat hebben ze geen opties meer en moeten de initiatiefnemers zelf de bommengordels omhangen en zijn we van dit probleem af.. foto
Het valt altijd wel op dat degenen die anderen fanatiek aansporen om zichzelf op te blazen, dat nooit zelf eens ter hand nemen foto
To me, clowns aren't funny. In fact, they're kinda scary. I've wondered where this started and I think it goes back to the time I went to the circus and a clown killed my dad.
Het gaat niet eens zozeer om wat Hamas ermee doet, het gaat erom dat Nederlandse volksvertegenwoordigers zich daarvoor laten gebruiken.
Wil jij aub geen dingen voor mij gaan veronderstellen... Nederland is een vrij land. Gelukkig wel. En Nederlandse volksvertegenwoordiging laat zich wel vaker gebruiken door twijfelachtige dingen... Was er laatst niet een Nederlandse minister bij vriend Ghadaffi? U weet wel, die democraat in hart en nieren. Ook Balkenende gaat op de foto met Poetin... dat vind ik weer volstrekt walgelijk. Maar de realiteit is nu eenmaal dat elk contact wordt gefotgrafeerd en dus gebruikt bij conflicten
Op woensdag 18 juli 2007 @ 12:51 schreef Nejtak het volgende: Wil jij aub geen dingen voor mij gaan veronderstellen... Nederland is een vrij land. Gelukkig wel. En Nederlandse volksvertegenwoordiging laat zich wel vaker gebruiken door twijfelachtige dingen... Was er laatst niet een Nederlandse minister bij vriend Ghadaffi? U weet wel, die democraat in hart en nieren. Ook Balkenende gaat op de foto met Poetin... dat vind ik weer volstrekt walgelijk. Maar de realiteit is nu eenmaal dat elk contact wordt gefotgrafeerd en dus gebruikt bij conflicten
Nogal dom dus. Zeker in dit geval met een organisatie als Hamas in een kruitvat als de Palestijnse gebieden. En helemaal als je daarvoor een gesprek met mensenrechtenactivisten laat schieten. Het signaal dat je daarmee afgeeft is echt foto
Op woensdag 18 juli 2007 @ 12:32 schreef gezondverstand het volgende: dus jij denkt dat als ze een driewielertje hadden gehad dit allemaal niet zou gebeuren. foto
Driewielertje was in dit kader waarschijnlijk gebruikt om te trainen op de autobom foto Dus nee, driewielertje was net niet genoeg geweest, denk ik foto
Op woensdag 18 juli 2007 @ 12:39 schreef blaat-mekker het volgende: Geen id waar je het over hebt.
Ik zag je posts in het topic over de Franse minister en 9-11. Die waren veelzeggend.
quote:
Maar is het niet enigzins dubieus dat dit bericht door MEMRI de wereld in geschopt wordt, een pro-israelisch geheel?
Dat zou zo zijn als het niet dodelijk eenvoudig zou zijn door een paar honderd miljoen mensen om die teksten ook zelf te vertalen. Foute ondertiteling haal je er al dus zo uit.
Nog belangrijker is: Hamas heeft zelf nooit ontkent dat ze dit soort programma's maakten. Lijkt me toch het eerste wat je doet als je in een kwaad daglicht wordt gesteld door de joden. Na veel internationaal protest heeft de Palestijnse autoriteit uiteindelijk die Jihad Mickey van de buis moeten halen. Geen woord gehoord dat het Israelische zwartmakerij zou zijn.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 13:01 schreef Vassili_Z het volgende: Dankzij Israél. Er is geen gevolg zonder oorzaak.
Rechtse mensen kunnen dat niet inzien omdat ze te onwetend zijn.
Dus wij mogen nu moslims weer wat aandoen? Of communisten omdat ze een ideologie aanhangen die verantwoordelijk was voor tientallen miljoenen doden? Geen gevolg zonder oorzaak tenslotte, hè? foto
Op woensdag 18 juli 2007 @ 13:01 schreef watchers het volgende:
[..]
Ik zag je posts in het topic over de Franse minister en 9-11. Die waren veelzeggend. [..]
Nogmaals, geen id waar je het over hebt.
Daarnaast zijn er zat vertalingen gemaakt hoor, en zijn er zat mensen dat de vertaling niet klopt, maar die worden niet gehoort, want dat zal wel promoslim volk zijn en blabla. Maar zoek maar op wrong translation jihad mouse en je krijgt zat hits. Maar wat ik krom vind vind jij recht en andersom. Het is altijd mogelijk elkaars argumenten weg te vagen..dus jij hebt vast alweer een panklaar antwoord hiervoor. En ik weer daarop en zo blijven we doorgaan. Maar nogmaals MEMRI(zit in washington, in amerikaanse/israelische handen) ik twijfel over hun eerlijkheid, is toch niet zo raar? Als jij van de shell te horen krijgt dat de uitlaatgas emissies helemaal niet erg zijn voor het milieu vind je dat toch ook enigzins dubieus?
Op woensdag 18 juli 2007 @ 12:55 schreef watchers het volgende:
[..]
Driewielertje was in dit kader waarschijnlijk gebruikt om te trainen op de autobom foto Dus nee, driewielertje was net niet genoeg geweest, denk ik foto
foto ik dacht bijna dat ik nu afgestudeerd was in lemminggedrag foto
Fokker worden eveneens gehersenspoeld, namelijk berichten als deze worden meteen verwijderdt door Fok. De waarheid mag hier niet verteld worden foto
Zo jij bent ziek, Jij bent er weer zo een die vind dat als de waarheid niet overeenkomt met jouw beeld dat je dan maar vrouwen en kinderen moet verwoorden. Mag hopen dat jij nooit kinderen zult krijgen.
Daarnaast zijn er zat vertalingen gemaakt hoor, en zijn er zat mensen dat de vertaling niet klopt, maar die worden niet gehoort, want dat zal wel promoslim volk zijn en blabla. Maar zoek maar op wrong translation jihad mouse en je krijgt zat hits. Maar wat ik krom vind vind jij recht en andersom. Het is altijd mogelijk elkaars argumenten weg te vagen..dus jij hebt vast alweer een panklaar antwoord hiervoor.
Ik vermoedde wel dat je met zoiets zou komen. Nogmaals: vertel even waarom Hamas er niet als de kippen bij was om de boel te ontkennen en waarom zelfs een Hamas-minister moest ingrijpen? Tenslotte: Hamas zal toch echt eerst liever zichzelf opblazen dan niet gebruik maken een fijne propagandamogelijkheid om de joden zwart te maken wegens hun leugens.
Waar past dit ergens in het joodse complot?
quote:
En ik weer daarop en zo blijven we doorgaan.
Ja, dat heet discussieren.
quote:
Maar nogmaals MEMRI(zit in washington, in amerikaanse/israelische handen) ik twijfel over hun eerlijkheid, is toch niet zo raar? Als jij van de shell te horen krijgt dat de uitlaatgas emissies helemaal niet erg zijn voor het milieu vind je dat toch ook enigzins dubieus?
Ja. Daarom gaf ik ook nog even wat extra onderbouwing die jij voor het gemak links liet liggen.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 10:03 schreef Chillbeer het volgende: En dan zeuren christen-bashers dat christelijke kinderen worden geindoctrineerd met een vals geloof ... foto
owja hoor, niet specifiek christenbashers, maar christendiehunkijkopdewereldalswetopdejouweleggenmetgeenbewijzenbashers hebben wel het idee dat hun kids worden geindoctrineerd
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars." - \[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\] Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
[quote]Op woensdag 18 juli 2007 @ 10:42 schreef ElectricEye het volgende:
quote: Ik wil het pad van Farfour vervolgen, het pad van het heldendom en van het martelaarschap
Nou, maak jezelf dan dood, laffe honingmaker!
quote: de vijanden van Allah
Tja, hoge bomen vangen veel wind en Allah (nsfm) wil baas van de wereld zijn. Dan krijg je vanzelf veel vijanden.
quote: de moordenaars van de profeet
Huh? Mo de Profeet is toch gewoon van eiges doodgegaan? Op de infameuze dag die later mijn geboortedag werd. Mijn eerste kadootje kreeg ik meer dan 1300 jaar voor dat ik geboren werd al.
quote: de moordenaars van onschuldige kinderen
O, het is loos alarm. Ze gaan Palestijnse terroristen afknallen. Dat mag natuurlijk!
quote: tot de al-Aqsa-moskee van hun vuil (de Joden) is bevrijd
Er zijn helemaal geen Joden in een moskee, wat bazelt die gestreepte randmongool?
Ik vermoedde wel dat je met zoiets zou komen. Nogmaals: vertel even waarom Hamas er niet als de kippen bij was om de boel te ontkennen en waarom zelfs een Hamas-minister moest ingrijpen? Tenslotte: Hamas zal toch echt eerst liever zichzelf opblazen dan niet gebruik maken een fijne propagandamogelijkheid om de joden zwart te maken wegens hun leugens.
Waar past dit ergens in het joodse complot? [..]
Ja, dat heet discussieren. [..]
Ja. Daarom gaf ik ook nog even wat extra onderbouwing die jij voor het gemak links liet liggen.
Discussieren is niet een wellus nietus verhaal, wat we hier aan het doen zijn. Geen id wat je met complot theorieen enzo bedoeld, mbt het andere onderwerp. Dat zijn gedocumenteerde feiten waar ik het daar over had. Je komt zelf ook met aannames ipv argumenten.(Hamas zal toch echt eerst liever zichzelf opblazen dan niet gebruik maken een fijne propagandamogelijkheid om de joden zwart te maken wegens hun leugens.) en dat moet ik dan weer fijn beargumenteren. Beetje onzin , niet? Wat moet de Hamas minister ontkennen? Het is namelijk pure propaganda voor die kinderen, alleen niet op de manier die jij denkt. Er zijn een aantal woorden zo verdraait dat het LIJKT alsof het verhaal is dat heel Israel kapot moet, maar wat die kinderen wordt aangepraat is dat hun juist het slachtoffer zijn en zich moeten verdedigen. Maar ach, je zal vast niet de vertaling gelezen hebben.
En ook hierbij geld..einde discussie voor mij. Blijf maar doorratelen, maak me maar belachelijk. Je doet maar.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 12:53 schreef watchers het volgende:
[..]
Nogal dom dus. Zeker in dit geval met een organisatie als Hamas in een kruitvat als de Palestijnse gebieden. En helemaal als je daarvoor een gesprek met mensenrechtenactivisten laat schieten. Het signaal dat je daarmee afgeeft is echt foto
Misschein naief, ik ken hun intenties niet. Maar wat de dictator in kwestie met die gegevens doet, daar heb je toch geen invoed op.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 10:21 schreef fred123321 het volgende:
[..]
Leuk he, niet hoeven uitleggen wat je bedoelt. foto Serieus, geef eens aan op grond waarvan de Palestijnen recht zouden hebben op dat gebied?
Nou... Bijvoorbeeld het feit dat de filistijnen daar al woonden ruim VOOR de joden daar door hun God heen werden gestuurd? En ja, filistijnen was de naam voor de palestijnen.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 13:34 schreef blaat-mekker het volgende:
En ook hierbij geld..einde discussie voor mij. Blijf maar doorratelen, maak me maar belachelijk. Je doet maar.
Maakt iemand jou belachelijk? Gut, hoe zo dan, misschien je naam? Watchers heeft juist zoveel humor dunkt mij en dat moet ook wel bij deze idiote berichten.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 13:34 schreef blaat-mekker het volgende: Discussieren is niet een wellus nietus verhaal, wat we hier aan het doen zijn.
Discussieren is oa het aanbrengen van argumenten waarmee je je standpunt onderbouwt. Ik heb het idee dat je geen flauw idee hebt wat discusiëren is eigenlijk en dat je denkt dat dat automatisch inhoudt dat het een ja-ja verhaal moet zijn.
quote:
Geen id wat je met complot theorieen enzo bedoeld, mbt het andere onderwerp. Dat zijn gedocumenteerde feiten waar ik het daar over had.
Laat daar nou net het probleem liggen bij mensen die in al die complotten geloven als zijnde de waarheid.
quote:
Je komt zelf ook met aannames ipv argumenten.(Hamas zal toch echt eerst liever zichzelf opblazen dan niet gebruik maken een fijne propagandamogelijkheid om de joden zwart te maken wegens hun leugens.) en dat moet ik dan weer fijn beargumenteren. Beetje onzin , niet?
Beetje logisch nadenken over je standpunten, kan ook helpen. Als je het antwoord niet kunt bedenken, zou dat bijvoorbeeld kunnen inhouden dat jouw idee niet klopt. De gruwel!
quote:
Wat moet de Hamas minister ontkennen? Het is namelijk pure propaganda voor die kinderen, alleen niet op de manier die jij denkt. Er zijn een aantal woorden zo verdraait dat het LIJKT alsof het verhaal is dat heel Israel kapot moet, maar wat die kinderen wordt aangepraat is dat hun juist het slachtoffer zijn en zich moeten verdedigen. Maar ach, je zal vast niet de vertaling gelezen hebben.
Ja, zo kun je het ook zien foto Waar Hamas voor staat tov joden, daar winden ze echt geen doekjes om, hoor. Dat staat zelfs in hun handvest, voor iedereen te lezen. Vreemd toch dat je die 'feiten' rondom geheime organisaties van complotsites blind aanneemt als zijnde de waarheid, maar feiten die gewoon op straat liggen, simpelweg ontkent.
quote:
En ook hierbij geld..einde discussie voor mij. Blijf maar doorratelen, maak me maar belachelijk. Je doet maar.
Misschien is een prikbord meer iets voor jou? Dan kun je gewoon een berichtje plaatsen zonder dat iemand je tegenspreekt. Of een forum waar alleen gelijkgestemde geesten zitten. Dit is namelijk een discussieforum: als je daarbij steeds afhaakt als je iets tegengeworpen krijgt, heb je daar niet zoveel te zoeken.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 13:44 schreef Nejtak het volgende: Misschein naief, ik ken hun intenties niet. Maar wat de dictator in kwestie met die gegevens doet, daar heb je toch geen invoed op.
Dom, naief... zit vaak dicht bij elkaar. In ieder geval: als jij en ik al weten dat dit soort zaken misbruikt worden, dan zou je als politicus dat helemaal moeten weten en uberhaupt die mogelijkheid niet moeten bieden, of er zelf een heel duidelijk statement bij moeten zetten. Maar dat hebben de betreffende politici voor zover ik weet, niet gedaan.
Op woensdag 18 juli 2007 @ 13:51 schreef TagForce het volgende:
[..]
Nou... Bijvoorbeeld het feit dat de filistijnen daar al woonden ruim VOOR de joden daar door hun God heen werden gestuurd? En ja, filistijnen was de naam voor de palestijnen.
tjonge dat is een nieuw gezichtspunt, van welk geloof ben jij nu weer? Kunnen we het niet beter houden bij dit bericht....Hamas indoctrineert hun kindertjes en stuurt ze richting zelfmoord?
foto
Dus wat bedoel je er mee?
Niks mis mee....maar probeer daar ook nou eens een wat gezond verstand bij te doen...
Vreemd toch dat de Nederlanders en al die andere volken die bezet zijn geweest zich niet bezighielden met fascisme op ziijn ergst en het bijbehorende indoctrineren van de kinderen.
Nee dus foto
Wel weer droevig om te zien dat er hier zoveel 'gematigde' moslims dit ranzige gedoe proberen recht te praten. En zoiets moet dan wortelen in de Nederlandse samenleving. Ik dacht het even nietfoto
Behalve dat we ons moeten verdiepen in de andere zijde?
Dat verdiepen gebeurt toch wanneer je filmpjes zoals dit ziet?
Of wanneer je het nieuws ziet en er is weer een bomaanslag of zinloze moord door terroristen begaan?
Of bedoel je dat we hun moeten begrijpen waarom ze dat doen?
Want dat weet ik namelijk al.
ff kort en simpel gezegt:
-Palestijnen wonen op een grondgebied
-Joden komen uit o.a. Europa en claimen de grond
-Palestijnen worden boos en rebelleren
-Joden worden boos en gooien bommen De reden is zeker Islam. Als je dat denkt snap je er echt niks van. Jij hebt het over een zinloze moord, maar is de dood van 10 onschuldige Palestijnse burgers minder erg dan de dood van 5 Israelische burgers. Ga eens doden tellen, er vallen 10x zoveel doden door acties van Israel, als er vallen door aanvallen van de Palestijnen. Israel kan schijt hebben aan VN resoluties, maar oh wee als een ander het doet. Er wordt gretig met 2 maten gemeten.
"Nahoul de Bij drinkt kopje thee met Linkse regeringsleden Nederland"
The usual suspects met hun scheve hullie doen het ook-verdediging foto
wel typisch dat mensen het nooit hebben over de feit dat palestijnen niet welkom zijn in andere islamitische landen die hun gebruiken als kanonnenvoer tegen israel zodat ze zelf buiten schot blijven:')
Trouwens de joden woonden daar ook al voordat ze werden verjaagd door ongeveer elk volk dat daar in de buurt was, maarja dat is natuurlijk weer te lang geleden. foto
Ja maar, dit is juist het teken dat de Hamassers er zelf ook niets kunnen doen dat ze extremisten zijn geworden. Ze hebben gewoon een moeilijke jeugd gehad. Daarom moeten we ook veel met ze praten en theedrinken.
[/geitenwollensokken-modus uit]
foto
Palestijnen zijn mensen uit omringende landen zoals Libanon, Syrie, Egypte en vooral Jordanie.
Joden kochten land van rijke Arabische landheren, en dan meestal nog het meest klote stukken land.
Toen dat wat mooier werd werden de (paar) Arabieren boos op de joden en begonnen met moorden.
Er zijn inderdaad Joden uit Europa en alle andere landen naar Israel gekomen.
Dat had te maken met een zekere tweede wereld oorlog en nog eens de vervolging van Joden in bijna alle Arabische landen, waarbij land en rijkdommen zijn afgepakt.
Maar deze mensen woonden nog steeds op hun eerlijk gekochte land.
Probleempje: bepaalde Nederlandse volksvertegenwoordigers proberen Hamas als goede gesprekspartner te presenteren.
Israelische burgers?
Dat viel me even op!
Maakt het uit waar meer doden vallen dan?
Dan moet je zeker wel heel boos zijn op Jordanie dat meer Palestijnen heeft gedood dan dat Israel in 60 oorlog heeft gedaan.
Of op Hamas die laatst nog een hoop mensen gedood heeft.
Dat de meerderheid van deze moslims zich zo goed als nooit laat horen tegen dit soort dingen is een probleem.
Dat heeft meer te maken met radicalen die de Islam gebruiken als reden voor hun daden.
Spreek je je daar tegen uit dan staat het gelijk als de Islam beledigen.
Die grens is nogal vaag tegenwoordig voor ze.
Waar het om gaat is dat dit erbij halen een bekend trucje is om de aandacht af leiden van minder frisse praktijk vanuit de islamitische hoek door mensen die best sympathiek staan tov de islam/Palestijnen. Even dit topic doorlezen, en je ziet de usual suspects alle trucs uit de kast halen om het onverdedigbare nog te verdedigen. Niet dat iemand daar nog intrapt.
Dat heb je ongeveer op elke nieuwszender kunnen zien als ik me niet vergis.
showwar must go on.niet vroeg genoeg binnen om over het martelaarsschap te leren!
bah bah!
Live to die and be remembered!
Einddoel is macht, niet meer dan dat.
fotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofoto
Je vergelijking deugt dus niet. Verwijder eerst even die balk uit je oog, wil je? foto
[links-mode]
HEB RESPECT VOOR EEN ANDER Z'N CULTUUR!!!
[/links-mode]
Maar als ze nou dat stuk waar de joden zitten, weten in te nemen, zal alles echt goedkomen met de Palestijnen, hoor (denken ze zelf) foto
Kortom: je vergelijking deugt dus niet.
Gewoon geduld hebben, vroeg of laat hebben ze geen opties meer en moeten de initiatiefnemers zelf de bommengordels omhangen en zijn we van dit probleem af.. foto
En dan te bedenken dat je bij dit soort topics dan mensen hebt die heel trots vertellen dat Hamas ook goede dingen doet, hoor... zoals scholen oprichten foto
OT: Over het filmpje is alles al gezegd, t is vd zotten dat dit kan. Over indoctrinatie van Joden, ik heb de site ff gecheckt en zie dingen staan als 'Joden wordt geleerd dat ze outsiders zijn en dat de wereld grotendeels tegen ze is, zonder dat ze een fout hebben gemaakt'. Wat is hier niet waar aan? Joden worden al sinds ze bestaan gehaat, al voor hun eerste oorlogen.
Leuk detail is ook dat de meeste Palestijnen helemaal niet in het gebied woonden dat ze nu betwisten: veruit het grootste deel is gewoon import uit andere landen in het Midden-Oosten.
Nee, Israel werd vroegah gewoon op een gebied gepleurd dat het Brits Mandaat van Palestina heette. Van de Britten dus. En die hadden het weer afgenomen van het Ottomaanse Rijk. Turkije dus. En daarvoor was het weer van Damascus. Maar dan zitten we inmiddels al in de 16e eeuw.
Maar het volk dat zich nu Palestijnen noemt? Nee, het is nooit van hen geweest, dus waarom ze er nu aanspraak op zouden kunnen maken is me nog steeds een raadsel.
Het is je al uitgelegd. foto
Maar is het niet enigzins dubieus dat dit bericht door MEMRI de wereld in geschopt wordt, een pro-israelisch geheel?
Zelfs toen kon je geen dienst nemen als je onder de 18 was. Laat staan dat je werd aangemoedigd jezelf op te blazen. Ja, daarom voedt je je kinderen op met de doodscultus foto
wondered where this started and I think it goes back to the time I
went to the circus and a clown killed my dad.
Er is geen gevolg zonder oorzaak.
Rechtse mensen kunnen dat niet inzien omdat ze te onwetend zijn.
Nog belangrijker is: Hamas heeft zelf nooit ontkent dat ze dit soort programma's maakten. Lijkt me toch het eerste wat je doet als je in een kwaad daglicht wordt gesteld door de joden. Na veel internationaal protest heeft de Palestijnse autoriteit uiteindelijk die Jihad Mickey van de buis moeten halen. Geen woord gehoord dat het Israelische zwartmakerij zou zijn.
Daarnaast zijn er zat vertalingen gemaakt hoor, en zijn er zat mensen dat de vertaling niet klopt, maar die worden niet gehoort, want dat zal wel promoslim volk zijn en blabla. Maar zoek maar op wrong translation jihad mouse en je krijgt zat hits. Maar wat ik krom vind vind jij recht en andersom. Het is altijd mogelijk elkaars argumenten weg te vagen..dus jij hebt vast alweer een panklaar antwoord hiervoor.
En ik weer daarop en zo blijven we doorgaan.
Maar nogmaals MEMRI(zit in washington, in amerikaanse/israelische handen) ik twijfel over hun eerlijkheid, is toch niet zo raar?
Als jij van de shell te horen krijgt dat de uitlaatgas emissies helemaal niet erg zijn voor het milieu vind je dat toch ook enigzins dubieus?
Ga door! foto
Franse minister: 'Bush brein achter 9/11' Ik vermoedde wel dat je met zoiets zou komen. Nogmaals: vertel even waarom Hamas er niet als de kippen bij was om de boel te ontkennen en waarom zelfs een Hamas-minister moest ingrijpen? Tenslotte: Hamas zal toch echt eerst liever zichzelf opblazen dan niet gebruik maken een fijne propagandamogelijkheid om de joden zwart te maken wegens hun leugens.
Waar past dit ergens in het joodse complot? Ja, dat heet discussieren. Ja. Daarom gaf ik ook nog even wat extra onderbouwing die jij voor het gemak links liet liggen.
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Maargoed, dat't een setje eerloze barbaren zijn mag nu wel bekend veronderstelt worden.
quote:
Ik wil het pad van Farfour vervolgen, het pad van het heldendom en van het martelaarschap
Nou, maak jezelf dan dood, laffe honingmaker!
quote:
de vijanden van Allah
Tja, hoge bomen vangen veel wind en Allah (nsfm) wil baas van de wereld zijn. Dan krijg je vanzelf veel vijanden.
quote:
de moordenaars van de profeet
Huh? Mo de Profeet is toch gewoon van eiges doodgegaan? Op de infameuze dag die later mijn geboortedag werd. Mijn eerste kadootje kreeg ik meer dan 1300 jaar voor dat ik geboren werd al.
quote:
de moordenaars van onschuldige kinderen
O, het is loos alarm. Ze gaan Palestijnse terroristen afknallen. Dat mag natuurlijk!
quote:
tot de al-Aqsa-moskee van hun vuil (de Joden) is bevrijd
Er zijn helemaal geen Joden in een moskee, wat bazelt die gestreepte randmongool?
fotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofoto
Geen id wat je met complot theorieen enzo bedoeld, mbt het andere onderwerp. Dat zijn gedocumenteerde feiten waar ik het daar over had.
Je komt zelf ook met aannames ipv argumenten.(Hamas zal toch echt eerst liever zichzelf opblazen dan niet gebruik maken een fijne propagandamogelijkheid om de joden zwart te maken wegens hun leugens.) en dat moet ik dan weer fijn beargumenteren. Beetje onzin , niet?
Wat moet de Hamas minister ontkennen? Het is namelijk pure propaganda voor die kinderen, alleen niet op de manier die jij denkt. Er zijn een aantal woorden zo verdraait dat het LIJKT alsof het verhaal is dat heel Israel kapot moet, maar wat die kinderen wordt aangepraat is dat hun juist het slachtoffer zijn en zich moeten verdedigen. Maar ach, je zal vast niet de vertaling gelezen hebben.
En ook hierbij geld..einde discussie voor mij. Blijf maar doorratelen, maak me maar belachelijk. Je doet maar.
En ja, filistijnen was de naam voor de palestijnen.
Watchers heeft juist zoveel humor dunkt mij en dat moet ook wel bij deze idiote berichten.
Dit is namelijk een discussieforum: als je daarbij steeds afhaakt als je iets tegengeworpen krijgt, heb je daar niet zoveel te zoeken.
Kunnen we het niet beter houden bij dit bericht....Hamas indoctrineert hun kindertjes en stuurt ze richting zelfmoord?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken