Nieuws
Minister Vogelaar: islam nestelt zich hier
Minister voor Wonen, Wijken en Integratie Ella Vogelaar zegt dat de islam op den lange duur zo diep in de Nederlandse samenleving zal zijn genesteld, dat Nederland een land wordt dat uitgaat van een 'joods-christelijke-islamitische traditie'. De PvdA-bewindsvrouw zegt dat vandaag in een interview met dagblad Trouw. ''Eeuwen geleden kwam de joodse gemeenschap naar Nederland en nu zeggen we: Nederland is een land dat is gevormd door joods-christelijke tradities. Ik kan me voorstellen dat we een vergelijkbaar proces krijgen met de islam'', aldus Vogelaar.
De minister zegt dat ze tijdens haar kabinetsperiode hoopt een einde te maken ''aan het negativisme en de angst voor de islam. Ik wil moslims helpen zich hier thuis te voelen. Islam en moslims moeten zich hier kunnen wortelen, juist omdat moslims ook burgers zijn van dit land.'' Vogelaar ziet er ook geen enkel bezwaar in als de (lokale) overheid steun geeft, ook financiële, aan religieuze instellingen van nieuwe Nederlanders. ''Zolang je sociaal-maatschappelijke doelen subsidieert, en geen religieuze activiteiten. Anders zou je een grens overgaan.''
De PvdA-bewindsvrouw, die met haar uitspraken een heel ander signaal afgeeft naar moslimgroeperingen dan diverse politici in de afgelopen jaren, spreek wat betreft integratie van een 'wederzijds proces waarbij culturen elkaar beïnvloeden en stimuleren'. ''Het is belangrijk dat zo'n grote groep zich wortelt in onze samenleving, er een onlosmakelijk onderdeel van wordt.'' Wel blijft ze voorstander van de onder het vorige kabinet ingezette verplichting tot inburgeren en het leren van de Nederlandse taal.
Maar ja, democratie, ies grillig he? Dus profiteer er maar zolang het nog kan, de PvdA was niet echt groot tijdens de laatste verkiezingen, en de SP heeft hier en daar wat andere standpunten waar het het onderhoud van parasiterende kolonisten betreft.. foto
Een ander probleem is dat het allemaal probleemjongeren zijn. De meeste jongeren zijn probleemgevallen, omdat ze niet overweg kunnen met hun hormoontjes. Ik werd vroeger ook als hangjongere entuig bestempeld, omdat ik punk was. De grootste misdaad die ik in mijn leven heb begaan was het stelen van een kauwgompje van 10 cent. Noem maar op, Wilders, Verdonk, Bush, Imam dit, Imam dat, Dominee sus, degene op de F-side met de grootste bek, degene in Vak S met het meeste lef, ga zo maar door. Individualistisch denken, betekent niet dat je individualistisch moet leven. Ik raad aan voor jezelf te denken, en niet achter de massa aan te lopen. Ik kan vandaag wel een heel links standpunt hebben over allochtonen, maar morgen weer een heel rechts standpunt over een bepaalde sociaal economische beslissing. Het gaat om de beslissing op zich, maar als je een beslissing hebt genomen, dan hoef je daarin niet alleen te blijven staan.
Het is niet meer dan een op macht beluste roversbende/sekte/politieke organisatie.
Goede analyse. foto
www.jihadwatch.org
Maar... als je daar zoveel problemen mee hebt, waarom loop je dan altijd zo te pimpen voor de fundi-islam en al zijn uitwassen? foto
Oh ja, het betoog van je over de noodzaak tot een "liberale Islam" te komen komt me nogal defaitistisch over. Waarom zouden we de gok wagen om vervolgens ook nog eens uit te komen op een situatie waarbij we in feite ons thuisland, wat altijd exclusief van ons was, op geven door het te delen met tal van andere rassen die genetisch mijlenver van ons af staan. Zulk een scenario trekt mij totaal niet aan. Waarom zouden we niet gewoon de corrupte politiic eruit gooien en de fouten die zij maakten herstellen?
Overtuig mij maar dat jij & je ouders gelukkig zijn in jullie gedwongen gezin, ik geloof er niks van.
De beste kindeen komen uit liefdeshuwelijken, jammer joh, niets aan te doen. Vervelend voor je, maar ja, daar mag je de islam voor bedanken die vrouwen beschouwt als 'een geschenk van Allah'.
Net zoiets als een mooie BWM ofzo. Dat je dan het risico loopt dat je als uitkeringsafhankelijke migrantenloser is een derdehands Ladaatje moet stappen kan je mij niet aanrekenen.
Maar ja, islamiet en zelfreflectie...
Maar goed... denkbeelden als die jij hier schetst moeten dus de basis worden van onze cultuur? Over mijn lijk, zou ik zeggen.
waar is de democratie, zelf als een groep 1 persoon maar meer heeft in dezelfde gedachte, dan wordt erdaaraan gehouden, maar jullie doen alleen aan democratie wanneeer het " ons" uitkomt
Goed van jou, er zit progressie in. foto
www.jihadwatch.org
De problemen met de huidige immigratiegolf zijn m.i. ontstaan doordat er blijkbaar te weinig aandacht is besteed aan integratie. In die zin zijn alle immigranten inwisselbaar: als de enige eis is die eraan gesteld wordt dat ze vervelende klusjes opknappen en vervolgens weer 'oprotten' dan doe je ze blijkbaar tekort. Wat mij betreft prima dat er ook anders-culturelen hier naar toe trekken. Immers we weten hier toch zo goed wie we zijn als 'Nederlanders' ? foto Altijd aardig om te zien hoe er dan leuke discussies ontstaan. Met het 'gehuil van de wolven in het bos' heb ik dus geen zin om mee te doen. foto
Dus voel je vooral niet geremd, pas je niet aan alsjeblieft, je zou er mensen zoals ik geen plezier mee doen. foto
Leg eens uit?
www.jihadwatch.org
Wat je zelf al zegt, er zullen stukken minder burka's uit Turkije en Marokko komen dat er in NL leven. Dat heeft niet echt met NL te maken, maar de meeste burka draagsters(nogmaals, minimaal in NL) niet uit de 2 landen komt. Eerder uit oost-afrika , of het middenoosten.
Hint: dan heb je me, als er vrolijke, gezellige islamieten gaan rondlopen op straat die gewoon sociaal en vriendelijk met hun omgeving omgaan, dan is er wat mij betreft geen probleem meer.
Maar zolang het van die sociopatische frusties blijven die smeken om correctie om te kunnen leren hoe je een beetje plezier in het leven kan krijgen zoeken ze dat maar lekker zelf uit in hun zand van herkomst. foto
Niet mijn probleem, ga het ook niet mijn probleem maken, ookal vindt Ella dat dat zo moet. Dat ze me dwingt om belasting te betalen om jouw kolonistenverblijf hier te subsidieren is al gestoord genoeg.
Leg eens uit.
foto
www.jihadwatch.org
Ik wil precies weten waar jij voor staat.
Daarom vraag ik het.
Leg maar uit.
Hier weer een kans om dawa te doen. foto
www.jihadwatch.org
Jou theorie is exact het tegenovergestelde wat ik denk dat de oplossing voor alles juist is. Grappig eigenlijk.
Alle rassen lekker kruisbestuiven heb je geen wij-zij gevoel meer nodig.
pas op!
Het probleem zijn niet de moslims zelf maar de misselijkmakende religie waar ze in geloven die ervoor zorgt dat ze zichzelf buitensluiten.
Dat we dhimmi's als Vogelaar beter kwijt dan rijk kunnen zijn, lijkt me verder duidelijk.
Links: foto
2) Uit wat ik uit je gebrabbel op kan maken gaat het over vrijheid van religie? Die heb je hier heel wat meer dan in je moederland, maar is niet onbegrensd in een seculiere maatschappij. Godzijdank zou ik zeggen.
Veder nog wat vaag gebrabbel over democratie met blijkbaar de suggestie dat moslims niet mogen stemmen ofzo? foto Sterker nog: Turken mogen zelfs in twee landen stemmen. En verder worden moslims 'prima' vertegenwoordigt door de PvdA. Daar zou je echt geen klachten over moeten hebben en in de slachtofferrol voor hoeven kruipen.
Live like you'll die today...
JD
Dat de meeste burkadraagsters uit Oost-Afrika en het Midden-Oosten komen, waag ik zeer te betwijfelen en zie ik graag een bron van.
Rot op met je speculaties, we leven in 2007, niet in 1694
En inderdaad; als kind is eerst jouw school goed, en de school om de hoek zijn de slechten. Dan wordt het je stad/voetbalclub, en zo wordt je wereld steeds groter.
Het is als mens, om te kunnen overleven, belangrijk dat we hier op de juiste manier mee om leren gaan, want het enige dat het ons tot dusverre heeft gebracht, is atoombommen.
fotofotofoto
Alhoewel, is mevrouw socialistisch? Vogelaar is een oud lid van de CPN! Daarover stelde ze zelf: "Een overtuigd leninist-marxist ben ik nooit geworden, meer een sympathisant". Ach inderdaad, symphatiseren met massamoordenaars en onderdrukkers is niets om je voor te schamen. Gelijkheidsfundamentalisme en Westerse zelfhaat zijn dus aan mevrouw Vogelaar wel besteed. In die context is haar burqa-uitspraak veel beter te plaatsen, want u weet: de communist-symphatisanten van gisteren zijn de fans van islamofascisten vandaag.
Zelfs in haar huidige ministerspost weerklinkt het marxistisch ideaal. Vogelaar is minister van Wonen, Wijken en Integratie. Wat wonen te maken heeft met integreren is mij volledig een raadsel maar voor de linkse medemens is dat zo klaar als een klontje. Zij zien de mens als slachtoffer van hun omgeving, als uitkomst van een optelsom van omgevingsfactoren. Een dergelijke wereldvisie kent het begrip 'eigen verantwoordelijkheid' niet. Sterker nog: het staat er zelfs haaks op. En in die visie is de mislukking van de integratie van grote groepen niet-westerse allochtonen niet de schuld van henzelf, maar van die verfoeilijke omgeving waarin zij zijn beland. Uiteraard door toedoen van de immer kwalijke Nederlander die bang is voor de Islam. Aldus de polder-marxist. Dat is het verband tussen wonen, wijken en integratie volgens lieden als Vogelaar. De verloedering van de wijk ligt nooit aan de inwoners van de wijk, maar aan de slechte keus dakpannen of iets in die geest.
Waar hoorden we dat toch eerder? De rellende niet-westerse jongeren uit de Parijse voorsteden hadden precies hetzelfde excuus. Zij molesteerde onschuldige passanten, vielen agenten aan, staken auto's in brand en terroriseerden hele wijken op welhaast militaire wijze. Allemaal uit onvrede natuurlijk. Uitzichtloosheid heette dat dan. Deze jongeren hadden geen werk en woonden niet in een leuke buurt en daarom werd ons wijsgemaakt dat het volstrekt normaal was om je zo te gedragen. Nu hebben we dus een minister die verantwoordelijk is voor dit soort Nederlandse potentiële brandhaarden en die er precies zo over denkt. A recipe for trouble, zoals de Amerikanen dat omschrijven. Of zoals PvdA'ers dat zeggen: een giftig mengsel.
Dat wordt verhuizen geblazen voor dat laatste restje fatsoenlijke burgers in de probleemwijken. Want de komende jaren zal minister Vogelaar weliswaar graag uw huizen van een nieuw likje verf voorzien, de vernieling van uw huizen zal zij net zo lief goedpraten. Dit wordt geen minister van wijken maar een minister van uitwijken.
bron:
Het is een illussie, niet minder, te denken dat etnische spanningen ooit zullen verdwijnen. Als Schotten en Engelsen, Vlamingen of Walloniërs, mensen van nagenoeg dezelfde achtergrond, niet uit elkaar haren kunnen blijven, dan zullen de verschillen tussen ons en zij, die immers veel groter zijn, ook niet verdwijnen. Ook daar zadel je ons dus mee op. Ook negeer je de genetische verschillen tussen rassen compleet en de gevolgen voor de samenleving die dat heeft. Dat standpunt is me maar al te duidelijk. Het is het 'kleurenblind' standpunt dat door "Conservatieven" (lees: Klassiek liberalen) in Amerika tot uit den treure wordt uitgedragen. Het is ook het standpunt dat Frankrijk altijd heeft ingenomen ten aanzien van haar etnische minderheden. Heeft mooi gewerkt, he? Ze is niet een dhimmi want ze betaalt geen cent aan Moslims. Stop historische termen te misbruiken. Ze is gewoon een naïve doos zonder ook maar een greintje etnocentrisme, die zich totaal niet identificeert als een (etnische) Nederlander met een _eigen_ land en het niets kan schelen of Nederlanders vervangen worden door Surinamers, Chinezen en Afghanen zolang ze allemaal maar braaf dezelfde pro-Homo, pro-Joodse, pro-Feministsche, pro-Egalitaire leuzen uitdragen, volkomen negerend dat geen van deze opvattingen historisch gezien ooit veel aanhang hadden in de Westerse samenleving die zij claimen te verdedigen. Ze doet me denken aan jou.
En zowieso vraag ik me af in hoeverre dat gevoel verankerd zit in de mens..Dat is volgens mij toch meer groepsverbintenis. En als je gelijk zou hebben , heeft de mens nog altijd de kracht om te redeneren, ipv klakkeloos zn instincten te volgen.
De islam heeft qua toegevoegde waarde onze christelijk/humanistische cultuur namelijk helemaal niets te beiden, behalve veel middeleeuwse dingen die haaks op onze verworven vrijheden staan.
oh wacht, iedereen moet zich aanpassen behalve die rooien zelf natuurlijk
Maar ik denk dat ze een islamitisch Eurpoa een ge-wel-dig plan vinden, en niet zullen ingrijpen.
Denk je ook niet? foto
en btw
fok het christendom ook
We vergeten schijnbaar maar al te graag ook dat we een deel van onze "verheven" en vooral rijke maatschappij te danken hebben aan wat kolonieen die we hebben gehad, oh wee als andere mensen nu proberen datzelfde geluk te vinden in ons land.
foto zegt genoeg
Zou ik graag van je horen...
de islam zal hier nooit een plaats krijgen, na 30 jaar hebben ze dat zelf bewezen
Concentreer je eens op de realiteit zoals je deze dagelijks kunt zien, ipv op de sprookjes van een of ander zielig NL vogeltje dat zo zwak in het leven staat dat ze met een moslim eindigd en vervolgens ook z'n sprookje overneemt foto
In de praktijk word jij als niet moslim in moslim landen gewoon officieel gediscrimineerd, incl. shit als meer belasting betalen en op bepaalde plekken niet mogen wonen.
Dat heeft geen fuk met gelijkheid te maken. Meer met bevestiging van je minderwaardige positie.
In de gevangenis zitten best wel veel Surinamers, dus dat probleem is helemaal niet weg, het is dat vaak negers algemeen worden gezien en niet gelijk in Surinaams, Antilliaans, Afrikaans hokje word gestopt want een neger is altijd nog een neger.
-Allah will destroy non-muslim cultures. 7:138-9
-Those who deny Muhammad's revelation are evil. 7:177
-Don't make be friends with with your disbelieving family members. Those who do so are wrong-doers. 9:23
-Stay away from non-Muslims. They are all liars. 9:107
-On the last day Allah will kill all the disbelievers (and then he will torture them forever in hell). 10:45
-Allah killed everyone in Sodom and Gomorrah by dropping burning stones on them. 11:82-83
-Disbelievers will be deaf, dumb, and blind. 2:171
-Kill disbelievers wherever you find them. If they attack you, then kil them. Such is the reward of disbelievers. 2:191-2
-Fight them until "religion is for Allah." 2:193
-Those who marry unbelievers will burn in the Fire. 2:221
-Disbelievers worship false gods. The will burn forever in the Fire. 2:257
-Don't believe anyone who is not a Muslim. 3:73
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/inj/long.html
wat jij als saraceen doet is dit:
taqiyya De hele wereld is op de hoogte van onthoofdingen, autobommen, verkrachtingen, ontvoeringen en uiteindelijk het vermoorden van onschuldige mannen en vrouwen door leden van het islamitische geloof. Hoe is deze gore slachtersmentaliteit te rijmen met de telkens door u, uw wereldvreemde imams en onaangepaste achterban herhaalde taqiyya-truc “islam is vrede?”
In zijn column in Trouw merkte Sylvain Ephimenco vorige week op dat het toch wel erg hypocriet is dat de linkse denkers die altijd zoveel kritiek hadden op het christendom, nu vooroplopen om de islam te verdedigen tegen kritiek. Waar voorheen de achterlijkheid van deze godsdienst keihard werd aangevallen, wordt deze nu enthousiast verdedigd.
Op het eerste gezicht lijkt de houding van de progressief inderdaad weinig consistent. Maar er zijn verschillen tussen christendom en islam die deze houding goed kunnen verklaren. In de eerste plaats vormen moslims een probleemgroep: er bevinden zich onder hen relatief veel criminelen en uitkeringstrekkers. Daarbij komt dat moslims meestal een kleurtje hebben. Dit zijn allemaal factoren die progressieve geesten een warm gevoel bezorgen. Bij autochtone christenen ontbreken deze factoren. Kortom, de linkse intellectueel is wel degelijk consistent in zijn houding jegens religie: de godsdienst van ‘winnaars’ wordt aangevallen en de godsdienst van ‘verliezers’ wordt verdedigd.
Een andere factor die een rol speelt bij het verdedigen van de islam door weldenkend Nederland is stiekeme angst voor de islam (‘islamofobie’, zoals de progressief het zelf zou uitdrukken). Dat hij bang is voor de islam zal de islamvriendelijke intellectueel natuurlijk nooit toegeven – integendeel, officieel beschouwt hij angst voor de islam als iets uiterst schandaligs. Maar soms praat hij zijn mond voorbij en worden zijn motieven duidelijk. Bijvoorbeeld toen Laurens Jan Brinkhorst Ayaan Hirsi Ali aanviel vanwege haar kritische film over de islam. Hij vergeleek het maken van deze film met het opsteken van een sigaret in een munitiemagazijn. Op het eerste gezicht lijkt Brinkhorst hier zeer islamvriendelijk: hij probeert moslims te beschermen tegen kritiek. Maar hij zegt in feite dat hij de islam in Nederland als een kruitvat beschouwt – islamofober kun je het nauwelijks maken. Toch kreeg Brinkhorst bijval van islamvriendelijke types als Thom de Graaf en NRC-columnist Sjoerd de Jong.
Kortom, het idee dat de islam een gevaar vormt, is niet alleen aan te treffen onder islamcritici. Ook islamofiele intellectuelen maken zich schuldig aan schandalige islamofobie.
http://www.hpdetijd.nl/achter.php?editie_id=80
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken