Nieuws
Minister Vogelaar: islam nestelt zich hier

''Eeuwen geleden kwam de joodse gemeenschap naar Nederland en nu zeggen we: Nederland is een land dat is gevormd door joods-christelijke tradities. Ik kan me voorstellen dat we een vergelijkbaar proces krijgen met de islam'', aldus Vogelaar.
De minister zegt dat ze tijdens haar kabinetsperiode hoopt een einde te maken ''aan het negativisme en de angst voor de islam. Ik wil moslims helpen zich hier thuis te voelen. Islam en moslims moeten zich hier kunnen wortelen, juist omdat moslims ook burgers zijn van dit land.'' Vogelaar ziet er ook geen enkel bezwaar in als de (lokale) overheid steun geeft, ook financiële, aan religieuze instellingen van nieuwe Nederlanders. ''Zolang je sociaal-maatschappelijke doelen subsidieert, en geen religieuze activiteiten. Anders zou je een grens overgaan.''
De PvdA-bewindsvrouw, die met haar uitspraken een heel ander signaal afgeeft naar moslimgroeperingen dan diverse politici in de afgelopen jaren, spreek wat betreft integratie van een 'wederzijds proces waarbij culturen elkaar beïnvloeden en stimuleren'. ''Het is belangrijk dat zo'n grote groep zich wortelt in onze samenleving, er een onlosmakelijk onderdeel van wordt.'' Wel blijft ze voorstander van de onder het vorige kabinet ingezette verplichting tot inburgeren en het leren van de Nederlandse taal.
foto
Maar die narigheid was eind 19e eeuw voorbij.
Maar in de 21e eeuw wordt het wereldnieuws dagelijks gedomineerd door Islam gerelateerde berichten. foto
Ik ben MA. Maar vooral: ik ben vrij het oneens te zijn met wat anderen in mijn omgeving zeggen, en het is allang bewezen dat je daar nog veel slimmer wordt dan een wetboek uit je kop stampen.
Of het nu een wetboek van Mohammed of van de Nederlandse staat is.
En ach, als je die eerste uit je hoofd hebt moeten leren gaat die tweede natuurlijk in een moeite door. foto
Verder komt er geen rabbi kijken of je kosher werkt.
Dat bewijst dat je angst echt nergens op gebaseerd is. Alleen op angst.
Hoeveel boerka's zouden er in NL leven? 200? laat het er 500 zijn..
De frase duikt vooral op bij zogeheten neo-conservatieven. Ik zie het vaak als ze weer eens de Islam bekritiseren. Ze contraseren dan vaak hun eigen samenlevingen, die Joods-Christelijk zou zijn, met de Islamitische. Ik heb het altijd gezien als een poging om een negatief imago af te wenden. Mensen die moslims bekritiseren krijgen al genoeg hitte daarvoor en om te laten zien dat ze heus echt geen nazi's zijn, drukken ze Joden aan hun borst. Triest.
Maar die redenen ga je toch ook niet aandragen om een vrouw die katholiek of protestants is van haar geloof af te krijgen?
Walgelijke linkse teef!
foto
De traditie waarop de islam groot geworden is: verover zoveel mogelijk ongelovigen en laat ze voor je werken. Het islamitische wereldrijk kwam ook in verval toen de dhimmi's doorkregen dat ze zich veel beter konden bekeren om onder de discriminatie en de onderdrukking uit te komen: toen was er ineens niemand meer om het vuile werk op te knappen en van te profiteren.
Naar het voorbeeld van Mohammed die (ook) middels roof in zijn levensonderhoud voorzag.
De islam bloeit alleen maar als ze kan parasiteren op anderen. Dus misschien maakt ze zo nu en dan wel vooruitgang, maar dat heeft ze NOG NOOIT op eigen kracht kunnen doen, altijd met gekrijs en geweld.
Niet dat de westerse geschiedenis een toonbeeld van weldenkendheid is, maar ze is iig in staat zelfstandig tot bloei te komen.
Het geheim: monogamie. foto En de vrijheid om spontane inzichten te mogen onderzoeken, los van onderdrukkende dogma's.
(Noem es een paar wetenschappelijke Nobelprijzen die naar islamieten zijn gegaan? Hm?)
www.jihadwatch.org
Een grote groep van de islamisten in Nederland houdt echter zijn handje op, weigert zich aan te passen aan de Nederlandse cultuur, is oververtegenwoordigd in de misdaadstatistieken, heeft een zeer groot percentage uitval op de middelbare school en zijn veelal laag geschoold..
Van een positieve bijdrage kan dus moeilijk gesproken worden..
Het allereerste gebod luidt: "Gij zult geen andere goden voor Mijn aangezicht hebben." (Exodus)
Er is wel een overeenkomst: de Islam gebruikt ook het oude testament, en zowel het Christendom als de Islam zien Jezus als zoon van God. Het verschil zit hem in het feit dat Mohammed voor de Islam de belangrijkste apostel is, die voor het Christendom niets anders was dan een sekteleider.
Het Jodendom staat hier het verst vanaf, omdat deze Jezus niet erkennen als zoon van God. Volgens het joodse geloof moet de messias nog altijd komen.
armoede bestrijding, ooit van bijstandsuitkering, gehoord? is veel effectiever dan alleen aan je buren te denken want een vegetariër zit niet te wachten op een stuk schapenvlees.
alcohol- en drugsgebruik is juist het goede van Nederland, het alcohol- en drugs misbruik is verkeerd en dat komt in alle bevolkingsgroepen voor. (ook in de arabische landen zelf) + 80% van de koffieshops is in handen van marokkanen en turken + de heroïne handel als je het nieuws van de laatste 10 jaar in de gaaten hebt gehouden op dat gebied.
eerlijke Handel, iedereen profiteert van de welvaart in Nederland, iedereen heeft gas, water, licht, recht op een woning en een inkomen ik denk dat wij onze zaakjes wel beter hebben geregeld. in arabische landen waar ze zich aan de regels van de koran houden bestaat een veel groter verschil tussen arm en rijk.
en heb je geen verzorgingsstaat zoals we die in Nederland kennen
Vaag eigenlijk, dat je dan die twee wetboeken uit je hoofd stampt, terwijl het voor iedereen duidelijk is dat je er maar 1 erkent. Wat jammer nou dat die ene dan officieel illegaal is...
Maarja, onder de noemer van 'godsdienst' kun je ineens flikken wat je zonder die bescherming natuurlijk nooit zou mogen flikken.
Van mij mag die vrijheid dan ook 'uitgebreidt' worden met het democratisch staatsrecht als domein waarbinnen de godsdienst zich mag begeven. Denkt ze daar boven te mogen staan, mag ze aangemerkt worden als een criminele organisatie, wat de Islam in feite ook is, gezien de uitspraken van het hooggerechtshof.
En dat wil Ella hier 'nestelen'.
Gek wijf.
Vergeet niet dat een heleboel argumenten, die nu tegen moslims worden gebruikt, letterlijk of met kleine aanpassing, gebruikt werden in de jaren 30 om haat te zaaien tegen de joden.
Ik ben geen voorstander van de Islam, omdat ik elk geloof fout vind. Maar ik weiger vooralsnog mee te blaten met een paar "mooi in elkaar gezette" woorden, met als enige motief achter een of andere gevaarlijke gek aan te lopen. Iedereen met te veel macht is gevaarlijk, zeker als een dergelijke leider het groepsdenken (wij-tegen-zij), of dat nou de leider is van een of ander extreem-rechts groepje, of een imam.
Ik veroordeel een imam, die moslims opzet tegen nederlanders overigens op exact dezelfde gronden, als iemand die dingen opschrijft zoals jij. Ik blijf bij mijn ajax-feyenoord voorbeeld, en dergelijke mensen zijn een ondermijning voor hetgeen wij beschaving noemen.
Loopt je temperatuur niet te veel op ? foto
BTW Je hebt gelijk. De geschiedenis van 67 jaar en verder terug, wordt vergeten.
Een schijn van individualiteit is allang geen uithangbord voor weldenkendheid meer hoor, je kunt het ook gewoon eens zijn met mensen met wie je het in alle eerlijkheid eens bent. En oneens met diegenen waar je het mee oneens bent. Dat betekent echt niet dat je dan meteen 'achter iemand aan moet lopen', wees daar maar niet al te bang voor.
En de Islam? foto
Ten eerste, een groot deel van de heroine dis in de jaren 60 ons land bereikte kwam uit Afghanistan (en volgens mij nog steeds, maar heroine is niet meer zo populair).
En er zitten toch verdacht veel jongeren in coffeeshops: ook marokaanse jongeren.
We zijn in de eerste plaats MENS ! ! !
En geloven doe je maar voor jezelf, niet voor anderen.
maatschappelijke scheiding tussen mannen en vrouwen
vrouwen van top tot teen bedekt te water
onderdrukking van vrouwenrechten
onderdrukking en vervolging van holebi's
afschaffing van godsdienst- en geloofsvrijheid
afschaffing van democratische rechten van de mens
afschaffing van geschiedenisles ter vervanging door koranles
afschaffing van deugdelijk onderwijs
De lijst wordt te lang. In geen van de landen met islamitische tradities zou ik willen of kunnen leven. Vogelaar kan nog zo'n lange eeehhhhhhhhhhhh........ laten, maar voorlopig is ze alleen wijken aan het omdopen en daar blijft het bij denk ik. Laten alle moslims zich melden voor vertrek naar hun beloofde land en neem Vogelaar mee.
NB: was er ook niet zoiets als humanisme?
Of, als we elkaar tegemoet moeten komen, ga jij dan gezellie meedoen aan het minachten, uitschelden en uitsluiten van homo's?
En 'ongelovigen'? En ex-moslims? En vrouwen?
Ik denk niet dat 'iedereen het daar over eens is'... Toen de laatste groep allochtonen hier hun normen en waarden met ons kwamen delen zagen wij hun antisemitisme en hun overtrokken ubermensch-zelfbeeld ook niet zo erg zitten...
Gelukkig is er in Nederland een groot middengebied, zoals PvdA en (de linkervleugel van) de VVD, maar daarvan weet je niet meer wat je van ze kunt verwachten...
Ik probeer zoveel mogelijk mijn eigen keuzes te maken, en op basis van argument een kant te kiezen. Ik zal altijd kritisch zijn over machthebbers, of dit nu politici, religieuze leiders zijn, of mijn eigen baas.
1. (en ze zegt ditzelf, zonder dat ze het schijnbaar begrijpt)
''Eeuwen geleden kwam de joodse gemeenschap naar Nederland
Ja.. dat heeft dan ook eeuwen geduurd, voordat van beide kanten genoeg begrip was ontstaan dat men elkaar begon te respecteren. Dit was een proces waarbij beide partijen van elkaar leerden en gebruiken overnamen ZONDER DWANG VAN DE OVERHEID. De PvdA probeert nu dit proces te versnellen en maakbaar te maken, wat zal leiden tot een onhoudbare situatie waarin het slechts verliezers geeft.
2. De Joden, ondanks dat ze zelf andere gebruiken hadden, probeerde de gebruiken van de Protestants/Katholieke meerderheid te begrijpen en te respecteren. Sterker nog... ze maakte zich hier bewust ondergeschikt aan en werden daardoor in de gemeenschap opgenomen.
Moslims tegenwoordig eisen luidkeels dat men hun gebruiken respecteert.
3. De Joden leefde niet eerst 20-30 jaar lang voor een belangrijk deel (nee, niet allemaal.. er zijn heeeel veeel succesvollen moslim ondernemers in Nederland), op de kosten van de autochtone bevolking. Sterker nog.. ze hielpen elkaar om rond te komen (met werk, met steun e.d.).
4. Nooit, in de geschiedenis van Nederland, zijn er groepen Joodse jongeren rondgetrokken, sissend en fluitend naar de inheemse schonen om over andere misdaadstatistieken waarin de hedendaagse tegenwind jongeren oververtegenwoordigd zijn.
Ach wat ... ik geef het op. Laat NL maar LEKKER naar de klote gaan.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
liever nog zal ik sterven,ik zal nooit maar dan ook nooit het moslim geloof accepteren in mijn land
ik zie mijn dochter of klein dochter al met een kopvot lopen,ik moet er niet aan denken
die vogelaar wil ons land verkwanselen.
ja het wordt tijd dat dat mens waarvan ik vindt dat ze een moslim hoer is een kogel krijgt
nederland hoezee!
Het probleem schijnt niet zozeer de 'leer' te zijn, alswel de koppeling van die leer aan een polygame traditie. Landen waarin de vrouwen 'verdeeld' worden bij wijze van welvaartsindicatie levert veel arme, eenzame mannen op. Die -per definitie- stukken agressiever zijn dan andere mannen.
En de mannen die veel vrouwen hebben kunnen scoren gaan ermee om alsof het luxegoederen zijn. Monogamie verhoogt de kans op interactie, liefde en het aangaan en onderhouden van een vertrouwensrelatie over je eigen ego heen. En dat schijnt op haar beurt weer ideaal te zijn om verstandige, zelfstandige kinderen af te leveren. foto
Zover is Geert nog niet, das duidelijk.
Klippend door je schuur, dorp of plantsoen.
last.fm
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dhimmi
foto
REVOLUTIE
Islam veroveringsgodsdienst? Dat is het Christendom ook hoor, check de Bijbel en check de geschiedenis: dat was ook pure terreur. De daden van Bush liggen ook in die lijn: onder het mom van democratie verspreiding wordt ook geprobeerd het Christendom te verspreiden. Aan allerlei landen wordt de westerse moraal opgelegdZou ik moslim zijn, dan zou ik ook op zijn minst enigszins gepikeerd zijn over deze hypocrisie.
God, Allah, Jahweh: het staat allemaal voor hetzelfde.
Christus, Mohammed, Mozes: het zijn profeten zoals er nog veel meer profeten zijn. In het Christendom heeft men Christus tot de belangrijkste profeet gebombardeerd. In de Islam wordt de profeet Christus erkend (!) als een profeet maar wordt Mohammed als belangrijkste profeet gezien.Christenen erkennen Mohammed niet als profeet, net als Joden Christus niet als profeet erkennen. Een Christen die Mohammed wel als profeet erkent, bekeert zich in feite tot de Islam.
In feite zijn al die godsdiensten dus allemaal hetzelfde: de filosofie van een specifieke profeet wordt gevolgd en wat hij doorgekregen heeft van God, Jahweh of Allah is wet.
Er zijn ook godsdienstige stromingen die breder kijken, zo biedt het Thomas evangelie bv. die ruimte. Dit evangelie is misschien wel een van de evangelies van de toekomst omdat er niet zo zeer het woord van een enkele profeet wordt gevolgd: je wordt teruggeworpen op jezelf, jij moet zelf er uit zien te komen wat het juiste woord is en wat voor jou de juiste filosofie is. Dat je achter het woord van Mohammed staat heeft daarbij net zo veel waarde als de overtuiging dat er niets is om in te geloven. Maar dit evangelie zal nooit door rabbi's, imams, priesters of domine's worden gepredikt stomweg omdat dit evangelie knaagt aan de grondvesten van de aloude evangelies - een van de redenen waarom het Thomas evangelie eeuwen geleden verboden was.
We denken altijd maar dat die Islam ons wil overlopen, maar dat is een typisch voorbeeld van "zoals de waard is vertrouwdt hij zijn gasten", want het christendom is historisch gezien nog altijd een stuk bloediger, en het Jodendom is ook niet bereid tot consessies.
Kijk eens naar een volksdemocratie naar Zwitsers model. Het hele volk al jaren en jaren aan de macht, zonder dat het maar uit de hand wil gaan lopen.
Ooit van 'Zwitserse toestanden' gehoord? foto Het is wel een land dat geregeerd wordt middels referenda, en waar het doodnormaal is om (lokale!) publieke politieke debatten te voeren, zonder dat de hel losbarst.
Echte democratie is mogelijk, je hoeft als volk de bestuursmacht niet uit te besteden.
Ok, idealistisch, ik weet het. Maar het voorkomt wel dat types als Wilders en Vogelaar zonder zelfreflectie komen te zitten. Macht corrumpeert nou eenmaal. Dus moet je het zoveel mogelijk verwateren. Anders krijg je dit soort politici.
Maar de kleine minderheid verpest het voor de rest van de Moslims. Ik gok zelfs dat het totaal aantal verkeerde moslims uitkomt op 5% van het geheel. En de meesten daarvan zitten in de Marrokaanse gemeenschap. Om nou hiermee alle moslims (turken/somaliers/westerse moslims/autochtone moslims) mee te benadelen..
typischeen geval van
foto
Kijk ze rennen naar zand van herkomst.... foto
een 'wederzijds proces waarbij culturen elkaar beïnvloeden en stimuleren'. ''Het is belangrijk dat zo'n grote groep zich wortelt in onze samenleving, er een onlosmakelijk onderdeel van wordt.''
Er zijn nog steeds mensen die hierin geloven foto
De moslim cultuur in Nederland beinvloedt de onze alleen op een negatieve manier en van stimulatie hoef je al helemaal niet te spreken.
PVDA natuurlijk weer.
Dat de islam zich hier nestelt is een ding wat vele Nederlanders al knarsentandend hebben moeten vaststellen.En met dit zooitje landverraders aan de macht met hun dhimmi gedrag zal de islamisering alleen nog maar meer groeien.Het wordt tijd voor bijltjes dag,landverraad is volgens mij nog altijd strafbaar.
En die islam is al zovaak Europa uitgekickt, doen we gewoon nog een keertje.
Dan ben je wel erg zielig, als je je als islamiet met je grote bek moet verschuilen achter een Jood. foto
Welke van de drie conclusies is het meest aannemelijk... Hmmm...
Zo krijgt de islam voet aan de grond in NL, via de markt.
Zonder olie is de islam echt helemaal nergens. Tijd dus voor kernfusie, en een lekker stevig ijzeren gordijn.
westerlingen worden uit het buitenland bedreigt en behandelt als 1 groep door moslims.
waarom zouden westerlingen dan niet moslims mogen veroordelen als 1 groep, zeker omdat je heel weinig of helemaal geen reacties hoort van Nederlandse moslims die die veroordelingen van de hand wijzen, of protesteren, neen Nederlandse moslims zijn bang voor moslims uit het midden oosten en daarom zien Nederlanders ze als 1 groep denk ik.
die zwijgt die stemt toe.
Een ander voorbeeld, Mexicanen-in-Amerika zien zichzelf niet alleen als individuen maar ook als onderdeel van een groter geheel, namelijk Mexican-Americans. Vervolgens organiseren zij zich op basis hiervan op politiek niveau en gebruiken de resulterende invloed om de grenzen open te houden voor hun co-ethnics. In tegenstelling, blanke Amerikanen, echter, zien zichzelf niet als een collectief met belangen die afwijken van die van anderen en organiseren zich dus niet. Het is duidelijk dat dit op de lange termijn schadelijk is voor de groep die niet in staat is een vuist te maken. Mensen zoals ik die Arabieren en andere niet-Europeanen in de eerste plaats niet eens had laten toestaan zich hier te vestigen zijn een bedreiging voor onze beschaving?
Waarom altijd dat scheldende geschuil achter muurtjes? Blijkbaar besef je zelf ook dat je met dat gedachtengoed van je niet verder komt dan waar je voorouders al eeuwen zijn blijven steken.... foto
- druk van buitenaf (vroeger kruistochten, tegenwoordig amerikaanse wapens)
- de wrijving van de verschillende uitleggen van de godsdienst. Net zoals de christelijke godsdiensten verschillende facetten kent, waarvan Noord Ierland een goed voorbeeld is. De ene islam uitleg is liberaler dan de andere.
- het gebrek aan "verlichting". Anno 2007 is het moeilijk kritiekloos te geloven. Sinds de verlichting is er in het westen veel veranderd. In de moslim-cultuur is godsdienst nog altijd allesbepalend. Ongeacht hoe liberaal je denken ook is, je mag er niet vanaf wijken.
Daarom vind ik ook dat het goed is, als moslims liberaler worden en dat daar ook een soort "verlichting" zal komen. Dit bereik je eerder door contact met die mensen te hebben, dan door ze af te stoten, en allerlei propaganda te verspreiden waarin je stelt dat ze toch niet willen luisteren en dat ze toch alleen maar willen onderdrukken. Uiteindelijk hoe je jezelf dan alleen maar een spiegel voor.
Je zegt dat de goede moslims lijden onder de radicale/slechte moslims. Dan wordt het eens tijd dat zij iedere keer een duidelijk signaal afgeven met passende maatregelen/acties zodat ook FEITELIJK blijkt dat ze er tegen zijn en er last van hebben. Tot die tijd hebben ze geen krediet bij mij en tonen ze aan dat het niet van twee kanten komt. Daarom denk ik dat deze minister naïef is en nog van een koude kermis thuis zal komen. De vraag is dan of dit dan ten koste gaat van heel Nederland....
In Nederland is de tolerantie zo diep geworteld dat we zelf neigen tolerant te zijn voor mensen die andere gedachtes niet tolereren. Wij zijn voor vrijheid van meningsUITING, maar als een volk zegt dat een bepaald geslacht binnen die groep zich niet mag uiten en zich moet verstoppen achter een groot doek dan moet dat kunnen in Nederland? We zijn bezig stapje voor stapje onze eigen democratie om zeep te helpen vanwege onze tomeloze tolerantie....
Maw, we moeten niet te tolerant zijn tov mensen die niet eens weten wat tolerantie is. Behalve een immigratiestop zou de rest van de moslims o.a. geleerd moeten worden wat tolerantie is.
Hetr probleem met onafhankelijke denkers is dat het ze meestal voor de wind gaat, dus is het maar een kleine groep en als zodanig niet interessant in een parlementaire democratie.
foto
De islam is fascisme.
Dus jij bent een nazi bezetter van mijn land.
Sorrie daar wen ik niet aan, nooit.
hahahaha foto
www.jihadwatch.org
ga jij maar van jezelf uit, ik bekijk het op mijn manier
Dream on....
Tis een racistisch uitgangspunt, de islam is weldegelijk in staat om vanuit een zelfstandige basis ellende te veroorzaken, net zo goed als de westerse wereld. foto Jajaja. Zolang de islam dreigt met gezondheidsbeperkingen jegens een ieder die kritisch gaat kijken naar de dogma's schiet het voor geen meter op. De islam kent van binnen geen enkele vorm van vrijheid van godsdienst. Daar wel eens bij stilgestaan?
Afvalligheid wordt gezien als 'verraad', en ook letterlijk zo uitgelegd. Dat komt echt niet omdat jij en ik voorouders hebben die gemeen zijn geweest tegen de arme zwartjes uit donker Afrika, dat zit gewoon in de leer van Mohammed.
De vergelijking met de joodse gemeenschap is al een bijzonder domme, omdat die joodse invloeden pasten in de tijd waarin ze in Nederland kwamen. De islamitische past amper tot niet in het moderne Nederland met zijn joods-christelijke basis en vooral zijn moderne sociaal-liberale basis, die op zo'n beetje alle punten lijnrecht tegenover staat tegenover de achterhaalde denkbeelden binnen de belangrijkste islamitische stromingen.
De enige manieren waarop dat samen kan gaan is als die moderne maatschappij weer minstens een eeuw teruggaat in de tijd -wat niet zal gebeuren- of als er een verlichte islamitische stroming in Europa ontstaat. De kans op dat laatste is, met de import van vooral de meest conservatieve moslims uit het buitenland (die zelfs worden afgewezen door de meeste moslims in de moederlanden), vooralsnog vrij klein. Je ziet overigens wel verlichte moslims in Nederland, maar verlichting houdt meestal ook automatisch in dat ze zich steeds meer distantiëren van de islam.
Daarnaast zijn de grootste islamstromingen helemaal niet geinteresseerd in een samenleven met andere religies en denkbeelden. De islam van deze stromingen is zodanig ingericht dat het moet streven de dominante religie te zijn waar dan ook, waar alleen andere religies en niet-religies mogen bestaan als tweederangs. Dat werkt dus niet zo denderend als je hoopt op een mooi mengsel van culturen. Maar probeer de multikul-fanaten maar eens duidelijk te maken dat niet alle culturen even goed samengaan.
Hoe dan ook. De islam zoals beleden door de plattelanders die voornamelijk naar Europa zijn gekomen en die nogal wat achterhaalde ideeën aanhangen, gaat niet samen met het moderne westen. Gelukkig maar, zou ik zeggen. Het beste waar we op kunnen hopen is dat door moderne inzichten steeds meer moslims overstappen naar een liberale vorm van de islam of uit hun geloof stappen. Dat zou een mooie ontwikkeling zijn.
Voor de weg-met-ons dhimmi's -namaak-progressieven en namaak-liberalen overlopend van blank schuldgevoel en zo verliefd op zaken als burka's, moskeeën, dubieus gedachtengoed over homo's, vrouwen en niet-moslims- organiseren we dan wel een aparte rouwdag waarop ze ieder jaar hun verlies kunnen gedenken foto
Tot slot: het is droevig om te zien dat de PvdA, een van de partijen die na de oorlog terecht probeerde de katholieke invloeden in de maatschappij terug te dringen, zijn ziel heeft verkocht aan een religie die nog meer achterhaalde ideeën propageert. De oude socialisten draaien zich om in hun graf.
fotofotofoto
De bezetter is boos. fotofoto
www.jihadwatch.org
Net zoals ze "spontaan" het beeld van Sadam van zn voetstuk aftrokken.. heel die aktie is in scene gezet.
Gelukkig dat Jezus zich niet vergreep aan kinderen, anders konden we die priesters niet eens veroordeeld krijgen... Jouw leven is het resultaat van een opgelegde verkrachting. Mijn ouders houden tenminste van elkaar. foto
Het is allang bewezen dat kinderen uit echte huwelijken veel gelukkiger zijn. foto
verplicht kijkvoer
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken