Nieuws
Hoger beroep Karl Noten in kinderpornozaak

De rechter achtte vorige week bewezen dat Noten in het bezit was van 9 films, 6 afbeeldingen en 201 kleine fotootjes (zogenoemde thumbnails) met daarop kinderporno. Noten heeft zich volgens de rechter echter niet schuldig gemaakt aan het verspreiden daarvan. Het OM had hem dat wel ten laste gelegd.
De kinderporno op Notens laptop werd door de politie gevonden na een tip van het ict-bedrijf dat Notens computersysteem en websites beheert. De filmpjes en foto's werden opgespoord met software waar de fitnesser zelf niet over beschikte. In een vertrouwelijke brief aan alle medewerkers van zijn fitnesscentrum, die inmiddels toch uitgelekt is, schrijft Noten dat er geen kinderporno is aangetroffen op zijn huiscomputer.
Noten in de brief: "Bij een huiszoeking en controle van al mijn pc's en server trof de politie geen verdacht materiaal aan. Wel vonden ze een oude harde schrijf en een externe harde schijf die de medewerker van het softwarebedrijf (zoals hij verklaarde) tussen mijn spullen had geplaatst met daarop 'bewijsmateriaal'. Door speciale politieapparatuur kon worden gezien dat in de prullenbak daarvan een aantal afbeeldingen en filmpjes hadden gezeten."
Noten had de kinderporno gedownload via het programma LimeWire. In de brief schrijft Noten daarover: "Ik heb verklaard tegen de politie dat ik met het zoekprogramma LimeWire muziek, afbeeldingen en filmpjes had gedownload voor mijn werk en daarbij stuitte op kinderporno. Maar zij vonden dat ik bewust bezig geweest met het downloaden van kinderporno omdat de zoekitems al eerder (ook!) kinderporno hadden opgeleverd. Het lastige van LimeWire is dat je pas ziet wat je gedownload hebt wanneer je het aanklikt. Bij analyse van mijn pc-gebruik, is ook gebleken dat deze dubieuze zaken na aangeklikt te zijn direct in de prullenbak verdwenen. Daarmee achtte mijn jurist bewezen dat ik nooit de intentie had om deze zaken te verzamelen."
Na de huiszoeking had Noten tegen de politie gezegd: "Ik ben nu wakker geschud en blij dat dit is afgelopen." Dat werd door verschillende media geïnterpreteerd als dat Noten blij was dat hij nu betrapt was en spijt had van zijn daden. Volgens Noten is dat verkeerd in de media gekomen: "Ik had ook verklaard blij te zijn dat alles nu achter de rug was en dat is als een soort schuldbekentenis in de media gebracht", aldus Noten in de brief.
Zijn baan als presentator van het televisieprogramma 'Nederland in beweging' bij de AVRO, is Noten inmiddels in ieder geval kwijt. De omroep haalde het programma vorige week direct van de buis. Er waren overigens al uitzendingen opgenomen tot december 2007. Inmiddels is bekend dat het programma een doorstart zal maken, maar dan met een andere presentator.

De brief van Karl Noten (klik hier voor een grotere versie).
Er staat duidelijk in het bericht dat de kinderporno wel degelijk op zijn computer is aangetroffen en dat gaat nu eenmaal niet vanzelf hoor.
En er zullen zeker grotere criminelen zijn, maar als er een afzet markt is voor kinderporno zullen die filmpjes verspreid blijven worden, met als gevolg dat kinderen gebruikt blijven worden voor het maken van die smeerlapperij !
Beetje een heksenjacht zo. En die brief is vertrouwelijk staat eronder. Netjes om die toch te plaatsen.
Hij heeft geen kind aangerand en zelfs al heeft hij die zooi op zijn computer gehad lijkt het mij een zaak van klasse justitie als ze hem hiervoor bestraffen waar ze een stel grote jongens voor vrijspreken.
Zoals een ander al eerder zei op dit forum, er zitten zat files op p2p programma's waarbij de titel totaal iets anders aangeeft dan de werkelijke inhoud van die file.
Als je een beetje verstand hebt van hacken, dan weet je dat het ook zelfs mogelijk is om in te breken op een ander beveiligd netwerk of pc, dus het zou zelfs al mogelijk zijn dat iemand op afstand zou inloggen op de pc van bijvoorbeeld een Knoten.
Of wat dacht je van een virus, ik heb er eens 1 gehad die heel mijn pc volknalde met sexplaatjes en shortlinks naar sexsites.
Er is gewoon zoveel mogelijk voor computerexperts dat het nogal dom is om als 'leek' te beweren dat het niet mogelijk is om kinderporno op je pc te krijgen zonder dat diegene het zelf heeft gedownload met opzet.
Nederland zit schijnbaar vol met rechtertjes..
Jouw hersen inhoud is niet meer dan de inhoud van een walnoot.
Bedankt dat je het vertrouwen van zoveel mensen beschaamd hebt. foto
Je opent limewire, je tikt in 'porno', bij de resultaten: Select all en downloaden.
Ik weet niet of dat zo kan, maar ik kan mij wel voorstellen dat je ook meuk binnenkrijgt waar je niet op zit te wachten.
Met kinderporno moeten ze eigenlijk hetzelfde gaan hanteren als met copyrighted materiaal: niet de downloaders aanpakken, maar de uploaders, oftewel de verspreiders.
Als er niemand meer is die het verspreid, dan is er ook niemand meer die het in bezit kan hebben. (in theorie).
Wat mijn punt is; het is nu allemaal te vaag. Zolang het mogelijk is om kinderporno binnen te halen zonder dat je dat doelbewust doet. (per ongeluk bezochte sites die zooi achterlate in je cache. Usenet leechers die complete binary groepen binnenhalen, "Pirates ot. Carribean III.avi" wat spontaan (kinder)porno blijkt te zijn (maar wat je dus downloadde als zijnde wat de titel zegt). Zolang dat allemaal mogelijk blijft, blijft het ook mogelijk jezelf daarop te beroepen, en ontstaan er vreemde rechtzaken/wat dan ook die eigenlijk op vaag materiaal berusten. (Zie Tonino).
Ter illustratie, ik wilde ook wel eens met, destijds, Kazaa een film downloaden van Kevin Smith. Resultaat; Een film genaamd Mallrats welke bij afspelen ranzige gay-porn bleek te zijn. Ben ik nu homofiel omdat ik ooit per ongeluk een gay-porn film heb gedownload?
http://www.theboombap.nl/(...),1149907#msg-1149907
Ouders kunnen vaak ook wel wat meer doen om hun kind te beschermen. Tegenwoordig zie je bij het uitgaan regelmatig meiden van een jaar of 14 die zich zo opmaken en kleding aantrekken waardoor ze er meteen 18+ uitzien en vaak ook nog hoerig gekleed gaan enzo..
Dat is nog geen reden om dingen goed te praten, maar wel iets waar je als ouder op kan letten voordat ze de deur uitgaan.
Ze naaien hem eraan, maar ondertussen staat hij nog wel bij hun referenties.
http://www.phidias.nl/Reference.aspx?id=5
En het erge is dat sommige mensen die illegale cracks moeten downloaden om een eerlijk gekocht programma/spel toch (zonder problemen of cd) te kunnen draaien foto.
foto
ken der met mijn kop niet bij foto
Als nou na verloop van tijd blijkt dat hij het niet (met opzet) gedaan heeft, wie zijn dan de zieke mensen? Karl of de forumpikkies die hem alles wat maar pijn doet verwensen.....
Als blijkt dat die fout is, oke..dat er dan een hoop gezeik komt is te begrijpen, maar...don't judge before facts are clear.
En nu gaat ik weer met nuttige zaken verder want opzich vond ik die Karl toch al een nerd waar ik me tijd niet aan wil verdoen.
nu weet ik het helemaal niet meer foto
Via p2p netwerken kan elke gebruiker, elk bestand dat hij deelt, elk willekeurige naam geven. Hoe kan jij dan garanderen dat je geen kinderporno vind als je zoekt op filmpjes van b.v. Demi Moore?
Dit is namelijk precies de manier waarmee ik helaas een paar keer geconfronteerd ben met die rotzooi in het verleden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken