Nieuws
Man kiekt kinderen op naaktstrand
Bezoekers van naaktstrand Ellerstrand bij Biddinghuizen hebben een man in de kladden gegrepen die foto's schoot van kleine, blote kinderen. De 37-jarige man, die in Biddinghuizen woont, viel extra op doordat hij kleding droeg. De politie heeft de Biddinghuizenaar naar het politiebureau meegenomen voor verhoor. Het is niet duidelijk of de man heeft bekend. Een politiewoordvoerder kan ook niet zeggen of hij nog vastzit.
Met dank aan sanexje voor de submit.
Dus vanwege 1 slechte ervaring scheer je maar direct iedereen die aan naaktrecreatie doet over 1 kam?
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
kinderen kennen nog geen schaamte.. dat wordt aangeleerd.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
op je webside zetten of wat jezus fotofotofotofoto
wie is er nou de mongool hier?
Gevoelsmatig is het verwerpelijk wat deze gast gedaan heeft. Maar ik heb zo het idee dat ie wettelijk gezien (hoe jammer ook) niet eens veroordeeld kan worden. Of is intentie van de fotoos ook al genoeg voor een veroordeling?
Ik heb geen idee, maar ben wel benieuwd.
WIl je me soms daten op het naaktstrand? foto
R16 heeft volgens mij een goed punt.
Hoort een beetje bij de jammerlijke cultuur die we Nederland binnen hebben gehaald, het slachtoffer moet zich aanpassen aan de dader.
hehe gelukkig is niet iedereen een retard foto
Mag ik je dan pijpen voor een happymeal? foto
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Het roept hele nare beelden op foto
en hussie_37, wat een bekrompen reactie zeg. heb je je eigen piemeltje wel eens gezien of verberg je die altijd achter je zwembroekje als je gaat douchen. foto
Het is je eigen lichaam hoor, niet iets om je voor te schamen.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Bijvoorbeeld wanneer het foto-object met zijn behaarde zwans over een naaktstrand huppelt.
Mocht de fotograaf deze naakte, huppelende meneer graag boven de schoorsteenmantel hangen, dan mag dat wel.
En niet iedereen die niet graag constant in zijn naakie rondloopt omdat dat 'zo lekker natuurlijk' is heeft een probleem met zijn of haar eigen lichaam.
Voor mensen is het nou eenmaal normaal om kleding te dragen, dat beschermt ons lichaam.
En kleren (vooral bikini's!) zijn veel te leuk om niet aan te trekken. foto
& Persoonlijk denk ik ook wel dat mijn punani het bijzonder op prijs stelt dat ze niet bomvol zand zit als ik zonodig een dagje zandkastelen wil gaan bouwen foto
Samen een keertje kasteeltjes bouwen op het textielstrand? foto
http://bigbeun50.free.fr/Anne%20Geddes.jpg
edit: hij was een beetje groot
http://pbfcomics.com/?cid=PBF215-Kitty_Photographer.jpg#203 foto
JE hoeftook niet iedereen die mogelijk in beeld komt om toestemming te vragen of je een foto mag maken
foto
Niet voor zwakke magen: kookboek
foto
En hoe kortzichtig sommige mensen mij ook vinden , dat mag!
Maar de maatschappij loopt vol met van die viezerikken , dus geef ze zomin mogelijk gelegenheid om er op "warm te lopen "
Als wij onze kinderen het maar normaal moeten laten vinden om naakt overal te kunnen lopen ( want we waren immers toch ook zonder kleren geboren ) , moet je bang zijn dat er 1 of andere viezerik misbruikt maakt van hun onwetendheid
Daarom voed ik die van mij liever op als "dat is van jouw en hoeft niemand te zien"!
Laat mij maar preuts zijn
Doe eens op drukken?
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Naakt rondlopen is niet doodnormaal. En het is gewoon een feit dat veel van de naturisten (niet allemaal) gewoon oversexte bejaarden zijn, niks mis mee maar val je kinderen er niet mee lastig.
woordemoticon:foto
de gemiddelde leeftijd op een naturisten strand of in de sauna ligt zo rond de 30~35
en ik heb er nog nooit sexuele toespelingen gezien en de sfeer is er ook totaal NIET erotisch. Als je nou niet weet waar je over praat hou je mond dan voordat je dom overkomt.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ik verwacht ook totaal niet dat je het zelf toegeeft want dat zou je plezierplekkie verpesten.
Toen ik hier naar de sauna ging was er geeneen onder de 40 en ze stonden me vriendin en mij allemaal watertandend aan te kijken die gore oversexte bejaarden...
Nogmaals, in Finland konden we wel relaxt de sauna in, het ging me dus niet om het naakt zijn maar om die vieze ouwe mensen die daar liepen te geilen op elkaar en ons. Allemaal van die partnerruil figuren
En het feit dat je er zo zeker van bent dat ze op jou en je vriendin geilen zegt meer over jou dan over hen, misschien wilden ze gewoon weten wie van jullie 2 nou een man was...
Wat ik in de sauna zie lopen is over het algemeen erg gevarieerd in leeftijd, van een jaartje of 18-19 tot in de 50 en alles daartussen. En van een erotische sfeer is er al helemaal geen sprake.
En op naaktstranden zie je inderdaad niet vreselijk veel jong publiek maar ook niet alleen maar bejaarden en al helemaal geen oversexte.
ik zie op een textielstrand meer sexuele toespelingen dan op een naaktstrand.
naakt = NIET erotisch.
bikini's en strakke topjes = wel erotisch.
Dat jij er zo over denkt zegt meer over jouw belevingswereld dan over de mensen die gewoon liever naakt zijn als het warm is.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Neemt niet weg dat het niet netjes is van die meneer om zomaar blote kindertjes te fotograferen.
Zoals ik al eerder zei heb ik op zich niks tegen het naaktstrand of sauna maar meer tegen één soort mensen dat er ook komt.
Dat ik net de verkeerde tegen kwam zal best maar het heeft wel mijn beeld gemaakt dat ik nu heb over Nederlandse naturisten en ik zal het niet nog eens proberen in Nederland.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Foto's maken van blote kinderen, mits het in een "familiesfeer" is, is gewoon toegestaan.
Kinderporno zijn foto's met een erotische uitstraling, of foto's in een (voor het kind) niet natuurlijke omgeving, of in een onnatuurlijke pose.
De mensen die denken dat ze "dit probleem" (er is geen probleem imo) op kunnen lossen door zwembroeken verplicht te maken, moeten maar verhuizen naar iran, waar het dragen van een burka verplicht is.
Op het naaktstrand zie je over het algemeen normale mensen, die zich NIET SCHAMEN voor hun eigen lichaam. De mensen die roepen dat naaktstranden verboden moeten worden, zijn er waarschijnlijk nog nooit geweest. (Bang voor het onbekende, schaamte voor eigen lichaam)
beetje ranzig van die vent trouwens
viespeuk!
Liever dat, dan een stelletje uitgezakte hangbuikzwijnen die zich niét lopen te schamen voor hun eigen lichaam.
foto
Ken je meneer Kaktus. foto
Zo heb ik ook ooit een stijve onderdrukt toen ik op 't zwembad lag en me ex voor me stond en ik haar cameltoe kon zien foto
OT: Leuk dat meneer zijn kleding aanhield foto
'k Vind naakstranden sowieso vies... doe dat lekker ergens aan het einde van de wereld, met een grote, hoge muur eromheen, hebben wij er geen last van. En laat die arme kinderen dan alsjeblieft thuis zitten foto
foto
*niet serieus bedoeld, mocht iemand hier aanstoot aan nemen
(Edit: stukje eraf geknipt, kwam nogal gay over)
je onverwacht filosofische gesprekken kan hebben.
Jij kwam zeker ook in zwembroek te wereld.
OT: die viespeuk moeten ze ook meteen vastzetten(mocht hij schuldig blijken te zijn uiteraard), dank zij dit soort smeerlappen krijgt preuts nederland weer voer om naaktrecreatie af te zeiken.
Zoals de waard is...?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken