Fastfoodketen Kentucky Fried Chicken, ook bekend als KFC, wil als eerste fastfoodketen in Nederland de sigaret uit zijn restaurant verbannen. KFC wil hiermee vooruitlopen op het idee van minister Ab Klink om een algeheel rookverbod in de horeca in te stellen.
Het rookverbod zal per 1 maart ingaan, maakte KFC vandaag bekend. Volgens de fastfoodketen blijkt uit onderzoek dat 57 procent van de Nederlanders het roken in de horeca als onprettig ervaart. Concurrenten McDonalds en Burger King hebben nog niets bekend gemaakt over hun eventuele stappen met betrekking tot roken, maar vermoedelijk zullen deze snel volgen.
Er is een andere oplossing. Roken alleen toestaan in bedrijven (dus niet alleen horeca) die een peperdure maar erg goede luchtzuiverings installatie bezitten. Simpelweg de eisen voor een dergelijke ruimte fors opschroeven.
Het gevolg: de meeste bedrijven en horeca zullen dan automatisch rookvrij worden (ze kunnen of willen het immers niet betalen). Slechts enkele bedrijven kunnen zich dit veroorloven en in die bedrijven zijn werknemers en klanten ook gewaarborgt van frisse lucht.
Waarom er zo zwart-wit wordt gedacht ontgaat me even in dit land. Met deze oplossing is iedereen blij en stoort men zich echt niet aan elkaar.
Cheeex with deeeex: hoeiboei! -Sandstorm- schreef: Koop je toch een spiraal, kut. Biogarde schreef: Moet het topic weer open? Foto's van je kut en tieten naar -mailadres weg-
Op vrijdag 23 februari 2007 @ 17:26 schreef voorpagina het volgende: Goed bezig foto Opsodemieteren met die rokers, roken doe je maar thuis of in een donker steegje op straat.
Ja, goed bezig, kunnen net als in Ierland een hoop kroegjes enzo gaan sluiten omdat niemand er meer wil komen omdat je er niet mag roken. Leuk gezicht 2 van die niet rokers achter een glas cola als enige in je kroeg. Ik vraag me af wat een hoop eigenaren van kroegen en restaurants hier nu echt van vinden. Die zien straks omzet dalen terwijl ze vaak bereid zijn om roken en niet roken ruimtes in te richten.
Ik vind dat de niet rokers hun zin proberen door te drijven ondanks alles en geen oog hebben voor alternatieven.
Mensen gaan straks liever bij elkaar in de huiskamer zitten drinken (ipv in de kroeg) omdat ze dan gewoon erbij kunnen roken. En geloof me, er zitten dan ook genoeg niet rokers bij die er geen moeite mee hebben.
Laat die paar niet rokende zeikhippies dan maar lekker in een ongezellige kroeg gaan staan terwijl hun vrienden lol hebben....
Op vrijdag 23 februari 2007 @ 20:44 schreef Schaapherder het volgende:
[..]
Ja, goed bezig, kunnen net als in Ierland een hoop kroegjes enzo gaan sluiten omdat niemand er meer wil komen omdat je er niet mag roken. Leuk gezicht 2 van die niet rokers achter een glas cola als enige in je kroeg. Ik vraag me af wat een hoop eigenaren van kroegen en restaurants hier nu echt van vinden. Die zien straks omzet dalen terwijl ze vaak bereid zijn om roken en niet roken ruimtes in te richten.
Ik vind dat de niet rokers hun zin proberen door te drijven ondanks alles en geen oog hebben voor alternatieven.
Mensen gaan straks liever bij elkaar in de huiskamer zitten drinken (ipv in de kroeg) omdat ze dan gewoon erbij kunnen roken. En geloof me, er zitten dan ook genoeg niet rokers bij die er geen moeite mee hebben.
Laat die paar niet rokende zeikhippies dan maar lekker in een ongezellige kroeg gaan staan terwijl hun vrienden lol hebben....
Als ze dit zo doordrukken denk ik inderdaad dat hetgeen wat jij noemt zal gaan gebeuren. Wat volgens mij ook een niet ondenkbaar scenario is is dat mensen daadwerkelijk gaan stoppen met roken en dan komen ze er over 30 jaar achter dat de regering nu voor mensen zitten te betalen die allang dood hadden geweest als die debiele rookverboden niet overal van kracht zouden zijn.
Ikzelf zou echter nooit stoppen met roken. Ik beschouw roken nogsteeds hetzelfde als alcohol, vet voer e.d. andere zaken waar geen probleem van word gemaakt in deze bekrompen samenleving.
Op vrijdag 23 februari 2007 @ 20:44 schreef Schaapherder het volgende:
[..]
Ja, goed bezig, kunnen net als in Ierland een hoop kroegjes enzo gaan sluiten omdat niemand er meer wil komen omdat je er niet mag roken. Leuk gezicht 2 van die niet rokers achter een glas cola als enige in je kroeg. Ik vraag me af wat een hoop eigenaren van kroegen en restaurants hier nu echt van vinden. Die zien straks omzet dalen terwijl ze vaak bereid zijn om roken en niet roken ruimtes in te richten.
Ik vind dat de niet rokers hun zin proberen door te drijven ondanks alles en geen oog hebben voor alternatieven.
Mensen gaan straks liever bij elkaar in de huiskamer zitten drinken (ipv in de kroeg) omdat ze dan gewoon erbij kunnen roken. En geloof me, er zitten dan ook genoeg niet rokers bij die er geen moeite mee hebben.
Laat die paar niet rokende zeikhippies dan maar lekker in een ongezellige kroeg gaan staan terwijl hun vrienden lol hebben....
Bah daar gaan we weer met het fabeltje van de werkgelegenheid en al die kroegen die gaan sluiten en teruglopende omzet. Waar haal je dit vandaan? Kom nou eens met een bron die dit ook onderstreept. Alle onderzoeken die ik tot nu toe heb gezien in de VS en Ierland tonen juist het tegenovergestelde aan: Het rookverbod heeft een neutraal of positief effect op de omzet in de sector.
Ik kan begrijpen dat je tegen een verbod in de horeca bent, maar je zult toch met andere argumenten moeten komen.
quote:
Ireland's Office of Tobacco Control website indicates that "An evaluation of the official hospitality sector data shows there has been no adverse economic effect from the introduction of this measure (the March 2004 national ban on smoking in bars, restaurants, etc). Bar the most significant quarterly increase in employment since the second quarter of 2002."[26] Thus, even in a country with a relatively high percentage of smokers, the smoking ban did not seem to hurt business in bars or restaurants.
En nog zo'n onderzoek van het CDC als je het niet genoeg vind:
quote:
No decline in total restaurant or bar revenues occurred in El Paso, Texas, after the city's smoking ban was implemented on January 2, 2002. These findings are consistent with the results of studies in other municipalities that determined smoke-free indoor air ordinances had no effect on restaurant revenues (2,5--8). Despite claims that these laws especially might reduce alcoholic beverage revenues (2), the mixed-beverage revenue analyses indicate that sales of alcoholic beverages were not affected by the El Paso smoking ban.
eigenlijk niet zo'n probleem mee dat het in de fastfood verboden wordt je gaat daar toch alleen maar heen om even snel iets te eten en staat binnen 10 minuten weer buiten. zolang kan ik wel even zonder foto
maar het rookverbod in cafe's disco's etc is gewoon belachelijk dan krijg je gewoon de helft van je klanten die om de 10-15 minuten buiten staat om te roken. en dan nog de mensen die mee gaan om gezellig ff te kletsen etc. daarmee draai je de horeca de nek om.
haha idd dit is wel ironie. Je gaat nu niet meer dood aan longkanker als je de KFC bezoekt maar ze zouden pas echt goed bezig zijn met een fastfood vrije zone foto
--- And when the leaves fall the land looks more human it's got me questioning the essence of my farm boy blues hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Op vrijdag 23 februari 2007 @ 17:52 schreef Lesouhaitdesou het volgende: Eh... In de McDonalds mocht je toch ook niet meer roken? Iig niet meer in de Mac waar ik altijd kom foto
In de McDonalds waar ik woon ook niet. En niet in de Burgerking Ik denk dat ze bedoelen dat er in geen één KFC meer gerookt mag worden en dat de Mc en de Bk dit per vestiging zelf bepalen ofzo.
KFC wil hiermee vooruitlopen op het idee van minister Ab Klink om een algeheel rookverbod in de horeca in te stellen.
Vooruitlopen op het vooruitlopen van Ab Klink? ok .. foto
Zo'n vaart zal het rookverbod in de horeca niet lopen. Na wat nauwkeurig(er) rekenwerk komt men erachter dat het toch niet zo'n goed idee is. Daarnaast wil Ab Klink als nieuwbakken minister gewoon even in 'the spotlights' staan. Geef die jongen eens ongelijk. En daarnaast, als driekwart kroeg op de stoep gaat roken komen daar geheid weer klachten over (niet in de laatste plaats door de horeca-ondernemer zelf)
Op vrijdag 23 februari 2007 @ 21:15 schreef dj2 het volgende: Bah daar gaan we weer met het fabeltje van de werkgelegenheid en al die kroegen die gaan sluiten en teruglopende omzet. Waar haal je dit vandaan? Kom nou eens met een bron die dit ook onderstreept. Alle onderzoeken die ik tot nu toe heb gezien in de VS en Ierland tonen juist het tegenovergestelde aan: Het rookverbod heeft een neutraal of positief effect op de omzet in de sector.
Hoezo fabel? Er zijn immers net zoveel onderzoeken die het tegendeel beweren.
ik ben 1 keer in de KFC geweest, moest iemand ophalen, dat was een makkelijke plaats om even af te spreken (enige plaats die hij wist te vinden). ik ben nog net niet over mijn nek gegaan van de lucht daarbinnen. en dan heb ik het niet over de rooklucht.
maar aan de andere kant, er zullen vast wel mensen zijn die gefrituurd kippenvet wel lekker vinden smaken.
ik rook, en ik vind het lekker om na het eten in een restauraunt even een sigaretje te roken.
dit doe ik echt wel buiten, want ik vind het ontzettend ranzig als mensen zitten te roken als ik zit te eten, en dat wil ik andere mensen ook niet aandoen. roken + eten = smerig. en dat terwijl ik rook.
ik moet zeggen dat ik een cafe iets anders vind, in een cafe zouden ze gewoon filters moeten verplichten (met overheidssteun als het even kan). daar hoort gewoon gerookt te worden.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
Daag kfc foto jullie verdienen niets meer aan mij foto .
The only easy day, was yesterday. (USMC) Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS) I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
De definitie van 'restaurant' is erg breed tegenwoordig foto
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars." - \[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\] Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Op vrijdag 23 februari 2007 @ 17:31 schreef sMarty-fok het volgende: KFC is toch geen restaurant... dat is een vreetschuur.
Correct, blij toe dat daar een rookverbod is ingegaan tent waar ik namelijk nooit zou komen, zeker wel geschikt voor die andere low-life figuren die het er hulde aan geven hier.
Ja want stel je voor dat er iemand in de daarvoor bestemde zone zit te roken . Gezondheidsfundamentalisten hebben sowieso niets te zoeken in de KFC, blijf lekker thuis met je o'zo verantwoorde trog konijnenvoer
Net zoals die jan met de pet gezinnetjes die met hun kids in de rookzone gaan zitten en dan zeiken dat er gerookt wordt.
Zielig gezondheids gedoe.............dood ga je toch wel. (dan maar een paar jaartjes eerder) Bovendien is al dat gerook nog goed voor de economie ook (2,27 miljard per jaar dacht ik)
Op zaterdag 24 februari 2007 @ 12:32 schreef dj2 het volgende: Heb je eigenlijk het artikel wel gelezen? foto
Dat zeg ik toch ook, er zijn net zoveel onderzoeken die het tegendeel beweren. Als je n.l. wat verder gelezen had in de bron die ik gaf, dan had je ook deze zaken gezien.
quote:
"That's NOT THE WHOLE STORY. Angry bar owners aren't just blowing smoke about losing business. Some drinking establishments are losing customers, or closing, because of the ban."
"According to state figures on employment at bars, the number of Hennepin County bar workers went sharply down 12.5 percent the year following the ban, then slightly up 5.1 percent the next year."
Dus, voortaan niet meer bij de eerste de beste quote die in jouw straatje past al stoppen met lezen. foto
Roken alleen toestaan in bedrijven (dus niet alleen horeca) die een peperdure maar erg goede luchtzuiverings installatie bezitten. Simpelweg de eisen voor een dergelijke ruimte fors opschroeven.
Het gevolg: de meeste bedrijven en horeca zullen dan automatisch rookvrij worden (ze kunnen of willen het immers niet betalen).
Slechts enkele bedrijven kunnen zich dit veroorloven en in die bedrijven zijn werknemers en klanten ook gewaarborgt van frisse lucht.
Waarom er zo zwart-wit wordt gedacht ontgaat me even in dit land.
Met deze oplossing is iedereen blij en stoort men zich echt niet aan elkaar.
In het bericht staat dat KFC het eerst restaurant is.
Hier klopt dus geen klap van. Subway mag je niet roken, burgerking niet, verschillende patatzaken al niet.
KFC is gewoon een beetje mediageil.
Bovendien snap ik het niet echt, want een peuk is net zo slecht als die pauperzooi die je eet bij de kfc, mac, bugerking dus ja..
Ik vind dat de niet rokers hun zin proberen door te drijven ondanks alles en geen oog hebben voor alternatieven.
Mensen gaan straks liever bij elkaar in de huiskamer zitten drinken (ipv in de kroeg) omdat ze dan gewoon erbij kunnen roken. En geloof me, er zitten dan ook genoeg niet rokers bij die er geen moeite mee hebben.
Laat die paar niet rokende zeikhippies dan maar lekker in een ongezellige kroeg gaan staan terwijl hun vrienden lol hebben....
Wat volgens mij ook een niet ondenkbaar scenario is is dat mensen daadwerkelijk gaan stoppen met roken en dan komen ze er over 30 jaar achter dat de regering nu voor mensen zitten te betalen die allang dood hadden geweest als die debiele rookverboden niet overal van kracht zouden zijn.
Ikzelf zou echter nooit stoppen met roken. Ik beschouw roken nogsteeds hetzelfde als alcohol, vet voer e.d. andere zaken waar geen probleem van word gemaakt in deze bekrompen samenleving.
Ik kan begrijpen dat je tegen een verbod in de horeca bent, maar je zult toch met andere argumenten moeten komen. Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Smoking_ban#Effects_on_businesses
En nog zo'n onderzoek van het CDC als je het niet genoeg vind: Bron: http://www.cdc.gov/mmwR/preview/mmwrhtml/mm5307a2.htm
*waar ik overigens geen voorstander van ben foto
maar het rookverbod in cafe's disco's etc is gewoon belachelijk dan krijg je gewoon de helft van je klanten die om de 10-15 minuten buiten staat om te roken. en dan nog de mensen die mee gaan om gezellig ff te kletsen etc. daarmee draai je de horeca de nek om.
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Ik denk dat ze bedoelen dat er in geen één KFC meer gerookt mag worden en dat de Mc en de Bk dit per vestiging zelf bepalen ofzo.
Zo'n vaart zal het rookverbod in de horeca niet lopen. Na wat nauwkeurig(er) rekenwerk komt men erachter dat het toch niet zo'n goed idee is. Daarnaast wil Ab Klink als nieuwbakken minister gewoon even in 'the spotlights' staan. Geef die jongen eens ongelijk. En daarnaast, als driekwart kroeg op de stoep gaat roken komen daar geheid weer klachten over (niet in de laatste plaats door de horeca-ondernemer zelf)
maar aan de andere kant, er zullen vast wel mensen zijn die gefrituurd kippenvet wel lekker vinden smaken.
ik rook, en ik vind het lekker om na het eten in een restauraunt even een sigaretje te roken.
dit doe ik echt wel buiten, want ik vind het ontzettend ranzig als mensen zitten te roken als ik zit te eten, en dat wil ik andere mensen ook niet aandoen. roken + eten = smerig. en dat terwijl ik rook.
ik moet zeggen dat ik een cafe iets anders vind, in een cafe zouden ze gewoon filters moeten verplichten (met overheidssteun als het even kan). daar hoort gewoon gerookt te worden.
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Gezondheidsfundamentalisten hebben sowieso niets te zoeken in de KFC, blijf lekker thuis met je o'zo verantwoorde trog konijnenvoer
Net zoals die jan met de pet gezinnetjes die met hun kids in de rookzone gaan zitten en dan zeiken dat er gerookt wordt.
Zielig gezondheids gedoe.............dood ga je toch wel. (dan maar een paar jaartjes eerder)
Bovendien is al dat gerook nog goed voor de economie ook (2,27 miljard per jaar dacht ik)
Kentucky Fried Cruelty
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken