Nieuws
Verdonk eens over één nationaliteit minister
Demissionair minister van Integratie Rita Verdonk is het eens met PVV-leider Geert Wilders dat een minister en staatssecretaris alleen de Nederlandse identiteit moet hebben. Verdonk gaat echter geen wetgeving invoeren om dit mogelijk te maken: dat laat zij over aan haar opvolger.Toekomstig staatssecretaris van Sociale Zaken, Achmed Aboutaleb, is volgens Verdonk geen probleem omdat hij zijn Marokkaanse nationaliteit niet weg kan doen. Nebahat Albayrak is van Turkse afkomst en kan haar Turkse nationaliteit wel opgeven. Verdonk vindt dat zij dit moet doen om aan te geven dat zij zich honderd procent inzet voor Nederland.
Verdonks stellingname zette opnieuw (na Wilders) de Tweede Kamer op z'n kop. PvdA-Kamerlid Jeroen Dijsselbloem ergerde zich aan de uitspraken van de minister. "Nederland telt meer dan 1 miljoen inwoners met een dubbele nationaliteit. Ik heb de grootst mogelijke moeite met de suggestie dat deze mensen meer dan anderen hun loyaliteit en vaderlandsliefde moeten betuigen". Naïma Azough van GroenLinks noemde de uitspraken van Verdonk "schandalig" en "gotspe". Azough heeft zelf twee nationaliteiten. Ze stelt dat het hebben van twee nationaliteiten niet leidt tot een gebrek aan loyaliteit.
Het was Verdonks laatste debat in de Kamer. Het debat werd fel gevoerd en leidde opnieuw tot grote tegenstellingen tussen links en rechts. De discussie was tekenend voor de jaren dat Verdonk minister was. De toekomstige minister van Integratie, Ella Vogelaar, hoopt de tegenstellingen te verkleinen en de polarisatie te verminderen.
Dat rechtse gehuil altijd. Ze knijpen hem nu al.
Albayrak moet in Turkije de armeense kwestie gaan bespreken terwijl ze zelf de armeense kwestie ontkent en door de regering daar fijntjes zal worden gewezen op haar staatsburgerschap van Turkije.
Integratie van deze personen in Nederland geslaagd? Amehoela. Aboutaleb zegt dan wel dat ie lid is van de ANWB (alsof dat relevant is !!!) en zich hier onder de grond zal laten stoppen (wel met het hoofd naar Mekka natuurlijk) maar tegelijkertijd zegt ie ook dat zijn dochters nimmer met een gristelijke Nederlander thuis zullen mogen komen!!
Wilders en Verdonk hebben het grootste gelijk van de wereld. Maar gelijk hebben en gelijk krijgen is in dit land een welhaast onmogelijke opgave. Hier is de islam al zo ver geinfiltreerd dat de islamieten geknuffeld worden en gristelijke westelijke waarden met voeten worden getreden.
Stel je voor dat we wel in een (handels) oorlog met een vreemde mogendheid geraken, dan word hun loyaliteit wel ernstig op de proef gesteld.
www.prikstok.nl : Prikkelend Scherpzinnig!
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
Wilders onthoofd in theatervoorstelling
door Thijs Wartenbergh en Timoteus Waarsenburg
ALMERE - Fractievoorzitter van de Partij voor de Vrijheid, Geert Wilders, voelt zich zwaar beledigd door de voorstelling ?Amar speelt Ali? van cabaretier Amar El-Ajjouri. Hierin wordt een pop die op Wilders lijkt met urine overgoten en wordt hij zogenaamd onthoofd. Ook wordt orale seks met hem bedreven.
Van het programma is een verkorte, 50 minuten durende versie voor scholieren gemaakt. De show werd deze week voor brugklassers van de Almeerse scholengemeenschap De Meergronden getoond. Een van de leraren van deze school was ontstemd over wat hij zag en stelde Wilders op de hoogte.
http://www.telegraaf.nl/b(...)rstelling.html?p=4,1
Tip: open je ogen en kijk eens òver de grens heen !!!
Als moslims afgebeeld worden als geitenneukers, dan vindt je dat toch ook humor?
Waarom mag het dan ineens niet meer als het over je vriendje Wilders gaat? foto
Hypothetisch voorbeeld: Turkije wil Cyprus compleet overnemen, wij als NL hebben contact met spionnen binnen de Turkse regering die aan onze regering geheime informatie raporteren. Wie zegt dat Albayrak deze info niet lekt met dit dubbel belang.
Sorry Rita, vind ik een beetje raar.... die mensen zeweren trouw aan de Nederlandse grondwet.... dan is het toch goed!
ik heb niks tegen allochtonen (die zich wel aanpassen), maar als je naar nederland emigreren dan lijkt het me logisch dat je een nederlandse identiteit wilt, nederlands gaat leren, intergreren e.d. ,als je dat niet wil dan mag je wat mij betreft oprotten, dan had je hier net zo goed niet kunnen komen.
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
Waarom geloof ik daar nou weer helemaal niks van? foto
Maar de gegronde vreest bestaat dat als de nood aan de mens komt, de mens niet meer weet waar zijn prioriteiten liggen.
Dat kan uiteraard in zeer precaire gevallen weleens uitermate vervelende gevolgen hebben (zie de hier boven al aangehaalde Armeense kwestie).
"Men moet de kat niet op het spek binden" zegt een mooi Nederlands spreekwoord en dat is ook toepasbaar is in dit gevalletje.
Deze mevrouw is het niet gewend om tegengesproken te worden, dat kan haar nog mooi opbreken.
Dat ze zegt 'van mening te zijn dat het eigenlijk wel zou moeten' is een compleet lege huls ....
Als ze zo sterk die mening was had ze in vier jaar daar wel wat aan gedaan, en dan kunnen zeggen 'regels zijn regels' ... (als het plan an sich niet direkt al was afgefakkelt door de raad van State omdat het ongrondwettig is, zoals wel meer verdonk-plannetjes... de regels van de grondwet begrijpt ze namelijk zelf schijnbaar niet, als haar wetgeving daardoor buiten werking gesteld wordt)
Dan zijn het gelijk uitspraken van gefrustreerde mensen etc.
Ik persoonlijk vind dat een minister in Nederland 1 nationaliteit behoort te hebben, de Nederlandse.
Je zet je als minister in voor het Nederlandse volk, en ja daar toe behoren dan natuurlijk ook alle hier wonende Marokkanen, Turken etc etc. Dubbele identiteit of niet.
Geneuzel altijd "discriminatie, bla bla"...
"Ella Vogelaar, hoopt de tegenstellingen te verkleinen en de polarisatie te verminderen"
... zorg dat ze de Nederlandse Identiteit als enige behouden, dán verklein je pas tegenstellingen, dan kan níemand hun inzet voor Nederland in twijfel trekken.
Maak mensen met twee paspoorten geen minister.
Er zijn vast meer geschikte kandidaten.
Het wel kiezen voor twee paspoortige ministers is niet kies, en men zou het niet moeten willen.
Rita, je bent de stoephoer van pooier Wilders.
Lees eens wat vaker hier, dan merk je dat sommige newsposters slechts hun rechtse agitprop hobby alhier uitoefenen.
Niet kwestie van niet willen vriend foto beetje nuance plz
Live like you'll die today...
JD
foto
Ben zo benieuwd naar die onderbouwing ervan. Zijn veel mensen die zeggen dat ze het niet vinden kunnen. Maar bijna niemand geeft aan waarom het niet kan....
Ook de aparte status voor Marokkaanse Nederlanders maakt dit natuurlijk bij aanvang al een krom voorstel. Je weet van te voren dat a) paspoorten geen loyaliteit betekenen en b) dat je niet alle buitenlandse paspoorten in kan laten trekken. Dus het is al een brakke maatregel voordat hij ingevoerd wordt.
Die het politieke gekonkel en correctheid helemaal zat zijn.
En mensen zoals jij, die menen dat alles wat tegen jouw idee is meteen rechts is, lijken steeds meer een minderheid te vormen.
En dat lijkt mij juist een geweldige ontwikkeling. foto
Maar verder ben ik het wel eens met Wilders en Verdonk.
Dat mensen niet verder willen kijken dan hun neus lang is maar toch de waarheid in pacht denken te hebben? En ze sinds Fortuyn niet meer met hun hoofd maar met hun onderbuik mogen stemmen?
*Graaft de hooivorken en fakkels weer eens op*
Het gaat om ministers die beslissingen moeten nemen, die zouden moeten laten zien dat ze vóór Nederland hebben gekozen, dat ze er zijn vóór de Nederlanders, dat ze zelf helemaal op en top Nederlander zijn.
Jij weet net zo goed als ik dat er verschil is tussen islamieten en Duitsers of Brazilianen.
Het heeft gewoon met het feit te maken dat moslims alleen met allah te maken hebben en verder nergens mee.
Dat maakt het allemaal erg ongeloofwaardig zeker als je ook nog eens vasthoud aan je islamitische nationaliteit.
Op zich is zo'n verzoek van de PVV -zeker gezien hun partij wensen- dus helemaal niet zo vreemd, overigens, het CDA heeft in het verleden ook zo'n voorstel gelanceerd.
Denk je wel eens dieper na over dingen of vind je het
na roepen van de gevestigde orde wel zo veilig..
Hoe je het ook bekijkt onze mooie multi-culturele is
een fiasco en zal voorlopig niks verbeteren.
En door steeds meer van dit soort dingen toe te staan
raken we steeds meer onze identieteit kwijt .
Al denk ik niet dat veel jonge mensen dat NU al zien.
Stug blijven pappen en nathouden er is nl niets aan de hand .
Kijk DIT is een ECHTE Nederlander.
En jij mag dat gerust onderbuik noemen, er is in heel Den Haag nog niet één minister geweest die dat gevoel bij de mensen heeft kunnen weghalen.
Dus we hebben de keus om steeds maar weer verder in het moeras te zakken of met z'n allen te besluiten dat het welletjes geweest is en dat er eens aan de rem moet worden getrokken.
En deze signalen vanuit de oppositie wijzen erop dat men het inderdaad zat is om steeds maar weer te moeten horen dat wij lief moeten doen en dat het dan allemaal goed komt.
De rem moet er gewoon op, ergens moeten wij in Nederland de grens trekken en met zijn allen zeggen tot hier en niet verder.
Dát maakt ons Nederlanders.
En zoals je ziet begint het er aardig op te lijken. foto
Op de man spelen ('typisch links') is erg zwak, trouwens. Sinds wanneer is een paspoort gelijk aan loyaliteit? Zijn alle Nederlanders loyaal aan hun land? Wat een complete onzin.
En waarom zijn er andere regels voor mensen die niet van hun paspoort af kunnen? Is daarvoor loyaliteit geen probleem? Is er uberhaupt nu een probleem met gespleten loyaliteit?
Misschien moesten we loyaliteitstoetsen gaan invoeren! Kijken in hoeverre je het met de gevestigde macht eens bent voordat je de kamer in mag, ofzo. Natuurlijk dat soort dingen niet bazeren op stemmen, dat zou belachelijk zijn.
Zoals ik al eerder zei: het is een compleet brak en kansloos voorstel puur om allochtonen te pesten, en wellicht nog meer om stemmen te trekken. Sinds wanneer hebben wij mensen uit Islamistan? Dat is geen land, voor zover ik weet. Er bestaat dus ook geen 'islamtische nationaliteit', hoe graag je dat ook zou willen.
Ondertussen zetten we trouwens ook gerust fundi christenen in de regering. En die halen hun inspiratie echt wel uit de Bijbel. Misschien omdat ze gekozen zijn door het volk?
Hoezeer is Wilders loyaal aan Nederland als hij artikel 1 van de grondwet aan wil passen? Zoiets moet je voor kunnen stellen toch? Dus hoe definieer je loyaliteit? Niet door de mate waarin de grondwet gerespecteerd wordt. En belangrijker nog: hoe meet je het? Vreemd dat ze het voorstellen? Nee. Van mijn part mogen ze -- het is een democratie en ze hebben een stem in de kamer.
Het populisme druipt er echter vanaf om ergens een probleem te creeeren dat niet bestond, puur om stemmen te trekken. Want als de rest het afschiet zijn ze 'zwak' of 'politiek correct'. In de ogen van je doelgroep althans. Zie ook hier de reacties op fok! Dat het een realistisch of praktisch voorstel is, dat het totaal niet doet wat het moet doen: loyaliteit zekerstellen, doet compleet niet ter zake.
En daarom was het ook niet nodig geweest zomaar de zaak van tafel te vegen, er waren argumenten voldoende geweest om het voorstel tegen te spreken, maar zoals zo vaak in de politiek zit een flink deel er zonder overredingskracht, en komt men niet veel verder dan hysterisch links gekrakeel.
Zou het werkelijk zo moeilijk zijn geweest om met redelijke argumenten Sietse Fritsma, die volgens mij geen al te sterke spreker is, van tafel te vegen?
Links heeft zich aardig laten kennen, winnaar PVV dus.
Men heeft niets geleerd van Fortuyn.
Multi cultuur is van alle tijden, en is volstrekt geen "fiasco".
Jouw identiteit is de mijne niet, vlaamse nazi.
Onderbouwen ervan blijkt zinloos, gelezen wordt er toch niet.
Maar de signalen worden in de samenleving steeds krachtiger en dat is ook aan de reacties en opmerkingen van de oppositie af te lezen.
Dát lijkt mij wel iets om rekening mee te houden, de politiek zit er per slot van rekening voor ons...toch?
Waar was jij Geert, toen jouw 'grote leermeester' Bolkestein foto riep dat ie in Frankrijk liever Poolse electriciens aan het werk zag.
Toen hoorde we jullie niet
We hebben al een SP..
fotofoto
Links heeft bij de afgelopen verkiezingen flink wat gewonnen en eigenlijk alleen Wilders zoekt telkens weer de media op om wat te roepen. In het geval van Wilders denk ik eerder dat die er voor zijn eigen rekening zit...
Wij doen hier hetzelfde als islamitische democratien: uit angst om onze identiteit te verliezen deze proberen vast te leggen in wetgeving. Daardoor wordt de cultuur van de meerderheid, of het nou islam is of westers, opgelegd aan anderen. De culturele tegenstellingen worden daarmee benadrukt tot in het uiterste en een dictatuur van de meerderheid is het gevolg, want zij hebben de macht. Wilders is een extreem voorbeeld hiervan; hij wil de Nederlandse cultuur in de grondwet vastleggen. Hij is daarmee feitelijk weinig anders dan zijn tegenhangers in Islamitische landen die ook hun cultuur tegen invloeden (nl, de onze) willen beschermen.
Multiculti is inderdaad overschat in een tijd dat de tegenstellingen voornamelijk VS-Rusland waren en we onze identiteit spiegelden tegenover de Communisten. Wij hadden door onze Westerse macht ook een morele overhand. Nu de oude vijanden weg zijn en de Westerse macht wegkwijnt is ook onze identiteit weg en definieren we hem opnieuw, maar nu aan de hand van onze oudere cultuur. Net als andere naties wereldwijd aan het doen zijn.
We definieren onze identiteit aan de hand van wat we niet zijn. Democratie kan deze identiteit zeer zeker versterken. Echter, door de identiteit vast te leggen creeeren we een muur tussen 'ons' en 'hen', een soort Koude Oorlog idee maar dan ook nog eens eentje die zich gedeeltelijk in ons eigen land afspeeld. Het is de vraag of dat inderdaad de juiste richting is voor ons land, of de wereld.
Het is ook de vraag of zo'n muur niet onze vrijheden, en daarmee ironisch genoeg een van de fundamenten van onze cultuur, verloochend.
Als die hier maar zijn belasting betaald.
Natiestaat of multiculturele staat?
Zo lang er parlementariërs als Azough zijn (die gisteren live op Tweede Kamer TV met haar twee paspoorten was aan het zwaaien naar Verdonk) en een beetje met haar andere nationaliteit loopt te pronken blijf je dit houden! Het is toch verschrikkelijk dat dat soort mensen die Nederland op het tweede plan hebben staan in de tweede kamer zitten. Nu heb ik veel respect voor Aboutaleb en voor mijn part wordt die minister, maar in de regel zie ik liever geen dubbele nationaliteiten in de REGERING.
Maar verder wel een leuk grapje van je hoor, ik moest er echt om lachen foto
[offtopic] schoppen we alle ministers die uit friesland komen die in de kamer zitten er dan ook uit? foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
JIJ bent nu juist een geconformeerd schaap! Geschoren? foto
Geloof me, zelfs al geven die mensen hun nationaliteit op, dan alsnog zal Wilders zijn missie niet staken. Het gaat er puur om dat de man geen allochtonen aan de macht wil hebben. Zo simpel is het.
Ik vond altijd dat ik NL was in hart en nieren, maar die illusie word snel de wereld uit geholpen door gasten als wilders, janmaat, enzovoorts.
Het maakt niet uit wat je doet, je blijft toch altijd 'die allochtoon'.
Ik zou dan ook nooit de politiek in gaan. Men zal je altijd tegen willen werken. Waarom je inzetten voor een land dat je toch uitspuugd?
Men heeft het over het geld wat Abou verspild heeft, en dat hij daarom niet moet regeren. Maar die HSL lijn dan?
als ik nu naar turkije of maroco ga
en vraag daar een paspoort aan krijg ik tog ook
geen dubbele nationaliteit wat is dit voor onzin foto
Ik zie al dat we 4 rooie jaren gaan krijgen, waarbij de democratie het zwaar gaat verliezen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken