Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Scholieren A'dam gratis naar film Al Gore

Redactie

In navolging van Wageningen en Eindhoven biedt ook Amsterdam middelbare scholieren een gratis kaartje voor de film 'An Inconvenient Truth' van Al Gore. De gemeenteraad stemde donderdagmiddag voor een motie van GroenLinks. Oppositiepartijen VVD, CDA en SP stemden tegen.

De gemeenteraad vindt de voorlichting over klimaatverandering zo belangrijk dat het 15.000 euro beschikbaar stelt om dit plan te realiseren. Wanneer de scholieren de film gaan zien, is nog onduidelijk.

In Wageningen en Eindhoven stelde de gemeenteraad ook geld ter beschikking. De scholieren daar zijn inmiddels naar de film geweest.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

162 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 21 december 2006, 23:18 uur #1

LJV

Goed nieuws! Nu krijgen ook scholieren wat meer inzicht.

donderdag 21 december 2006, 23:18 uur #2

nsfw

RIP voor de nabestaanden

Menbearpig foto

(stomme sepo, ik weet het...)

PS. SP kan alleen maar tegen stemmen foto

NSFW @ Work

donderdag 21 december 2006, 23:19 uur #3

2ndSky

bedek je poepkop

Opstookfilm

donderdag 21 december 2006, 23:19 uur #4

Wouser

Goed inatief we moeten iets doen aan de opwarming van de aarde!!!

donderdag 21 december 2006, 23:20 uur #5

2ndSky

bedek je poepkop

Correctie: Opstook-docu

donderdag 21 december 2006, 23:23 uur #6

smash789

Beetje jammer, propaganda.

Trieste linkse bende. Beetje de jeugd hersenspoelen...

donderdag 21 december 2006, 23:23 uur #7

seeya_40

Wanneer de scholieren de film gaan zien, is nog duidelijk.

Maar ze vergeten het binnenkort? Denk dat er hier twee lettertjes missen foto

donderdag 21 december 2006, 23:23 uur #8

demonic

Pure propaganda ze maken de geesten rijp voor acceptatie voor diverse belastingverhogingen op bv autobrandstoffen, elektrische apparatuur waaronder pc's, vliegreizen naar hun leuke Salou.
En dat voor iets wat mogelijk kan gebeuren, het kan mogelijk ook niet gebeuren en als het gebeurd en die kans is groot dan is de kans nog groter dat door ons positieve handelen van ecotaxen het geen flikker uitmaakt wij besparen nog geen honderdsten graad op de opwarming.

donderdag 21 december 2006, 23:24 uur #9

Setambre

Chilled

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:23 schreef smash789 het volgende:
Beetje jammer, propaganda.

Trieste linkse bende. Beetje de jeugd hersenspoelen...

Jaaaa nee de wereld gaat niet naar de klote....
Trieste mensen, luisteren naar de spindokters...

"The more you know who you are, and what you want, the less you let things upset you."

donderdag 21 december 2006, 23:24 uur #10

Bodolicious

Is het al bewezen dat deze film op waarheid bewust?

donderdag 21 december 2006, 23:27 uur #11

eleusis

fokked op kidz

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:24 schreef Bodolicious het volgende:
Is het al bewezen dat deze film op waarheid bewust?

In de wetenschap is niets zeker.

Desondanks, vrijwel alle toonaangevende wetenschappers onderschrijven de conclusies van Al Gore.

donderdag 21 december 2006, 23:27 uur #12

SCwookie

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:24 schreef Bodolicious het volgende:
Is het al bewezen dat deze film op waarheid bewust?

zie je wel over 10 a 20 jaar.

WOOK

donderdag 21 december 2006, 23:27 uur #13

smash789

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:27 schreef soylent het volgende:

[..]

In de wetenschap is niets zeker. Vrijwel alle toonaangevende wetenschappers onderschrijven de conclusies van Al Gore.

Pertinente leugen.
Ga je eens verdiepen in de stof.

donderdag 21 december 2006, 23:28 uur #14

smash789

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:24 schreef Setambre het volgende:

[..]

Jaaaa nee de wereld gaat niet naar de klote....
Trieste mensen, luisteren naar de spindokters...

Doemdenkertje. De wereld gaat inderdaad niet naar de klote.

donderdag 21 december 2006, 23:28 uur #15

SCwookie

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:23 schreef smash789 het volgende:
Beetje jammer, propaganda.

Trieste linkse bende. Beetje de jeugd hersenspoelen...

je bent gehersenspoeld door rechts rakkers
triest, je ziet alles voor samenzweringen van links bende.

WOOK

donderdag 21 december 2006, 23:29 uur #16

Fir3fly

Goodnight everybody!

My god, dat is echt belachelijk. Dat is gewoon pure propaganda foto. Ik mag hopen dat die jongeren met een gezonde dosis scepsis naar dat geblér van Gore gaan zitten kijken, maar dat zal wel niet foto.

Maar goed, het ergste wat waarschijnlijk zal gebeuren is dat ze allemaal spaarlampen gaan gebruiken. Helaas met de verkeerde motieven, maar ach foto.

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

donderdag 21 december 2006, 23:29 uur #17

eleusis

fokked op kidz

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:27 schreef smash789 het volgende:

[..]

Pertinente leugen.
Ga je eens verdiepen in de stof.

Bedankt voor je leugen. Ik heb het boek gelezen overigens. Aangezien er niet veel referenties in stonden had ik er niet zo heel veel aan, maar ik neig ernaar de conclusies te geloven. Ik ga zelf voornamelijk af op publicaties in peer reviewed journals. In de hoop dat de wetenschappers 't snappen, natuurlijk. foto

donderdag 21 december 2006, 23:31 uur #18

smash789

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:28 schreef SCwookie het volgende:

[..]

je bent gehersenspoeld door rechts rakkers
triest, je ziet alles voor samenzweringen van links bende.

Nee, ik zie feiten. Het is toch een linkse gemeenteraad die op deze manier propagandeert? Of niet soms??!?!!?!

Heeft niks te maken met 'samenzweringen'. Heeft te maken met de nieuwspost lezen en misschien enkele van die hersencellen van je activeren.

donderdag 21 december 2006, 23:31 uur #19

ario2006

quote:
"Oppositiepartijen VVD, CDA en SP stemden tegen."

Dat VVD foto & CDA foto (de 'schepping' beschermen? vergeet het maar...) tegen stemden is typerend voor deze rechtse rakkers, maar dat SP tegen stemt... foto
foto

donderdag 21 december 2006, 23:33 uur #20

Nee

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:28 schreef smash789 het volgende:

[..]

Doemdenkertje. De wereld gaat inderdaad niet naar de klote.

Precies!
Er is niks, maar dan ook niks aan de hand. foto
Allemaal optische illusies gecrieerd door mind control in opdracht van Groenlinks!!

donderdag 21 december 2006, 23:34 uur #21

demonic

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:31 schreef ario2006 het volgende:

[..]

Dat VVD foto & CDA foto (de 'schepping' beschermen? vergeet het maar...) tegen stemden is typerend voor deze rechtse rakkers, maar dat SP tegen stemt... foto
foto

Jij bent nog vrij jong neem ik aan.
De SP heeft in haar hele bestaan louter tegengestemd tegen zo'n beetje alles wat niet links genoeg was.
De SP noemt zichzelf dan ook "de tegenpartij".

donderdag 21 december 2006, 23:35 uur #22

smash789

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:33 schreef Nee het volgende:

[..]

Precies!
Er is niks, maar dan ook niks aan de hand. foto
Allemaal optische illusies gecrieerd door mind control in opdracht van Groenlinks!!

Precies! Er is NIKS dat aangeeft dat de wereld naar de klote gaat. Mensen die schreeuwen dat ze denken dat de wereld wel naar de klote zal gaan, kunnen NIKS bewijzen. Er is geen bewijs, simple as that.

Nog een newsflash voor je, de mens is verantwoordelijk voor zo'n 5% van de koolstofdioxide uitstoot. De rest doet de natuur. Vulkanen zijn bijvoorbeeld een grote bron

donderdag 21 december 2006, 23:36 uur #23

ario2006

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:34 schreef demonic het volgende:

[..]

Jij bent nog vrij jong neem ik aan.

Hah! Doe eens een schatting, dan kan ik ook eens hartelijk lachen foto

quote:
De SP heeft in haar hele bestaan louter tegengestemd tegen zo'n beetje alles wat niet links genoeg was.
De SP noemt zichzelf dan ook "de tegenpartij".

Point taken.
foto

donderdag 21 december 2006, 23:37 uur #24

Setambre

Chilled

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:28 schreef smash789 het volgende:

[..]

Doemdenkertje. De wereld gaat inderdaad niet naar de klote.

Moet denken aan een kikker in kokende pot met water...

Oceanen over 50 jaar leeg gezellig joh. Steeds extremere weersomstandigheden.

Rechte rakkers blijf maar je struisvogelpolitiek uitvoeren

"The more you know who you are, and what you want, the less you let things upset you."

Redactie Frontpage

donderdag 21 december 2006, 23:37 uur #25

SunChaser

Leuker wordt het niet

Mogen ze wel opschieten, hij draait nog maar in 2 bioscopen

donderdag 21 december 2006, 23:38 uur #26

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:27 schreef soylent het volgende:
Desondanks, vrijwel alle toonaangevende wetenschappers onderschrijven de conclusies van Al Gore.

Oh ja? Ach ja, eerst 'koelde de aarde af', toen was er 'het gat in de ozon laag', en nu 'warmt alles weer op'. Het is weer Sodom and Gomorrah dat de klok slaat.

donderdag 21 december 2006, 23:41 uur #27

ario2006

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:24 schreef Bodolicious het volgende:
Is het al bewezen dat deze film op waarheid bewust?

Voordat je de bewijslast omdraait door naar dit bewijs te vragen, had je eerst naar het wetenschappelijke bewijs moeten vragen dat aantoont dat het in 200 jaar (ach ja, laten we 't ruim nemen) opstoken van fossiele brandstoffen die in de loop van miljoenen jaren zijn opgebouwd, niet schadelijk is. foto

donderdag 21 december 2006, 23:41 uur #28

Market_Garden

ondertitel..

Wij op 't Candea College in Duiven mogen er ook gratis heen in Januari foto

Ik verwacht er heel wat van foto Ik ga zekerweten!

De sint verzon op z'n gemak,
dit voor het oude wrak.

donderdag 21 december 2006, 23:43 uur #29

Nee

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:35 schreef smash789 het volgende:

[..]

Precies! Er is NIKS dat aangeeft dat de wereld naar de klote gaat. Mensen die schreeuwen dat ze denken dat de wereld wel naar de klote zal gaan, kunnen NIKS bewijzen. Er is geen bewijs, simple as that.

Nog een newsflash voor je, de mens is verantwoordelijk voor zo'n 5% van de koolstofdioxide uitstoot. De rest doet de natuur. Vulkanen zijn bijvoorbeeld een grote bron

Oooh, poepertje, wordt eens wakker ofzo.
Het mag onderhand nu wel duidelijk zijn dat de klimaatveranderingen onze manier van leven in de toekomst gaan beïnvloeden.
Er is ook al LANG aangetoond dat wij voor een deel verantwoordelijk daarvoor zijn, je geeft het immers zelf toe, die 5% is 5% teveel, klaar.

donderdag 21 december 2006, 23:44 uur #30

Mordrid

SP stemde tegen ? SP geeft dus steeds minder om de natuur

donderdag 21 december 2006, 23:44 uur #31

Mister_Monkeyman

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:18 schreef nsfw het volgende:
Menbearpig foto

(stomme sepo, ik weet het...)

PS. SP kan alleen maar tegen stemmen foto

Jij snapt hem foto

donderdag 21 december 2006, 23:46 uur #32

demonic

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:41 schreef Market_Garden het volgende:
Wij op 't Candea College in Duiven mogen er ook gratis heen in Januari foto

Ik verwacht er heel wat van foto Ik ga zekerweten!

Ach alsof je naar de bios moet om die film te kunnen zien, ik heb die DVD al maanden in de kast liggen.
Ik vond het wel vermakelijk, Al Gore heeft soms best wel leuke grappen maar serieus kan ik die film niet noemen. Ik ben een vervent filmkijker en speur graag naar plotholes, ik ben gestopt met speuren bij de zoveelste ongestaafde aanname van Gore en zijn zogenaamde "A friend of mine was in bla bla bla"

donderdag 21 december 2006, 23:47 uur #33

KaarZ

aye

ben daar vandaag ook heen geweest met school, aardig kansloos

donderdag 21 december 2006, 23:50 uur #34

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:18 schreef LJV het volgende:
Goed nieuws! Nu krijgen ook scholieren wat meer inzicht.

Door een populistisch pseudo-wetenschappelijk werk als dit ?

Inzicht krijgen ze door zelf onderzoek te doen, een voorgeserveerde mening is wel het laatste wat 'onwetenden' nodig hebben.

if you assume nothing you assume you know everything

donderdag 21 december 2006, 23:51 uur #35

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:43 schreef Nee het volgende:
Er is ook al LANG aangetoond dat wij voor een deel verantwoordelijk daarvoor zijn, je geeft het immers zelf toe, die 5% is 5% teveel, klaar.

Die 5% is echter wel een druppel op de spreekwoordelijke gloeide plaat. Typisch toch dat de mens zo arrogant is om te denken dat hij het milieu wel even kan regelen...

donderdag 21 december 2006, 23:51 uur #36

Nee

Het klimaat veranderd, daar ontkomen we niet aan.
Nu kunnen wel onze materialistische en zakelijke belangen meer prioriteit geven, de klap zal dan uiteindelijk veel harder aan komen.

donderdag 21 december 2006, 23:51 uur #37

Setambre

Chilled

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:35 schreef smash789 het volgende:

[..]

Precies! Er is NIKS dat aangeeft dat de wereld naar de klote gaat. Mensen die schreeuwen dat ze denken dat de wereld wel naar de klote zal gaan, kunnen NIKS bewijzen. Er is geen bewijs, simple as that.

Nog een newsflash voor je, de mens is verantwoordelijk voor zo'n 5% van de koolstofdioxide uitstoot. De rest doet de natuur. Vulkanen zijn bijvoorbeeld een grote bron

SHOCKING News voor je, de mens IS verantwoordelijk voor het opwarmen van de aarde er zijn gewoon keiharde cijfers waarbij te zien is dat er duidelijk verband is met de verhoogde CO2 uitstoot en opwarming.

"The more you know who you are, and what you want, the less you let things upset you."

donderdag 21 december 2006, 23:52 uur #38

Hare

Come fly with me!

Nijmegen heeft dit ook al!

The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.

donderdag 21 december 2006, 23:52 uur #39

Grim.

Kon ook via mijn school er gratis naar toe gaan(St.-Jan in Hoensbroek). Maar geen zin om me vrije dag op te offeren voor deze film. Gore kwam mij net zo irritrant als Moore over op het nieuws.

donderdag 21 december 2006, 23:54 uur #40

ario2006

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:35 schreef smash789 het volgende:

[..]

Precies! Er is NIKS dat aangeeft dat de wereld naar de klote gaat. Mensen die schreeuwen dat ze denken dat de wereld wel naar de klote zal gaan, kunnen NIKS bewijzen. Er is geen bewijs, simple as that.

Nog een newsflash voor je, de mens is verantwoordelijk voor zo'n 5% van de koolstofdioxide uitstoot. De rest doet de natuur. Vulkanen zijn bijvoorbeeld een grote bron

Kleine enqûete voor jou om je algemene ontwikkeling, intelligentie en realiteitszin te testen:
1. Hoeveel diersoorten sterven er, door menselijk toedoen, jaarlijks uit?
a. geen
b. 2
c. duizenden
2. De visstand in de oceanen neemt door overbevissing jaarlijks
a. toe
b. toe noch af
c. af
3. De hoeveelheid fossiele brandstof in de wereld blijft
a. toenemen
b. gelijk
c. afnemen
Iedere a = 0 punten, b = 1 punt, c = 2 punten.
Een uitkomst van 2 punten of minder: U bent een volslagen idioot, stemt waarschijnlijk op PvdV en/of VVD en/of Wilders, bent een pathologische ontkenner die met z'n Hummer op de hoek van z'n straat een zakje suiker voor de koffie koopt en 't zal u worst wezen of de wereld er na z'n dood nog wel of niet zal zijn.
3-4 punten: U bent nog niet verloren, ga zo door, u zult er vandaag op gewezen worden dat 't onze verantwoordelijkheid (zelfs of misschien wel vooral als u [i]geen[/] CDA stemt) is om de wereld op een goede manier te beheren zonder natuurlijk grondstoffen uit te putten.
5-6 punten: U hebt 't begrepen, ga zo door en u zult vis eten.
foto

donderdag 21 december 2006, 23:56 uur #41

Stretto

..........

Toevoeging: Nijmegen doet dit ook al..............

╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝

donderdag 21 december 2006, 23:59 uur #42

-Laurens-

Zonde van het geld!

Wacht dan een jaartje tot de DVD uit is en maak budget vrij zodat middelbare scholen de film op school kunnen vertonen. Stukken goedkoper.

vrijdag 22 december 2006, 00:00 uur #43

ario2006

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:31 schreef smash789 het volgende:
Nee, ik zie feiten. Het is toch een linkse gemeenteraad die op deze manier propagandeert? Of niet soms??!?!!?!

Joh! Wat fijn voor jou dat de wereld zo simpel in elkaar zit. Alles wat mijn politieke partij doet is goed, en iedere andere partij is tegenstander en doet 't fout.
foto

vrijdag 22 december 2006, 00:00 uur #44

Fluxing

Life as a flux

Denial is the most predictable of all human responses foto

vrijdag 22 december 2006, 00:00 uur #45

smash789

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:51 schreef Setambre het volgende:

[..]

SHOCKING News voor je, de mens IS verantwoordelijk voor het opwarmen van de aarde er zijn gewoon keiharde cijfers waarbij te zien is dat er duidelijk verband is met de verhoogde CO2 uitstoot en opwarming.

De aarde is niet aan het opwarmen. Get your facts straight.
Sommige mensen DENKEN dat de aarde opwarmt. Maar goed bewijs is niet voor handen.

vrijdag 22 december 2006, 00:00 uur #46

Nee

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:51 schreef Techno het volgende:

[..]

Die 5% is echter wel een druppel op de spreekwoordelijke gloeide plaat. Typisch toch dat de mens zo arrogant is om te denken dat hij het milieu wel even kan regelen...

Regelen kunnen we niet, ontregelen wel.
Of wou je soms beweren dat verwoestijning de schuld is van vogels die zand verplaatsen met hun veren? Om maar een voorbeeld op te noemen…
Die paar procent is misschien geen oorzaak van global warming, maar dat zet het proces wel in een hogere versnelling, of verstoord in het ergste geval de hele natuurlijk balans.
De mens verzint gewoon telkens keer een smoes, maar heeft kennelijk niet door dat hij zichzelf voor de gek houdt.

vrijdag 22 december 2006, 00:00 uur #47

Schepseltje

rip

lekker brainwashen..

vrijdag 22 december 2006, 00:01 uur #48

Nee

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 00:00 schreef smash789 het volgende:

[..]

De aarde is niet aan het opwarmen. Get your facts straight.
Sommige mensen DENKEN dat de aarde opwarmt. Maar goed bewijs is niet voor handen.

Och ja, allemaal illusies zeker, al die records van de laatste maanden ben je zeer vergeten?

vrijdag 22 december 2006, 00:02 uur #49

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:51 schreef Setambre het volgende:
SHOCKING News voor je, de mens IS verantwoordelijk voor het opwarmen van de aarde er zijn gewoon keiharde cijfers waarbij te zien is dat er duidelijk verband is met de verhoogde CO2 uitstoot en opwarming.

Hard schreeuwen en holle kreten maken weinig indruk.

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:54 schreef ario2006 het volgende:
Kleine enqûete voor jou om je algemene ontwikkeling, intelligentie en realiteitszin te testen:
-knip-

Niet relevant. Hij doelde specifiek op de klimaatverandering. U bent dus gezakt.

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 00:00 schreef Nee het volgende:
Regelen kunnen we niet, ontregelen wel.
Of wou je soms beweren dat verwoestijning de schuld is van vogels die zand verplaatsen met hun veren? Om maar een voorbeeld op te noemen…
Die paar procent is misschien geen oorzaak van global warming, maar dat zet het proces wel in een hogere versnelling, of verstoord in het ergste geval de hele natuurlijk balans.
De mens verzint gewoon telkens keer een smoes, maar heeft kennelijk niet door dat hij zichzelf voor de gek houdt.

Zeg, wat is er eigenlijk gebeurd met de globale afkoeling en het gat in de ozonlaag? foto

vrijdag 22 december 2006, 00:03 uur #51

ario2006

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 00:00 schreef smash789 het volgende:

[..]

De aarde is niet aan het opwarmen. Get your facts straight.
Sommige mensen DENKEN dat de aarde opwarmt. Maar goed bewijs is niet voor handen.

Neuh... Ook geen metingen of zo...
foto

vrijdag 22 december 2006, 00:05 uur #52

Nee

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 00:00 schreef Schepseltje het volgende:
lekker brainwashen..

Hoor 'm nou, meneer hypocriet.

vrijdag 22 december 2006, 00:06 uur #53

Schepseltje

rip

Zouden ze ook gratis naar Loose Change zijn gegaan? Ongeveer hetzelfde genre; fictie.

paar feitjes..

quote:
• Gore promoted the now-debunked “hockey stick” temperature chart for the past 1,000 years in an attempt to prove man’s overwhelming impact on the climate, and attempted to debunk the significance of the mediaeval warm period and little ice age (for discussion and references, see below).
• Gore insisted on a link between increased hurricane activity and global warming that most sciences believe does not exist (for discussion and references, see below).
• Gore asserted that today’s Arctic is experiencing unprecedented warmth while ignoring that temperatures in the 1930’s were as warm or warmer (NCDC, 2006);
• Gore said the Antarctic was warming and losing ice but failed to note, that is only true of a small region and the vast bulk has been cooling and gaining ice (see my first article).
• Gore hyped unfounded fears that Greenland’s ice is in danger of disappearing (for discussion and references, see below).
• Gore erroneously claimed that ice cap on Mt. Kilimanjaro is disappearing due to global warming, though satellite measurements show no temperature change at the summit,
and the peer-reviewed scientific literature suggests that desiccation of the atmosphere in the region caused by post-colonial deforestation is the cause of the glacial recession
• Gore made assertions of massive future sea level rise that is way out side of any supposed scientific “consensus” and is not supported in even the most alarmist literature (for discussion and references, see below).
• Gore incorrectly implied that a Peruvian glacier's retreat is due to global warming, while ignoring the fact that the region has been cooling since the 1930s and other
glaciers in South America are advancing (see Polissar et al., 2005, for an interesting
discussion of glaciers in the tropical Andes).
• Gore blamed global warming for water loss in Africa's Lake Chad, though NASA scientists had concluded that local water-use and grazing patterns are probably to blame
(Foley and Coe, 2001).
• Gore inaccurately said polar bears are drowning in significant numbers due to melting
ice when in fact 11 of the 13 main groups in Canada are thriving, and there is evidence that the only groups that are not thriving are in a region of the Arctic that has cooled
(Taylor, 2006).
• Gore did not tell viewers that the 48 scientists whom he quoted as having accused President Bush of distorting science were part of a political advocacy group set up to
support the Democrat Presidential candidate, John Kerry, in 2004.
Gore is now an adviser to the UK Government on climate change.

http://ff.org/centers/csspp/pdf/20061121_gore.pdf

vrijdag 22 december 2006, 00:08 uur #54

Nee

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 00:02 schreef Techno het volgende:

[..]

Hard schreeuwen en holle kreten maken weinig indruk.
[..]

Niet relevant. Hij doelde specifiek op de klimaatverandering. U bent dus gezakt.
[..]

Zeg, wat is er eigenlijk gebeurd met de globale afkoeling en het gat in de ozonlaag? foto

Wat wil je daarmee zeggen?

vrijdag 22 december 2006, 00:08 uur #55

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 00:03 schreef ario2006 het volgende:
Neuh... Ook geen metingen of zo...
foto

Kom maar op met die metingen dan, van zo'n 650.000 jaar of langer geleden.

Oh nee, wacht, die zijn er helemaal niet. foto

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 00:08 schreef Nee het volgende:
Wat wil je daarmee zeggen?

Als je dat al niet snapt, snap ik wel waarom je deze 'hype' gelooft. foto

vrijdag 22 december 2006, 00:10 uur #56

nederlandertje

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:28 schreef smash789 het volgende:

[..]

Doemdenkertje. De wereld gaat inderdaad niet naar de klote.

Hehe, en hoe kom jij aan die wijsheid wijsneus?

vrijdag 22 december 2006, 00:12 uur #57

snadrem

You have to come and see my movie, I'm serial!!!! foto

vrijdag 22 december 2006, 00:15 uur #58

Scumbag__NL

Maar ff soort van serieus ik wil eens weten of andere planeten opwarmen , misschien is het gewoon kwestie van de stand in het heelal , misschien gaat mars nu ook wat warmere tijden tegemoet?

vrijdag 22 december 2006, 00:15 uur #59

Flumina

Lekker ruig heien!

Ik ben er geen voorstander van, omdat er nogal wat kritiek is geweest op de film van Gore. Zelfs de Groene Amsterdammer was er niet over te spreken, en dat is een opinieblad wat ik redelijk hoog heb zitten.

we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één

vrijdag 22 december 2006, 00:19 uur #60

Nee

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 00:15 schreef Flumina het volgende:
Ik ben er geen voorstander van, omdat er nogal wat kritiek is geweest op de film van Gore. Zelfs de Groene Amsterdammer was er niet over te spreken, en dat is een opinieblad wat ik redelijk hoog heb zitten.

Het gaat ook niet zo zeer om de film, maar meer om de boodschap, de bewustwording, en die is duidelijk.
Het klimaat veranderd, en we zullen kosten wat kosten ons moeten aanpassen.

vrijdag 22 december 2006, 00:19 uur #61

Stoond

quote:
Wanneer de scholieren de film gaan zien, is nog duidelijk.

lol

scheiss!

vrijdag 22 december 2006, 00:21 uur #62

tntkiller

dit is nog altijd beter dan een zooi allochs een tripje naar marroco te geven voor 25€

at least hebben nu veel meer mensen een leerzame dag

vrijdag 22 december 2006, 00:26 uur #63

Tommmmm

Tommmm

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 00:21 schreef tntkiller het volgende:
dit is nog altijd beter dan een zooi allochs een tripje naar marroco te geven voor 25¤

at least hebben nu veel meer mensen een leerzame dag

zo knul, jij bent je ei ook weer kwijt foto

Unknown

vrijdag 22 december 2006, 00:31 uur #64

FriescheHengst

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:51 schreef Setambre het volgende:

[..]

SHOCKING News voor je, de mens IS verantwoordelijk voor het opwarmen van de aarde er zijn gewoon keiharde cijfers waarbij te zien is dat er duidelijk verband is met de verhoogde CO2 uitstoot en opwarming.

Show me...

vrijdag 22 december 2006, 00:37 uur #65

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:18 schreef LJV het volgende:
Goed nieuws! Nu krijgen ook scholieren wat meer inzicht.

Ga toch fietsen man!
Meer dan de helft in die film is speculatie en fictie. Het subsidiëren van propagandafilms is dus weer terug na ruim 65 jaar....

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

vrijdag 22 december 2006, 00:37 uur #66

Schepseltje

rip

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 00:15 schreef Scumbag__NL het volgende:
Maar ff soort van serieus ik wil eens weten of andere planeten opwarmen , misschien is het gewoon kwestie van de stand in het heelal , misschien gaat mars nu ook wat warmere tijden tegemoet?

het is vooral de zon die ijstijden en opwamingen veroorzaakt

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2004/07/18/wsun18.xml&sSheet=/news/2004/07/18/ixnewstop.html

vrijdag 22 december 2006, 00:42 uur #67

Proximo

For god, king & country

Tja ontkennen is lekker makkelijk, heb hem zelf ook gezien en vond het beeld wat hij schetste ook ietwat overdreven, maar de kern zit zeker wat in.

Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”

vrijdag 22 december 2006, 00:42 uur #68

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:54 schreef ario2006 het volgende:

1. Hoeveel diersoorten sterven er, door menselijk toedoen, jaarlijks uit?
a. geen
b. 2
c. duizenden

Hoeveel diersoorten zouden er eigenlijk sinds het ontstaan van de planeet al door dierlijk toedoen uitgestorven zijn? En laten we daarbij vooral niet vergeten dat de mens op dat vlak ook maar een "dier" op deze planeet is. Alleen een vrij dominant dier. Zoiets heet "de wet van de sterkste"

Overigens zie ik dat je overbevissing ed aanhaalt. Ik ben er rotsvast van overtuigd dat hoe méér dieren de mens in grote hoeveelheden eet , hoe hoger de kans is dat ze blijven bestaan. Wat is anders het nut tegenwoordig van dieren als varkens, kippen, ... ed ?
Ik ben er zelf van overtuigd dat als de mens moest beginnen massaal panda-vlees te eten dat het risico op uitsterven van die soort ook van de baan is. Ongetwijfeld vindt dan in géén tijd een of andere Chinese boer wel een manier om die luierikken aan het 'voortplanten' te krijgen ...

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

vrijdag 22 december 2006, 00:43 uur #69

Borjoyzee

Ik ben niet lief!

Geachte randdebielen,elke idioot kan zich wel inbeelden dat de aarde idd aan het opwarmen is en er de laatste jaren vergeleken met 100 jaar geleden meer milieu rampen zijn.

En hey, laten wij nou net een zooitje kankerzooi de lucht ingooien met onze oorlogen, brandende olie putten en auto´s, bosbranden en alle andere teringzooi.

Je bent wel heel DOM als je denkt dat we geen invloed hebben op de opwaming van de aarde.

Maar.blijf vooral denken dat het wel goed gaat komen geachte vrienden. foto

I,m an asshole
Sometimes I park in the handicapped spaces
While handicapped people
Make handicapped faces

vrijdag 22 december 2006, 00:43 uur #70

Plexzz

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:23 schreef smash789 het volgende:
Beetje jammer, propaganda.

Trieste linkse bende. Beetje de jeugd hersenspoelen...

Nee dan de bevolking maar dom houden van wat er kan gaan gebeuren, werkte in het verleden ook erg goed he???

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:27 schreef smash789 het volgende:

[..]

Pertinente leugen.
Ga je eens verdiepen in de stof.

En jij bent neem ik aan klimaats wetenschapper dat je 100% zeker weet dat het een leugen is? Het niveau op fok is meestal niet zo hoog, dus dat lijkt me erg onwaarschijnlijk.

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 00:00 schreef Schepseltje het volgende:
lekker brainwashen..

Of mischien ben jij nu juist wel diegene die al gebrainwashed is door diegene die er veel te verliezen hebben als opeens auto's en complete industrieen zonder olie en andere zooi kunnen werken. Daar als is aan gedacht??? Jouw reactie is wel meer dan kortzichtig.

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:23 schreef demonic het volgende:
Pure propaganda ze maken de geesten rijp voor acceptatie voor diverse belastingverhogingen op bv autobrandstoffen, elektrische apparatuur waaronder pc's, vliegreizen naar hun leuke Salou.
En dat voor iets wat mogelijk kan gebeuren, het kan mogelijk ook niet gebeuren en als het gebeurd en die kans is groot dan is de kans nog groter dat door ons positieve handelen van ecotaxen het geen flikker uitmaakt wij besparen nog geen honderdsten graad op de opwarming.

Maar je hebt dan toch nog steeds een heel wat schonere lucht, realiseer jij je wel hoeveel kankerverwekende zooi jij dagelijks in ademt. Wat makkelijk te voorkomen is als mensen er maar moeite voor willen doen. Het is natuurlijk compleet achterlijk hoeveel troep sommige voertuigen uitstoten terwijl het echt wel schoner kan, maar dat kost moeite en geld en dan maar de makkelijke weg.

http://www.usatoday.com/t(...)-science-truth_x.htm

quote:
Scientists OK Gore's movie for accuracy

The nation's top climate scientists are giving An Inconvenient Truth, Al Gore's documentary on global warming, five stars for accuracy.

The AP contacted more than 100 top climate researchers by e-mail and phone for their opinion. Among those contacted were vocal skeptics of climate change theory. Most scientists had not seen the movie, which is in limited release, or read the book.

But those who have seen it had the same general impression: Gore conveyed the science correctly; the world is getting hotter and it is a manmade catastrophe-in-the-making caused by the burning of fossil fuels.

En voor diegene die denken dat niks doen zoveel goedkoper is, en zich druk maken dat ze dalijk niet meer zo rijk zijn.

http://observer.guardian.co.uk/uk_news/story/0,,1934381,00.html

quote:
£3.68 trillion: The price of failing to act on climate change

Britons face the prospect of a welter of new green taxes to tackle climate change, as the most authoritative report on global warming warns it will cost the world up to £3.68 trillion unless it is tackled within a decade.

vrijdag 22 december 2006, 00:45 uur #71

Tarak

Follow the white rabbit...

Het zou pas goed zijn als scholieren gratis naar "Obsession" ( http://www.obsessionthemovie.com/ ) zouden gaan.

Er zijn diverse wat kritischer boeken geschreven over veranderingen in het klimaat, maar links wil uiteraard graag de geesten van kinderen vergiftigen met hun eigen politieke doctrines.

If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?

vrijdag 22 december 2006, 00:47 uur #72

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 00:42 schreef Proximo het volgende:
Tja ontkennen is lekker makkelijk, heb hem zelf ook gezien en vond het beeld wat hij schetste ook ietwat overdreven, maar de kern zit zeker wat in.

Ontkennen is wel even iets anders dan weerleggen. Zie o.a. hier en hier. foto

vrijdag 22 december 2006, 00:48 uur #73

hmmmmmmmmm

Slechte besteding.

Die film wordt gepresenteerd als gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek, terwijl het gewoon inspeelt op sentimenten.

vrijdag 22 december 2006, 00:53 uur #74

Cruzaclu

Hopeloos land dit.

vrijdag 22 december 2006, 00:54 uur #75

ario2006

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 00:00 schreef smash789 het volgende:
De aarde is niet aan het opwarmen. Get your facts straight.
Sommige mensen DENKEN dat de aarde opwarmt. Maar goed bewijs is niet voor handen.

Dit is geen bewijs maar je zou er eens naar kunnen kijken ...
http://en.wikipedia.org/w(...)el_on_Climate_Change
http://www.manicore.com/a(...)greenhouse/IPCC.html
http://www.ipcc.ch/
http://www.grida.no/climate/ipcc_tar/
foto

vrijdag 22 december 2006, 01:00 uur #76

TijnIIE

n00b

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:54 schreef ario2006 het volgende:

[..]

Kleine enqûete voor jou om je algemene ontwikkeling, intelligentie en realiteitszin te testen:
-knip-u zult vis eten

foto Walgelijke linkse onderbuikzooi, het milieu helpen doe je door te durven investeren in projecten zoals kernfusie, niet door 10.000 Nederlanders 5 kilometer meer op 1 tank benzine te laten rijden.

Realiteitszin? Waar zijn je alternatieven voor olie? Openbaar vervoer? Treinen rijden nu nog op aardgas! Of zullen we ze binnenkort op windmolens laten rijden? Denk nou eens wat verder dan je linkse populistische kutzooi en begin met geld investeren in projecten zoals kernfusie (op dit moment komen CDA en VVD bijna klaar als ze dat woord horen foto zie topic van tijdje terug over onderzoek en frankrijk etc, wie zoekt? foto )

edit: natuurlijk mag je mij met een schreeuw om kernfusie ook "irreeel" noemen foto gelukkig weten we er allemaal nog weinig van en hopelijk speken we elkaar over 20 jaar er weer over foto

There is no life after death, there is only life

vrijdag 22 december 2006, 01:00 uur #77

Holo

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:35 schreef smash789 het volgende:

[..]

Precies! Er is NIKS dat aangeeft dat de wereld naar de klote gaat. Mensen die schreeuwen dat ze denken dat de wereld wel naar de klote zal gaan, kunnen NIKS bewijzen. Er is geen bewijs, simple as that.

Nog een newsflash voor je, de mens is verantwoordelijk voor zo'n 5% van de koolstofdioxide uitstoot. De rest doet de natuur. Vulkanen zijn bijvoorbeeld een grote bron

Je zit er nogal naast. De mensheid heeft vorig jaar 24 miljard ton koolstofdioxide uitgestoten terwijl de vulkanische uitstoot rond de 225 miljoen ton lag. De stijging van deze stof in de atmosfeer gedurende de laatste eeuw is volledig toe te rekenen aan de mensheid..

Ik doe niet aan sigs.

vrijdag 22 december 2006, 01:08 uur #78

Fonetic

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 00:00 schreef smash789 het volgende:

[..]

De aarde is niet aan het opwarmen. Get your facts straight.
Sommige mensen DENKEN dat de aarde opwarmt. Maar goed bewijs is niet voor handen.

Precies, daarom wordt ook bijna elk jaar het record gebroken voor warmste jaar sinds de metingen begonnen .. foto
Ga de film eerst kijken.

vrijdag 22 december 2006, 01:10 uur #79

Fonetic

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 00:53 schreef Cruzaclu het volgende:
Hopeloos land dit.

Hoezo?

vrijdag 22 december 2006, 01:12 uur #80

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 00:54 schreef ario2006 het volgende:
Dit is geen bewijs maar je zou er eens naar kunnen kijken ...
http://en.wikipedia.org/w(...)el_on_Climate_Change
http://www.manicore.com/a(...)greenhouse/IPCC.html
http://www.ipcc.ch/
http://www.grida.no/climate/ipcc_tar/
foto

Inderdaad, bewijs is het zeker niet. Los van het feit dat deze doomscenario's ook al nergens op gebaseerd waren:

http://en.wikipedia.org/wiki/Global_cooling
http://en.wikipedia.org/wiki/Ozone_depletion

Mja, ze moeten toch wat hè, om subsidies e.d. binnen te blijven halen. foto

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 01:00 schreef Holo het volgende:
Je zit er nogal naast. De mensheid heeft vorig jaar 24 miljard ton koolstofdioxide uitgestoten terwijl de vulkanische uitstoot rond de 225 miljoen ton lag. Wij zijn met afstand de grootste producenten van koolstofdioxide en de stijging van deze stof in de atmosfeer gedurende de laatste eeuw is volledig toe te rekenen aan de mensheid..

Jemig, de pro-kyoto/milieu onheilsprojecties lijken zo onderhand wel een religie i.p.v. wetenschap te worden. Al die fundamentalisten. Lees je ook onderstaande links even?

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 00:47 schreef Techno het volgende:
Zie o.a. hier en hier.

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 01:08 schreef Fonetic het volgende:
Ga de film eerst kijken.

Ehm, zelfs de Groene Amsterdammer was er niet over te spreken.

vrijdag 22 december 2006, 01:19 uur #81

Fonetic

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 01:12 schreef Techno het volgende:
....
Ehm, zelfs de Groene Amsterdammer was er niet over te spreken.

Als je zou opletten op het weer had je zelf al in de gaten gehad dat er iets niet goed gaat.

vrijdag 22 december 2006, 01:20 uur #82

MeneerMuis

WWE is my life

In Enschede ook verdomme foto

School huurt een zaal af voor 250 kinderen, en op 10/20 scholieren na, hebben ze allen met popcorn zitten gooien en zitten kloten. De leraren waren er duidelijk niet blij mee, maar hadden geen trek om aan te bieden schoon te maken, waardoor wij genoodzaakt waren de deuren dicht te houden tot alle scholieren het schoongemaakt hadden.

Het duurde lang, maar achteraf zag het er redelijk uit, en hebben wij de rest schoongemaakt. Maar die kinderen moet ik er nooit meer hebben foto

World Wrestling Entertainment

vrijdag 22 december 2006, 01:23 uur #83

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 01:20 schreef MeneerMuis het volgende:
In Enschede ook verdomme foto

School huurt een zaal af voor 250 kinderen, en op 10/20 scholieren na, hebben ze allen met popcorn zitten gooien en zitten kloten. De leraren waren er duidelijk niet blij mee, maar hadden geen trek om aan te bieden schoon te maken, waardoor wij genoodzaakt waren de deuren dicht te houden tot alle scholieren het schoongemaakt hadden.

Het duurde lang, maar achteraf zag het er redelijk uit, en hebben wij de rest schoongemaakt. Maar die kinderen moet ik er nooit meer hebben foto

Dat zegt ook veel over die leraren en de school eigenlijk. foto

vrijdag 22 december 2006, 01:23 uur #84

ario2006

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 01:00 schreef TijnIIE het volgende:

[..]

foto Walgelijke linkse onderbuikzooi, het milieu helpen doe je door te durven investeren in projecten zoals kernfusie, niet door 10.000 Nederlanders 5 kilometer meer op 1 tank benzine te laten rijden.

-edit-Niet persoonlijk worden
, iedere 5 km die je meer op 1 tank kunt rijden is meegenomen en een heel wat betere doelstelling dan jouw wens om in je eigen Hummer naar de hoek van de straat te mogen rijden om een nieuwe doos sigaren te kunnen kopen.

quote:
Realiteitszin? Waar zijn je alternatieven voor olie?

iedere paar jaar 5 km meer op iedere liter, bio-diesel ipv fossiele brandstoffen, hergebruik van enerige (remenergie opslaan en hergebruiken), elektrische zonne- en windenergie (gecombineerd 'uiteraard' met termijn-opslag, spaarlampen, isolatie, zonnewarmte, kernfusie.

quote:
Openbaar vervoer? Treinen rijden nu nog op aardgas! Of zullen we ze binnenkort op windmolens laten rijden?

Precies ja! Goed idee van jou!

quote:
Denk nou eens wat verder dan je linkse populistische kutzooi en begin met geld investeren in projecten zoals kernfusie (op dit moment komen CDA en VVD bijna klaar als ze dat woord horen foto zie topic van tijdje terug over onderzoek en frankrijk etc, wie zoekt? foto )

Zie je nou hoe stom je aan 't kletsen bent? Zodra je één woord hoort over 'klimaat' denk jij al in termen van 'linkse populistische kutzooi', plaats je praters in de 'radicaal ultra-linkse hoek', wordt 't je zwart voor de ogen en rood in 't gelaat, en kun je niet eens meer op 't idee komen dat die man ook wel eens helemaal niet zo radicaal hoeft te zijn en zelfs kernfusie een redelijke optie kan vinden.

quote:
edit: natuurlijk mag je mij met een schreeuw om kernfusie ook "irreeel" noemen foto gelukkig weten we er allemaal nog weinig van en hopelijk speken we elkaar over 20 jaar er weer over foto

Waar haal je die idiote nonsens vandaan dat ik kernfusie 'irreëel' (spel 't dan goed als je moeilijke woorden wil gebruiken) zou vinden. Overigens is de afgelopen 60 jaar iedere 10 jaar de volgende 'voorspelling' uitgesproken: "Over 10 jaar is kernfusie commerciëel haalbaar!" Dus denk nou niet dat we er over 20 jaar ook écht zullen zijn...
Dom rechts konijn! foto
foto

vrijdag 22 december 2006, 01:24 uur #85

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 01:19 schreef Fonetic het volgende:
Als je zou opletten op het weer had je zelf al in de gaten gehad dat er iets niet goed gaat.

Net alsof we elk jaar een Elf Steden Tocht hebben gehad, kijk zelf maar hoe groot de gaten zijn. Misschien moet je zelf eens wat beter op het weer letten. foto

vrijdag 22 december 2006, 01:26 uur #87

ario2006

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 01:23 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Dat zegt ook veel over die leraren en de school eigenlijk. foto

Of over Enschede foto
_{Als we nu 'toch' aan 't generaliseren zijn...}
foto

vrijdag 22 december 2006, 01:29 uur #88

ario2006

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 01:24 schreef Techno het volgende:

[..]

Net alsof we elk jaar een Elf Steden Tocht hebben gehad, kijk zelf maar hoe groot de gaten zijn. Misschien moet je zelf eens wat beter op het weer letten. foto

Misschien is de freqüentie en de regelmaat van de elfstedentochten niet écht een goede methode om de stabiliteit van het klimaat te meten...
foto

vrijdag 22 december 2006, 01:30 uur #89

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:20 schreef 2ndSky het volgende:
Correctie: Opstook-docu

Precies! Zo krijgt links meer aanhang...

censuur :O

vrijdag 22 december 2006, 01:33 uur #90

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 01:29 schreef ario2006 het volgende:
Misschien is de freqüentie en de regelmaat van de elfstedentochten niet écht een goede methode om de stabiliteit van het klimaat te meten...
foto

Misschien is het gebrek aan tegenargumenten op mijn overige reacties -inclusief relevante links- wel een betere manier om daarover te oordelen. Mja, die negeer jij. foto

Edit: Overgens zegt het wel degelijk wat. De periode 1970-1985 was de afkoelingstheorie juist hèt doomscenario.

Toevallig precies de periode dat er gèèn Elf Steden Tochten waren. foto

vrijdag 22 december 2006, 01:33 uur #91

Fonetic

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 01:24 schreef Techno het volgende:

[..]

Net alsof we elk jaar een Elf Steden Tocht hebben gehad, kijk zelf maar hoe groot de gaten zijn. Misschien moet je zelf eens wat beter op het weer letten. foto

Steeds grotere gaten tussen de elfstedentochten tonen juist aan dat het warmer wordt.

Als je de zomers als voorbeeld neemt ipv de winters is het nog duidelijker.

vrijdag 22 december 2006, 01:34 uur #92

TijnIIE

n00b

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 01:23 schreef ario2006 het volgende:

[..]

Ik zal effe met je stijl meegaan: Jij vuile onderkruiperige misquotende posting-vervalsende gore ultra-rechtse asociale PvdV-stemmer die zelfs z'n moeder nog zou verkopen om z'n sigaren te mogen blijven doorroken, iedere 5 km die je meer op 1 tank kunt rijden is meegenomen en een heel wat betere doelstelling dan jouw wens om in je eigen Hummer naar de hoek van de straat te mogen rijden om een nieuwe doos sigaren te kunnen kopen.
[..]

iedere paar jaar 5 km meer op iedere liter, bio-diesel ipv fossiele brandstoffen, hergebruik van enerige (remenergie opslaan en hergebruiken), elektrische zonne- en windenergie (gecombineerd 'uiteraard' met termijn-opslag, spaarlampen, isolatie, zonnewarmte, kernfusie.
[..]

Precies ja! Goed idee van jou!
[..]

Zie je nou hoe stom je aan 't kletsen bent? Zodra je één woord hoort over 'klimaat' denk jij al in termen van 'linkse populistische kutzooi', plaats je praters in de 'radicaal ultra-linkse hoek', wordt 't je zwart voor de ogen en rood in 't gelaat, en kun je niet eens meer op 't idee komen dat die man ook wel eens helemaal niet zo radicaal hoeft te zijn en zelfs kernfusie een redelijke optie kan vinden.
[..]

Waar haal je die idiote nonsens vandaan dat ik kernfusie 'irreëel' (spel 't dan goed als je moeilijke woorden wil gebruiken) zou vinden. Overigens is de afgelopen 60 jaar iedere 10 jaar de volgende 'voorspelling' uitgesproken: "Over 10 jaar is kernfusie commerciëel haalbaar!" Dus denk nou niet dat we er over 20 jaar ook écht zullen zijn...
Dom rechts konijn! foto
foto

Cool, discussieren foto

Ik zal een paar privegeheimen vertellen, ik heb VVD gestemd, hou van mn moeder, rook niet en rij een citroen foto

Het automobilistengedrag van Nederland is een druppel op de gloeiende plaat, volgens mij zei Mark Rutte: "als ze iedere 10 dagen in China of India een nieuwe aardgascentrale openen, wat maakt die ene auto dan uit". (ik zal zn quote vast verkeerd hebben foto )

Ik denk bij de NOS al aan linkse populistische kutzooi, dus daar heb je wel een punt foto Ik word niet graag rood trouwens foto

Savonds om half 2 heb ik geen zin om ALTHONDERZEVENENDERTIG in te voeren op een laptoptoetsenbord, dat verklaart het missen van de puntjes, ga je daar al over vallen? Je doet je linkse naam eer aan foto

Dat je kernfusie een goed idee vindt is tenminste al iets foto Biertje?

edit: maar dan zou'k wel CDA/VVD stemmen als ik jou was, die zorgen nl voor economische groei foto (zie CPB doorrekening)

There is no life after death, there is only life

vrijdag 22 december 2006, 01:39 uur #93

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 01:33 schreef Fonetic het volgende:
Steeds grotere gaten tussen de elfstedentochten tonen juist aan dat het warmer wordt.

Als je de zomers als voorbeeld neemt ipv de winters is het nog duidelijker.

Grappig, gezien het feit dat ze eerder nog aantoonden dat de aarde z.g. afkoelde.

Daarnaast worden die gaten niet steeds groter, ze zijn juist heel onregelmatig.

vrijdag 22 december 2006, 01:47 uur #94

ario2006

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 01:34 schreef TijnIIE het volgende:

[..]

Cool, discussieren foto

Héé, bén je er nog! foto

quote:
Ik zal een paar privegeheimen vertellen, ik heb VVD gestemd, hou van mn moeder, rook niet en rij een citroen foto

Cool, heb ik ook gehad...

quote:
Het automobilistengedrag van Nederland is een druppel op de gloeiende plaat, volgens mij zei Mark Rutte: "als ze iedere 10 dagen in China of India een nieuwe aardgascentrale openen, wat maakt die ene auto dan uit". (ik zal zn quote vast verkeerd hebben foto )

Zal vast wel kloppen...

quote:
Ik denk bij de NOS al aan linkse populistische kutzooi, dus daar heb je wel een punt foto Ik word niet graag rood trouwens foto

Savonds om half 2 heb ik geen zin om ALTHONDERZEVENENDERTIG in te voeren op een laptoptoetsenbord, dat verklaart het missen van de puntjes, ga je daar al over vallen? Je doet je linkse naam eer aan foto

1. wat is er links aan mijn 'naam',
2. als je US-international toetsenbord kiest in je instellingen, kun je gewoon [Shift]"e typen en je krijgt ë te zien.

quote:
Dat je kernfusie een goed idee vindt is tenminste al iets foto Biertje?

Highland Park misschien om deze tijd?

quote:
edit: maar dan zou'k wel CDA/VVD stemmen als ik jou was, die zorgen nl voor economische groei foto (zie CPB doorrekening)

Wist je dat het CDA 4* zoveel begrotingstekort heeft veroorzaakt sinds WOII (of de christelijke partijen destijds die nu het CDA uitmaken) dan de PvdA?
_{Edit: Dus zullen ze de VVD idd nodig hebben om het tekort in de hand te houden.}
Dat de PvdA een grotere bezuiniging voorstelde dan de CDA voor de afgelopen regeerperiode met de VVD is overeengekomen?
Jij als VVD-stemmer zal natuurlijk nooit toegeven dat die toename in economische groei dan voornamelijk wordt gedragen door het armere deel van de bevolking en hoofdzakelijk ten goede komt aan het rijkere deel...

foto

vrijdag 22 december 2006, 01:55 uur #95

TijnIIE

n00b

Om alleen even op je laatste punt nog in te gaan, ik vind het natuurlijk jammer dat er mensen de dupe moesten worden van de "economische groei/opbouw", ik had echter gehoopt dat er nog ietsjes meer vertrouwen was in het beleid dan gebleken, zodat CDA/VVD 4 jaar extra had gehad om een regering te beginnen met een overschot - kijken wat ze ervan hadden gebakken foto

Oh en hier op de Grote Markt zijn alle cafe's lokale tijd nog open hoor.

There is no life after death, there is only life

vrijdag 22 december 2006, 01:58 uur #96

ario2006

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 01:55 schreef TijnIIE het volgende:
Om alleen even op je laatste punt nog in te gaan, ik vind het natuurlijk jammer dat er mensen de dupe moesten worden van de "economische groei/opbouw", ik had echter gehoopt dat er nog ietsjes meer vertrouwen was in het beleid dan gebleken, zodat CDA/VVD 4 jaar extra had gehad om een regering te beginnen met een overschot - kijken wat ze ervan hadden gebakken foto

Ja, 't is goed met jou foto

quote:
Oh en hier op de Grote Markt zijn alle cafe's nog open hoor.

En hier begint 't leven al op gang te komen, oh, ik moet nog werken...

vrijdag 22 december 2006, 02:44 uur #97

Don_Tom

Leave the gun.Take the cannoli

http://www.groenerekenkamer.nl/grk/

Trouwauto nodig?
Nordschleife 2006: 250 laps, 2007: 62,5 laps
BMW M3 Nurburgring project

vrijdag 22 december 2006, 03:49 uur #98

sampoo

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 23:18 schreef nsfw het volgende:
Menbearpig foto

(stomme sepo, ik weet het...)

PS. SP kan alleen maar tegen stemmen foto

Wees nou eens een beetje serial, verdorie. Dit is belangrijk! foto

vrijdag 22 december 2006, 03:49 uur #99

kodak

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 02:44 schreef Don_Tom het volgende:
http://www.groenerekenkamer.nl/grk/

O ja, dat clubje dat niet verder komt dan constant niet wetenschappelijk in de tegenaanval gaan op alles wat ze maar een beetje lijkt tegen te werken in het consumeren. "Rekenen" in de gedachten wie dan leeft wie dan zorgt om zelf meer geen enkele verantwoordelijkheid af te hoeven leggen voor elke mogelijke vorm van milieu probleem.

vrijdag 22 december 2006, 03:57 uur #100

kodak

quote:
Op vrijdag 22 december 2006 @ 00:37 schreef Mr-Mackey het volgende:
[..]
Meer dan de helft in die film is speculatie en fictie. Het subsidiëren van propagandafilms is dus weer terug na ruim 65 jaar....

De kern van de film is dat we niet nodeloos moeten consumeren en ook onze troep moeten opruimen. Alleen voor personen die het met dat laatste niet eens zijn is deze film propaganda tegen een ongeremde vorm van leven op deze planeet.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf