Nieuws
NIOD snapt weghalen oorlogskruis niet

Reden dat er voor een nieuw monument wordt gekozen, is gelegen in een advies van het Amsterdamse 4 en 5 mei Comité. Die vindt een neutraal monument beter nadat islamitische gedenkpartners zeiden zich te storen aan het kruis, omdat dit een christelijk symbool is. Bezwaren tegen het kruis kwamen in eerste instantie vanuit de Pakistaanse moskee. Een opvatting die vanuit de Marokkaanse en Turkse moskee werd gedeeld. Een Joodse participant in het A'damse Comité 4/5 mei sloot zich bij het pleidooi voor een geheel nieuw ontwerp aan.
Behoefte
Het kruismonument werd 60 jaar geleden opgericht voor een vader en een zoon die door de Duitsers werden gefusilleerd. Sinds lange tijd vindt er daar jaarlijks de 4-mei herdenking in de Baarsjes plaats. Volgens Comité-voorzitter Voetberg is de samenstelling van de bevolking in de Baarsjes in de loop der jaren echter drastisch veranderd. Voetberg vindt dat wanneer de buurt nu aan een ander monument behoefte heeft, aan die wens gehoor dient te worden gegeven. Volgens hem staat ook niet vast dat het kruismonument ooit werd opgericht voor het doodschieten van twee Nederlanders.
Het 4/5 Comité wil jaarlijks aandacht blijven schenken aan de uit De Baarsjes weggevoerde Joodse buurtgenoten. Dat wil men samen doen met de drie moskeeën die zijn aangesloten. Voetberg meent dat een algemeen herdenkingsmonument daarom meer op zijn plaats is en dat daar ook meer behoefte aan is. De herdenking van de doden uit de Tweede Wereldoorlog zal ook bij dat nieuwe monument centraal staan.
Het NIOD stelt dat het comité en stadsdeel De Baarsjes wel erg makkelijk gehoor hebben gegeven aan kritiek op het kruis en de makkelijkste weg van verwijderen kiezen. Bovendien zouden er met deze redenatie op den duur talloze oorlogsmonumenten moeten verdwijnen omdat die ook een kruis bevatten. Het gewraakte monument bestaat uit een wit kruis en een steen waarop de tekst staat: 'Aan hen die vielen'. Het Kruis zal binnenkort nog wel tijdelijk worden neergezet bij een school. Wat er in de toekomst met het kruismonument gaat gebeuren, is niet bekend.

Het verwijderde kruismonument. Op de achtergrond wordt nu de Westermoskee gebouwd. (Terrein op de foto is inmiddels al gesloopt)
Joden ook niet?
http://www.nik.nl/default(...)fld_pk_algListId=627
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Wat is dit toch voor mierenneukerij!
'Ik stoor me aan dat kruis', sjonge jonge, wat een slap gelul!
Als dit kruis weg moet, hoe gaat dat dan hier vlakbij in Margraten? Daar staan duizenden kruizen van onbekende soldaten. Moeten die ook allemaal weg omdat een of andere muggezifter zich "daar aan stoort" ???
Te triest!!
Dat eeuwige gezeik van die Joden komt me echt tot hier: foto !
Nee, ik heb niets tegen joden, geen anti semitisme, maar dit soort gezeik heb ik echt geen behoefte aan! En met mij vast nog wel vele anderen!
En dan van die moslims, tja, waar bemoeien die zich mee.
Waar eindigt dit ???
Zelf ben ik niet-gelovig, lekker atheïst ! Dat zouden meer mensen moeten doen. Zonder al die geloven zou er ook een stuk minder gezeik in de wereld zijn.
Wanneer een bericht over de islam gaat kun je kennelijk niet meer helder denken, en meent een nieuwsposter te moeten gaan bekritiseren. Jammer!!
Ga eens in op het weghalen van het kruis. Wat is je mening daarover, ipv muggenziften over hoeveel organisaties precies in welke particpanten en weet ik wat niet meer vertegenwoordigd zijn.
Geweldig inderdaad al die huilers.
Eerst vind iedereen het triest en dom dat er zoveel waarde wordt gehecht aan WOII (Auswitch grap op die school en de WK helmen) maar nu gaat het om een moskee en dus de Islam en zie dan is het ineens een grove schande foto
Wat een onzin weer... foto
[/quote}
Op FOK nog wel, nee dat kan noooiittt. foto
Jammer, heel erg jammer... vooral dat hij idd niet op het oorspronkelijke bericht durft in te gaan en daarom maar hier zit te huilen.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Kippenneukers, schapenneukers, geitenneukers ja zelfs varkensneukers en nu zelfs mierenneukers. foto
en creeert zich goden en heiligen bij de vleet.
Check dit verhaaltje en doe eens wat algemene kennis op: http://www.marokkonederland2005.nl/project.nl.php?id=110
Edit:
Of de website: http://www.verzetsmuseum.org/marokko/index.html
Kentucky Fried Cruelty
wat snap je niet? foto
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
In naam van AAN HEN DIE VIELEN zet het terug en laat je niet beinvloeden door die lui die er niet tegen kunnen dat het kruis er staat. foto
Ga eens naar de kerk op zondag, doe eens wat voor je dorp. En leer eens waar de bijbel voor staat ipv van overal op te kotsen als 1 of andere randmongool.
Ons land is gebouwd op christelijke waarden, daarom is het niet zo een puinhoop zoals in vele islamitische gebieden. De meeste hollanders zijn de leer van de bijbel kwijt, de depressies zijn niet aan te slepen, de zelfmoorden en de ongelukkigheid en doelloosheid.
Ik zou zeggen, pak eens de bijbel erbij als je niks te doen hebt. ga eens naar de kerk. foto
zal meer dan lijf en goed verliezen...
Dan dooft het licht.
MOET NIET GEKKER WORDEN HAD IK MAAR EXTREME RECHTS GESTEMT NU!
foto
Maar het is bijna kleiner dan wat je op een normaal graf zou zetten.
Ik zou zeggen: kruis weg, moskee weg.
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
Maar goed, als ik protesteer tegen bijv een moskee ben ik weer een extreem-rechtse, lonsdale dragende, kaalgeschoren nieuw-rechts stemmer.
Het zal wel.
Het is helemaal doorgeslagen in dit land. Alles wordt bekeken vanuit allochtoon standpunt, wat de autochtonen vinden komt op het tweede plan. (of er wordt uberhaupt niet naar geluisterd)
Wat begint dit toch een ontzettend kutland te worden. Het kruis wordt toch ook vaak genoeg gebruikt op een kerkhof bij niet-christelijken?
Hoe het ook zij, ik erger me aan hoofddoekjes, ik erger me aan moskees maar dat maakt allemaal niet uit.
Gek hoor, dat die linkse partijen het zo goed doen in de peilingen en ondertussen maar niet doorhebben dat ze dat alleen doen zodat er op je gestemd wordt. Bah. foto
http://acheron051972.free(...)/005/poll_center.htm
Laat die moskee maar mooi opzouten voor iets neutralers dan?? ik snap hier echt de ballen van... serieus belachelijk
Ten 2e, waarom zou ik een sprookje lezen als ik nog een hoop werk moet doen?
Ten 3e, de bijbel de oplossing voor zelfmoord? Nee, dat heet gebruik maken van de situatie. Mensen winnen die al zwak staan, en dus makkelijk te beinvloeden zijn. valt mij tegen dat de kerk zich al verlaagt tot dit soort praktijken.
Ten 4e, iets doen voor je dorp, wat heeft dat in godsnaam (om in jouw sfeer te blijven) te doen met godsdienst? Dat heet naastenliefde, en is onafhankelijk van godsdienst. Dat heet een "eigenschap" van de mens.
Ontopic:
Het spijt mij jongens, maar dit vind ik te ver gaan. zoals ik hierboven beschrijf, is het niet het kruis dat het doet, het is de symbolische betekenis van het monument. Ik denk dat ik ook maar een klacht in ga dienen, of het oude monument nou terugkomt ofniet.
Ik vind namelijk dat de moskee geen raakvlak heeft met het oorlogsmonument, en daarom maar moet verdwijnen. Bouw er maar een moskee die eruit ziet als een kerk dan, dan praten we nergens meer over.
Ik hoop dat ik op bovenstaande manier netjes doch duidelijk uitbeeld hoe schuin deze situatie eigenlijk is. Dit zou verboden moeten worden. Idioterieën in NL de laatste tijd, niet te geloven... foto
Hoe je het ook went of keert, dit zal de tolerantie jegens deze groepen niet bevorderen. Dit werkt alleen averechts, dat ze dat niet snappen. Echte Nederlanders zullen de meeste in elk geval nooit echt worden. Op deze manier hoeft dat van mij ook al lang niet meer. Respect voor de doden.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
En de bezwaren kwamen als eerst uit de Pakistaanse moskee, flikker toch op met die moskee. Ik erger me toch ook aan die lui met hun moskee, wordt tijd dat dat eens vervangen zou worden!
ik heb al een jaar niet de neiging gehad te moeten reageren maar ik word toch weer even kots en de kots misselijk van die kankerislamieten en die laffe kuthollanders die zichzelf daadkrachtige politici durven te noemen.
we laten ons zeggen dat we ons erfgoed moeten laten gaan en we luisteren klakkeloos naar die klote onzin. waar is het Nederland gebleven waarin ik ben opgegroeid??
fotofoto
Dat je je stoort aan zo'n gedenkteken is niets minder dan spugen op diegenen die daar gefusilleerd zijn.
Ik stoor me persoonlijk aan die relifascistische haatpanden die her en der in het land opgericht worden. Ik zie die vele malen liever verdwijnen dan een piepklein kruisje ergens op straat. De moslimorganisaties laten hun ware aard andermaal zien.
On-be-fokking-grijpelijk...
Waarom zeggen we niet gewoon: "Spreek Nederlands en gedraag je. Heb respect voor onze normen, waarden en cultuur. Zo niet; ga weg. Hier heb je een zak geld (die je anders wel aan kinderbijslag of uitkeringen zou incasseren). Doei!"
Opmerkelijk vind ik deze consternatie, aan de ene kant lopen heel veel mensen te gillen dat het na 60 jaar eens afgelopen moet zijn met het gedoe rond die oorlog en gebeurd er dus nu eindelijk iets hieromtrent, dan is het land te klein...maar, dat heeft er natuurlijk mee te maken dat een bepaalde Imam of moskeebestuur er iets over gezegd heeft en slaat het moslimbashen weer toe...
Dit is echt te triest voor woorden en een voorbode van Islamitisch denken in onze maatschappij.
In verband met de duizenden marokkanen, die bij de bevrijding van NL zijn omgekomen.
Eerlijk gezegd ben ik het wel degelijk met hem eens. Dit land is zo ver gekomen dankzij het Christendom. Niet door het 'natuurlijk' menselijk gedrag dat ze elkaar automatisch liefhebben.
De mens heeft van nature geweld in zich. Jij bent pas naief als je ons met dieren schaart kwa gedrag(wat veel Atheisten doen) maar er even uit laat dat dieren niet zo heel erg van op kijken om soortgenoot te vermoorden voor diens vrouwtje of eten. Dit houdt automatisch in dat de mens van nature gewelddadig is.
Het Christendom probeert aan dit gedrag banden te leggen(lees Christus' boodschap voor je blaat over gewelddadigheden daarin). Tot nu toe met weinig succes. En nu het geloof ook nog verstoten wordt vraag ik me af wat ons eigenlijk nog in toom moet houden kwa ethisch gedrag?
Bovendien heeft het geloof een groeperende effect. Straks als Nederland vrijwel Atheistisch is(in mijn vriendenkring zijn er geen Christenen meer) is er geen groepsgevoel meer. Dan is het een koud kunstje voor een hechte groep als de Moslims om deze ongeorganiseerde bende zonder idealen om voor te vechten uit elkaar te slaan en de macht te grijpen. Het verleden heeft getoond dat een volk zonder idealen de makkelijkste prooi is. Het bestaat grotendeels uit lafaards die niet voor hun principes durven op te komen omdat ze niet weten wie er achter hun staan, ze denken alleen maar aan zichzelf en niemand anders. Dat zie ik al gebeuren in de manier waarop heel Europa op zijn knieen gaat voor de Islam.
Deze naiviteit heeft in het verleden al tot veroveringen van complete volkeren geleid. Dat zal ook hier gebeuren. Als Nederlanders hun eigen historie en voorouders zo verloochenen(zie verwijdering monument) dan is dit volk ook gedoemd om te buigen voor een volk dat veel sterker in zijn boodschap gelooft, hoe goed of slecht dat ook is.
Noord Afrikanen (en dus ook Marokkanen) dienden voornamelijk bij de Franse strijdkrachten en die hebben nauwelijks een bijdrage geleverd aan de bevrijding van Nederland (en West Europa). Nederland is bevrijd door de Amerikanen, Britten, Canadezen en Polen.
Dat neemt trouwens niet weg dat het handjevol Noord Afrikanen dat daadwerkelijk gevallen is, wel alle respect verdient.
Hoe ironisch foto
Helemaal belachelijk is het trouwens dat er een nieuw monument komt wat 50000! euro gaat kosten. Ik neem aan de tegenstanders van het monument dat helemaal uit eigen zak gaan betalen en geen gemeenschapsgeld stelen foto
tegen Grandizer wil ik even wat zeggen:
een atheist is geen anders gelovige. een atheist is een anti-gelovige. je hebt mensen met een geloof, mensen zonder geloof en mensen die fel tegen religies zijn. dat laatste noemt men atheisten. dus hoe kan een atheist "geen kans onbenut laten om je geloof als beter te bestempelen"
ik vind dat nederland eens af moet van een aantal geloven. de gristenen en moslims hebben hier eigenlijk weinig te zoeken, hoewel ik hun geloof wel zal moeten respecteren. ik ben niet racistisch, dat zeker niet, maar op sommige punten kan ik het gewoon niet vinden in deze grote geloven. nederland is van oorsprong geen gristelijk maar een paganistisch land. dit is zeker goed te zien aan de gebruiken die we hier in nederland hebben, zoals onder andere sinterklaas. veel paganistische feesten zijn overgenomen door het gristendom. ik vind het ook niet logisch om mensen met dieren te vergelijken, omdat we mensen eigenlijk zouden moeten vergelijken met parasieten. wezens die de aarde langzamerhand aan het vernietigen zijn voor andere diersoorten. in de normale wereld is het gebruikelijk dat zwakkere worden afgeslacht, en dat kan je niet voorkomen. dit gebeurd omdat het de natuur is. daar kan je met je ongeveer 1800 jaar oude boekje niet tegenop. het is en blijft de natuur om de zwakkere in de samenleving weg te drukken. dit los je niet op met een bijbel in je hand, dit los je op door mensen beter voor te lichten.
ik kan me niet voorstellen dat je complete vriendenkring atheistisch is, tenzij je geen vrienden hebt. de enige atheisten die ik ken zullen geen gristenen in hun vriendenkring accepteren, tenzij het ligt gelovigen zijn.
nederland moet een hechte samenleving worden, zonder een vast geloof. niet alleen blanke mensen, maar ook mensen uit andere landen, zoals turkeye en marokko dienen bij deze samenleving betrokken te worden, zonder dat ze van hun geloof moeten afstappen om dit te bereiken. pas als dit volledig lukt, kan een land als nederland weerstand gaan bieden tegen invloeden van buitenaf, zoals extremistische geloofsgroepen (al-quaida, christenunie etc etc) en zeer extreme factoren zoals de verenigde staten en europa. (ja ik ben tegen europa op deze manier. ik ben voor europa zoals het bedoeld was, een manier om geld makkelijker door te laten stromen binnen landen, zonder vreemde wetgevingen en "grondwetten" door te drukken).
ik vind het overgens zeer asociaal als je mensen zonder geloof lafaards noemt. weet je wat ik laf vind? als je op zondag een ongeluk krijgt mag je niet naar het ziekenhuis, want dat is werken.
helaas is nederland ooit ten val geraakt aan het gristendom, en dit mag van mij ongedaan gemaakt worden. weg met de gristelijke overheersing, maak van nederland een land dat een echte scheiding tussen kerk een staat kent. verplicht mensen die voor de regering werken te zwijgen over hun religie! geen gristelijk partijen, geen moslim partijen! gewoon partijen met een mening zonder dat daar een eeuwen oud boek achter staat.
p.s. ik heb geen zin om te controleren op spelvouten (;)), grammatica fouten etc. ik ben moe en ik ga slapen!
[edit] ff wat enters er tussen gezet, anders werd het wel heel langdradig [/edit]
Weg uit Nederland, betekent dat je nog steeds Nederlander bent hoor. Emigreren wil ik al jaren, maar dat heeft niets met politiek te maken.
Weten Mohammedanen wat de term ´Newspeak´ betekent?
Wie brengt deze mensen toch op het idee dat Nederland een land is waar je kan shoppen wat je wel bevalt en wat je niet bevalt?
Wie brengt deze mensen op het idee dat Nederlanders jaar na jaar maar ongestraft over zich heen laten lopen?
Beste Mohammedaan: als je aanstoot neemt aan de geschiedenis van Nederland, ga dan terug naar waar je vandaan komt en ga dáár de historie veranderen.
Je krijgt een huis.
Je krijgt een baan.
Je krijgt onderwijs.
Je krijgt vrede, veiligheid en ruimte.
En wat heeft de Nederlander er de afgelopen 25 jaar van de Mohammedaan voor teruggekregen?
Ongekende straatterreur, geweld en totale verloedering.
Je krijgt de ruimte om een moskee neer te zetten, die de grootste van Europa wordt, protseriger en bralleriger dan waar ook ter wereld.
En het is nóg niet genoeg?
Je hebt in nog geen 15 jaar tijd bijna 600 puisterige jankhuizen neer kunnen pleuren in Nederland, die detoneren als stront op onze vlag.
En het is nóg niet genoeg?
En nu wil hij de grond waar échte Nederlanders voor de strijd tegen de mof, tegen de bezetter gevallen zijn, óók nog ausradieren? Twee luttele vierkante meters geschiedenis moeten ausgerottet werden? Omdat het de heren niet ´bevalt´?
Wat zijn jullie toch een stelletje onbeschofte, a-morele, volstrekt primitieve stompzinnige, kwaadaardige boerenpummels !!
Beschaving: kénnen jullie dat woord eigenlijk wel?
Jullie zijn geen haar beter dan de mof.
Wie het kleine niet eert - is het grote niet weerd.
Als we de gedachtengang van de heren politici even zeer strikt nemen, dan mag het monument op de Dam ook wel weggehaald worden, want ik stoor me er aan. Het is in mijn ogen een fallussymbool dat tere zielen die niet standvastig in hun mening zijn wel eens op een verkeerd idee kunnen brengen. (Lees: het past niet in mijn straatje). Hupla.. weg dus foto
Ach ja, zowieso is historie niet echt zo besteed aan politici. Die mensen kunnen in 4 jaar even laten zien waar ze voor willen staan, moeten een stempel drukken in die 4 jaar en daarna geeft het ze toch niets meer wat er gebeurt in NL.
Ik kan t weten want ik woon dr 200 meter vandaan.
Vuile linkse bang SCHIJTdeelraad. foto
Alhamdu lillahi rabbi al-'alamien
Arahmani rahim
Maliki yawmi-din
Ik word ongelofelijk moe van de mentaliteit. Het lijkt wel alsof de Nederlandse samenleving failiiet is of zo. We wonen hier verdorie al eeuwen met allerhande nationaliteiten, ieder z'n eigen ding. Amper problemen. Maar sinds een paar jaar lijkt het hangen en wurgen om de vrede te bewaren of zo. Laat het in deze kwestie stomtoevallig weer over een zekere religie gaan: Meneer Pastoor Goedheiligman heeft zich ergens aan gestoord en Kapelaan Koorknaapje was het met hem eens. Nederland anno 2006. Ik zie het al voor me, een Sjakie van de gemeente komt snel aanrijden in z'n 2CV.
Mensen die in Nederland gebukt door het leven gaan vanwege 60-jaar oude stadskenmerken kunnen beter verkassen lijkt me. En de Baarsjes? Misschien kan de gemeente beter 50.000 uittrekken om die vuilnisbelten op straat op te ruimen of grotere stortkokers te plaatsen. Verpauperende rotzooi. Zelfs ik zou gillend een gebedshuis inrennen.
En voor de rest was mijn opmerking natuurlijk puur ironisch bedoeld: dit is de geschiedsvervalsing die we in dit multiculti paradijs langzamerhand zullen mee gaan maken.
Dus omdat het een christelijk symbool is moet het wijken voor de wensen van niet christelijken die iets willen dat minder geloofsgebonden is.
Alweer iets Nederlands dat moet wijken door de mening van Nieuwe Nederlanders.
Waarom gaan ze in en christelijk land wonen als ze zich toch storen aan onze cultuur/geloof en nu dus ook aan de manier van het eren van onze gevallen burgers.
Dit is dus ee van de dingen waardoor naar mijn mening steeds meer mensen zich storen aan de aanwezigheid van die nieuwe culturen en riligies.
Maar de mensheid is ouder dan 5000 jaar. De mens is al net zo lang een kuddedier. Zoekt elkaar op om sterker te staan. En laat liefhebben nou een primary requisite zijn om een situatie te creeëren waarin je kunt samenwerken... Je moet iets voor mensen kunnen doen zonder daar iets voor terug te verlangen. Anders werkt samenwerking niet.
De mens is groot geworden door die basale karaktertrekken. Zouden we ze pas opgelegd hebben gekregen na het ontstaan van godsdienst waren we nooit ontwikkeld als soort en was godsdienst sowieso out of the question. Zo moeilijk is het niet hoor. Wat zijn we dan? Geen dieren? Wij vallen onder de klasse "Zoogdieren", en zijn een afstammeling van primaten, ook wel mensapen genoemd. Hoe kan het dan dat wij ineens geen dieren meer zijn? Ow wacht, die ene God zeker? 2 dingen.
1. Christendom legt nog wel heel wat meer aan banden dan alleen agressie.
2. In toom houden? Wat dacht je van gezond verstand? Alsof alle niet- of anders gelovigen aggressief zijn. Dit is scherp geconcludeerd imho. Hier ben ik het grotendeels mee eens. Maar is polarisatie door groepsvorming (het 2 kampen idee) de oplossing dan? En sinds wanneer is het label "Nederlander" niet genoeg om groepsgevoel te kweken? Moet ik daarvoor persé een dubieus verhaal voor waarheid aannemen? Dat jij geen waarde (meer) hecht aan "Nederlander" is duidelijk, maar spreek aub voor jezelf in dit geval. En klein stom vraagje he...
"Waar haal jij uit dat ik Atheïst ben?
Je hebt nog helemaal niet doorgevraagd maar gaat gewoon meteen aannames doen. Beetje dom vind ik. Spijt mij.
Ik had graag dat nu de Nederlanders eens hun stem lieten horen.
Het heeft voor mij niets met cultuur te maken, maar met het nageslacht van de gestorvenen te onteren.
Die doe je hier verdriet mee.
Haal het dan gewoon helemaal weg.
Moet er zeker ook een goedkeuring van deze moskeeën komen voor het volgende monument?
Ik denk echt dat de mensen die voor dit land gestorven zijn, dan liever helemaal geen monument meer hebben.
Laten deze mensen eens nadenken, wanneer de regering een belangrijk symbool van hun gestorvenen weghalen.
Sorry, maar ik zie weer een bevestiging dat de autochtonen geen respect voor hun doden kennen.
Anders hadden ze dit nooit kunnen doen.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Zijn er niet juist veel Christenen die op zondag in de verpleging werken?
Onderbouw dat laatste eens, zonder dat je zo maar in het wilde weg foto
Met het eerste gedeelte ben ik het eens.
Walgelijk dat een monument moet wijken voor een mening van wie dan ook.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Maar ben het wel met je eens foto
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
wat is het toch voor een onzin dat in nl steeds vaker de nller zich aanpast aan de minderheid. Intergratie moet de nederlandse kant op gaan, niet andersom
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken