Nieuws
Donner: Geloof hoort op elke school te worden onderwezen
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec346/ec34663be2098f2af9e1d61554386935e1b5f3a2" alt="Politiek"
Volgens de CDA'er voelen veel Nederlanders zich bedreigd door de opkomst van de islam. ''Daarom moet er een nieuw antwoord worden gevonden op de vraag naar de rol van religie in de samenleving. Ik ben ongelukkig met het 'moderne denken' dat godsdienst tot een privé-zaak wil verklaren. Dit is struisvogelgedrag dat de publieke rol van religie ontkent'', aldus Donner.
De minister benadrukte dat religie en geloof juist een belangrijke rol spelen in de samenleving. Ook moeten Nederlanders accepteren dat de islam hier blijvend een van de grootste godsdiensten is. Deze acceptatie is volgens hem noodzakelijk voor een goede integratie.
Een woordvoerster van het ministerie van Justitie benadrukt desgevraagd dat Donner op persoonlijke titel sprak en niet namens de regering.
Wie de fuck is er nou "bang" voor de Islam? Het zijn veelal de lichtgetinte medelanders die de blanke jongeren terroriseren op de basisscholen en het voortgezet onderwijs. Ook andersom natuurlijk, maar naar mijn ervaring in veel mindere mate.
Geloof is een gevaarlijke geestesaandoening. Een beetje geloven in een "god", grow up.. het zijn niet de middeleeuwen!
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
ik ben het er mee eens dat er godsdienstles gegeven word op scholen, maar ik ben het er niet mee eens dat hij juist wilt dat men godsdienst NIET ziet als een privezaak, wat het juist wel moet zijn.
godsdienst is een prive zaak, die wel openlijk behandeld moet worden. ik heb er geen probleem mee als je een hexagram, pentagram, kruisje, ohm (spelling?) teken draagt, of wat voor teken dan ook, dat bij je religie hoort. ik ben het er echter niet mee eens, dat op scholen alleen maar les gegeven word over 1 religie. ik heb 8 jaar basisschool, 4 jaar middelbare, en nu 5 jaar vervolg opleiding, allemaal op christelijke scholen. dat is dus 17 jaar op christelijk onderwijs, en het komt me de keel uit. ik heb totaal 1 uur les gehad over andere geloven, en daar bleef het bij. er werd verteld wat het verschil was tussen het jodendom, het christendom en de islam. voor de rest alleen maar over het gristendom doorhameren. op de school waar ik op dit moment op zit, word geen godsdienst meer gegeven, maar toen opd e mavo bekend werd dat het niet mee telde voor het examen (dat hadden ze wel willen doen maar bleek niet te realiseren met wetgevingen), ben ik geen les meer op komen dagen. het punt was: een zwaar gristelijke vrouw gaf ons les.
ik weet gewoon zeker dat het precies hetzelfde is als op een islamitische school.
je kan geen leraren die zelf een religie aanhangen, vragen om godsdienst te geven. in enkele gevallen zal het wel lukken, vooral als de leraar een kleiner geloof aanhangt, maar zelfs dan is het nog de vraag, of je zo'n persoon als leraar wilt hebben. als ik op een school les zou geven in godsdienst, zou ik jodendom/christendom/islam snel afhandelen, en daarna doorgaan naar (in mijn ogen) serieuze religies, zonder al te veel haat.
leerlingen moeten weten wat voor religies er zijn op een school, maar moeten tegelijkertijd leren dat dit voor prive bestemd is. het is niet de bedoeling in een land als Nederland, dat je, als moslim, op een kleedje gaat liggen midden in de school. het is ook niet de bedoeling, dat je s'ochtends voor schooltijd gaat bidden, als christen. het maakt mij niet uit wat je religie is, maar hou het bij je, want het is prive.
tevens hoorde ik iemand over normen en waarden op een christelijke school. na al die jaren, heb ik daar anders nog nooit iets van gemerkt. leraren mogen geen gsus kleding aantrekken, omdat dat aanstootgevend is, leerlingen die mohammedanen zjin, werden minachtend behandeld door leraren. en het was grotendeels tuig dat er op die scholen rondliep, waar ik op zat. geen prettige leef en leer omgeving kan ik je vertellen. ik wou dat ik op een openbare school zat.
ik kan niet begrijpen dat iemand als donner een diee als dit voorsteld. er zou minder aandacht aan religie, als openbaar punt, gegeven moeten worden. als ze dit juist in een soort van verdonkhoekje zouden plaatsen, dan zou dit een stuk beter zijn.
geloof is irrationeel.
geloof zorgt voor geweld.
geloof is gewoon een methode om macht te houden bijvoorbeeld de koningen in de middeleuwen om de macht te houden. werk voor mij dan ga je naar de hemel.
ik wil met niets of niemand te maken hebben die gelovig is omdat ze dom en minderwaardig zijn
Dus niet als theorie maar als basis om te laten zien hoe een groot deel van onze bevolking over dingen denken.
Dus inderdaad ook niet het geloof gaan verkondigen en zeker niet als waarheid vertellen.
Ik ben het eens dat geloof een belangrijk deel is van onze samenleving, of je atheïst bent (zoals ik) of niet je wordt er altijd direct of indirect mee geconfronteerd. Dus als je cultuur gaat bijbrengen, moet je ook kennis van religie bijbrengen aangezien het een groot deel van onze cultuur is.
God is just a flurry of electrical activity in the brain's temporal lobes...so one could say that God therefore exists.
Ik juich dat ook van harte toe, maar het is mogelijk om op andere manieren over levensbeschouwing te praten. Laat het dan een andere vorm aannemen, waarin het geloof niet als de norm wordt gezien. Wat dat betreft vind ik het een benauwend voorstel.
Vergelijking met voetbal is dat je ook wel kan stellen dat praten over voetballen de norm is en daar anderen mee gaan vervelen.
Even over de achtergrond van het wantrouwen:
Het gaat de Christenen, Moslims, Hindoes en de volgers van Ongo Bongo de God van Congo niet om "mijn geloof is het beste", maar om "wij zijn de beste". Geloof is niet de oorzaak, maar het middel om de ander te wantrouwen. Dat heeft niets met religie te maken, maar met de menselijke geest. Die wantrouwt alles wat anders is, en het vreest wat het niet kent.
(Objectief) onderwijs is het enige middel wat de vrees kan wegnemen. Wantrouwen is nog weg te redeneren, vrees niet.
Come on FC!
Godsdienstonderwijs is prima om begrip voor elkaar te kweken, maar daar hoort dan voor iedere godsdienst een procentuele leertijd te worden bepaald naar rato van het aantal aanhanger. Dan zal de godsdienst 'het Atheisme' de meeste aandacht dienen te krijgen in de godsdienstlessen.
Verder kan een dergelijk Donnerplan alleen succesvol zijn als tegelijkertijd het bijzonder onderwijs wordt afgeschaft. Kinderen krijgen daar een teveel van 1 specifieke godsdienst en dat kweekt extremistische christen, joden en moslims.
Laat elke tbs-er onstappen en heeft nog steeds niet het systeem van tbs grondig onder handen genomen. Nu beweert hij dat wij niet moeten weglopen voor de islam. Nou laat hun eens wat christendom op school onderwezen worden.
Weet je wat pasen en Goede Vrijdag voor staan?
We worden elke dag aan het geloof herinnert , weet je hoe? Door de datum waarin wij elke dag leven. 2005 Na Christus! Mag jij lekker oud/nieuw vieren maar vergeet niet het gaat om het jaar 2006 Na Christus.
Ik denk dat Donner btw alleen doelt op het Christelijke geloof foto
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
http://www.katholieknederland.nl/abc/ontkerkelijking.html
).
Valt wel mee dus met het belangrijke van godsdienst. Niet echt een sterke actie van Donner.
Het gaat er niet om dat de godsdienstlessen mensen bekeren. Het gaat erom dat je voor de verandering eens weet waar je over praat en dat je mensen die geloven leert te begrijpen. Dan ben je teminste nuttig. Misschien moet je deze kerst, als je je weer helemaal volvreet, eens nadenken wat je nou eigenlijk viert. En in welk jaartal leven we? Juist, 2005. 2005 wat? 2005 jaar na de geboorte van Jezus. Als je toch niks met het geloof te maken wilt hebben moet je trouwens ook stoppen met het profiteren ervan door de feesten te vieren en neem dan ook meteen een andere jaartelling aan. Anders ben je een zogenaamd losertje.
Leer eens respect te hebben voor mensen die geloven dat er meer is tussen hemel en aarde en niet leven volgens het je-leeft-maar-1-keer-dus-maak-lolprincipe. Die mensen staan mentaal iets sterker dan de gemiddelde.
Ik zei het eerder al: Als jij de moeite niet kan opbrengen om je medemens te leren begrijpen dan blijf je maar lekker de hele dag binnenzitten want dan is er geen plaats voor jouw in deze maatschappij.
Mensen die dat soort provocaties aan hun kinderen opdringen horen wmb in geen enkele vreedzame gemeenschap thuis.
Waar ik wel fel tegen ben is de religieuze indoctrinatie. Ik heb op een christelijke basisschool waar je psalmen uit je hoofd moest leren, waar kerkgeschiedenis werd geleerd, waar dagelijks gebeden werd en meer van dat "moois". Daarvan was niets informatie, maar alles indoctrinatie. Ik vind dat kinderen ver moeten worden gehouden van al die fantasieverhalen. Leer kinderen eerst maar 'ns zelfstandig nadenken en begrijpen voor je hun geesten verpest met tweeduizend jaar oude rigide waandenkbeelden uit het middenoosten.
1 christelijk feest om Christus' geboorte te herdenken en de dagen waarop dit gevierd wordt => kerst, kerstfeest Pa·sen (de ~ (m.))
1 christelijk feest ter nagedachtenis aan de opstanding van Christus => paasfeest
Goede Vrijdag:
Goede Vrijdag is de vrijdag voor Pasen. Op deze dag herdenken christenen de kruisiging en dood van Jezus op Golgotha. Ongeveer 2000 jaar geleden stierf Jezus de kruisdood. Heeft niets met respect te maken. Vroeger waren zoveel mensen gelovig dat ze gezamelijk hebben besloten de geboorte van Jezus als begindatum voor de jaartelling te gebruik. Juist. Van de andere kant moeten christenen ook respecteren dat sommige gewoon niet geloven. Anders is er idd ook voor hen geen plaats hier.
Dat de jaartelling is begonnen bij Jezus is discutabel, daar de kerk het pas vele eeuwen later heeft geintroduceerd.
En voor de meesten van ons heeft 2005 dan ook helemaal niets met jezus te maken!
OT
Wat ik mij dan afvraag met het "puike" plan van Donner is of het zijn bedoeling is alleen christelijk onderwijs verplicht te stellen, of een samenvatting van alle geloven. Dat laatste denkik niet, want daar zijn iets te veel geloven voor lijkt mij.
Het lijkt mij dan ook een lange termijn plan om extra (christelijke) zieltjes te winnen voor het CDA.
Off topic
Persoonlijk zou ik hem dan nog eens willen aanraden om zelf zijn eigen doctrine nog eens goed door te lezen en niet proberen die aan anderen op te dringen, want zijn handelen staat vrij ver van zijn geloof, mijn inziens.
Gekaapt door de christenen om de populariteit van kindje Jezus voor eeuwig vast te leggen. Is aardig gelukt, vooral bij de goedgelovigen. En mocht hij hier opnieuw gesignaleerd worden lijkt me een herhaling zeker op zijn plaats gezien de wreedheden van zijn volgelingen door de geschiedenis heen.
Jezus komt? Pak hamer en spijkers!! Leugens. Het feest is gewoon gekaapt om de machtsbasis van de christelijke politiek te vergroten. Gaat dat dan niet zwaar tegen hun opvoeding van hel & verdoemenis en ongelovige ketters in?
Het moet niet opgedrongen worden. foto
Jij bent echt een naïf mannetje. Aan de ene kant het christendom afkraken om alle oorlogen die het heeft veroorzaakt, maar andere kant wel vergeten dat alle welvaart die wij nu hebben en de hele hedendaagse maatschappij te danken is aan dat geloof.
Donner moet oprotten met zijn domme ideeen foto
Het feit is, is dat het merendeel van de wereldbevolking een religie aanhangt, als alle anti-geloof sjappies dat nou eens respecteren komen we alweer een heel eind.
Verder vind ik dit een goed standpunt van Donner Je merkt steeds duidelijker nu er onrusten zijn in Nederland, dat mensen de verschillende religies té snel de schuld geven van alle problemen. Als iedereen zich wat meer had verdiept in wat een religie inhoud (wat het doel van Donner is) dan zou dat zoveel onduidelijkheid (= frustratie, onenigheid) schelen...
1 van jouw stukjes: En wat schreef ik? Einde discussie!
foto
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
Jezus zei ooit: "Gaat heen en vermenigvuldigt u"
Als je dat in straatengels vertaalt staat er: "Go fuck yourself"
Iets wat men wenst te zeggen als men even geen geduld met overmoedige domheid meer heeft, gezien de overeenkomende reakties van zijn volgelingen alhier geen ondenkbaar scenario.
En zie, wat geschiedde?
Men ging heen en vermenigvuldigde zich.
Inplaats van zich af te vragen waarom hun roerganger zo'n opmerking maakte. Misschien wilde hij wel eens een keer wat privetijd met Maria Magdalena doorbrengen en werd hij een beetje moe van al die voordehandliggende vragen die beroepsgelovigen graag -de hele godsganse tijd- aan hun voorgangers stellen?
Mohammed was daar een stuk toffer in, die legde je zelfs geduldig uit hoe je je oren moest wassen..
God is just a flurry of electrical activity in the brain's temporal lobes...so one could say that God therefore exists.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken