Nieuws
'Maak 14 juni Dag voor de Belastingvrijheid'
De Edmund Burke Stichting wil 14 juni uitroepen tot de Dag van de Belastingvrijheid. Doel van de dag is om Nederlanders zich ervan bewust te maken dat ze te veel betalen aan belasting. De conservatieve stichting heeft berekend dat men ieder jaar tot 14 juni enkel en alleen voor de Staat werkt. Volgens Bart-Jan Spruyt, directeur van de stichting, werken Nederlanders daarmee veel langer voor de fiscus dan inwoners van andere landen.Het liefst zou de stichting zien dat het huidige belastingstelsel wordt vervangen door de vlaktaks: iedere Nederlander betaalt dan een vast percentage aan belasting. Dat zal, zo redeneert men, leiden tot economische groei en vooruitgang voor iedereen.
Als je bv 60.000 verdient, betaal je
32,8% *15.883 voor schaal 1
38,4% * (28850-15883) voor schaal 2
etc, tot je bij schaal 4 bent. Bovendien heb je nog een paar standaard aftrekposten en extra aftrekposten voor als je bijvoorbeeld kinderen hebt of alleenstaand bent, zodat nooit de helft van je belastbaar inkomen naar de staat gaat.
Een 'vlat-tax' werkt juist alleen in het voordeel van extreem rijke mensen zoals we ze onlangs nog in het nieuws zagen (Essent / Nuon), omdat die in dat geval maar een klein beetje belasting hoeven te betalen. Het huidige systeem is dus veel eerlijker.
Zoals ik al zei: de laagste inkomens hebben allemaal aftrekposten, subsidies, en een lager belastingpercentage. De hogere inkomens moeten wel meer belasting betalen maar alleen als je heel ver over de 4e schaal heen gaat - als je miljonair bent - betaal je zo'n beetje de helft van je loon aan de belastingdienst..
Bovendien gaan schaal 1 en schaal 2 bijna in z'n geheel naar de volksverzekeringen. Pas vanaf schaal 3 krijgt de staat er wat van.
Uiteindelijk vind ik dat we moeten kijken naar wat goed is voor ons allemaal. Als we met een vlaktaks efficienter belasting kunnen heffen, minder tijd kwijt zijn aan administratie, meer groei en vooruitgang voor ons allemaal kunnen genereren en toch de lage inkomens kunnen ontzien, dan ben ik voor. Ook als er een handjevol extreme grootverdieners van zou profiteren. Weliswaar voelt dat misschien wel wat lullig voor de gewone verdieners (zoals ondergetekende), maar dat handjevol extreme grootverdieners is qua belastingopbrengsten toch vrij irrelevant. Ik vind niet dat we een verbetering in het belastingstelsel achterwege moeten laten omdat er toevallig een zeer klein aantal mensen een groot voordeel bij heeft.
Wat betreft zeer hoge inkomens: die krijgen er ook van langs in box 2 en 3.
Het huidige stelsel is wellicht niet perfect, maar best wel eerlijk..
Vaak komt dat zelfs omdat minder gegoede mensen het gewoon niet WETEN. Het aantal mensen in Vlaanderen dat jaarlijks een studiebeurs misloopt, simpelweg omdat men niet weet dat men er recht op heeft, dat is werkelijk schandalig. Ik vind dan ook dat ze dat systeem van "recht hebben op..." etc. etc. moeten automatiseren: als je ergens recht op hebt, dan moet dat ook automatisch door de staat toegekend worden, zo eenvoudig is dat. We leven nu eenmaal in het informatica-tijdperk.
GEEN aftrekposten!!
Netto scheelt het allemaal niet zoveel... alleen iedereen snapt zijn belastingaangifte tenminste nog...
Ik vind wel dat de ziektekosten nu veel te hoog zijn. Zouden ze dat niet beter net zoals het kijk- en luistergeld van de belasting uit kunnen betalen? Dat scheelt meteen die volgens jou oneerlijke regeling met die evenhoge ziektekostenpremie voor iedereen en de kosten kunnen mega omlaag omdat al die ziektekostenverzekeraars opgedoekt kunnen worden, veel minder overheadskosten! (er vanuit gaande dat ze geen 1000den ambtenaren extra nodig zouden hebben dan)
Het landje krijgt 80% van z'n BNP uit het toerisme(!), en door er dan met spotgoedkope belastingen te gaan gooien trek je ook nog 's allemaal suparijke miljonairs aan die daar even een extra kasteel neerzetten voor een zomertje van lekker weer genieten.
Ik denk niet dat het zou lukken 16 miljoen Nederlanders van toerisme en een paar miljonairs rond te laten komen...
gemiddeld rond de 500 euro per maand overhoudt
stel je trekt hier nog eens alle belasting af
wat blijft er nog over van wat er verdiend wordt hier in ons landje?
Dus tel alle BTW eens mee die we moeten betalen over alles wat we kopen?
Dan kom je dus op een bedrag van zegge en schrijven 150 euro waarvan we moeten leven!
Het geld dus wat we in principe verdienen!
tjah en die regering verdiend megaveel aan ons leventje dat elke morgen op moet staan en moet ploeteren voor ons dagelijks brood.
En dat enkel met het verzinnen van achterlijke regels en wetten ik heb nog nooit zo een slechte regering gezien als deze ...
ongelooflijk en we slikken maar en slikken maar
waar is de grens?
Waar houdt het op?
1 vasthoudend aan de bestaande toestanden => behoudend; <=> progressief
Wel zou het inkomstenbelastingstelsel vereenvoudigd moeten worden.
2 Schijven hooguit, minder aftrekposten, minder rompslomp.Alsof de nu betaalde belasting de AOW over 30 jaar garandeerd. foto
Met een nog hogere belastingdruk verslechtert de economie alleen maar.
1. Alle belastingschalen gaan omhoog naar het hoogste tarief. De lage lonen betalen nu zoveel aan belasting dat ze geen huisvesting etc. meer kunnen betalen, laat staan eten.
2. Alle belastingschalen gaan naar een gemiddeld tarief. De lage lonen betalen nu meer aan belasting, de hoge lonen minder. De kloof tussen rijk en arm wordt groter terwijl de overheid er niets aan overhoudt. Arme mensen kunnen minder betalen, rijke mensen kunnen meer betalen.
3. Alle belastingschalen gaan naar het laagste tarief. De lage lonen gaan er qua loon niet op achteruit en de hoge lonen gaan er zeer veel op vooruit. De kloof wordt ook hier groter dus. Daarnaast krijgt de overheid heel veel minder inkomsten en zal moeten bezuinigen op allerlei gebieden. Vooral in de sociale sector zal gekort moeten worden waardoor de lage lonen er alsnog indirect op achteruit gaan.
4. Alle belastingschalen gaan naar een tarief lager dan het laagste tarief. Ongeveer hetzelfde als punt 3, alleen houden de lage lonen ietsje meer over.
Nu kun je natuurlijk ook nog spelen met een belastingvrije voet, maar het stelsel zoals we dat nu kennen vind ik vele malen eerlijker. De hoogste schaal mag van mij nog wel een stuk omhoog. De sterkste schouders, zwaarste lasten.
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Met de vlaktaks betalen de lage inkomens geen belasting, wat overeenkomt met het huidige systeem van wel belasting betalen, maar allerlei subsidies en aftrekposten hebben.
De hogere inkomens zullen minder belasting betalen, maar hebben veel minder aftrekposten dan nu (hypotheekrente aftrek e.d)
Al met al veranderd er niet enorm veel, maar het systeem wordt wel makkelijker, logischer en eerlijker.
het wordt in dit land nogal de kop ingedrukt om meer te gaan verdienen, omdat die onderste laag maar blijft janken dat ze erop vooruit moeten gaan.
waardoor ze strax meer uitkering krijgen dan iemand die werkt voor het minimum loon.
waarom werken mensen zich op ? om gvd nog meer belasting te betalen en eigelijk ook nog om extra te verdienen, zodat ze 10 bijstandsgezinnen kunnen onderhouden
te gek voor woorden allemaal foto
En nu over het gelijke belastingtarief. Zoals sommige voorstelde een belastingvrije voet, bijvoorbeeld tot 15.000 euro. Leuk voorbeeld erbij van 20.000 euro met 7,5% dus 1.500 euro belasting.. Lekker eerlijk :p, als je dus 15.001 euro verdient moet je ook 7,5% betalen dus ben je slechter uit dan als je 14.999 euro verdient foto
Gewoon lekker een progressief systeem aanhouden. Tot bijv. 15.000 10%, vanaf 15.000 tot 30.000 20 % (je betaalt dan dus alleen de 20% over het bedrag vanaf de 15.000 euro) en verder op die manier. Een gelijk percentage is heel leuk maar dan krijg je weer zo onwijs veel gezeik en uitzonderingen dat het gewoon niet haalbaar is.
Het is ook heel leuk van de Edmund Burke stichting om weer in te spelen op het gevoel dat we allemaal zoveel betalen maar dat is toch ook niet vreemd als je een van de meest welvarende landen ter wereld bent?! Al de voorzieningen waar je gebruik van maakt moeten immers ook betaald worden. En zelfs dan houd de gemiddelde nederlander nog meer dan genoeg geld voor zichzelf over lijkt mij (indien hij met geld om kan gaan, wat voor veel mensen helaas niet het geval is!!).
BTW over alles 19% (sommige zaken 7% b.v. boeken)
Benzine/diesel kost zo'n 30 cent de rest is belasting (!)
Op een beejte auto zit zo'n 45% belasting (!)
Gemeente Belasting
Al die vreemde eco-taxen op gas/elektra (gaan naar de staatskas)
Wegenbelasting
Overdrachtsbelasting 6% van je huis kan leuk oplopen foto
Successie rechten
En ga zo maar door. foto
De hoofreden dat ik Nederland verlaten heb.
wat betreft je gemiep over die belastingvrije voet: dat is nu ook al het geval dus niet echt een issue.
Wie geeft dat gevoel van dat we teveel betalen? Het kabinet door hun verrotte communicatie. We moeten bezuinigen en langer gaan werken etc etc. En vervolgens hoor je dat er weer meer ambtenaren vervroegd eruit zijn gestapt. Heerlijk voor die mensen hoor, daar niet van, maar dan is het het 1 preken en het ander doen. Daar is dit kabinet masterlijk in.
Burke vergelijkt toch ook niet ons land met een 3e wereldland? dus dat argument van dat we welvarend zijn gaat niet echt op. Ik vind het een goede zaak om juist als we in een slechte economische periode zitten te kijken op verschillende vlakken wat we kunnen doen om er wer bovenop te komen.
OT: wat betreft de vlaktax heb ik te weinig inzicht in de effecten ervan. Het klinkt aardig maar ik zou ook wel wat berekeningen willen zien. Dat het het belastingstelsel transparanter maakt kan ik alleen maar toejuichen
Dit komt neer op
Inkomsten van 15.001 --> (15.001-15.000)*0.3=0.30 euro naar beneden afronden (mag van belastingdienst) = 0 euro belasting. De effectieve belastingdruk is dan 0%
Inkomsten van 20.000--> (20.00-15.000)*0.3=1500 euro belasting. De effectieve belastingdruk is dan 7,5% (1500/20.000*100)
Inkomsten van 50.000 --> (50000-15.000)*0.3=10.500 euro belasting. De effectieve belastingdruk is dan 21% (10.500/50.000*100)
De effectieve belastingdruk (dus het percentage wat je kwijt bent aan de belasting) gaat langzaam naar 30%
Het meest eerlijke systeem is overigens een poll-taks waarbij iedereen hetzelfde betaald maar dat bedrag zou zo laag moeten zijn dat iedereen het ook kan betalen.
Maar NOG liever een poll-tax, iedereen bv 10.000 euro per jaar betalen en that's it. Zowel voor mensen met een topinkomen als voor vakkenvullers. Dat is tenminste eerlijk.
Ik ben het zeer zeker eens met de "vlaktax" met "rentevoet".
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken