Nieuws
Elton John waarschuwt voor 'censuur' VS
Senator Joe McCarthy beschuldigde ruim vijftig jaar geleden vooraanstaande personen uit de filmindustrie van communistische sympathieën. Zijn op tv uitgezonden verhoren brachten destijds schrik en ontsteltenis teweeg. Elton John meent dat het momenteel dezelfde kant op gaat. Wie het aandurft president Bush te bekritiseren, zoals de vrouwelijke rockband The Dixie Chicks, wordt weggezet als 'on-Amerikaans' en moet door intimiderende tactieken van de regering vrezen voor de carrière.
Volgens John, momenteel in New York voor een serie concerten, was het in de jaren zestig anders. "Artiesten als Bob Dylan, Nina Simone, The Beatles en Pete Seeger schreven en spraken over de zaken die speelden. Nu speelt dat helemaal niet. Zo waren er deze lente noch concerten, noch protestsongs tegen de oorlog," aldus de bebrilde zanger.
Pffft hij heeft z'n naam weer in de wereldpers.
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Ik hoop dat de meeste Amerikaanse burgers zich de woorden herinneren van Benjamin Franklin :
"Wie de vrijheid opgeeft ter wille van wat veiligheid, is de vrijheid noch de veiligheid waard". fotofoto
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
edit:
Dennis Bergkamp vind economisch beleid Bush desastreus!
STEL dat het waar is wat Elton John zegt, dan zou hij hierbij geboycot moeten worden, en horen we nooit meer wat van hem...
Laat me raden: volgende maand zegt-ie hetzelfde.
Vandaag interview met Clinton gelezen, die is echt heel vuil bejegend door de Republikeinen foto
Hij heeft gelijk, het is al veel te vaak gebeurd in de VS dat iemand die commentaar levert op de regering, bestraft wordt, op wat voor manier dan ook.
-> open your eyes
-> clean your ears
dat zijn slechts 3 manieren om het te weten foto
President, slaap zacht...ehhhh...mensen, slaap zacht!
Maar EJ heeft wel een punt, het McCartthyisme duikt zeker op in de VS. Een recent voorbeeld is Whoopi Goldberg ontslagen na Bush-grappen. En in mei Disney verbiedt film wegens kritiek op Bush
"Fuck You with the freedom of speech the Divided States of Embarassement will allow me to have" foto
<Hans Teeuwen mode on>
Jahaaa.... maar stel je nou maar eens voorrr, dat het niet hypothetisch zou zijn .........
<Hans Teeuwen mode off>
on-topic:
wat mij betreft gaan de VS toch een vreemde kant op... ze steunen ook algeen VN-acties meer die anticoncptiemiddelen en/of abortus promoten. Vreemde mensen, die Amerikanen....
Op zich is het anti-abortusbeleid van Bush is verder goed. Abortus is MOORD en daarop behoort minimaal levenslang te staan.
Dan zorgen ze er maar voor dat ze voorbehoedsmiddelen gebruiken: condoom bijvoorbeeld!
(Btw.: ik ben anti-abortus, maar niet anti-voorbehoedsmiddelen).
http://www.sing365.com/mu(...)CD6348256BBF002E40F4
stel je hebt deze situatie:
2 mensen hebben niet opgelet.. dom geweest.. eigenwijs geweest.. you name it. Et voila... een zwangerschap, terwijl de ouders nog 15 of 16 zijn.
Dan kunnen er 2 dingen gebeuren:
abortus, 'moord' zoals je dat noemt', maarrrr ook 2 mensen die -na hun lesje geleerd te hebben- verder kunnen met studie, prille relatie etc. etc. En bovenal, geen kind dat mogelijk verwaarloosd wordt omdat de ouders er niet voor kunnen zorgen en de grootouders er niet voor willen zorgen!
of geen abortus: geen 'moord' dan nee .. (voor zover je dat hoopje cellen al een levend wezen met een bewustzijn wilt noemen) .. maar ook een kind waar niet voor gezorgd kan worden.. geen geld, grootouders hebben geen tijd, school, studie, .. kortom, een verwaarloosde baby ..
Waar ligt het zwaartepunt dan volgens jou? Ik denk nl. dat de grote meerderheid voor de abortus zal gaan foto In dat geval kun je absoluut nooit een abortus-verbod maken, puur omdat iemand -mogelijk vanwege een geloof waar de rest dus niks mee te maken heeft- er een probleem mee heeft..
Verkoopt zeker wat weinig plaatjes momenteel en moet daarom blèren?
En je staat niet zomaar een kind af na de geboorte.. ofwel je haalt een berg cellen weg, of anders krijg je de situatie dat de moeder zich toch aan die baby gaat hechten, ook al was dat niet de bedoeling.. Als je DAN nog zo'n kind moet afstaan krijg je weer een zware klap te verduren.. dan kun je maar beter een hoopje cellen weghalen, daar zal de moeder zich nog niet aan gehecht hebben..Goed.. einde sigaretten.. einde blikgroente (7x zo zout als gezond is), einde alcohol, einde frituur, einde zoetigheid, einde alles waar in principe de zorg voor uitgevonden is. Als al die dingen echter WEL in de zorg zitten, dan zul je mij niet horen als er een abortusbehandeling bij komt.
En wat is nou duurder? Een enkele abortus ingreep, of een verwaarloosd kind dat daardoor later wellicht op het criminele pad raakt, zwaar aan de drugs raakt, en verder alles doet wat ik boven opgenoemd heb. (en dan heb je geluk als alleen dat kind het slachtoffer is, en niet iemand anders!)
Kom nou toch 'ns uit die kerk en ontwaak nou 'ns uit dat stokoude testament waar je in leeft. En zelfs als je dat niet doet.. het is jouw mening, niet die van de rest .. dus zeggen dat abortus moord is en OOK nog 'ns een levenslange straf waard is, is volslagen bullshit.
Het is trouwens geen moord, lees het wetboek van strafrecht er maar eens op na.
wake up.
Je bent trouwens niet helemaal op de hoogte van het fenomeen. Vanaf 16 weken kun je pas spreken van een kind. Daarvoor is het zeker niet compleet.
En vele andere Bushhaters zeiken omwille van het zeiken. Stomme aandachttrekkerij, omdat ze zelf niks presteren en tot niks in staat zijn. De leugens van Bill Clinton vindt men kennelijk minder erg dan het beleid voor de veiligheid van Bush.
Er is nog steeds veel vrijheid in Amerika, maar bepaalde censuur is noodzakelijk als 's lands veiligheid er baat bij heeft.
Dat zijn er dan enorm veel foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken