sport
Steden lanceren plannen voor O.S. 2012

Parijs
Parijs wordt algemeen gezien als de favoriet. Het Stade de France in Parijs zal als middelpunt van alle activiteiten gaan dienen. Het stadion werd gebouwd vanwege het WK-voetbal in 1998. In totaal zijn er voor de Olympische Spelen 32 stadions nodig, waarvan er veertien al klaar zijn. Volgens de Franse minister van sport heeft Frankrijk de knowhow om een organisatie van dit formaat op te zetten. Tevens heeft Parijs de onvoorwaardelijke steun van de Franse overheid.
Moskou
De spelen van 1980 in Moskou waren de eerste Olympische Spelen in een communistisch land. Moskou grijpt de Olympische Spelen aan om de veranderingen in Moskou in een stroomversnelling te brengen. De kansen van Moskou zijn vrij klein, omdat er in Moskou regelmatig aanslagen worden gepleegd door Tsjetsjeense rebellen.
Londen
Londen is van plan om de Spelen te organiseren in de achterstandswijk The Lower Lea Valley. Doel is dan ook om deze wijk in een opwaartse spiraal te brengen. Zowel op cultureel als financieel gebied. Momenteel staat de Lower Lea Valley bekend als één van de armere wijken in Europa. De bekendste bestaande locaties waar Olympische activiteiten zullen gaan plaatsvinden zijn Wimbledon (tennis) , Wembley Stadium (voetbal) en de Millenium Dome (Basketbal, handbal en turnen). Zes van de tien nieuw te bouwen locaties komen bij elkaar in een Olympisch park.
De overige steden zullen hun plannen binnenkort bekend maken. Op 6 juli 2005 zal het Internationaal Olympisch Comité beslissen welke stad de Olympische Spelen mag organiseren.
we zullen zien
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
quote:
Het enige wat die landen krijgen zijn torenhoge kosten en problemen. (De stad die het wint dan)
Inderdaad. Een stad die al een goede uitstraling heeft zal er echter na de Spelen ook nog een tijdje inkomsten van hebben. Dit in tegenstelling tot steden die hun bekendheid vooral te danken hebben aan OS van vroeger. Ook moet men het goed aanpakken. Parijs heeft al het Stade de France, Londen heeft straks al het nieuwe Wembley-stadion, dat zijn enorme kosten die al eerder gemaakt zijn. Daarom denk ik ook dat na Lillehammer het tijdperk is ingeluid dat de winterspelen ook alleen nog maar naar forse steden zullen gaan (zie Nagano, SLC, Turijn, Vancouver), omdat die het kunnen opbrengen. Kleinere plaatsen moeten jaren sparen en lang van te voren goede financiële maatregelen treffen om zo'n evenement nog te boven te kunnen komen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Curchulain ]
Moskou kan vrij goede voorzieningen aanbieden. Een groot aantal hotels, ook op hoog niveau, een goed metro- en treinsysteem voor de toeschouwers, beste artsen in het land, en die nieuwe schaatsstadion wordt toch gebouwd, of die olympische spelen er komen of niet. Ook wat voetbalstadions vernieuwd de laatste tijd, en Luzjkov zelf is ook een sportfanaat (Luzjkov is de burgemeester), ik denk dat 't wel kan hoor in Moskou zonder problemen... maar ja.
Trouwens, na 1980 is moskou ZOOO gigantisch verandert, dat mag de wereld wel zien. Maar ja goed ik ben natuurlijk bevooroordeeld.
Prachtige stad, en het zou zeer goed zijn voor de stad, met het oog op de favella's. En het weer is natuurlijk ook uitermate relaxed foto
quote:
Parijs is wel lekker dichtbij
ja, dan kunnen we er eens heen samen met 4-elements foto
Next race: See you 12 march 2006 Gulf Air Bahrain Grand Prix, Manama
AFC Ajax 4 ever
you read my mind foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken