Netwerk spoort rapgroep NAG op
Het CIDI eist actie van het OM tegen NAG, omdat de groep antisemitisch zou zijn. Zo bevat het nummer 'Kankerjoden' zeer haatdragende teksten: ''Fuck die joden, de vieze joden, de allochtonen zullen jullie komen doden ... Joden moeten dood, Hamas, Hamas, Joden aan het gas'' zijn enkele strofen uit de song.
Netwerk spoorde voormalig NAG-lid Batuhan op. De jongen zei ten tijde van het bewuste nummer over joden al geen lid meer te zijn geweest van de, uit vier personen bestaande, Turkse rapgroep. Wel bracht hij de programmamakers in contact met de schrijver van het nummer.
In een jongerencentrum te Hilversum sprak Netwerk de maker van de tekst: Ozgür. Hij zei de tekst gemaakt te hebben in een periode van zijn leven dat hij opstandig en kwaad was. De jongeman zei absoluut niet meer achter de inhoud van het nummer te staan en spijt te hebben van de tekst. Ozgür gaf aan pas vader te zijn geworden en de periode uit zijn leven waarin hij de tekst schreef afgesloten te hebben. Ook zou hij graag een gesprek willen aangaan met CIDI-directeur Ronny Naftaniël.
Naftaniël zegt in Netwerk nog steeds dat hij wil dat het OM vervolging instelt. Vorig jaar stelde het CDA al Kamervragen over de groep; Die zijn nog niet beantwoord.
De twee leden van NAG die in Netwerk aan het woord kwamen deden hun verhaal overigens open en bloot, zonder dat hun gezicht afgeschermd werd.
foto afkomstig van de NAG-site (momenteel overbelast); Vooraan Batuhan
-
Herhaling Netwerk: 01.55 tot 02.18 op Nederland 1.
quote:
''Fuck die joden, de vieze joden, de allochtonen zullen jullie komen doden ... Joden moeten dood, Hamas, Hamas, Joden aan het gas''
Drie jongetjes van 15 jaar zeggen na wat wat 40.000 autochtone feyenoord fans ik koor zingen, dus overdrijf niet zo kinderen
quote:
Jij vind iets niet meer vrijheid van meningsuiting als de inhoud verwerpelijk is (volgens jou) ?
Ik ben een voorvechter ben van het vrije woord. Maar de enige grens die aan de vrijheid van meningsuiting gesteld mag worden is mijns inziens als er opgeroepen wordt tot geweld.
Dat is hier toch duidelijk het geval. De qoute's liegen er niet om. Dit is ook duidelijk in de wet verankerd.
Dit is nou een moment waarop justitie moet ingrijpen om eens en voor altijd duidelijk te maken dat dit te ver gaat. Dit mag in Nederland nooit worden geaccepteerd.
Nu moet snel en overtuigend duidelijk worden gemaakt dat dit niet kan in Nederland, voor degenen die nog niet op de hoogte zijn van de westerse normen en waarden en de Nederlandse cultuur...
Dat sorry hecht ik ook niet zoveel waarde aan, dat zegt natuurlijk ieder weldenkend mens dat het OM in zijn nek heeft hijgen. Al zou het nu nog zo welgemeend zijn...
Als ze hiermee wegkunnen dan is dat een teken dat niemand zich meer aan de in Nederland heersende normen hoeft te houden en worden dit soort standpunten feitelijk gedoogd.
Dat zou een eerste stap zijn op weg naar acceptatie van dit soort standpunten en verdere polarisatie en radicalisatie.
[ Dit bericht is gewijzigd door Huugster ]
en dat nummer van NAG is 3 jaar oud, NAG was niet eens zo bekend.. nu zijn ze door dit juist bekend geworden, mensen gaan nu JUIST dat nummer opzoeken enz...
echt zonde
quote:
Ik denk dat het verhaal van deze jongen, als hij meent wat hij zegt, een goed voorbeeld kan zijn voor andere islamitische jongeren die in hun opstandigheid iedere vorm van maat, fatsoen en realiteitszin verliezen en een nuttig instrument kan zijn om dergelijke vormen van discriminatie tegen te gaan.
Gelukkig begin ik het steeds meer met je eens te worden 1.oog foto...
quote:
Een eventuele vervolging zal inzicht kunnen geven in de processen die hier een rol bij spelen, ook in het weer bij zinnen komen als zo iemand werkelijk verantwoordelijkheid moet dragen. Een taakstraf in de vorm van voorlichting geven op scholen lijkt mij in dit geval een voor ieder uitstekende oplossing.
Ben ik op zich ook met je eens, ware het niet dat ik vrijheid van meningsuiting een groot goed vind, dus ook nazi's mogen van mij roepen wat ze willen. Soms lijkt het inderdaad nodig deze vrijheden tijdelijk aan de kant te schuiven voor dit soort gevallen, maar dan moet je bepalen wat er wel en niet mag en het is onbegonnen werk om telkens die afweging (objectief) te kunnen maken.
@Huugster:
Als iemand van mening dat geweld om een of andere reden op iets of iemand dient toegepast te worden, dan is dat toch nog steeds de overtuiging van die persoon ? Hoe verwerpelijk ook, wie weet vind die persoon geweld helemaal niet zo afkeuringswaardig in tegenstelling tot de heersende moraal...
Het is een randgeval, waarin je de afweging moet maken welk recht zwaarder moet wegen: het recht van de vrijheid van meningsuiting van de ene persoon tegenover het recht van de andere persoon op zijn eigen lijf en leven. Dat op het laatste iedereen recht heeft daar zijn we het allemaal wel mee eens. Ik ben van mening dat ook het andere mensen aansporen om inbreuk te maken op deze rechten van anderen strafbaar moet worden gesteld. Zeker als de kans aanwezig is dat ook aan die oproep gehoor wordt gegeven.
Anders zou je ook het opdracht geven aan een huurmoordenaar om je vrouw te vermoorden of een generaal die zijn manschappen beveelt onschuldige burgers af te slachten niet kunnen bestraffen. Dan zouden zij als verweer kunnen geven dat ze 'ook maar hun mening gaven' en 'dat zij niet de daad zelf ten uitvoer brachten'. Deze voorbeelden gaan weer een stapje verder, maar het gaat wel om hetzelfde principe.
Wat iemands overtuiging is dat kun je uiteraard niet altijd veranderen, maar als bij het handelen naar aanleiding van die overtuiging de rechten van anderen worden geschonden moet dat toch bestraft worden.
En voor mij is het recht om niet met de dood bedreigd te worden net wat belangrijker dan het recht om iemand met de dood te bedreigen. Terwijl ik het recht om iemand te beledigen juist wel belangrijker vind dan het recht om niet beledigd te worden.
quote:
Heeft Hirsi Ali ooit geroepen dat alle moslims dood moeten ?
Of dat 't allemaal 'kankermoslims' zijn ?
Wat Ayaan Hirsi Strontie doet is veel erger. Zij heeft veel invloed en komt in vele kranten en tv programma's al dan niet indirect te woord. Wat zij doet is op een sluwe en slinkse manier haat zaaien tegen moslims. Volgens mij hebben deze jongens amper invloed gehad, hooguit aanhang.
Want je moet toch echt van de teksten houden wil je van de muziek houden. Hun zijn naar mijn idee zo amateuristisch dat je het echt niet luisterd omdat je het mooit vind foto
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
quote:
Het Centrum voor Informatie en Documentatie Israël (CIDI) deed in de zomer van vorig jaar al aangifte tegen de groep...
Ik heb mijn buik vol van de zg "bevoegde instanties" die altijd op de hoogte zijn maar NOOIT ingrijpen, waar nodigfotofotofoto
Denk wel dat de tekstschrijver oprecht was in Netwerk.foto Ik hoop iig wél dat het CIDI met deze jongen ingesprek gaat...
[ Dit bericht is gewijzigd door Ahasveros ]
quote:
Tja en dan hebben ze weer spijt en berouw van hun daden! Tja dat hebben alle misdadigers! Aanpakken en opsluiten die hap!
Dus je wil iemand voor jaren opsluiten voor een paar opmerkingen die bij anderen zelden vervolgd worden (denk aan het voetbalvoorbeeld). Ondertussen vrouw en kinderen achterlatend? Degene die Michel Smit beledigde kreeg een schikkingsvoorstel van 450 euro, die ook maar 10 jaar dan?
quote:
Ik vind het heel goed dat ze op tv zeggen niet meer achter de teksten staan, hopelijk zien de meelopers die hun liedjes draaien in dat het belachelijk is.
Ik denk niet dat die naar Netwerk kijken. En wat zeggen die jongens van NAG op straat tegen hun vriendjes?
quote:
Het is een randgeval, waarin je de afweging moet maken welk recht zwaarder moet wegen: het recht van de vrijheid van meningsuiting van de ene persoon tegenover het recht van de andere persoon op zijn eigen lijf en leven. Dat op het laatste iedereen recht heeft daar zijn we het allemaal wel mee eens. Ik ben van mening dat ook het andere mensen aansporen om inbreuk te maken op deze rechten van anderen strafbaar moet worden gesteld. Zeker als de kans aanwezig is dat ook aan die oproep gehoor wordt gegeven.
Daarnaast is het zo dat bijv. itt de VS, waar uit jurisprudentie blijkt dat vrijheid van meningsuiting zo ongeveer boven alles gaat, dit in Nederland niet het geval is. Anti-semitische
uitlatingen zijn gewoon strafbaar hier.
quote:
Wat Ayaan Hirsi Strontie doet is veel erger. Zij heeft veel invloed en komt in vele kranten en tv programma's al dan niet indirect te woord. Wat zij doet is op een sluwe en slinkse manier haat zaaien tegen moslims.
Ayaan Hirsi verdiend de Nobelprijs voor de vrede (hoewel je kunt afvragen wat de waarde van dat ding is nadat Arafat 'm ook heeft gekregen foto)
voor het aan de kaak stellen van een aantal zaken in de islam die ik hier niet terug wil zien. Nederland is een vrij en westers land, waar wat mij betreft iedereen welkom is die dat ook zo wil laten. Het feit dat zij door een aantal moslims als 'verrader' wordt gezien die je monddood moet maken, geeft wel aan hoe beschaafd deze mensen denken.foto
[ Dit bericht is gewijzigd door klez ]
Ahmadinejad, leader of Iran
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
Het is maar goed dat dit gewoon een internet nummer is en geen "hit" zoals Raymzter z'n dingen.
Wat een extreme tyfuslui... foto
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
quote:
NAG-site (momenteel overbelast);
Niet alleen overbelast volgens mij
quote:
Provider Yahoo heeft de site van de groep inmiddels van het netwerk gehaald.
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
quote:
Als deze heren toevallig van nederlandse afkomst waren en hakenkruizen op hun website hadden, dan hadden ze de poppen aan het dansen.
owja?
Kijk eens op Stormfront.nl en vergelijkbare sites.
Daar staan ook zat kwalijke dingen te zien en te lezen. Wordt daar veel actie tegen ondernomen?
Een ander nummer begint met "Waarom zijn er zoveel rascisten in dit land ?" MOET JE HOREN WIE HET ZEGT !!!
Ronny laat het OM zelf bepalen of ze iemand willen vervolgen of niet, probeer het OM niet onder druk te zetten middels het media, want vindt iedereen weer zo'n typisch joods actie.
quote:
Wat weet die Naftaniel van kwetsing en haat. Die CIDI bestaat zelf uit haat en kwetsing. De enige wat ze verheerlijking is dat ze alles wat met kritiek te maken heeft tegen joden, het als haat en kwetsing probeert te bestempelen.
Ronny laat het OM zelf bepalen of ze iemand willen vervolgen of niet, probeer het OM niet onder druk te zetten middels het media, want vindt iedereen weer zo'n typisch joods actie.
Ja, gek he dat de CIDI reageert??
Denk eens na sukkel.. die Turkse racisten schelden Joden uit en zijn antisemitisch bezig. De Joodse stichting reageert dus, helemaal juist.
Als een Joodse groep had gezongen "kankerturken" dan had de AEL bijna bomaanslagen gepleegd denk ik.. had je dan ook zo kritisch gereageerd? of ben je gewoon hypocriet?
quote:
Anders zou je ook het opdracht geven aan een huurmoordenaar om je vrouw te vermoorden of een generaal die zijn manschappen beveelt onschuldige burgers af te slachten niet kunnen bestraffen. Dan zouden zij als verweer kunnen geven dat ze 'ook maar hun mening gaven' en 'dat zij niet de daad zelf ten uitvoer brachten'. Deze voorbeelden gaan weer een stapje verder, maar het gaat wel om hetzelfde principe.
Dit is toch niet direct opdracht tot moord ? Van mij mogen woorden, zolang ze het maar niet in praktijk brengen. Als iemand in een vergevorderd stadium is voor het plegen van een huurmoord dan is dat mijns inziens voldoende.
Maar de afweging blijft idd moeilijk.
Meneer Naftaniël, vergeef het ze en ga verder met leven.
Peace !
dus als hitler spijt zou hebben van zn daden moeten we hem ook vergeven?
als ze zo stoer waren om deze teksten te schrijven, dan moeten ze maar ook de gevolgen dragen.
Ach de nazi liederen en marsen zijn al ruim 60 jaar geleden dus, ach, waar hebben het over foto
Hou toch op, het pure vuilspuilerij foto
vooral hoe hij ging praten op tv... hij dacht zeker dat hij het tegen Hitler ofzo had...
[ Dit bericht is gewijzigd door DeXtOuRiuS ]
heel bijzonder... foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken