Nieuws
Senaatscommissie stelt CIA ultimatum
In de VS heeft de Senaatscommissie voor inlichtingendiensten de CIA een ultimatum gesteld. De geheime dienst moet voor morgen 18 uur Nederlandse tijd alle documenten over het Irak van Saddam Hussein aan de commissie overleggen. Dat staat in een brief van de commissie aan de omstreden CIA-directeur Tenet.De beschuldigingen komen de Amerikaanse president Bush uiterst ongelegen, aangezien hij verder onder druk is komen te staan vanwege de oorlog. De afgelopen dagen hebben in het teken gestaan van bijna onophoudelijke series zware aanslagen op humanitaire doelen in Irak. Hierbij kwamen veel Amerikaanse militairen en Iraakse burgers om. Zo beginnen critici al te spreken van Vietnam-II. Bush legde de ontwikkelingen van de afgelopen dagen volgens zijn eigen denkwijze uit: "Hoe meer succes we boeken in Irak, hoe groter de kansen zijn op aanslagen."
De commissie wil te weten komen of de CIA informatie over de aanwezigheid van massavernietigingswapens gemanipuleerd heeft om de aanval op Irak te rechtvaardigen. Volgens president Bush bestond er hierover onomstotelijk bewijs en moest het land daarom worden aangevallen. Tot nu toe is in Irak echter nog geen enkel massavernietigingswapen gevonden.
De CIA wringt zich al vijf maanden in allerlei bochten om de documenten niet af te hoeven staan. Als de CIA in gebreke blijft, zal de commissie met huiszoekingsbevelen en dagvaardingen op de proppen komen, dreigt de Republikeinse commissievoorzitter Roberts.
CIA-woordvoerder Harlow zegt dat de dienst de brief van Roberts zorgvuldig zal lezen. "We hebben tot nu toe hard gewerkt om aan de wensen van de commissie tegemoet te komen en zullen daarmee doorgaan", luidde de officiële reactie.
Jah dan ben ik blij dat ik op het HKKLu mag blijven zitten, en niet uitgezonden hoef te worden.. tis me een zootje daaro.. maar dat was te verwachten..
Zolang ze Hussein iig maar pakken.
- Franz von Papen, 1933, second in command to Hitler when the alligance was signed between the Vatican and the Nazi regime.
quote:
"Hoe meer succes we boeken in Irak, hoe groter de kansen zijn op aanslagen."
Hahahaha...deze vind ik op zich heel leuk gevonden!! Zo kan je alles in je voordeel praten foto
quote:
Tot nu toe hebben is in Irak echter nog geen enkel massavernietigingswapen gevonden.
Misschien moet hebben hier even weggehaald worden?
Ik had niet anders verwacht dan dat dit soort dingen zouden gebeuren. En Bush hoeft niet te rekenen op een nieuwe periode van presidentschap. Hij heeft z'n volk zodanig voorgelogen, dat ik me uberhaupt niet meer voor kan stellen dat ie nog een poging gaat wagen.
En om nou te zeggen: "Hoe meer succes we boeken in Irak, hoe groter de kansen zijn op aanslagen." dat is natuurlijk onzin. Als ze echt succes geboekt zouden hebben zouden er juist minder aanslagen zijn, of zie ik dat nou zo verkeerd?
[ Dit bericht is gewijzigd door Dulghar ]
John and John
OMG hoe dom kan je het krijgen foto
Laatst een stukkie gezien over hoe de militairen zich gedragen daar in Irak, en ik vind het niet gek dat dat bij sommige mensen daar 't in het verkeerde keelgat schiet. (dat wil niet zeggen dat ik de aanslagen goedkeur, integendeel)
quote:
"Hoe meer succes we boeken in Irak, hoe groter de kansen zijn op aanslagen."
foto Dus als baghdad straks helemaal is vernietigd kunnen we spreken van een 'geslaagde' missie? foto
Kan die commissie dat zomaar eisen dan? Lijkt me toch wel dat er op bepaalde documenten een bepaald security level zit ofzo.
antw: Ja er is zeker een level van security. ma in een democratie is het zo dat iedereen verantwoording schulig is aan een andere instantie. in dit geval is de de CIA verantwoording verschuldigd aan de Senaat omdat die indirect gekozen zijn door het volk.En de gedachte van democratie is dat de macht bij het volk ligt al klopt dat in de meeste gevallen niet
quote:
antw: Ja er is zeker een level van security. ma in een democratie is het zo dat iedereen verantwoording schulig is aan een andere instantie. in dit geval is de de CIA verantwoording verschuldigd aan de Senaat omdat die indirect gekozen zijn door het volk.En de gedachte van democratie is dat de macht bij het volk ligt al klopt dat in de meeste gevallen niet
De gedachte is 1 ding. Hoe het werkelijk in elkaar steekt qua regels en wetten is iets heel anders.
quote:
"Hoe meer succes we boeken in Irak, hoe groter de kansen zijn op aanslagen."
Dus de manier om de aanslagen testoppen is het stoppen met het hebben van successen...... foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken