Nieuws
Veel Finnen onder Puttense dierenactivisten
Onder de 49 dierenactivisten die afgelopen weekeinde zijn opgepakt in Putten, bevindt zich een grote groep actievoerders uit Finland.
De politie hield de activisten aan nadat zij bij een nertsenfokkerij zo'n 6000 dieren hadden vrijgelaten en enkele auto's van de eigenaar hadden vernield. Een groot deel van de actievoerders wist te ontsnappen, maar te hulp geschoten buurtbewoners wisten er enkele tientallen tegen te houden.
De politie vermoedt dat de buitenlandse activisten, waaronder dus Finnen, naar Nederland zijn gekomen om elkaar te ontmoeten.
quote:
Maar dan zijn al de nertsfokkerijen weg... wat volgt dan? De boeren met hun koeien?
Hopelijk wel ja. Het mooiste zou zijn als elke vorm van dierenleed zou verdwijnen, dit is echter helaas niet realistisch omdat het aantal oppervlakkige personen die alleen aan geld en macht denken op deze aardbol domineert.
quote:
Maar dan zijn al de nertsfokkerijen weg... wat volgt dan? De boeren met hun koeien?
Nee, maar wel de bio-industrie hier in nederland. En wat mij betreft zijn er nog veel te veel legbatterijen.
En het probleem is niet de belangen, maar simpel vraag-en-aanbod. Er zijn blijkbaar nog genoeg mensen die graag in een nertsjas lopen in Nederland. Of zich geen hol interesseren waar het vandaan komt, als er maar elke avond een flink lap vlees op hun bord ligt.
Op het moment dat dit bewustzijn in nederland veranderd (hoe wij met dieren omgaan), zal de rest van zelf gaan. Maar hier moet de overheid (zoals altijd) weer ingrijpen, veel mensen hebben nou eenmaal moeite om zelf na te denken foto
Dierenleed gaat verder dan landsgrenzen.
Wil overigens niet zeggen dat je slaags moet raken met buurtbewoners. Dit geld echter ook voor de buurtbewoners zelf.
We leven tenslotte niet in het wilde westen, waar iedereen maar het recht in eigen handen moet nemen.
Ik begrijp je standpunt, echter mijn standpunt gaat nog net iets verder. Waarom zowieso dieren op eten, dieren gebruiker voor jassen enz. Het is absoluut niet nodig. De mens heeft geen vlees nodig (kijk naar hoeveel vegetariers er zijn), de mens heeft supplementen uitgevonden voor bont. Natuurlijk moeten auto's worden getest, maar waarom op de primitieve manier terwijl er nu ook uitzonderlijk geschikte testpoppen voor zijn.
Hopelijk wel ja. Het mooiste zou zijn als elke vorm van dierenleed zou verdwijnen, dit is echter helaas niet realistisch omdat het aantal oppervlakkige personen die alleen aan geld en macht denken op deze aardbol domineert.
--
Johan, je bent toch niet in de waan dat het diersoort "mens" de enige is die een ander diersoort gebruikt? Ken je de wet der natuur: "Survival of the fitest"? Do I need to say more?
Probleem is dat sommigen het natuurlijk evenwicht verstoren en zo er catastrofes ontstaan.
HE THINKS THAT HE IS THE MOST IMPORTANT MANIN THE WORLD...ROXXE!!!
quote:
So what,
Dierenleed gaat verder dan landsgrenzen.
Da's waar, maar zoals de overheid zo mooi zegt: een beter milieu begint bij jezelf. Helaas willen weinig mensen deze opmerking maar begrijpen...
quote:
De mens heeft geen vlees nodig (kijk naar hoeveel vegetariers er zijn)
Maar toch zie je duidelijk aan iemand of het een vegetariër is..
Daar komt bij dat de mens wel gemaakt is om vlees te eten: herbivoor (alles eter)
Ook al heeft een mens het niet nodig om te overleven, lijkt het me toch gezonder om af en toe
een stukje vlees te eten.
quote:
Op het moment dat dit bewustzijn in nederland veranderd (hoe wij met dieren omgaan), zal de rest van zelf gaan.
Je heb gelijk: door de vraag onstaan die belangen. Maar ik denk niet dat dat bewustzijn veranderd door dit soort negatieve acties. Er zijn vast wel andere manieren om het onder de aandacht tekrijgen.
En over de leg batterijen: Ik was onder de veronderstelling dat Nederland in 2006 legbatterij vrij is?
quote:
Survival of the fitest
alsof zonder nertsfokkerijen of lagbatterijen de mensheid niet kan overleven! haha, laat me niet lachen! Wij zijn toch zo superieur? Kunnen we mooi iets uitvinden om dit dierenleed tegen te gaan! foto
quote:
Ook al heeft een mens het niet nodig om te overleven, lijkt het me toch gezonder om af en toe
een stukje vlees te eten.
Juist niet, veel doktoren adviseren hun patienten om vegetarier te worden ivm hartproblemen etc.
En die lompe treehuggers zijn niet zwartgemaakt door volkert: volkert heeft maar weer eens laten zien wat een extreem gevaarlijk volk die (s)linkse hippies zijn! Als ze hun zin niet krijgen gaan ze geweld gebruiken. Stelletje klootzakken zijn het!
quote:
Juist niet, veel doktoren adviseren hun patienten om vegetarier te worden ivm hartproblemen etc.
Idem met roken, en je ziet hoe succesvol dat advies opgevolgd wordt foto
Fijn dat die geitenwollensokken gasten een beetje Don Quichotte willen spelen, maar doe dat in je eigen tuin..of huur een vliegtuigje met een spandoek ofzo...
Maar boeiend..ik stap zo lekker op mijn ronkende motor met leren zadel, en dikke leren motorjas met BONTkraag, en tuf lekker naar huis waar ik lekker een heerlijk stuk geprakte rauwe koe of vark in de pan flikker en dat heerlijk smikkelend achter mijn kiezen frot...hmmmmmm
[ Dit bericht is gewijzigd door pixar ]
quote:
Juist niet, veel doktoren adviseren hun patienten om vegetarier te worden ivm hartproblemen etc.
Hetzelfde geld voor bepaald vlees:
Vis is heel gezond en cholesterol verlagend.
Het is goed om bewust om te gaan met je eet gedrag. Ik zou zeggen: Geniet en eet vlees, met mate foto
quote:
Je heb gelijk: door de vraag onstaan die belangen. Maar ik denk niet dat dat bewustzijn veranderd door dit soort negatieve acties. Er zijn vast wel andere manieren om het onder de aandacht tekrijgen.
En over de leg batterijen: Ik was onder de veronderstelling dat Nederland in 2006 legbatterij vrij is?
Oké, positief voorbeeld: Als iedereen nu maar één (of twee) keer per week vlees eet (dan wel biologisch vlees) en de rest van de week gewoon groenten met eventueel vleesvervangers (quorn, tofu, tempeh). Dan krijg je al je voedingstoffen binnen en je eet lekker (biologisch is een stuk lekkerder dan bio-idustrie). Het kost niet meer (omdat je het maar twee keer per week eet). Een mooie oplossing om de bio-industrie op te ruimen toch?
Er zijn genoeg positieve acties om dit aan te moedigen. Alleen willen nederlanders gewoon hun lappie vlees 's avonds én het mag niet te veel kosten, de rest interesseert ze niet.
Ik dacht dat je bedoelde dat er NU al bijna geen legbatterijen meer zijn. Mijn fout.
quote:
geitenwollensokken gasten
Mensen met geitenwollensokken zijn meestal boeren en dat zijn (meestal) geen dierenactivisten, dus dat is een vergelijking van niks. Overigens zal ik even wat standaarden de wereld uit helpen, ik ben niet werkloos maar heb drie eigen bedrijven, ik heb geen oude auto maar een rover 620 si, ik heb geen lang vet haar maar een kort kapsel en ik ben nog nooit een dierenactivist tegengekomen die aan jullie profiel voldoet.
quote:
quapatetorbis, jij bent een heel goed voorbeeld om te laten zien hoe dom en oppervlakkig de tegenstanders van deze acties zijn
Typisch weer zo'n linkse opmerking! Altijd die arrogante houding van wij weten het beter en iedereen die tegen ons is is dom.
Dat jij nou zo nodig veganistisch of weet ik veel wat wilt zijn is best, maar val er geen andere mensen mee lastig. Je bent gewoon een klootzak als je de handel van een hardwerkende ondernemer zoals die nertsfokker om zeep helpt.
quote:
Ik zal wel veel commentaar krijgen op deze vergelijking maar ik gebruik 'em toch (voor de eerste keer trouwens). Hitler vond ook joden, geestelijk gehandicapten etc. lager. Zo ook vinden jullie dieren lager dan de o zo machtige mens. In jullie beleving zouden ook geestelijk gehandicapten naar het slachthuis moeten worden afgevoerd, deze hebben immers ook geen lang geheugen, ook geen zelfbesef en ook 'zogenaamd' geen gevoel en uiteraard als je bijv. hun handen afsnijd voelen ze daar niks van.
Als deze achterlijke vergelijking voor 'jullie' geldt, kun je hem dan ook meteen even omdraaien.
Waarom niet de activisten gelijkstellen met Hitler? De activisten vinden de Nertsen-fokkers mensen van een tweede soort.
Gebruik voortaan een normale vergelijking als je je mening wilt duidelijk maken....
quote:
ik heb geen lang vet haar maar een kort kapsel en ik ben nog nooit een dierenactivist tegengekomen die aan jullie profiel voldoet.
Dan ben je zeker nog nooit langs een kraakpand gelopen?
quote:
Typisch weer zo'n linkse opmerking! Altijd die arrogante houding van wij weten het beter en iedereen die tegen ons is is dom.
Ik vrees dat die houding wordt veroorzaakt door 'jullie' haatdragende reacties waarin altijd minstens 1 x het woord klootzak en sukkel in voor moet komen.
quote:
het liefst kopen ze dat stuk vlees bij de Aldi, het moet natuurlijk geen goed leven op hun kosten hebben gehad.
Ik geef toch de voorkeur aan de keurslager. foto
quote:
Dan ben je zeker nog nooit langs een kraakpand gelopen?
Dus jij bent ooit eens een kraakpand tegengekomen volgepropt met dierenactivisten allemaal met lang vet haar en geitenwollen sokken ? Mag jij me de lokatie even aanwijzen, ben ik best nieuwsgierig naar.
quote:
Ik vrees dat die houding wordt veroorzaakt door 'jullie' haatdragende reacties waarin altijd minstens 1 x het woord klootzak en sukkel in voor moet komen.
Vind je het heel gek met dit soort criminele daden. Daar heb ik gewoon geen goed woordje voor over.
quote:
Dus jij bent ooit eens een kraakpand tegengekomen volgepropt met dierenactivisten allemaal met lang vet haar en geitenwollen sokken ? Mag jij me de lokatie even aanwijzen, ben ik best nieuwsgierig naar.
Hoho, rustig aan nou. Waar heb ik geschreven dat kraakpanden alleen maar vol zitten met prototype dierenactivisten? Er zitten vast ook wel met andere kapsels tussen.
quote:
Vind je het heel gek met dit soort criminele daden. Daar heb ik gewoon geen goed woordje voor over.
Wacht even, wie zijn nou eigenlijk de criminelen. Die geld- en machtsbeluste hufters die systematisch duizenden dieren hun hele leven mishandelen, of de mensen die daar wat aan doen?
quote:
Vind je het heel gek met dit soort criminele daden. Daar heb ik gewoon geen goed woordje voor over.
Het opzetten van een nertsenfokkerij om nertsen hun leven lang te martelen en aan het eind van zijn leven het beest op een gruwelijke manier te vermoorden vindt ik pas criminieel, en aangezien 80% van de nederlanders vind dat geweld tegen geweld/criminaliteit tegen criminaliteit mag worden gebruikt (bron: Metro) is het vreemd als dit ook niet door het volk wordt goedgekeurd.
quote:
Wacht even, wie zijn nou eigenlijk de criminelen. Die geld- en machtsbeluste hufters die systematisch duizenden dieren hun hele leven mishandelen, of de mensen die daar wat aan doen?
Zoek maar op in het wetboek van strafrecht: Dat zijn de mensen die er wat aan doen. foto
Het fokken van nertsen om daarmee (veel) geld te verdienen is niet verboden, het moedwillig schade toebrengen aan andermans eigendom wel.
[ Dit bericht is gewijzigd door quapatetorbis ]
Dierenrechtenactivist = vaak veganist = draagt geen WOL!
quote:
Het opzetten van een nertsenfokkerij om nertsen hun leven lang te martelen en aan het eind van zijn leven het beest op een gruwelijke manier te vermoorden vindt ik pas criminieel, en aangezien 80% van de nederlanders vind dat geweld tegen geweld/criminaliteit tegen criminaliteit mag worden gebruikt (bron: Metro) is het vreemd als dit ook niet door het volk wordt goedgekeurd.
Jezus man!, zoek een hobby ofzo. Het fokken van nertsen is niet illegaal en dus geen criminaliteit. Als jij het zo zielig vind voor die beestjes ga je maar in een katoenen of nylon jas lopen. Het slopen van andermans eigendom is gewoon not-done.
quote:
Jezus man!, zoek een hobby ofzo.
Jezus man!, ik heb al genoeg hobbies.
[ Dit bericht is gewijzigd door Superstudent ]
ga in je eigen land spullen vernielen !
quote:
Jezus man!, ik heb al genoeg hobbies.
Ik bedoel een hobbie waar je geen andere mensen mee lastig valt.
Kan een van die mensen eens uitleggen waarom ze steeds met die vooroordelen komen, terwijl deze onjuist zijn?
Onfeitelijke informatie (waarvan zeker iedereen wel kan nagaan dat die fout zijn) heeft weinig toegevoegde waarde in een discussie. Daarnaast zorgt het alleen maar voor herhaling van het ontkrachtingsargumenten en ook steeds voor geirriteerde personen of personen die maar beginnen te vloeken ofzo.
Gedraag je gewoon volwassen (zover je dat bent en kan) en denk aan je lessen nederlands en val elkaar niet zo in de haren. Dank u!
Dat is wel het domste wat je kan doen...
Die beesten kunnen niet zelf overleven en ze richten binnen korte tijd enorm veel schade aan bij konijnen, kippen, alles wat ze te pakken kunnen krijgen(en ze kunnen in zo goed als elk hok komen).
Nertsenfarmen zijn walgelijk, opzich heb ik er niets op tegen dat dieren voor hun pels gefokt worden, maar het gaat me om de manier waarop de dieren gehuisvest en behandeld worden.
Ze worden te klein gehuisvest, dit zijn dieren die in het wild een territorium hebben van enkele hectare's groot, die zitten nu in een hokje dat echt veelste klein is met geen enkele bezigheid erin voor ze.
Ook het vergassen is walgelijk, dit is geen kalme of snelle dood...
Mijn opa had een nertsenfarm, mijn moeder verteld nog wel eens van de gillende nersten, de diepe krassen in de tonnen waarin ze vergast werden en het feit dat er zo nu en dan nog een paar halfdood uitkwamen...
Maar ik ken ook de verhalen van ontsnapte nertsen die de hond daar vol aanvielen(en er gewoon in bleven hangen), katten die teentjes miste omdat ze over de kooien liepen enzo....
Nertsen zijn geen "aardige" dieren, maar dat betekend niet dat we ze zo moeten behandelen als dat we nu doen....
Zoals de nertsenfokkerij nu is mag het van mij vandaag nog verboden worden...
Maar die achtelijke zogenaamde dierenliefhebbers(die helemaal geen dierenliefhebbers zijn want ze doen dieren meer ellende aan dan goeds zo) mogen van mij achter de tralies, oprotten met dat soort domme mensen...
quote:
oprotten met dat soort domme mensen...
He wat jammer nou, en je begon zo goed, kon je dat laatste stukje nou echt even niet weg laten ?
Ze hebben ook al een rommel achtergelaten op het tankstation waar ik werk. WC's onderkladden met anti-'schelp' leuzen. Nou kan ik in de verte wel wat vinden voor die leuzen, maar waarom in godsnaam eerst gebruik maken van het toilet en de shop om vervolgens aan te geven dat je erop tegen bent. Laat ze maar een middag vuilprikken langs de snelweg,.. lijkt me een taakstraf waar ze zelf ook nut in moeten zien.
quote:
He wat jammer nou, en je begon zo goed, kon je dat laatste stukje nou echt even niet weg laten ?
Nee.....
Dit soort mensen zijn ook dom....
Je noemt jezelf een dierenliefhebber en je zorgt voor enorm veel extra dierenleed, dat is dom....
Dezelfde soort mensen waren een heel aantal jaren geleden bezig met bv asieldieren loslaten omdat er asieldieren afgemaakt werden(gebeurt nu veel minder), lekker 50 honden bij elkaar los gooien, drukke weg ernaast, wowwwwwwwww wat ben je dol op dieren dan zeg....
Net zoals met de nertsen, al die dieren gaan de dood tegemoet, hongerdood, vergiftiging, overreden....
Maar voordat ze dood zijn of gevangen zijn zullen ze eerst nog flink wat schade aanrichten.
Alle kleinere huisdieren in een straal van ruim 10 kilometer lopen nu groot gevaar, konijnen, kippen, vogeltjes in volliere's, een domme kat die denkt te kunnen jagen op een nerts(alhoewel die er het naar alle waarschijnlijkheid alleen maar gewond eraf brengt...), zelfs honden lopen gevaar...
Die dieren los gooien lost niets op, ze moeten al zoveel lijden, is het dan echt nodig hun lijden te vergroten omdat jij als zogenaamde dierenliefhebber er niet tegen kan???
Veel beter kunnen ze hun tijd en geld in alternatieven steken, nadenken hoe het leven van die dieren beter gemaakt kan worden.
Door bv grotere behuizing met dingen erin die de dieren bezig houden enz enz enz...
Hier onderzoeken naar doen en kijken of je met een goed plan aan kan komen bij de overheid en bij de boeren...
Het leed bekend maken bij de gewone man, foto's, filmmatriaal, maak het maar eens goed bekend, ga maar eens normaal actie voeren....
Ook de alternatieven hiervoor bekend maken, zodat iedereen het weet.
Het grote probleem met heel veel dierenleed is dat het gewoon niet bekend genoeg is en dat alternatieven niet bekend zijn, dit bekend maken is het begin maken in verbetering voor de dieren.
Het begint namelijk bij jou en mij....
Bij de consument dus....
Dit is alleen maar loos geschreeuw in de ruimte die alleen maar meer ellende voor die dieren betekend.
Dus ja, domme mensen.....
Het is altijd makkelijk om te zeggen wat mensen fout te doen en hoe het beter kan, maar doe het dan ook.
quote:
erodome, dus als ik het goed begrijp ben jij actief bezig om mensen het dierenleed onder ogen te brengen ?
Het is altijd makkelijk om te zeggen wat mensen fout te doen en hoe het beter kan, maar doe het dan ook.
Yep daar ben ik met regelmaat actief mee bezig ja....
Zouden meer mensen moeten doen, vooral de mensen die zich dierenliefhebber noemen en dan dit soort achtelijke actie's doen.
Als al die mensen nu met ons allen(degene die zich op een normale manier sterk maken tegen dierenleed)zouden samenwerken en ook normaal zouden doen zouden we een stuk meer bereiken.
"Wij" lopen nu vaak tegen muren aan die gebouwd zijn door dit soort domme mensen.
Dankzij dit soort mensen krijgen alle dierenactivisten, of mensen die zich sterk maken tegen dierenleed op verschillende manieren die wel normaal zijn een slechte naam.
En zo word er minder goed naar "ons" geluisterd.
Dus dankjewel domme zogenaamde dierenliefhebbers die eigenlijk alleen maar ergens tegen aan willen schoppen en niets beter maken...
quote:
Yep daar ben ik met regelmaat actief mee bezig ja....
foto
Bij een bekende organisatie?
quote:
Zouden meer mensen moeten doen, vooral de mensen die zich dierenliefhebber noemen en dan dit soort achtelijke actie's doen.
Ze kunnen inderdaad zorgen dat mensen een positiever beeld krijgen. Zo zijn mensen ook makkelijk zover te krijgen. Anders hebben mensen meteen al hun oordeel klaar liggen.
Ik kan wel begrijpen dat mensen gevoelens krijgen om die dieren te bevrijden. Zou het zelf ook zo willen doen. Echter leg ik de nadelen en voordelen dan naast elkaar en zie dat er meer nadelen zijn bij zulke gewelddadige acties. Dus houd ik me bij de acties die geweldloos zijn oftewel ludieke acties/burgelijke ongehoorzaamheid. Ik heb nog maar een keer meegedaan met een actie tegen bont vanuit PETA. Echter ben ik wel meer op internet bezig met allerlei dingen. Maar binnenkort ga ik weer eens 'actie' voeren foto (lekker de voorbijgangers informeren(foldertjes uitdelen enzo))
quote:
Erodome, als je er echt actief mee bezig bent dan hierbij mijn excuses Maar ik neem niet terug wat ik heb gezegd. Ik ben voor (bijna) elke vorm van dierenactivisme
Ik vind het eerlijk gezegd niet zo relevant of iemand actief is in de strijd voor rechten van dieren.
@Johan82. Ben jij actief betrokken bij de strijd tegen armoede, uitbuiting, geweld, schending van mensenrechten, oorlog, millieuvervuiling, oneerlijke handel etc? Vast niet bij allemaal. En toch heb je er ongetwijfeld een mening over.
Het is prima om te strijden tegen welke vorm van onrecht ook. Maar binnen een democratie dien je daar democratische middelen voor te gebruiken. De geschiedenis is helaas vol van mensen die verblind door hun eigen gelijk en vaak met de beste bedoelingen alle middelen geoorloofd vonden. Met de vreselijkste gevolgen. Ik vind dus dat je erg uit moet kijken met uitspraken als "Ik ben voor (bijna) elke vorm van dierenactivisme".
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken