Nieuws
Politie wil bewaartermijn internetsporen van 1 jaar
Surfgegevens en gegevens van het mobiele telefoonverkeer moeten door providers ten minste één jaar worden bewaard. Dat zei de voorzitter van de Raad van Hoofdcommissarissen Minze Beuving vandaag bij de opening van een congres over criminaliteit. In het geval van een strafrechtelijk onderzoek moeten de sporen aan Justitie worden afgegeven.
Beuving denkt dat het door de invoering van een Europese privacyrichtlijn lastiger wordt misdaden die in veband staan met internet en telefonie op te lossen.
Die vrees is echter opmerkelijk, omdat wordt aangenomen dat de richtlijn juist wel voorziet in een langere bewaartermijn van de sporen. De lidstaten mogen namelijk zelf bepalen welke opslagtermijn zij willen hanteren. Welke termijn Nederland gaat instellen is nog niet bekend, daar wordt eerst nog nader onderzoek naar verricht.
En het moet wel door regering betaald worden, niet de internetproviders foto
Want we hebben geen zin in prijsverhoging!
[ Dit bericht is gewijzigd door Nazikiller ]
Rot op met je internet logging.
foto
quote:
veband
? verband bedoel je zeker.
Maar leuk ja, whats next? Chip in je nek die je locatie en omgang met anderen logt? Ik heb nix te verbergen maar wil daar graag in anonimiteit van genieten.
Eikels die zeuren dat er niets verkeerds gedaan kan en zal worden met de gegevens moeten de geschiedenisboeken eens gaan doorspitten. Als je een machthebber dit soort gegevens in handen geeft zal er te zijner tijd altijd misbruik van gemaakt worden.
[ Dit bericht is gewijzigd door wonko ]
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Je hoort ze steeds zeggen dat ze geen tijd hebben
voor bepaalde dingen :/
quote:
Tsja, we willen toch meer veiligheid? Prima. Maar daar zitten ook keerzijdes aan, zoals deze.
ik noem dat niet echt veiligheid..
ik noem dat onzin.. keerzijdes als bijv. een avondklok (overdreven misschien) DAT hoort meer bij de soort veiligheid waar men naar "verlangt/streeft"
daar komt bij.. stel je wordt opgepakt voor een grote misdrijf en je haalt het nieuws.. wordt er bekent hoevaak je pornosites bekijkt.. krijgen die de schuld... fotofoto
[ Dit bericht is gewijzigd door Cyber ]
quote:
ik noem dat onzin.. keerzijdes als bijv. een avondklok (overdreven misschien) DAT hoort meer bij de soort veiligheid waar men naar "verlangt/streeft"
het is géén onzin, dit is wel degelijk de veiligheid die we met zijn allen blijkbaar willen. Denk bijv aan verspreiders van kinderporno, die kan je makkelijker opsporen als je gegevens langer bewaard.
Lijkt me behoorlijk veel, ook als je dat slechts op hoeft te slaan op tapes en je dit behoorlijk kunt comprimeren en een gemiddelde gebruiker misschien minder files per dag benaderd, en er misschien minder gebruikers zijn dan 16miljoen...
Maar toch vind ik de veiligheid op straat even iets belangrijker op dit moment en zie ik nog liever dat er overal camera\'s worden opgehangen, zoals dit ook al in enkele Engelse plaatsen het geval is.
Want, als je niets te verbergen hebt, dan kun je hier ook niet meezitten denk ik...
[ Dit bericht is gewijzigd door Dwarsligger ]
je kan kinderporno ook verspreiden per post of via een internetcafe.. en aangezien je niet bij ieder internetcafe hoeft in te checken, blijft die \'onveiligheid\' bestaan..
én er zijn minder verspreiders van kinderporno in nederland dan er ontvangers zijn.. (ga ik van uit)
(Nederland is klein hoor)
[ Dit bericht is gewijzigd door Cyber ]
quote:
Door Vampier - dinsdag 29 oktober 2002 @ 12:10 De volgende stap is het bijhouden van de route die je met je auto aflegt..... vervolgens worden wij gebugged met een chip die alles opneemt waarover wij praten.....
Rot op met je internet logging.
Als je je mobieltje bij je hebt (en deze staat aan), dan is dit mogelijk op een paar honderd meter (als het niet nauwkeuriger kan via triangulatie (het via verschillende zenders ontvangen en hieruit het middelpunt bepalen)) foto
PSN tag: nalyu
quote:
Dit is gewoon onbetaalbaar. Logisch dat ze het willen, maar kunnen ze niet even bekijken wat het kost voordat ze dit soort dingen gaan roepen?
Als ik ruim 20 Gb dataverkeer heb per maand zullen ze dat allemaal moeten registreren met daarbij time/datestamps en IP-adressen als bewijsmateriaal. Flinke taperobots, en HD-ruimte is vast niet aan te slepen foto
quote:
Als je je mobieltje bij je hebt (en deze staat aan), dan is dit mogelijk op een paar honderd meter
In Belgie heb je al een GSM-dienst waarbij je in kunt stellen dat vrienden/familie via een SMS\'je of via internet kunnen kijken waar je bent. En het idee is om winkels aanbiedingen te laten sturen per SMS zodra je in het winkelgebied bent. De toekomst is al begonnen... foto
quote:
1 jaar is toch wel redelijk....
En het moet wel door regering betaald worden, niet de internetproviders
Want we hebben geen zin in prijsverhoging!
De regering heeft alleen maar beschikking over gemeenschapsgeld en dat wordt uiteindelijk door jou en mij betaald. Jouw opmerking klinkt leuk, maar snijdt geen hout.
quote:
Denk bijv aan verspreiders van kinderporno, die kan je makkelijker opsporen als je gegevens langer bewaard.
Bingo!
quote:
Dit gaat natuurlijk met name om het opsporen van kinderpornofanaten en die ziekelingen moeten kost wat kost achter de tralies.
Nog een keer bingo!
Waar kinderporno niet goed voor is, he? Je hoeft het maar te noemen en iedereen vind het gelijk goed dat dan een stukje van je privacy weggenomen wordt. Want ja, je hebt toch niks te verbergen. Gek dan toch, dan men wel erg op privacy gesteld is als men een gezin met kinderen heeft? In Vinger aan de pols werd vandaag vertelt dat er jaarlijks zo\'n 80.000 kinderen worden mishandelt en hier kan maar weinig aangedaan worden door die privacy waar men dan opeens zo op gesteld is.
En die geef ik ze niet !!
Van de ene kant natuurlijk goed, van de andere kant, hoe denkt men dit veilig te krijgen? En hoe gaat men dit organiseren? Zijn de providers, dus de klanten weer de dupe!
Het enige wat ze dan loggen is dat jij contact maakt met die site en niet welke site annonimizer naar jou doorstuurt.
Trouwens dit is een manier, een andere is anonieme proxyservers of anders een andere computer hacken van waaruit jij surft.
Nee de echte \'cybercrook\' zullen ze niet vinden.
Laten we hopen dat de SP het niet voor het zeggen krijgen hier in dit land.
Communisten willen juist de controle over iedereen, kijk in China.
Als die info er is gaan ze het gebruiken ook.
Reclame, Belastingdienst, Justitie, Gezondheidszorg, Overheid.
Kom nou niet aanzetten met de kinderporno of nazisites want dat is inspelend op het sentiment.
Alles maar dan ook alles moet mogen op Internet, ook kinderpron, haatsites of uiterst anarchistische sites compleet met bombbooks.
Internet moet en mag niet beperkt of gecontroleerd worden.
quote:
Dit is gewoon onbetaalbaar. Logisch dat ze het willen, maar kunnen ze niet even bekijken wat het kost voordat ze dit soort dingen gaan roepen?
idd, wat alleen al je eigen inet files op je pc innemen aan ruimte (en dat dan x +/- 5 miljoen :|)
Zo\'n anonymzer.com is alleen maar zodat de betreffende server niet kan zien wie die informatie opvraagt. En dat is heel iets anders.
[ik weet het, dit is volledig off-topic]
En wat dat geblaat m.b.t. de SP er in \'s hemelsnaam mee te maken heeft weet ik ook niet, zij zijn namelijk TEGEN dit idee. Zie ook http://www.sp.nl/partij/theorie/opinies/opinie241.stm
[ Dit bericht is gewijzigd door victorv8 ]
Als ze zo beter boeven kunnen vangen en het technisch haalbaar is dan is het een goed plan.
quote:
Vrije weken kunnen snel oplopen naar enkele GB en dat voor 1 persoon
Ik denk ook niet dat ze elke bit die je verstuurd willen loggen maar bijvoorbeeld alleen e-mail, irc, http headers, ip addressen, sites die je bezoekt en ect..
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken