Kamerleden mogen geen recht hebben op airmiles en andere persoonlijke voordelen als gevolg van vliegreizen die ze op kosten van de overheid maken. De SP-fractie heeft dat woensdag voorgesteld in een brief aan het bestuur van de Kamer.
In de brief zegt de SP dat de Tweede Kamer daartoe regels zou moeten opstellen. Aanleiding voor de SP om dit te vragen is de ophef die in Duitsland is ontstaan over het gebruik van airmiles door parlementariërs voor privé-reizen. De Tweede Kamer heeft op dit moment geen regels op dit vlak. Volgens de SP-Kamerleden De Wit en Kant is het ,,een aantasting van de integriteit en het aanzien van de politiek indien politici privé-voordelen genieten van reizen op kosten van de gemeenschap''.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
T is weer een beetje overdreven allemaal. T volgende is, is dat ze geen zegeltjes meer bij de shell mogen sparen voor handdoeken of iets dergelijks.......
Ow Ow Ow whut wonen wij toch in een stom land. Criminaliteit is hoog, verkeerde aanpak imigratiebeleid, en dan zijn er politieke partijen die zich hierover gaan opwinden.
quote: Ow Ow Ow whut wonen wij toch in een stom land. Criminaliteit is hoog, verkeerde aanpak imigratiebeleid, en dan zijn er politieke partijen die zich hierover gaan opwinden.
Je moet je wel realiseren dat bovengenoemde problemen oplossen geld kost. Geld kan o.a. gespaard worden door kortingen op vliegreizen te krijgen m.b.v. gespaarde airmiles. Helemaal geen verkeerde aktie van de SP.
"Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning." (Rich Cook)
t is niet goed, maar om daar nu zo\'n ophef over te maken vinnik zwaar overdreven. Er gebeuren dingen die veel erger zijn en veel en veel meer geld kosten en daar hoor je niemand over. Ik noem alleen al de belastingdienst....als iets een onlogisch opgezet iets is, is het wel de belastingdienst...stapels met papier krijg je toegestuurd die voor 90% in 1 streep weer de vuilnisbak in kunnen.........moet je kijken wat dat kost...
Het gaat dus niet om Airmiles, zoals je die bij je boodschappen krijgt, maar om Frequent Flyer Miles etc. Hiermee kun je dus goedkoper vluchten krijgen. Aangezien de prijs hiervan in het \'originele\' ticket zit verwerkt, heeft de werkgever, die daarvoor betaald heeft, daar dus recht op.
Vu ja dé, the odd feeling nothing has ever happened before...
Ik draag de SP best een warm hart toe al heb ik het niet zo op hun \'kill the rich\' mentaliteit. Maar kom op zeg, ga je ff druk maken om echte problemen, steek daar je tijd in. Diezelfde figuren die altijd zeiken op de LPF vinden dit natuurlijk weer een fantastisch plan, het komt tenslotte van een linkse partij!
De vliegkosten worden door gemeenschapsgeld gefinancierd en niet door de desbetreffende politici... ...dus logisch toch dat deze voordelen naar het gemeenschap dienen te gaan ipv naar deze politici!
Dus de belastingbetaler (ik! en jij?) heeft recht op die airmiles/frequent flyer miles....
En er wordt toch geen ophef gemaakt...het onderwerp wordt ter discussie gesteld! Dit allemaal betekend toch niet dat SP dan geen tijd meer heeft voor de belangrijkere zaken...
[ Dit bericht is gewijzigd door ThunderCracker ]
Ja,ja...ik weet het; er zitten typos in m'n tekst!
Qoute: en wat doet de overheid ermee? NIETS! waarom zou iemand het dan niet mogen gebruiken voor prive gebruik?
Ik ben van mening dat ze voor die airmiles beter een stichting kunnen oprichten die bepaalde doelgroepen bv. een dagje naar de efteling geeft (wat nu ook wel gebeurd met belasting centen en je zo dus weer geld bespaard).
Beetje overdreven, Ze willen ook de vastgeknoopte vakantie aan een dienstreis gaan verbieden. In het gewone bedrijfsleven gebeurt het toch ook (of ken je iemand die de benzinezegeltjes van zijn leasebak in moet leveren bij zijn baas -ik in elk geval niet-? Ik moest een paar jaar geleden voor een cursus naar Canada, midden in de zomer, ik heb daar dus mooi een vakantie aan vastgeknoopt, auto gehuurd (met bedrijfskorting) en bedrijfskorting op het hotel gekregen. Ik blij, baas blij voor mij,iedereen blij. Wat is het bezwaar?
Op zich een goed idee, kunnen ze die Airmiles niet gebruiken om uitgeprocedeerde asielzoekers terug te sturen of verdelen over alle Airmile gebruikers?
quote: T is weer een beetje overdreven allemaal. T volgende is, is dat ze geen zegeltjes meer bij de shell mogen sparen voor handdoeken of iets dergelijks.......
denk dat je het niet snapt. de sp vindt denk ik dat ze ook geen zegeltjes mógen sparen, als ze handdoeken kopen met overheidsgeld.
zo is het ook met die vliegreizen. als ze ze zelf een vliegreis betalen (bv. vakantie), mogen ze de Frequent Flyer Miles gebruiken. als ze vliegen op kosten van de overheid, dan mogen ze de gespaarde Frequent Flyer Miles uiteraard niet gebruiken.
Helemaal mee eens, MAAR....... Bij bedrijven gebeurd precies hetzelfde! En als de kamerleden er niet meer van mogen profiteren, gaan ze straks een bijtelling rekenen voor werknemers die airmiles o.i.d. op zakenreizen krijgen! \'t Is maar wat je wil....
Ach, laat ze die Airmiles lekker houden. Mensen die in het bedrijfsleven een tankpas hebben, mogen de shellzegeltjes toch ook zelf houden(jaja je kunt ook geld verdienen met autorijden). Waar mensen zich al niet druk om maken, weet je wel hoeveel airmiles je moet hebben om een beetje korting te krijgen....gaaap....
In het gewone bedrijfsleven gebeurt het toch ook (of ken je iemand die de benzinezegeltjes van zijn leasebak in moet leveren bij zijn baas -ik in elk geval niet-?
Wat jij met je baas afspreekt zal mij aan me r.. roesten..
Deze mensen zijn volksvertegenwoordigers en worden niet betaald door een baas... MAar door ons!!!! die vliegtickets worden betaald door... en de korting die Mevrouw Jorritsma op haar vakantieticket krijgt is indirect betaald door....
Deze mensen hebben een: Voorbeeldfunctie Jouw baas heeft een: bedrijf om z\'n zakken te vullen..
Quote: Ik ben van mening dat ze voor die airmiles beter een stichting kunnen oprichten die bepaalde doelgroepen bv. een dagje naar de efteling geeft (wat nu ook wel gebeurd met belasting centen en je zo dus weer geld bespaard)
Helemaal mee eens, er zijn heel veel stichtingen in Nederland waaronder stichting aap die je airmiles wel willen hebben. Als de overheid haar Airmiles nou aan dit soort stichtingen geeft, zijn ze hardstikke blij mee en het kost de overheid dan geen geld.
Alhoewel het niet veel zoden aan de dijk zal zetten, vind ik het wel een stap in de goede richting. Die airmiles worden betaald door de belastingbetaler en die moet daar ook weer van profiteren. Ze moeten de opgespaarde kilometers dus gewoon weer gebruiken voor andere (noodzakelijke) officiele vluchten.
"USA, defender of the Western ideals: freedom and democracy" "M1A2 Abrams, king of the killing ground" "F-15C Eagle, ruler of the long range air combat" "CG47 Ticonderoga, master of the sea"
zakelijk gespaarde airmiles horen natuurlijk te gaan naar diegene die betaald had voor de tickets, de overheid dus, tja wat mij betreft is dat dus goedkoper zakelijk vliegen lees; minder van onze belastingscenten foto [ Dit bericht is gewijzigd door MR.db ]
loekie undercover als postbank leeuw; GGGgggrrrrRRRRRRR-jemenou
Reageer zelf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt
kun je gratis een FOK!account aanmaken
Waarom zij dan niet? foto
Edit: typo
[ Dit bericht is gewijzigd door Viperdesign ]
Goede zaak.
foto
vind ik een heel goeie regel.
Criminaliteit is hoog, verkeerde aanpak imigratiebeleid, en dan zijn er politieke partijen die zich hierover gaan opwinden.
Prive voordeel behalen uit een parlementaire functie is nou eenmaal niet in de haak..
Het goede voorbeeld moet gegeven worden!
quote:
Ow Ow Ow whut wonen wij toch in een stom land.
Criminaliteit is hoog, verkeerde aanpak imigratiebeleid, en dan zijn er politieke partijen die zich hierover gaan opwinden.
Je moet je wel realiseren dat bovengenoemde problemen oplossen geld kost. Geld kan o.a. gespaard worden door kortingen op vliegreizen te krijgen m.b.v. gespaarde airmiles. Helemaal geen verkeerde aktie van de SP.
waarom zou iemand het dan niet mogen gebruiken voor prive gebruik?
iedereen die daar iets tegen heeft is volgens mij gewoon jaloers (nee, ik ben geen politicus)
...dus logisch toch dat deze voordelen naar het gemeenschap dienen te gaan ipv naar deze politici!
Dus de belastingbetaler (ik! en jij?) heeft recht op die airmiles/frequent flyer miles....
En er wordt toch geen ophef gemaakt...het onderwerp wordt ter discussie gesteld! Dit allemaal betekend toch niet dat SP dan geen tijd meer heeft voor de belangrijkere zaken...
[ Dit bericht is gewijzigd door ThunderCracker ]
en wat doet de overheid ermee? NIETS!
waarom zou iemand het dan niet mogen gebruiken voor prive gebruik?
Ik ben van mening dat ze voor die airmiles beter een stichting kunnen oprichten die bepaalde doelgroepen bv. een dagje naar de efteling geeft (wat nu ook wel gebeurd met belasting centen en je zo dus weer geld bespaard).
Ik moest een paar jaar geleden voor een cursus naar Canada, midden in de zomer, ik heb daar dus mooi een vakantie aan vastgeknoopt, auto gehuurd (met bedrijfskorting) en bedrijfskorting op het hotel gekregen. Ik blij, baas blij voor mij,iedereen blij. Wat is het bezwaar?
quote:
T is weer een beetje overdreven allemaal. T volgende is, is dat ze geen zegeltjes meer bij de shell mogen sparen voor handdoeken of iets dergelijks.......
denk dat je het niet snapt. de sp vindt denk ik dat ze ook geen zegeltjes mógen sparen, als ze handdoeken kopen met overheidsgeld.
zo is het ook met die vliegreizen. als ze ze zelf een vliegreis betalen (bv. vakantie), mogen ze de Frequent Flyer Miles gebruiken. als ze vliegen op kosten van de overheid, dan mogen ze de gespaarde Frequent Flyer Miles uiteraard niet gebruiken.
Bij bedrijven gebeurd precies hetzelfde!
En als de kamerleden er niet meer van mogen profiteren, gaan ze straks een bijtelling rekenen voor werknemers die airmiles o.i.d. op zakenreizen krijgen! \'t Is maar wat je wil....
Wat jij met je baas afspreekt zal mij aan me r.. roesten..
Deze mensen zijn volksvertegenwoordigers en worden niet betaald door een baas... MAar door ons!!!! die vliegtickets worden betaald door...
en de korting die Mevrouw Jorritsma op haar vakantieticket krijgt is indirect betaald door....
Deze mensen hebben een: Voorbeeldfunctie
Jouw baas heeft een: bedrijf om z\'n zakken te vullen..
Ik ben van mening dat ze voor die airmiles beter een stichting kunnen oprichten die bepaalde doelgroepen bv. een dagje naar de efteling geeft (wat nu ook wel gebeurd met belasting centen en je zo dus weer geld bespaard)
Helemaal mee eens, er zijn heel veel stichtingen in Nederland waaronder stichting aap die je airmiles wel willen hebben. Als de overheid haar Airmiles nou aan dit soort stichtingen geeft, zijn ze hardstikke blij mee en het kost de overheid dan geen geld.
quote:
kunnen ze die Airmiles niet gebruiken om uitgeprocedeerde asielzoekers terug te sturen
LOL dat is nou een goed idee! foto
[ Dit bericht is gewijzigd door MR.db ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken