Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Te veel ijs op Europa

Rick (rickmans)

wyrd had ons via de newssubmit het volgende te melden:

Het is een tegenslag voor de onderzoekers van buitenaards leven. De ijslaag op de Jupitermaan Europa blijkt namelijk waarschijnlijk zo'n 19 km dik. Veel te dik voor sondes om doorheen te dringen. Wetenschappers hadden gehoopt op een dikte van ongeveer 1 km. Een mogelijk bezoek aan de maan staat geplanned voor 2011.

Europa is de voornaamste kandidaat van buitenaards leven aangezien er onder de dikke ijslaag nog water stroomt.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

55 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 23 mei 2002, 09:23 uur #1

PatricQ

Tja...

ouch! ja dat valt ff vies tegen.

Toch maar op mars zoeken dan maar?

-Q-

donderdag 23 mei 2002, 09:23 uur #2

bosaap22

schandalig!!

he jammer..... Dan toch maar eerst naar Mars!

donderdag 23 mei 2002, 09:24 uur #3

Bruudje

19 km en de verwachte 1 km is toch aardig wat verschil.

Kben benieuwt ofdat er echt leven is.

donderdag 23 mei 2002, 09:25 uur #4

PUGrulez

tja, dat leven kan dan ook wel eens tegenvallen. Maar ach, jupiter heeft iets van 30 manen ofzo? kans genoeg

PUG 205 rulezzzzzzz

donderdag 23 mei 2002, 09:27 uur #5

PatricQ

Tja...

quote:
19 km en de verwachte 1 km is toch aardig wat verschil.

Kben benieuwt ofdat er echt leven is.

Theoretisch kan het natuurlijk. (vloeibaar) water is per definitie altijd minimaal 2 graden C. Daar kan natuurlijk vanalles rondzwemmen. Dus aan de temperatuur van het ijs zal het niet liggen.

-Q-

Forum Moderator

donderdag 23 mei 2002, 09:27 uur #6

STING

En ik maar denken dat het om "ons" Europa ging, als ik de kop zo las foto

donderdag 23 mei 2002, 09:29 uur #7

Lopat

Als ze al 18 km ijs fout zaten...
hoe weten ze dan dat er water \'stroomt\' onder dat ijs!??!?

Noot: Deze post is origineel en uniek. De kleine variaties in spelling en grammatica vergroten haar individueele karakter en schoonheid en kunnen in geen geval beschouwd worden als onvolmaaktheden of fouten.

donderdag 23 mei 2002, 09:29 uur #8

Sheriff2

Hetgeen u leest is waarheid!!!

19Km ?!, sodeju, das een end!

Maar hoe hadden ze dan door die eerste KM willen komen? sonor? of gewoon een Bosch boormachine met een gigantische accu foto

The Truth, The Whole Truth And Nothing But The Truth [url=http://zifter.net]Hier[/url] niet klikken!

donderdag 23 mei 2002, 09:29 uur #9

Denz

[offtopic]
quote:
op een dikte van ongeveel 1 km

Spelfout.........

[/offtopic]

We are not the only ones!

donderdag 23 mei 2002, 09:33 uur #10

MSXUser

Irritant figuur...

Jeez, een ijslaag van 19KM!
\'Iemand een raketje??\'

[Quote]
dikte van ongeveel 1 km
[\Quote]

\'ongeveeL\'???? Sambal bij??? foto

If electricity comes from electrons, does morality come from morons?

donderdag 23 mei 2002, 09:33 uur #11

Wunk

Komt gewoon door die konijnen

Denz: Mierenneuker foto

iTunes

donderdag 23 mei 2002, 09:35 uur #12

MaxiTitan

Een echte vaderlander.

quote:
En ik maar denken dat het om "ons" Europa ging, als ik de kop zo las foto

Dacht ik ook hehe... Breekt er weer een ijstijd aan? foto Maar het gaat om die maan hehe...

Mists of dreams drip along the nascent echo and love no more. End of line.
MaxiTitan City

donderdag 23 mei 2002, 09:36 uur #13

Blue-eagle

19 kilometer, wie weet is er geeneens water daaronder, maar een compleet klimaat inclusief bomen enzo. Zo\'n ijslaag is toch wel de beste ozonlaag die ik me kan bedenken foto

Stel voor dat er al ander leven op het idee was gekomen om bij Mars een station te beginnen, dan heb je toch een beschermende koepel nodig die ook een soort klimaat kan regelen. Nou, die heb je daar.

Het zou me niks verbazen, maar tja, nu eerst nog even aliens zien te vinden he? foto

donderdag 23 mei 2002, 09:39 uur #14

Jenga

maar dan anders

Daar kun je een flinke sorbet van maken.

Deze sjors is niet de enige eikel

donderdag 23 mei 2002, 09:43 uur #15

Mithras

Hehe mooie fantasie blue eagle, maar jupiter staat heel ver van de zon af het is er dus heel erg koud. Door een ijslaag van 19 km komt geen zonlicht dus die bomen kan je wel vergeten ;p

donderdag 23 mei 2002, 09:49 uur #16

mike_another

quote:
Europa is de voornaamste kandidaat van buitenaards leven aangezien er onder de dikke ijslaag nog water stroomt.

Dat is niet helemaal juist uitgedrukt, ze sluiten niet uit dat dat MOGELIJK is, maar met die 19 km wordt de kans daarop wel kleiner.

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

donderdag 23 mei 2002, 09:49 uur #17

dunniecash

"Europa is de voornaamste kandidaat van buitenaards leven aangezien er onder de dikke ijslaag nog water stroomt"

hmm.. dus tog aliens op aarde? en dan nog wel onder die enorme ijslaag in Europa?? foto Moet vast JUPITER staan foto

-oeps net wakker laat maar hihihihi
[ Dit bericht is gewijzigd door dunniecash ]

donderdag 23 mei 2002, 09:52 uur #18

PatricQ

Tja...

quote:
Dat is niet helemaal juist uitgedrukt, ze sluiten niet uit dat dat MOGELIJK is, maar met die 19 km wordt de kans daarop wel kleiner.

Hoezo? zolang er water is, is er een grote kans op leven. 1 km ijs of 19 km maakt niks uit.

Tis alleen lastiger om door 19km ijs heen te zagen ja..
-Q-

donderdag 23 mei 2002, 09:59 uur #19

AlvaK

Doelen ze dan op een levensvorm die geen zuurstof nodig heeft ofzo?

Als er 19km ijs om die planeet zit, dan lijkt het me sterk dat er nog planten zijn die koolstofdioxide om kunnen zetten in zuurstof?

Voor fotosynthese is toch echt licht nodig.

donderdag 23 mei 2002, 10:03 uur #20

PatricQ

Tja...

quote:
Doelen ze dan op een levensvorm die geen zuurstof nodig heeft ofzo?

Als er 19km ijs om die planeet zit, dan lijkt het me sterk dat er nog planten zijn die koolstofdioxide om kunnen zetten in zuurstof?

Voor fotosynthese is toch echt licht nodig.

Onzin. Op onze oceanen op een aantal km diepte kan zonlicht ook niet doordringen maar daar is wel degelijk leven.

-Q-

donderdag 23 mei 2002, 10:09 uur #21

Krisman

Ke dan...

Ik heb maar 1 tip aan die onderzoekers : Blijf zoeken : "The truth is out there!"

Backpacken in Australië? Kijk dan op www.gtba.nl

donderdag 23 mei 2002, 10:14 uur #22

hjs

in onze oceanen vinden ze ook op onmogelijke dieptes leven. En veel meer als ze ooit voor mogelijk hadden gehouden. Er was laatst een programma over op discovery, heb het alleen maar met een half oog gevolgd dus ik ben de inhoud alweer vergeten foto

donderdag 23 mei 2002, 10:14 uur #23

DetectedDestiny

Logic & Reason

quote:
quote:
Doelen ze dan op een levensvorm die geen zuurstof nodig heeft ofzo?

Als er 19km ijs om die planeet zit, dan lijkt het me sterk dat er nog planten zijn die koolstofdioxide om kunnen zetten in zuurstof?

Voor fotosynthese is toch echt licht nodig.

Onzin. Op onze oceanen op een aantal km diepte kan zonlicht ook niet doordringen maar daar is wel degelijk leven.

Dat leven bestaat alleen doordat afgestorven fytoplankton zwaarder is dan water en naar beneden zakt. Zo kunnen kleine visjes zich daar in leven houden, die weer door grotere gegeten worden etc.
Er zijn wel enkele bacterieen bekend die zonder zonlicht leven kunnen, maar die gebruiken bijv. warme zwavelbronnen om in leven te blijven.

I am the assassin, with tongue forged from eloquence
I am the assassin, providing your nemesis

donderdag 23 mei 2002, 10:15 uur #24

AlvaK, op aarde ruim 10 km diep in de oceaan is er ook geen licht meer te bekennen en daar blijkt genoeg leven te zijn, niet eens alleen micro-organismen. Dus fotosynthese alleen is een beetje beperkt gedacht.

donderdag 23 mei 2002, 10:15 uur #25

PEPPI

quote:
Doelen ze dan op een levensvorm die geen zuurstof nodig heeft ofzo?

Als er 19km ijs om die planeet zit, dan lijkt het me sterk dat er nog planten zijn die koolstofdioxide om kunnen zetten in zuurstof?

Voor fotosynthese is toch echt licht nodig.

Zo zit dat hier op aarde, maar op andere planeten kan dat mischien wel heel anders zijn. Levensvormen die in plaats van C, uit Fe bestaan. foto

Edit : Ik dacht ook : "Jippie kan ik eindelijk weer schaatsen."
[ Dit bericht is gewijzigd door PEPPI ]

donderdag 23 mei 2002, 10:17 uur #26

nappel

raar menneke..

En anders is het nog altijd een aantrekkelijk toevluchtsoord voor onze met uitsterven bedreigde ijsberenfoto

-EDIT-
Onder 19 km ijs kan geen leven bestaan? Hoe weten jullie nou wat die aliens allemaal wel niet kunnen?foto
[ Dit bericht is gewijzigd door nappel ]

Kopen ze dure kunstmest, maar als de hond in de tuin schijt doen ze moeilijk..

donderdag 23 mei 2002, 10:17 uur #27

daburnd88

Behalve microben zullen ze daar volgens mij niet echt veel vinden.

[url=http://members.home.nl/luijtelaar/cinema.htm]cinema[/url] mijn homecinema | ik ben liever dood dan links | bush, de nieuwe messias

donderdag 23 mei 2002, 10:19 uur #28

MaZTeRiOUs

Just ME!

quote:
Doelen ze dan op een levensvorm die geen zuurstof nodig heeft ofzo?

Als er 19km ijs om die planeet zit, dan lijkt het me sterk dat er nog planten zijn die koolstofdioxide om kunnen zetten in zuurstof?

Voor fotosynthese is toch echt licht nodig.

Er bestaat ook nog iets als chemosynthese, waarbij de energie die normaal afkomstig is uit zonlicht (fotosynthese) nu wordt gehaald uit de oxidatie van zwavel etc...
[ Dit bericht is gewijzigd door MaZTeRiOUs ]

Talk to the hand, cuz the face aint listening....

donderdag 23 mei 2002, 10:24 uur #29

ThaPim

vroem

Zagen? hehehe...

Volgens mij was het plan zo ie zo om er door heen te smelten(met kleine reactor bv). Misschien kan dat nu nog steeds, al is 19km wel erg dik. (Die reactor moet dan niet op de aarde terecht komen foto )

ThaPim neemt voorlopig afscheid van FOK!,....snik

donderdag 23 mei 2002, 10:30 uur #30

PatricQ

Tja...

quote:
Er bestaat ook nog iets als chemosynthese, waarbij de energie die normaal afkomstig is uit zonlicht (fotosynthese) nu wordt gehaald uit de oxidatie van zwavel etc...

Misschien te simpel gedacht maar water bestaat voor een derde uit zuurstof. Dus er is in princiepe genoeg zuurstof.

-Q-

donderdag 23 mei 2002, 10:50 uur #31

Seraphin

De echte, en dat proef je!

De nieuwe twijfel over leven op Europa is ontstaan omdat men denkt dat er vloeibaar water is onder het ijs.

Water + warmte is namelijk genoeg voor leven (zie de eerder genoemde chemosynthese). Echter nu de ijslaag veel dikker blijkt te zijn dan gedacht, twijfelt men of er eigenlijk wel vloeibaar water aanwezig is. Het is in ieder geval een stuk lastiger te onderzoeken nu je niet eventjes een sonde zich door 1 km ijs laat boren.

Op dinsdag 8 november 2005 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Laten we even serieus en ontopic verder discussieren!

donderdag 23 mei 2002, 10:52 uur #32

Knaive

Hunter of arguments

Je hebt ook chemosynthese en hoe dieper je gaat hoe dichter je bij de kern komt en ik denk dat die net zoals bij de aarde, aardig heet zal zijn. Maar dat weet ik niet hoor is gewoon een bedenkseltje foto

"Absence of proof is not proof of absence."

donderdag 23 mei 2002, 11:11 uur #33

MaZTeRiOUs

Just ME!

quote:
Misschien te simpel gedacht maar water bestaat voor een derde uit zuurstof. Dus er is in princiepe genoeg zuurstof.

Dat slaat nergens op.... zuurstof is niet beschikbaar omdat het gebonden is aan het waterstof. (het is niet opgelost in het water)

-edit- typo
[ Dit bericht is gewijzigd door MaZTeRiOUs ]

Talk to the hand, cuz the face aint listening....

donderdag 23 mei 2002, 11:12 uur #34

DoctorB

Bomba je hoofd

quote:
Je hebt ook chemosynthese en hoe dieper je gaat hoe dichter je bij de kern komt en ik denk dat die net zoals bij de aarde, aardig heet zal zijn. Maar dat weet ik niet hoor is gewoon een bedenkseltje

Dat is alleen het geval als er in Europa ook zo\'n kernreactor zit als in de kern van de aarde. Is dat niet het geval dan is het binnenste van Europa gewoon lekker fris.
Even over dat geleuter over zuurstof....
In den beginne was er..... geen zuurstof op aarde.
Zuurstof was een afval produkt van de toen aanwezige oersoepbeestjes. Laten we zeggen, scheten roken toen beter dan nu.
Later zijn er andere beestjes gekomen die dachten, laten wij die zuurstof eens gaan gebruiken, er nu toch zat.

Krijgt Arthur C Clarke wederom gelijk?

Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.

donderdag 23 mei 2002, 11:16 uur #35

freud

Who's John Galt?

Hebben ze toevallig ook ergens daar in de buurt een zwarte monoliet gevonden van 1x4x9? foto
foto

Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!

donderdag 23 mei 2002, 11:19 uur #36

Psychiel

Ik ben wel benieuwd hoe al dat ijs daar aangroeit en hoe de atmosfeeer is samengesteld....(ga wel ff bij NASA kijken)

donderdag 23 mei 2002, 11:26 uur #37

NorthernStar

Insurgent

quote:
Maar hoe hadden ze dan door die eerste KM willen komen? sonor? of gewoon een Bosch boormachine met een gigantische accu

Met een smeltkop met een kleine kernreactor erin. Die smelt het ijs en dan zakt ie langzaam. Had dan nog wel een paar maanden geduurd voor ze er door zouden zijn.

Door de zwaartekracht van Jupiter wordt Europa als het ware continu gekneed. Ze vervormt telkens. Daardoor ontstaat warmte en het water kan onder het ijs wel 15 graden of meer zijn.

En zonder zonlicht kan leven prima bestaan. Er zijn grotten ontdekt, waarin compleet afgesloten van de buitenwereld planten, insekten en zelfs soort amfibien leefden.

donderdag 23 mei 2002, 11:41 uur #38

RetepV

quote:
Dat slaat nergens op.... zuurstof is niet beschikbaar omdat het gebonden is aan het waterstof. (het is niet opgelost in het water)

En hoe ademen vissen dan? Goed, die ademen misschien vrij rondzwevende O2 moleculen. Maar als die hier in water voorkomen, komen die ook op Europa in water voor.

Daarnaast kun je water in waterstof en zuurstof scheiden door middel van electriciteit, en electriciteit kun je op allerlei mogelijke manieren opwekken. Hier op aarde hebben we genoeg voorbeelden van hoe je biologisch electriciteit op kunt wekken.

Anyway, het is allemaal natuurlijk speculatie, maar er zijn open mogelijkheden genoeg om er leven te hebben. Ik denk niet dat je je er veel van moet voorstellen, maar zelfs als ze alleen maar levende eencelligen vinden, is dat al bewijs dat het leven ook buiten de aarde kan ontstaan. En dat is eigenlijk zo goed als het bewijs DAT er ook HOGERE levensvormen buiten de aarde bestaan, want die hogere levensvormen zijn niet meer dan clusters van kleinere levensvormen (een losse cel is al een levensvorm, hoewel je bji een cel weinig bij \'leven\' kunt voorstellen foto).

donderdag 23 mei 2002, 11:44 uur #39

RetepV

Het probleem is niet alleen dat je door 19km ijs heen moet smelten, maar je moet ook nog signalen terugsturen naar de aarde. Je moet dus OF een basisstation en een kabel van 19km hebben, OF een apparaat dat door 19km ijs heen kan stralen. Volgens mij is er voor geen van beide een oplossing.

Een 19km lange kabel zou heel dun kunnen zijn, maar het risico dat het kabeltje breekt en dat je dus een miljard dollar aan schroot op Europa hebt neergezet is veel te groot. En een apparaat dat door 19km ijs heen kan zenden bestaat volgens mij niet.

[ Dit bericht is gewijzigd door RetepV ]

donderdag 23 mei 2002, 11:57 uur #40

Blue-eagle

quote:
Hehe mooie fantasie blue eagle, maar jupiter staat heel ver van de zon af het is er dus heel erg koud. Door een ijslaag van 19 km komt geen zonlicht dus die bomen kan je wel vergeten ;p

Met kernfusie generatoren heb je in principe een zon in een magnetron foto Warmte is geen probleem, desnoods loop je in een verwarmd pak. Zonlicht zou je eventueel kunnen simuleren, maar nodig zul je het niet hebben denk ik. Wie weet heb je met toekomstige apparatuur wel gewoon simulatie bomen die geen zon nodig hebben.

Het lijkt me best mogelijk om daar te leven, ervanuit gaande dat onder die kap dus geen water zit.

Maar, ik ga liever uit van buitenaardse vissen enzo dat van intelligente wezens foto

donderdag 23 mei 2002, 12:06 uur #41

DoctorB

Bomba je hoofd

quote:
Met kernfusie generatoren heb je in principe een zon in een magnetron

Jij weet erg echt veel van hè?.....NOT
Wat hebben de zon en een magnetron precies met elkaar te maken? Ik zie de relvantie ook niet echt tussen de mogelijkheid van leven op Europa en een magnetron???
Maar ja, dat kan ook aan mij liggen, DoctorB is slechts fysicus...
[ Dit bericht is gewijzigd door DoctorB ]

Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.

donderdag 23 mei 2002, 12:12 uur #42

basset

OK even een opmerking. Al het leven heeft zuurstof nodig voor zover ik weet, welke these er ook gebruikt wordt. Zuurstof wordt d8 ik opgewekt door bomen. Geen licht=geen bomen=geen zuurstof= geen leven. Zonder zon is er geen leven mogelijk. Of er moeten organismen zijn die zich zo ontwikkeld hebben dat er zuurstof uit water onttrokken kan worden enz.

donderdag 23 mei 2002, 12:14 uur #43

Heikstra

Volgens mij is het probleem niet de vraag óf er water onder dat ijs is maar dat het veel moeilijker is om een sonde door 19 km ijs te sturen en dan ook nog eens gegevens te versturen (zoals men hier al eerder zei).

Volgens mij is het namelijk zo dat er zeker weten water onder dat ijs zit. De druk op het onderste ijs is namelijk zo groot (door die enorme ijslaag) dat het ijs weer vloeibaar wordt (IJs onder enorme druk wordt vloeibaar, het wordt dus water. Net zoals stoom onder grote druk water wordt.).

donderdag 23 mei 2002, 12:20 uur #44

DoctorB

Bomba je hoofd

quote:
OK even een opmerking. Al het leven heeft zuurstof nodig voor zover ik weet, welke these er ook gebruikt wordt. Zuurstof wordt d8 ik opgewekt door bomen. Geen licht=geen bomen=geen zuurstof= geen leven. Zonder zon is er geen leven mogelijk. Of er moeten organismen zijn die zich zo ontwikkeld hebben dat er zuurstof uit water onttrokken kan worden enz.

NOT, terug naar school en deze keer WEL opletten graag.
Leven heeft GEEN zuurstof nodig, het eerste leven op aarde had geen zuurstof nodig (dat was er ook helemaal niet). Bomen zijn NIET de enige bron van zuurstof, en zonder zon is er WEL leven mogelijk bijv. gebaseerd op warmte rond schoorstenen op de oceaanbodem.
...reeds...

Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.

donderdag 23 mei 2002, 12:28 uur #45

sbientje

quote:
quote:
Dat slaat nergens op.... zuurstof is niet beschikbaar omdat het gebonden is aan het waterstof. (het is niet opgelost in het water)

En hoe ademen vissen dan? Goed, die ademen misschien vrij rondzwevende O2 moleculen. Maar als die hier in water voorkomen, komen die ook op Europa in water voor

Vissen ademen idd niet de zuurstof uit H2O, maar los rondzwevende zuurstof moleculen. Heb je weleens je vis te lang in hetzelfde water laten zitten? Moet je eens doen, gaat ie vanzelf heel dood, of iig luchthappen boven water foto

Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?

donderdag 23 mei 2002, 12:29 uur #46

MaZTeRiOUs

Just ME!

quote:
En hoe ademen vissen dan? Goed, die ademen misschien vrij rondzwevende O2 moleculen. Maar als die hier in water voorkomen, komen die ook op Europa in water voor.

Daarnaast kun je water in waterstof en zuurstof scheiden door middel van electriciteit, en electriciteit kun je op allerlei mogelijke manieren opwekken. Hier op aarde hebben we genoeg voorbeelden van hoe je biologisch electriciteit op kunt wekken.

Omdat hier op aarde zuurstof in water voorkomt betekent nog niet dat dat zo is op Europa.
En vissen ed leven idd van de opgeloste zuurstofmoleculen in het water. Als ze door middel van elektrolyse de zuurstof zouden moeten afsplitsen zouden ze veel energie moeten investeren, en de vraag is dan of het rendement dan niet te laag wordt...

[ Dit bericht is gewijzigd door MaZTeRiOUs ]

Talk to the hand, cuz the face aint listening....

donderdag 23 mei 2002, 12:42 uur #47

Aercy

Onzinnig is ook zinnig

quote:
Wat hebben de zon en een magnetron precies met elkaar te maken? Ik zie de relvantie ook niet echt tussen de mogelijkheid van leven op Europa en een magnetron???

Misschien omdat ze straling produceren die het opwarmt?
quote:
Ik zie de relvantie ook niet echt tussen de mogelijkheid van leven op Europa en een magnetron???

Goh doe eens een gok, gigantische magnetrons die dit water smelten en een leefbaar klimaat maken ofzo? Ik lul ook maar wat, Aercy is slechts chemicus....

Was het een keizersnee, of gewoon een kutbevalling?

donderdag 23 mei 2002, 12:56 uur #48

PuNkAnArChY

Offspring Roels

Hmm kben benieuwd of er leven is foto

[b]Molly doesn't have her head anymore, keep it underneath my bed, on the floor[/b]

donderdag 23 mei 2002, 13:19 uur #49

Dark_Angel

quote:
Het is een tegenslag voor de onderzoekers van buitenaards leven. De ijslaag op de Jupitermaan Europa blijkt namelijk waarschijnlijk zo\'n 19 km dik.

Waarom tegenslag???
Ik noem het goede nieuws, want daar kun je ook een basis bouwen voor waterinstallaties, zodat we de water naar Mars kunnen transporteren met ruimteschepen! Dan hoef je op Mars niet meteen naar water zoeken! Simpel???

donderdag 23 mei 2002, 13:19 uur #50

Dark_Angel

verdorie!!! te snel op submit geklikt!
--dubbelpost--
[ Dit bericht is gewijzigd door Dark_Angel ]

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf