Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Bus rijdt over arm van fietster heen

Robin (Anthraxx)

Smookey had ons via de newssubmit het volgende te melden:

Dinsdag middag, rond een uur, reed een 46-jarige buschauffeur over de arm van een dertienjarig meisje uit Sneek.

Het slachtoffer reed met twee andere meisjes naast elkaar toen de bus claxonneerde om in te halen. Op het moment dat ze achter elkaar wilden gaan fietsen, viel het meisje. De buschauffeur kon haar niet meer ontwijken.

Het meisje is naar het Antonius Ziekenhuis in Sneek gebracht.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

44 reacties

donderdag 28 februari 2002, 09:12 uur #1

dfr0st

zo jong foto

donderdag 28 februari 2002, 09:13 uur #2

gizmo2002

Een fietsster ??
Is dat een ster op een fiets ??

donderdag 28 februari 2002, 09:13 uur #3

Smookey

Nobody is Perfect, I'm N

En nu de volgende keer maar niet met z\'n 3-en naast elkaar rijden ??

donderdag 28 februari 2002, 09:13 uur #4

serano

here kitty, kitty

arm meisje foto

pick a job you like and you never work a day in your life

donderdag 28 februari 2002, 09:19 uur #5

Vampier

SoCal FTW

Ze heeft nog geluk gehad.... vanmorgen zijn er 2 kinderen doodgereden in Amsterdam. (eentje van 4 en eentje van 8) Allebei door zwaar verkeer.

Free people own guns! Slaves do not!

donderdag 28 februari 2002, 09:23 uur #6

$tranger

Shit eeey, da\'s mooi kut, denk nu wel dat dat arme kind d\'r arm kwijt is, nare ervaring!!

Eey, vampier, waar in Amsterdam was dat eeey? Ik zie het al helemaal voor me, zo\'n moeder met 3 kinderen, allemaal op de fiets, de jongste twee kunnen amper fietsen en dan, aaaaaaaaaaarrrrrrghhhhh!!

donderdag 28 februari 2002, 09:25 uur #7

masterzipper

Nissan Skyline R34 GT-R

en wie krijgt de schuld?? de buschauffeur.

terwijl het gewoon een ongeluk is.

Ik moet ook zeggen dat die kinderen een ramp op de weg zijn hoor, \'s ochtends als ik naar m\'n werk ga (fiets), heb ik minstens 3 keer een bijna aanrijding met zo\'n kind, omdat die kinderen niet op of om kijken als ze afslaan of wat dan ook.

ouders, leer je kinderen verkeersregels!!

Natuurlijk wel sneu voor het kind dat gevallen is.
[ Dit bericht is gewijzigd door masterzipper ]

[url=http://www.middlehurst.co.uk]Nissan Skyline[/url] GT-R BNR-34 V-Spec II - (0 - 100km/h: 5,2 sec.) - (max.power: 280HP @ 6800rpm) - (max.torque: 400Nm @ 4400rpm)

donderdag 28 februari 2002, 09:27 uur #8

Anthraxx

When you see the robot, drink!

[offtopic]

Vampier: Klopt, ik heb het net gepost:
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=16289

[/offtopic]
[ Dit bericht is gewijzigd door Anthraxx ]

donderdag 28 februari 2002, 09:28 uur #9

Diepvriez

..word maar wat rustiger

Zo te zien reed die chauffeur veeels te dicht op die meisjes in. Als chauffeur moet je ook weten dat je je voorganger ruimte moet geven voor als het fout gaat.

Dit is in principe hetzelfde als bunperkleven.

zo goed..?

donderdag 28 februari 2002, 09:31 uur #10

P3PP3R

auw! foto

Latur

donderdag 28 februari 2002, 09:31 uur #11

Hawk

Veel buschauffeurs rijden ook achterlijk.

Gisteren nog, zag ik een meisje fietsen op een opgebroken weg, verkeer van beide kanten moest over de trambaan.

Komt er een de stadsbus langs haar heen denderen, die haar gewoon afsnijdt en bijna van de weg drukt. Ze schrok zo, dat het weinig scheelde of ze was van haar fiets gevallen en onder de bus terechtgekomen. foto

Om maar niet te spreken van buschauffeurs die wegrijden bij een halte zonder zelfs maar te kijken of er een auto naast rijdt....

[ Dit bericht is gewijzigd door Hawk ]

-------Practice Mindfulness-------

donderdag 28 februari 2002, 09:31 uur #12

Athlon-Rules

Quote:

en wie krijgt de schuld?? de buschauffeur.

terwijl het gewoon een ongeluk is.

Ik moet ook zeggen dat die kinderen een ramp op de weg zijn hoor, \'s ochtends als ik naar m\'n werk ga (fiets), heb ik minstens 3 keer een bijna aanrijding met zo\'n kind, omdat die kinderen niet op of om kijken als ze afslaan of wat dan ook.

ouders, leer je kinderen verkeersregels!!

Wat is dit voor een dom gelul! Kinderen zijn KINDEREN, en dat houdt onderander in dat ze nog niet het geweldige verantwoordelijkheids gevoel hebben van (de meeste?) volwassenen. Je moet gewoon rekening houden met het feit dat kinderen onvoorspelbaar zijn!
Jij leeft waarschijnlijk ook nog omdat automobilisten vroeger rekening met je hielden.

donderdag 28 februari 2002, 09:33 uur #13

diomedes

Koning ToTo wolf blaat....

kinderen moeten noooit met zijn 3 naast elkaar fietsen .is super gevaarlijk.

bus chaufeur moet toch wel rekening houden met jeugd op de fiets en redelijk afstand houden, zodat die in deze situatie goed had kunnen anticiperen

denk niet dat iemand nu echt de schuld kan geven...gewoon héél vervelend ongeluk

hy·po·criet (de; m,v; meervoud: hypocrieten)
1 schijnheilige, "sir" Lewis Hamilton

donderdag 28 februari 2002, 09:44 uur #14

PinHead_PSR

Quote:
Wat is dit voor een dom gelul! Kinderen zijn KINDEREN, en dat houdt onderander in dat ze nog niet het geweldige verantwoordelijkheids gevoel hebben van (de meeste?) volwassenen. Je moet gewoon rekening houden met het feit dat kinderen onvoorspelbaar zijn!
Jij leeft waarschijnlijk ook nog omdat automobilisten vroeger rekening met je hielden.
------------

Wat zit jij nou weer dom te lullen? Dus het feit dat ze kinderen zijn, geeft ze het recht om met z`n drieën naast elkaar te fietsen, en zomaar (zonder op of om te kijken) links er rechts over de baan mogen fladderen? Doe normaal man.

Ouders moeten kinderen gewoon leren dat het verkeer gevaarlijk is, en dat je goed moet kijken voordat je afslaat, of een andere fietser inhaalt.

Heb ik vroeger ook gewoon van m`n ouders geleerd...

donderdag 28 februari 2002, 10:06 uur #15

-DEVON-

bedorven waar_

quote:
Zo te zien reed die chauffeur veeels te dicht op die meisjes in. Als chauffeur moet je ook weten dat je je voorganger ruimte moet geven voor als het fout gaat.

Dit is in principe hetzelfde als bunperkleven.

Ze fietsten met z\'n drieën naast elkaar, dat is zowieso al fout. En als het een smalle straat is waar de bus doorheen moest, kan hij er ook niets aan doen.
Ik zit ook elke dag in de bus naar school toe en als je ziet in wat voor een straatjes die bus moet rijden. Daar kunnen geen 2 auto\'s elkaar passeren, dus aardig krap. Die buschauffeur moet wel passeren. EN fietsers horen niet met z\'n drieën naast elkaar.

donderdag 28 februari 2002, 10:17 uur #16

FouteMensenStaff

Lullig voor het meisje maar als je sommigen ziet fietsen vind ik het een wonder dat dit niet veel vaker gebeurt...

donderdag 28 februari 2002, 10:25 uur #17

merulez

ergo sum cool

dan heeft ze nog geluk gehad....

eenzelfde soort ongeluk is een aantal jaar geleden met een vriend van mij gebeurd, die kwam onder een vrachtwagen, en heeft \'t niet overleefd foto

zie sig op forum foto

[i]"Heaven is to blame, for taking you away..."[/i] ; Smasing Pumpkins - Tear [br][br]R.I.P. 20 - 9 - 1995, my good friend [b]Yovan[/b]

donderdag 28 februari 2002, 10:30 uur #18

elgringo

Valt uit vliegtuigen

Stom van de fietsers, leer de regels maar eens
quote:
Om maar niet te spreken van buschauffeurs die wegrijden bij een halte zonder zelfs maar te kijken of er een auto naast rijdt....

Jij heb je rijbewijs zeker nog niet?

-Een bus heeft voorrang als deze weer de weg op wil (na een halte). Dit geld echter alleen in de stad. Als als jij je verkeersregels niet kent en denkt voorrang te hebben wil het wel eens mis gaan.

Buschauffeurs kennen hun verkeersregels vaak te goed omdat ze te vaak in het verkeer zitten. Ze rijden soms gevaarlijk. Maar ze moeten wel anders komen ze nergens.

If broken it is, fix it you should.... (en niet eerder ;) )

donderdag 28 februari 2002, 11:01 uur #19

Mosez

Watermanager

He gringo, voorrang neem je niet, voorrang KRIJG je. En buschauffeurs rijden idd achterlijk, in Amsterdam in elk geval wel. En dan spreek ik uit ervaring: als passagier en als bestuurder van een auto.

It's life Jim, but not as we know it

donderdag 28 februari 2002, 11:02 uur #20

veldmuis

buschauffeurs rijden wel vaker asociaal!

kweet niet hoe het in dit geval was, maar als je het hier in de buurt af en toe ziet...

maar tis bestwel foto eigelijk

donderdag 28 februari 2002, 11:04 uur #21

clvy82

lalala vaagheid hihi!!

jeetje het is wel in zeg dit

rapetsjiepoe!!!

donderdag 28 februari 2002, 11:05 uur #22

SirBlack

Ex Astris Scientia

elgringo liet ons een mooie weten over buschauffeurs:
quote:
Ze rijden soms gevaarlijk. Maar ze moeten wel anders komen ze nergens.

Da\'s mijn excuus ook altijd om op tijd op de juiste bestemming te komen!

Linksom de rotonde, nog net even door op de kruising, al is het rood, ja dat mag allemaal: anders kom je nergens. foto

Het mag duidelijk zijn dat dat nooit een argument mag zijn.

...

donderdag 28 februari 2002, 11:31 uur #23

Devil_N

Lezen is ook een kunst

[sarcastisch]
Hmm, d\'r gebeuren de laatste tijd wel een hoop leuke dingen in Sneek. Jammer dat ik er nu sinds een paar maanden niet meer woon foto
[/sarcastisch]

donderdag 28 februari 2002, 11:33 uur #24

Groenlinks

Ik groenlinks, forget it

Gouden stelregel.
Alles wat groter, harder gaat, duurder is heeft voorrang.

Staat voor een leefbaar millieu

donderdag 28 februari 2002, 11:34 uur #25

Hawk

quote:
Jij heb je rijbewijs zeker nog niet?

-Een bus heeft voorrang als deze weer de weg op wil (na een halte). Dit geld echter alleen in de stad. Als als jij je verkeersregels niet kent en denkt voorrang te hebben wil het wel eens mis gaan.

foto

Elk weldenkend mens weet dat je niet optrekt vanaf een bushalte als een auto al naast de bus rijdt, voordat de buschauffeur z\'n knipperlicht heeft aangedaan.

Of ben jij ook een buschauffeur? foto

-------Practice Mindfulness-------

donderdag 28 februari 2002, 11:39 uur #26

Robbel

Ghehehehe

quote:
ouders, leer je kinderen verkeersregels!!

Ben ik het helemaal mee eens. Ook al zijn het kinderen, ze horen zich ook aan de verkeersregels te houden. Want wat ga je nu zien; de anderen die erbij waren geweest zullen zich nu wel een tijdje netjes gedragen.
Tuurlijk is het niet leuk voor dat meisje, maar ik vind wel dat ook kinderen zich wat netter moeten gedragen.

Drop them [b]FUNK[/b] on me, it ain't to heavy!!!

donderdag 28 februari 2002, 11:39 uur #27

elgringo

Valt uit vliegtuigen

mosez:
buschauffeurs kijken wel degelijk of ze voorrang kunnen nemen. Maar ze kunnen niet wachten tot iemand ze voorrang geeft, want dat doet niemand.

If broken it is, fix it you should.... (en niet eerder ;) )

donderdag 28 februari 2002, 11:52 uur #28

Madfrax

Welke automobilist heeft er nou geen commentaar op hele kudde\'s fietsers die maar raak rijden?

Fietsers daarintegen hebben altijd commentaar op automobilisten die bij verkeerslichten helemaal rechts staan, en die de fietser niet de ruimte gunnen om normaal te fietsen.

Maar waar dit over gaat is dat die bus over de arm van het meisje is gereden. Nee ze mogen niet met z\'n drieen naast elkaar fietsen, en ja die buschauffeur had wat meer afstand mogen bewaren. Maar niemand is zonder fouten en ongelukken gebeuren nu eenmaal en het meisje mag gewoon nog van geluk spreken dat ze nog leeft. Nu nog hopen dat zowel de fietsers als de buschauffeur er iets van geleerd hebben.

Er zijn drie soorten mensen, zij die kunnen tellen en zij die dat niet kunnen.

donderdag 28 februari 2002, 11:59 uur #29

Heikstra

Hmmmm.... aatnal jaren geleden is er ook al een bus over iemand heen gereden in Sneek. Ik weet niet precies waar dit gebeurd is, maar de fietsers hebben op bepaalde plekken ook niet heel erg veel ruimte daar.

donderdag 28 februari 2002, 12:00 uur #30

Vesper

Het is eigenlijk heel duidelijk.

Natuurlijk moeten ouders hun kinderen de verkeersregels goed leren.

MAAR je hebt als automobilist ALTIJD de plicht, om rekening te houden met onvoorspelbaar gedrag van kinderen.

In dit geval had het net zo goed een volwassene kunnen zijn geweest die was gevallen.

De bus zat er - voor zover je de berichtgeving kan geloven - waarschijnlijk té dicht op. Daarnaast, toeteren... volgens mij magd at alleen in een situatie die levensbedreigend is.

Als hij wilt inhalen, dan moet hij of wachten tot hij er langs kan, of had hij ruim van te voren moeten toeteren, moeten wachten tot er ruimte was en dan pas er langs proberen te gaan.

En veel haufeurs rijden wél achterlijk, en nee het is niet nodig.

Zij rijden vaak harder met een bus, dan ik met een auto (en ik ben koerier geweest, dus ik rij ook wel eens te hard).

Je moet in de stad idd voorang verlenen aan een bus die de halte wilt verlaten. Echter vaak verlaten ze de halte zonder te kijken en doen dan pas hun richtingaanwijzer aan; en soms al helemaal niet.

JE zou er maar als fietser naast rijden....

Dan kan je niet verwachten, dat

donderdag 28 februari 2002, 12:02 uur #31

Esk

Sommige buschauffeurs zijn niet alleen asociaal maar echt volkomen gek volgens mij. Ik heb eens meegemaakt dat ik in een bus zat die door het centrum van Eindhoven moest. Er staan langs die weg veel auto\'s en er rijden veel fietsers. Er rijden een paar meisjes op fietsen voor de bus. Opeens hoor ik een bonk en kijk om, zie ik een meisje naast haar fiets liggen. De chauffeur rijdt vrolijk door en zegt: ja, haar eigen schuld, had ze maar niet moeten slingeren! Hij had er zelfs plezier om...

Even later rijd ik er met m\'n fiets weer langs, is dat meisje nog steeds bewusteloos! Ik heb die idioot van een chauffeur wel even aangegeven bij Hermes (busmaatschapij) en en verklaring gegeven aan de politie. Later bleek dat alles goed kwam met dat meisje, maar voor hetzelfde geld was ze dood geweest...

donderdag 28 februari 2002, 12:02 uur #32

Robbel

Ghehehehe

quote:
Fietsers daarintegen hebben altijd commentaar op automobilisten die bij verkeerslichten helemaal rechts staan, en die de fietser niet de ruimte gunnen om normaal te fietsen.

Dit is ook helemaal niet verplicht! Ik doe het zelf ook in de auto om te voorkomen dat er fietsers buiten het zicht komen of misschien in de dode hoek. Zo voorkom je dit soort incidenten.

Drop them [b]FUNK[/b] on me, it ain't to heavy!!!

donderdag 28 februari 2002, 12:56 uur #33

SirBlack

Ex Astris Scientia

quote:
Door Robbel - donderdag 28 februari 2002 @ 12:02 (+1 - Normaal)

quote:
Fietsers daarintegen hebben altijd commentaar op automobilisten die bij verkeerslichten helemaal rechts staan, en die de fietser niet de ruimte gunnen om normaal te fietsen.

Dit is ook helemaal niet verplicht! Ik doe het zelf ook in de auto om te voorkomen dat er fietsers buiten het zicht komen of misschien in de dode hoek. Zo voorkom je dit soort incidenten.

Heb je je rechter spiegel nog??? foto
Het is heel hinderlijk als je als fietser wel rechtsaf mag en er staat een automobilist in de weg - die vaak nog 3 minuten moet wachten.

Heb al paar keer gehad dat er eentje vlak voor de kruising me dit geintje flikte: inhalen en naar rechts. Helaas voor de automobilist fiets ik meestal behoorlijk hard, en als ze me dan zo afsnijden ben ik te beroerd om me rem in te knijpen: kledeng, spiegel! foto
Ja, jij snijdt mij, dan kom ik tegen je aan, dat kan ik niet helpen: afstand bewaren.

Niet verplicht? De fiets-voorsorteerstrook is iig \'no-go-area\'.

-on-topic-
Met zijn drieen naast elkaar is natuurlijk vragen om moeilijkheden. Het zijn situaties als deze waarin dan te weinig speelruimte is. Hopelijk leert ze dat wel er van.

...

donderdag 28 februari 2002, 13:09 uur #34

AdLentis

Gadget Inspector

quote:
Ik heb die idioot van een chauffeur wel even aangegeven bij Hermes (busmaatschapij) en en verklaring gegeven aan de politie.

Weet je misschien ook hoe het is afgelopen met die buschauffeur?

A synonym is a word you use when you can't spell the word you first thought of...

donderdag 28 februari 2002, 15:15 uur #35

kEUS

to cow or not to cow.

quote:
Door Hawk - donderdag 28 februari 2002 @ 09:31 (Unmodded)

Veel buschauffeurs rijden ook achterlijk.

Gisteren nog, zag ik een meisje fietsen op een opgebroken weg, verkeer van beide kanten moest over de trambaan.

Komt er een de stadsbus langs haar heen denderen, die haar gewoon afsnijdt en bijna van de weg drukt. Ze schrok zo, dat het weinig scheelde of ze was van haar fiets gevallen en onder de bus terechtgekomen.

Om maar niet te spreken van buschauffeurs die wegrijden bij een halte zonder zelfs maar te kijken of er een auto naast rijdt....

Hawk klaagt zeker ook op die ... chauffeurs als ze te laat bij jouw halte zijn ????

Tip voor mensen die zo graag op bestuurders van groot verkeer zeiken, vraag eens of je eens met zo\'n bestuurder mee mag rijden, dan piep je wel anders. Dan weet je pas wat een dode hoek inhoud en hoe de rest van het verkeer daar op reageert, en dan heb je ook eens door, dat dat soort mensen geen voorang krijgen, maar moeten nemen.

Dit geld net zo goed voor Athlon-Rules ook kinderen horen verantwoordelijk heids gevoel te krijgen. Mijn ouders hielden mij vroeger zeer goed in de gaten of ik wel voldoende om mij heen keek, voordat ik wat deed. Daar heb ik nu tijdens het auto rijden veel profijt van, ik scan voordurend mijn omgeving (is zeer handig met dode hoeken)

Fietsers die in de rechter dode hoek gaan staan bij een stoplicht als de betreffende vrachtauto/bus rechtsaf wil, vind ik een stomme fout van de fietser. Is wel een beetje simpel om de bestuurder daar op af te rekenen.
quote:
Door Groenlinks - donderdag 28 februari 2002 @ 11:33 (Unmodded)
Gouden stelregel.
Alles wat groter, harder gaat, duurder is heeft voorrang.

Jij moet je regel maar eens aan gaan passen.
gaat om groter, zwaarder en goedkoper.

Als degene zo snel kan rijden, kan hij ook zo snel remmen, zo niet moet hij niet zo hard rijden. Heb vorige week nog gedemonstreerd bij een duitser op de snelweg. Hij kon het net aanremmen.

Goedkope auto\'s hebben altijd voorang foto schade aan koekblik is nihiel t.o.v. een dikke bmw/mercedes. Gooi je goedkopere auto maar eens voor een dure, 10 tegen 10 dat ze remmen foto

donderdag 28 februari 2002, 15:57 uur #36

rejer13

moet je maar niet met zen 3e naast elkaar fietsen... foto

Door kEUS - donderdag 28 februari 2002 @ 15:15

Hawk klaagt zeker ook op die ... <--EHM |chauffeurs als ze te laat bij jouw halte zijn ????

wat voor chauffeurs foto ?

[ Dit bericht is gewijzigd door rejer13 ]

donderdag 28 februari 2002, 16:00 uur #37

rejer13

Door veldmuis - donderdag 28 februari 2002 @ 11:02
buschauffeurs rijden wel vaker asociaal!

rot toch ff op joh foto

ik geef de buschauffeur gelijk
[ Dit bericht is gewijzigd door rejer13 ]

donderdag 28 februari 2002, 16:04 uur #38

D-FENS

Weapon of mass distraction

quote:
Sommige buschauffeurs zijn niet alleen asociaal maar echt volkomen gek volgens mij. Ik heb eens meegemaakt dat ik in een bus zat die door het centrum van Eindhoven moest. Er staan langs die weg veel auto\'s en er rijden veel fietsers. Er rijden een paar meisjes op fietsen voor de bus. Opeens hoor ik een bonk en kijk om, zie ik een meisje naast haar fiets liggen. De chauffeur rijdt vrolijk door en zegt: ja, haar eigen schuld, had ze maar niet moeten slingeren! Hij had er zelfs plezier om...

Wanneer je als taxi-chauffeur teveel brokken maakt of te aggressief rijdt krijg je in Eindhoven blijkbaar een bus foto

People should stop blaspheming and comparing Lemmy to God. He might be a decent chap but he certainly isn't Lemmy.

donderdag 28 februari 2002, 16:09 uur #39

rejer13

<edit>soz</edit>
[ Dit bericht is gewijzigd door rejer13 ]

donderdag 28 februari 2002, 17:40 uur #40

voodoolady

In dit geval vind ik het eigen schuld, moet ze idd maar niet met z\'n 3en naast elkaar fietsen en ja dat wist ze heus wel dat dat niet zo slim is (of zelfs niet mag???).
Maar het klopt ook dat chauffeurs vaak asociaal zijn, volgens mij zijn er veel gewoon gefrustreerd dat ze dat werk moeten doen en dan gaan ze zich maar afreageren. (voelt toch wel machtig he zo\'n grote bus)

donderdag 28 februari 2002, 18:05 uur #41

rejer13

mijn vader rijd bij Arriva (BUS JA http://www.arriva.nl/ foto )
EN GEFRUSTREERD IS IS IE ZKER NIET K? DANK foto
[ Dit bericht is gewijzigd door rejer13 ]

donderdag 28 februari 2002, 18:17 uur #42

Peewee

Introducing 'me'

quote:
Om maar niet te spreken van buschauffeurs die wegrijden bij een halte zonder zelfs maar te kijken of er een auto naast rijdt....

Er is al op gereageerd,.. maar het is zo dat, als een streek- of stadsdienstbuschauffeur de richtingaanwijzer aanzet het achteropkomend verkeer voorrang moet geven aan de bus!
Ik reis veel met de bus, en deze regel kennen veel mensen niet!!

Voorrang geef je aan diegene die het dus toekomt. Doe je dat niet ben je fout! Regels zijn er niet voor niets.

Sneu voor het meisje, maar daar waar mogelijk mogen fietsers ook met maximaal twee naast elkaar fietsen,.. scholieren nemen het vaak niet zo nauw. Op mijn school (ik ben docent) komen verkeersongevallen bijna dagelijks voor,.. meestal is het de fout van de scholier hoor.
/me wil niet generaliseren, maar vaak is het wel zo!
[ Dit bericht is gewijzigd door Peewee ]

Bumperklever - nietsnut - af en toe gelukkig
Du Riechst So Gut

donderdag 28 februari 2002, 18:26 uur #43

Vleermuis

Brian Van Nazareth

quote:
Door elgringo - donderdag 28 februari 2002 @ 10:30 (+2 - Relevant)
Stom van de fietsers, leer de regels maar eens
quote:
Om maar niet te spreken van buschauffeurs die wegrijden bij een halte zonder zelfs maar te kijken of er een auto naast rijdt....

Jij heb je rijbewijs zeker nog niet?

-Een bus heeft voorrang als deze weer de weg op wil (na een halte). Dit geld echter alleen in de stad. Als als jij je verkeersregels niet kent en denkt voorrang te hebben wil het wel eens mis gaan.

Buschauffeurs kennen hun verkeersregels vaak te goed omdat ze te vaak in het verkeer zitten. Ze rijden soms gevaarlijk. Maar ze moeten wel anders komen ze nergens.

Volgens mij is regel 1 : je mag geen voorang nemen.

als ik van recht kom, en er zijn genoeg getuigen dat ik voorang heb genomen toen ik m\'n auto inelkaar duwde tegen jouw auto, ben ik schuldig hoor.

zo\'n chauffeur moet eerst richting aangeven, en pas vertrekken als hij ziet dat hij voorang krijgt.

zo is het, en nie anders

Dondersound Eindhoven licht en geluid

maandag 4 maart 2002, 11:47 uur #44

Vesper

Dan nog heeft een chaufeeur ALTIJD de verplichting om er zeker van te zijn dat he veilig is om VOORRANG te nemen.

De voorrangs regel is eigenlijk hele duidelijk. Voorrang moet je krijgen, maar je mag het niet nemen, als het je niet verleent wordt.

Verder, als er geen vrijliggend fietspad aanwezig is; is de automobilist die rechtsaf moet verplicht om zo veel mogelijk rehcts te gaan staan.

Fietsers mogen ookwel iets meer verantwoordelijkheid nemen. Door bijvoorbeeld niet naast een vrachtwagen te gaan staan.

Beter een keer onterecht voorrang verleent, dan je voorrang te nemen en daardoor een ongeluk te krijgen... toch?

Reageer zelf