Nieuws
Geen varkens, zelfs niet in boeken
De Verenigde Arabische Emiraten hebben onder andere de boeken van Harry Potter & Animal Farm uit de openbare bibliotheek gehaald.
Aanleiding hiertoe, in G. Orwell's Animal Farm, is het leiderschap van de varkens in die boeken. Varkens worden in die cultuur beschouwd als 'Onreine' dieren. Dus kan het niet dat boeken waarin dat onreine dieren aan de macht zijn, gelezen worden...
Ja en de sprekende kat mag wel foto
[ Dit bericht is gewijzigd door PUGrulez ]
Wel een goede verklaring waarom varkensVlees verboden is: houden van varkens vereist veel water en dat is zo\'n beetje het meest kostbare goed in de gebieden waar de islam is onstaan
Volgens deze verklaring zijn varkens dus niet onrein en is het verbod op varkens een prakties verbod
waar slaat dat nou op. Zonlicht is hier ook schaars, wil dat zeggen dat we alle planten moeten uitroeien die op fotosynthese leven?
Ja dus want als god het verbied zijn mensen sneller geneigd om het te laten dan waneer er wordt gesteld dat het beter voor ze is
(zie mormonen en alcohol)
Tis best erg daar :|
Verschillende mensen maken deze cultuur weer voor achterlijk uit en zijn haantje de voorste om Pim Fortuyn erbij te halen...
Ik vind dit niet achterlijk, die mensen hebben en speciaal geloof en dat ze een paar dingen daarom proberen te weren lijkt mij heel normaal. Je gaat christenen in Nederland toch ook niet zeggen dat het achtelijk is omdatzij erin geloven dat Hij een rib is z\'n lijf trok en daar het één en ander mee creëerde...
Daar hebben we respect voor en dat is nou precies was ik hier nu mis.. RESPECT voor de medemens..
quote:
Je gaat christenen in Nederland toch ook niet zeggen dat het achtelijk is omdatzij erin geloven dat Hij een rib is z\'n lijf trok en daar het één en ander mee creëerde...
Daar hebben we respect voor en dat is nou precies was ik hier nu mis.. RESPECT voor de medemens..
Volgens mij gelooft geen Christen dat meer sinds de verlichting. Zulke verhalen hebben hoogstens een spirituele betekenis.
Dus Christenen die dat geloven zal ik netzo goed belachelijk maken.
quote:
DannyS schreef:
maar nog steeds heb ik nooit een plausibele verklaring gehoord waarom varkens onreine dieren zijn.
Dit komt oorspronkelijk uit het Joodse geloof. Hoe het precies zit weet ik niet maar de verklaring is ongeveer als volgt: Varkens kunnen wel degelijk ziektes veroorzaken bij mensen. Dat hadden ze vroeger (bij het \'ontstaan\' van het geloof) ook wel door. Het is dus begonnen als een soort advies, Eet geen varkensvlees want dat is onrein. In de loop der jaren is dat uitgegroeid tot een gebod. En mohammed heeft dat overgenomen in zijn Leer (net zoals veel andere dingen).
On topic:
Maar waarom is Harry Potter nou verboden?
quote:
maar nog steeds heb ik nooit een plausibele verklaring gehoord waarom varkens onreine dieren zijn.
Ten tijde dat de profeet Mohamed leefde heersten er veel ziektes. Het probleem met varkensvlees is dat daar schijnbaar veel sneller ziektekiemen in ontwikkelen als je het niet goed koel kunt bewaren.
M.a.w. mensen werden ziek van varkensvlees eten, dus moesten ze maar geen varkensvlees meer eten foto
Daarom kunnen ze meestal ook niet met honden opschieten, dat zijn ook onreine dieren.
En onrein met onrein combineerd niet.
foto
quote:
Maar waarom is Harry Potter nou verboden?
Ze wilden even aandacht trekken. Met een boek dat we al lang vergeten zijn lukt dat niet echt. Dus verbieden ze Harry Potter maar. volgens mij hebben ze het niet eens gelezen.
foto
quote:
Volgens mij gelooft geen Christen dat meer sinds de verlichting. Zulke verhalen hebben hoogstens een spirituele betekenis.
Dus Christenen die dat geloven zal ik netzo goed belachelijk maken.
Het was misschien een beetje een verkeerd voorbeeld, maar daar gaat het niet om. Wat ik bedoel te zeggen is dat elke bevolkingsgroep wel iets raar vind van de andere groep. Maar om die mensen gelijk achterlijk te noemen is erg kort door de bocht...
De tendens om mensen die ook maar iets anders zijn achterlijk te noemen heerst hier erg. Dat vind ik best spijtig...
quote:
Dit komt oorspronkelijk uit het Joodse geloof. Hoe het precies zit weet ik niet maar de verklaring is ongeveer als volgt: Varkens kunnen wel degelijk ziektes veroorzaken bij mensen. Dat hadden ze vroeger (bij het \'ontstaan\' van het geloof) ook wel door. Het is dus begonnen als een soort advies, Eet geen varkensvlees want dat is onrein. In de loop der jaren is dat uitgegroeid tot een gebod. En mohammed heeft dat overgenomen in zijn Leer (net zoals veel andere dingen).
De echte reden is nog net ietsje anders, maar vergeten door de meeste Moslims. Een enkele die zich er in verdiept heeft weet het nog wel:
Varkensvlees bevat heel veel vet. In die zuidelijke landen schijnt de zon veel meer dan hier en is het nogal warm. Als men de dieren slachtte hing met het vlees op (men had vroeger geen koelingen!), maar omdat varkensvlees zo vet is trekt het allemaal vliegen aan, die bacterien met zich mee brengen: daar werden mensen natuurlijk ziek van, en dat is de reden dat varkens onrein zijn. Tegenwoordig hebben ze wel koelingen en vriezers, dus eigenlijk kunnen ze nu gewoon varkens slachten en eten. Maar langzaam aan zijn ze vergeten wat de werkelijke reden was. Het zijn niet de varkens die onrein zijn, maar ze konden het vlees van een geslacht varken niet rein houden.
Ik vind het verbieden van een van de grote anti-dictatoriale boeken toch ietsje belangrijker dan het verbieden van een suf sprookje. Misschien dat mensen idd Animal Farm vergeten zijn. Dat is dan iets om flink om te rouwen.
quote:
...haantje de voorste om Pim Fortuyn erbij te halen...
Jij bent de eerst in deze topic die em d\'rbij haalt Blupp2
En iets weren vanuit je geloof is iets anders dan je volk verbieden iets over ANDERE CULTUREN te leren, alvorens ze te verdoemen, want dat doen ze !!!!!!!!!!!!!!!
De koran is ook veel expliciter dan bijvoorbeeld de bijbel. Nee, ze waren niet gek die moslims... toen.
De grote problemen ontstaan nu, als extremischische (lees goed: dus alleen dat kleine extremistische deel dat altijd van zich doet spreken) moslims deze regels als "woord van God" gaan nemen en regels die meer dan duizend jaar geleden zinvol waren in het kader van de cultuur en de leefomstandigheden (remember, wij hakten toen ter tijd iedereen die niet van het goede geloof was de kop af) nu nog toepassen, en zelfs tot in het extreme door gaan voeren. En dit is er weer een voorbeeld van hoe ver dit kan gaan.
Dat is misschien ook wat Pim Fortuyn bedoelt. Zijn fout is echter dat hij gelijk maar alle moslims over één kam scheert.
En o ja, ik wil ook wel weten waar in Harry Potter nou een varken voorkomt...
En nog iets. We lopen nu wel meteen over "die moslims" en "zie je wel", maar al maanden geleden werden de boeken van Harry Potter op sommige scholen in de VS (ja, in dat zo vreselijk beschaafde land, voorbeeld van de superieure westerse beschaving) verboden. Niet door moslims, maar door chirstenen. Omdat het over magie gaat en dus "duivels" zou zijn. Maar dan hoor je niets over "die achterlijke christelijke cultuur".
En inderdaad. Dit is net iets anders. Waarom? Omdat er (gelukkig) geen westers land is dat door deze "christenextremisten" wordt bestuurd, zoals de Verenigde Arabische Emiraten en voorheen Afghanistan door moslimextremisten wordt bestuurd (dacht je nou echt dat alle inwoners van dat land zelf moslimextremisten waren?).
quote:
Hier kots ik op. Vooral als men dan ook nog eens ons land infiltreert om die cultuur hier uit te breiden !!!!!!
Nee onze cultuur is inderdaad beter. Wij hebben tenminste opzettelijk mensen uitgestuurd om andere culturen "beschaving" bij te brengen.
Ik noem de missionarissen als voorbeeld...
quote:
En inderdaad. Dit is net iets anders. Waarom? Omdat er (gelukkig) geen westers land is dat door deze "christenextremisten" wordt bestuurd, zoals de Verenigde Arabische Emiraten en voorheen Afghanistan door moslimextremisten wordt bestuurd (dacht je nou echt dat alle inwoners van dat land zelf moslimextremisten waren?).
Geloofsextremisten zijn allemaal een pot nat, ongeacht hun religie. Probleem is echter dat er maar relatief weinig christen-extremisten zijn, en dat maar liefst 25% van alle moslims op de wereld tot de extreme moslim fundamentalisten gerekend kunnen worden. En dat die mensen dus complete landen besturen (Saoedië Arabië, Irak, Iran, Verenigde Arabische Emiraten, tot voor kort Afghanistan, verder geloof ik ook nog landen als Soedan en Jemen, etc. etc.) draait gewoon uit op een ramp.
Varkensvlees is ook onrein omdat het snel ziektes veroorzaakt. Als je bijvoorbeeld een wondje hebt en je bent je varkenshaasje aan het snijden, gaat dat wondje behoorlijk irriteren. Met rundvlees is dat minder (biefstuk heerst! foto )
Overigens zijn varkens ook onrein voor Joden en strikt genomen dus ook voor christenen (staat immers in het Oude Testament)
En wat loopt iedereen hier te zeiken over dat verbod? foto Het is in de Verenigde Arabische Emiraten, dus laat ze doen in eigen land wat ze willen. Ik dacht dat de meeste Fokkers ook niet willen dat andere landen zich bemoeien met wat WIJ goed denken te vinden in ONS land.
En er was idd laatst in Amerika een dominee die Harry Potter boeken verbrandde. Stond ook op Fok! en een vriendin van me heeft nota bene in dat k*tdorp gewoond.
Maar ik denk niet dat ze in de VAE Animal Farm echt begrepen hebben: de varkens daarin zijn daarin de kl**tzakken, met nogal "onreine" praktijken.
Van harry potter snap ik al helemaal niet.
stupid people shouldn't breed
oh ja : "Dus Christenen die dat geloven zal ik netzo goed belachelijk maken."
IK geloof dit dus brand maar los....
quote:
Dus kan het niet dat boeken waarin dat onreine dieren aan de macht zijn, gelezen worden...
Dit slaat werkelijk nergens op, de varkens in Animal Farm staan juist expres symbool voor de meest slechte \'mensen\' in het boek, komt dus 100% overeen met de Islam zou ik zeggen.
Ze verbieden het boek dan dus eigenlijk omdat het woord \'varken\' erin voorkomt, mag je het binnenkort ook niet meer zeggen?
quote:
De Verenigde Arabische Emiraten hebben onder andere de boeken van Harry Potter & Animal Farm uit de openbare bibliotheek gehaald.
Haha... en dat terwijl de Taliban uit Mega-varkens bestaat!
quote:
ik snap echt het punt niet.
Verschillende mensen maken deze cultuur weer voor achterlijk uit en zijn haantje de voorste om Pim Fortuyn erbij te halen...
Ik vind dit niet achterlijk, die mensen hebben en speciaal geloof en dat ze een paar dingen daarom proberen te weren lijkt mij heel normaal. Je gaat christenen in Nederland toch ook niet zeggen dat het achtelijk is omdatzij erin geloven dat Hij een rib is z\'n lijf trok en daar het één en ander mee creëerde...
Daar hebben we respect voor en dat is nou precies was ik hier nu mis.. RESPECT voor de medemens..
Stel dat iedereen hier dat rib verhaalje zou geloven,
dan nog zou een boek dat dat bv. ontkent niet verboden worden
Het achterlijke ginder is dat ze alles wat niet volgens hun geloof is verbieden.
Dit houdt dus in dat mensen gestraft zouden worden omdat ze Harry Potter lezen (hoewel ik daar nog enigzins in kan komen foto ), en dat is fundamenteel fout, achterlijk, of hoe je het ook wil noemen...
[ Dit bericht is gewijzigd door de_vinny ]
quote:
Het achterlijke ginder is dat ze alles wat niet volgens hun geloof is verbieden.
Het is dus nog erger! Als we het hier nog over een boek hadden waarin staat dat varkens geweldig en schoon zijn, dan hadden ze nog een punt, dwz volgens een fundamentalistische Islam logica, maar dat staat niet in het boek! De varkens worden JUIST gebruikt als smerig symbool!
[ Dit bericht is gewijzigd door Lafayette ]
quote:
Geen varkens, zelfs niet in boeken
Ik zou bijna vragen of ze dan ook een zeker persoon uit de koran gaan schrappen foto
ze meoten gewoon geloof en alles wat er aan hangt verbieden. of niet meer naar luisterren.
spoken varkens (belasting onduikers, en groot kinder beziters) :R foto
Maargoed, dit is dus weer een voorbeeld van de tolerantie van "de Islam" of in ieder geval de mensen die "de Islam" uitleggen....
[ Dit bericht is gewijzigd door Nuke ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken