Nieuws
Cola vervuilt evenveel als km autorijden
Onderzoekers van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) willen een quotum voor de uitstoot van kooldioxide. Elke Nederlander zou een bepaalde hoeveelheid uit mogen stoten. Het quotum mag naar eigen inzicht besteed worden, maar mag ook verkocht worden. De maatregel heeft als doel dat bedrijven en burgers zuiniger om moeten springen met energie.
Al na zes kilometer op de snelweg heeft de automobilist een kilo CO 2 de lucht in geslingerd. Deze vervuiling kost momenteel geen extra geld. Maar als Nederlanders voor deze uitstoot moeten betalen, zijn ze per kilo kooldioxide grofweg zes cent kwijt. De prijs komt daarmee op één cent per gereden kilometer.
Om een beeld te krijgen van de uitstoot per product, die in veel gevallen onzichtbaar is, kunnen we eens kijken naar een fles cola. Het drinken van een fles cola vervuilt het milieu bijvoorbeeld evenveel als het rijden van een kilometer in de auto. Bij de productie en het transport naar de winkel vliegt er gemiddeld namelijk 177 gram CO 2 de lucht in. Een doorsnee huishouden verstookt jaarlijks weer zo'n vijfduizend kilo aan gas en energie, evenveel als 28 duizend colaflessen of evenveel autokilometers.
Problemen zijn er echter nog genoeg. Zo is er nog geen vaste prijs voor CO2, is het lastig om elke Nederlander een quotum te geven, door de administratie die dit allemaal meebrengt en moet voor het slagen wel elk land meedoen. Het quotum is er dus nog lang niet.
CO2-mafia foto
mag ik wel een kilo energie? foto
quote:
Volgens mij na 1 uur openbaar vervoer heb je van woede en ergernis ook al een kilo CO2 de lucht in geslingerd. Moet dat dan van het quotum van de NS af gaan???
Dat wordt zoiets als een aftrekpost voor de belasting foto
Geile hoer
Mijn geile scene
(Oeps, dat koste me weer een kwartje)
betalen voor kilometers, pinautomaten, nu weer CO2.
Willen ze ons uitmelken ofzo, we kenne onze deur dadelijk niet meer uit of we moeten betalen foto
Ohja ik hoorde straks op de radio dat de loonsverhoging die we hebben gekregen met die belastingverandering eigenlijk ook mooier klonk dan het uiteindelijk zal worden. Wordt ook al afgepakt op 1 of andere manier.
Kut Politiek foto
No time to waste !!
drink ranja fotofoto
Hmmmm
Vreemde tekst btw
quote:
Moeten we straks een lijst bij gaan houden hoe vaak we uitgeademt hebben.
Verrot als je dan halverwege het jaar over je quotum heen bent...
Lees http://www.co2science.org/ maar door als je het echt wil weten.
quote:
Het drinken van een fles cola vervuilt het milieu bijvoorbeeld evenveel als het rijden van een kilometer in de auto.
Dat is dus pure onzin. Het rijden in een auto vervuilt, omdat benzine gemaakt is uit fossiele brandstoffen. Deze zitten als het ware buiten de kringloop, totdat ze verbrand worden. De CO2 is er in feite al, alleen ligt het in de vorm van aardolie onder de grond.
In cola zit natuurlijk ook CO2, maar dit is neem ik aan niet afkomstig uit aardolie of aardgas, en maakt dus gewoon deel uit van de kringloop. Niets aan het handje dus.
Net als de meeste milieu organisaties je willen doen geloven denken die lui dat de menselijke CO2 uitstoot echt een mega probleem is op dit moment, terwijl als je de echte experts spreekt je daar helemaal niet meer zo zeker van bent. Voorbeeld: Over de laatste 10 jaar is wereldwijd een gemiddelde temperatuur DALING!!! van 0.1 graad C gemeten.
Als je de kans krijgt om een prof te spreken die echt_verstand heeft van broeikas effecten vraag die dan eens honderd uit over hoe de prognoses zijn van de temperatuur voor de komende eeuw. Vraag hem ook eens naar hoe zeker het is dat de temperatuur gaat stijgen. En hoe groot het menselijke aandeel van de wereldwijde CO2 uitstoot is (pakweg 3%, een beetje vulkaan uitbarsting produceert meer CO2 dan alle mensen bij elkaar)
Als je echt iets aan het milieu wil doen, steek dan bijvoorbeeld geld in het voorkomen van lekslaan van olie tankers als je het perse in die hoek wilt zoeken. Of stel eisen aan het maximale verbruik dat een auto mag hebben.
Voor de rest is dit alleen maar *weer* een belasting maatregel die veel extra bureaucratie vergt. Met nog een paar meer van dit soort maatregelen daalt de koopkracht van de mensen teveel en moeten ze ergens anders weer de belasting verlagen etc etc. Echt lekker zinvol dit foto
quote:
Dat is dus pure onzin. Het rijden in een auto vervuilt, omdat benzine gemaakt is uit fossiele brandstoffen. Deze zitten als het ware buiten de kringloop, totdat ze verbrand worden. De CO2 is er in feite al, alleen ligt het in de vorm van aardolie onder de grond.
In cola zit natuurlijk ook CO2, maar dit is neem ik aan niet afkomstig uit aardolie of aardgas, en maakt dus gewoon deel uit van de kringloop. Niets aan het handje dus.
Niet dus: Het kost energie om die cola te maken, transporteren, CO2 in te brengen, en ga zo maar door. Zelfs de electriciteit om de cola te maken brengt CO2 met zich mee. Electriciteit wordt immers nog steeds gemaakt uit gas, kolen en kernenergie. Alle moeten gewonnen worden en dat doen ze met, jaja, vrachtwagens en hijskranen en en... nou ja vul maar in. Puur het feit dat de CO2 in de cola al aanwezig is in de lucht wil dus bij lange na niet zeggen dat cola maken geen CO2 uitstoot veroorzaakt.
en besteden aan nuttiger werk, dan zulk onzinnig grafiekenonderzoek.
cola is slecht voor mijn tanden zegt de tandarts...
quote:
Electriciteit wordt immers nog steeds gemaakt uit gas, kolen en kernenergie
en: waterkrachtcentrales, zonne-energie, windenergie.
Ik vraag me af wat voor een studie aan dit onderzoek ten grondslag ligt. Hebben ze in beide gevallen wel de gehele heten bekeken, LCA (Life Cycle Analysis) voor de Cola en W2W (Well to Wheels) voor de auto?!
Wat rot het mij of de aarde er over honderdvijftig jaar nog is! Ik ben dan toch rip!
quote:
Niet dus: Het kost energie om die cola te maken, transporteren, CO2 in te brengen, en ga zo maar door. Zelfs de electriciteit om de cola te maken brengt CO2 met zich mee. Electriciteit wordt immers nog steeds gemaakt uit gas, kolen en kernenergie. Alle moeten gewonnen worden en dat doen ze met, jaja, vrachtwagens en hijskranen en en... nou ja vul maar in. Puur het feit dat de CO2 in de cola al aanwezig is in de lucht wil dus bij lange na niet zeggen dat cola maken geen CO2 uitstoot veroorzaakt.
Sja, ik dacht dat het echt om de CO2 die in een fles cola zit ging... Mijn fout! foto
Als we meer CO2 produceren en tegelijkertijd hele bossen omkappen omdat we nog steeds papier nodig hebben, dan zal op een gegeven moment de CO2 winnen.
Hoewel dit een langzaam proces is, is het natuurlijk mogelijk dat de mens evolueerd naar een mens die minder zuurstof nodig heeft. Dit geldt ook voor de dieren.
Dus over een honderduizend jaar, stikt de mens als hij de lucht inademt die wij nu verbruiken.
quote:
Mijn kwartje van Kok die ik al jarenlang heb betaald, heb ik nogsteeds niet terug. Laten ze het daar maar van afhalen....
Ik wil ook mijn kwartjes terug foto Stelletje dwazen in Den Haag foto
Jôh, ik weet er nog wel eentje!... als aanvulling op het \'beleid\': als tegenhanger op de productie van CO2 gaan we ook nog eens quotums maken voor het verbruik van O2.... naaien we de burger lekker 2 keer!... inademen: 1 eurocent (da\'s dus al 2,20371ct. he!); uitademen: 2 eurocent. Schroeven we gelijk de ECO-TAX op op alle producten die gekocht worden en de REB begint voortaan gewoon met een vast bedrag (of je nou energie verbruikt of niet...)... hoezo de burger naaien?
Echt wel slim hoor bijvoorbeeld van die REB: eerst een quotum vaststellen waarboven belasting betaalt moet worden; paar jaar later quotum afschaffen; nog een paar jaar later iedereen vast begin bedrag als vastrecht... salami techniek heet dat... en de domme burger die niets in de gaten heeft!foto
Yoho en een fles cola! (al dan niet met rum).
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken