Duyvendak wil af van RaRa-stigma
Wijnand Duyvendak vindt het jammer dat hij in de nasleep van zijn bekentenis van zijn activistische verleden weer in verband is gebracht met de Revolutionaire Anti-Racistische Actie (RaRa). "Voor de zoveelste maal wil ik stellen dat ik op geen enkele manier betrokken ben geweest bij de RaRa", schrijft het GroenLinks-Kamerlid in een verklaring.
De Telegraaf schrijft vandaag op basis van een anonieme oud-politieman dat Duyvendak wel degelijk RaRa-verdachte is geweest. De 50-jarige parlementariër beaamt dat de politie in 1988 een inval heeft gedaan in een pand waar hij met 25 anderen woonde. "Ik heb tijdens de huiszoeking zelf de politie even aangesproken, maar zij waren totaal niet in mij geïnteresseerd."
Duyvendak doet het artikel af als een herhaling van zetten. Twaalf jaar geleden zou het ochtendblad al een verhaal met identieke strekking hebben gepubliceerd. De politicus stelt dat voor zijn vermeende betrokkenheid bij de handel en wandel van de Nederlandse terreurgroep nooit een 'splinter van bewijs' is geleverd.
Duyvendak gaf afgelopen week toe dat hij in 1985 in het ministerie van Economische Zaken heeft ingebroken om nucleaire plannen te stelen. Hij heeft een verleden als milieuactivist, maar distantieert zich nu van de inbraak. Duyvendak zegt dat hij nu van mening is dat acties binnen de grenzen van de wet moeten blijven.
Opiniepeiler Maurice de Hond stelde vrijdag dat uit een peiling bleek dat ruim de helft van alle Nederlanders vindt dat Duyvendak zijn Kamerzetel moet inleveren. Uit vrijwel de hele Tweede Kamer klonk felle kritiek op zijn ontboezeming en de schijnbare trots over zijn daad. GroenLinks staat pal achter hem en laat geen kans onbenut om erop te wijzen dat Duyvendak berouw heeft getoond.

"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
woningmarktcijfers
Is niets mis mee wat mij betreft....
Naar Guantanamo Bay met die stinkende klimaatactivist!
Maar wie donderdagavond na de val van het kabinet-Balkenende bij de uitrit van de parkeergarage van de Tweede Kamer stond, had daar wel even met zijn ogen staan te knipperen.
Uit de parkeergarage kwam met moeite een oude Mercedes Benz stationcar uit 1984 naar boven klimmen. Gelet op het zwaar ronkende geluid was het een diesel. De geur die bleef hangen nadat de auto enkele tientallen meters de Korte Vijverberg was opgereden,
maakte aan die twijfel een eind. Evenals de zwarte roetpluim die uit de uitlaat kwam toen de bestuurster flink gas gaf.
De bestuurster was wat moeilijk te herkennen. Ze was klein van stuk en zat diep weggedoken achter het grote stuur. Maar er was geen twijfel mogelijk: de automobiliste was fractievoorzitter Halsema van GroenLinks.
Maar het verhaal is nog niet uit. Rechts naast haar zat de grootste autohater uit het parlement, de verkeerswoordvoerder van GroenLinks, Duyvendak.
Blijkbaar is ook bij GroenLinks het leven soms sterker dan de leer.
http://www.refdag.nl/artikel/1266410/Parlement+Varia.html
Die is er ooit voor veroordeeld, maar later vrijgesproken (op technische gronden).
Maar RaRa heeft ongetwijfeld bestaan uit een paar kopstukken van het linkse actiemilieu uit de jaren '80 en dan met name de Zuid-Afrika hoek (anti-apartheidsactivisten). Gezien de professionaliteit kan dat haast niet anders.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Naar mijn mening is het wederom dubbelzinnig wat Duijvendak in zijn verklaring zet en is het voor hem dus heel moeilijk om gewoon volmondig te stellen dat hij niets weet van de RaRa activiteiten, niemand kent die er bij betrokken is, niet betrokken bij de organisatie van de RaRa activiteiten en er volledig 100% afstand van neemt.
Edit: Waarom kon hij dit bij NOVA niet zeggen trouwens? Daar zei hij dat er geen enkel bewijs was dat hij bij RaRa activiteiten betrokken is geweest.
En als het zo uitkomt, dan moet de Nederlandse wet gewoon opzij worden geschoven, want het extreem linkse gedachtengoed is immers superieur aan alles en iedereen.
Wat dat betreft is duyvendak en andere groenlinksers goed op hun plek in de politiek: aan de ene kant kunnen ze de politiek misbruiken om anderen hun levensvisie op te dringen, om zodra de regels hun niet passen, terug te grijpen om simpelweg geweld.
Duyvendak heeft dezelfde kijk op de wet als folkert en die pommert, of hoe die GL molukker ook maar mag heten.
Maar nu ben ik weer op de hoogte
Gelukkig is de kans dat ze ooit in het kabinet komen zeer klein.
http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_DisplayProductInformation-Start?BOL_OWNER_ID=1001004002017163&Section=BOOK
Vet boeiend ook die kerel. Echt weer geen ander nieuws vandaag?
Wat GroenLinks betreft: Tja, aan het ledenbestand te zien met wannabe-terroristen en criminelen zou GroenLinks Stalin, Hitler en Mao nog toelaten als die berouw getoond hadden.
Ook opvallend, zie hier het logo van de Sturmabteilung (SA):
foto
Zie hier het logo van de kraakbeweging:
foto
En dan nog los van het feit dat de kraakbeweging functioneert als een hedendaagse versie van de SA: Iedereen intimideren die het niet met je eens is.
We weten inmiddels wel wat voor waarde zijn woorden hebben.
We hebben dus een staatsvijand in de tweedekamer.....
Nederland gaat lekker, kop in het zand en we gaan weer gewoon verder
edit: al wat leuks gevonden!
http://www.thenextcorner.com/2006/12/links_lullen_re.html
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
met een porce ook niet.
Deze linkse kliek heeft de mond altijd vol van aftreden.
Dit is een uitgesproken voorval om af te treden.
dat is een betere naam voor dit soort lieden.
Snap niet dat zo iemand in de kamer zit en ons mensen vertegenwoordigd.
Groen links een compleet gestoord clubje.
Ok, de RaRa was misschien wat radicaal, maar bedenk goed, hij is een politicus. Die zijn liegen gewend. En dan doel ik toch nog steeds vooral op de VVD en andere rechtse partijen.
Geloof niets, denk zelf.
-edit- ik bedoelde defamai te quoten . Zie post direct boven deze.
makkelijk scoren om wijnand zo te pakken, maar gedocumenteerde criminelen mogen gewoon blijven zitten ?
GroenLinks had als enige de intrede van Duyvendak in het parlement kunnen verhinderen door vroegtijdig onderzoek te doen. Maar de partij heeft nooit enige aandrang in die richting aan de dag gelegd. Geen wonder. Voorzitter van de partij was tot voor kort Mirjam de Rijk, de levensgezellin van Wijnand, die bovendien zelf als activiste betrokken was bij harde acties.
Daar komt bij dat GroenLinks een verleden als radicaal activist niet als een beletsel ziet voor een politieke carrière.
Maar terug naar de familie Duyvendak. Zo is er Wijnands broertje Jan-Willem, die weliswaar sprekend op Wijnand lijkt, maar minder een action hero is, eerder een bleekneusje, de partij-ideoloog van GroenLinks. Voor het echte beulswerk is er dan nog Peer de Rijk, broer van Mirjam, ofwel de zwager van Wijnand (nee, de Ceausescu’s zijn er inderdaad niets bij vergeleken), een medewerker van de internationale milieugroepering Wise en auteur van wetenschappelijke uitgaven van GroenLinks. Onze goeie Peer werd ooit in het kantoor van Milieudefensie aangehouden op verdenking van ontvoering en mishandeling van de BVD-informant Joop de Boer.
De Groen Links Connectie
http://www.standejong.nl/archief/2003/2003_23_siebeltgl.pdf
Zo heeft hij een beloning uitgeloofd voor hij die de paus zou vermoorden (50.000 gulden als ik me niet vergis!).
http://petersiebelt.wordpress.com/category/boeken/
Deze verstokte niet-stemmer zal zelfs overwegen zijn stem te geven aan deze of gene.
Hij zit alleen niet in de regering, hij zit in de kamer en kan niet weggestuurd worden, hij is door het volk gekozen en een crimineel kan ook verkozen worden, jammer genoeg.
Ik hoop dat partijen gewoon eens stoppen met veroordeelde criminelen op de partij lijst te zetten, want duijvendak is niet de eerste en zeker niet de laatste.
kunnen we het eens over iets anders hebben dan sex, ja dat is goed het is koud en het waait \"kut\" nee dan was het warm en vochtig
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken