Aboutaleb: ontsla imam Fawaz
PvdA-staatssecretaris Ahmed Aboutaleb van Sociale Zaken vindt dat de omstreden salafistische imam Fawaz Jneid van de al even omstreden As Soennah-moskee uit Den Haag, moet worden ontslagen. Dat zei Aboutaleb gisteravond in het tv-programma Pauw & Witteman. Volgens de PvdA-bewindsman brengt de uit Syrië afkomstige imam de Marokkaanse gemeenschap in Nederland schade toe.
Aboutaleb zei dat een imam geen politieke standpunten moet verkondigen, maar moslims behoort te helpen bij problemen als werkloosheid, inburgering en taalachterstand. Nu brengt Fawaz volgens Aboutaleb Marokkanen steeds in opspraak. ''Wij proberen Marokkaanse jongeren aan een baan te helpen, maar Fawaz zorgt er voor dat bedrijven liever geen Marokkanen in dienst nemen.''
Fawaz haalt geregeld het nieuws met keiharde aanvallen op politici of opiniemakers. Zo noemde hij Marcouch vorige week ''een schijnpoliticus en een hypocriet, die vissend naar de stemmen van moslims leugens van ongelovigen vergoelijkt.'' En eergisteren bij P&W zei Fawaz dat Marcouch moslims afbrengt van het juiste geloof.
Moslimorganisaties
Gisteren werd ook stevige kritiek geuit op imam Fawaz vanuit Nederlandse moslimorganisaties. Het is voor het eerst dat vanuit die kring openlijk zo hard stelling wordt genomen tegen een islamitische prediker.
Het Samenwerkingsverband van Marokkanen in Nederland (SMN), dat 35 Marokkaanse organisaties vertegenwoordigt, wil dat de imam zijn excuses aanbiedt aan Marcouch. De organisaties vinden het ''onverantwoord" dat de imam de PvdA'er heeft uitgemaakt voor ''hypocriet''.
De term ‘hypocriet’ (in het Arabisch: munafiq) heeft vooral voor fundamentalistische moslims een grote lading. Fouad Sidali, voorzitter van het SMN, vindt het daarom ''gevaarlijk” dat Fawaz dit woord in de mond heeft genomen. ''Het is een religieus oordeel dat heel zwaar weegt en bijna de betekenis heeft van afvallige”. De traditionele straf voor afvalligheid in de islam is de dood. ''Omdat Fawaz een behoorlijke aanhang heeft, kan dit uitmonden in bedreigingen”, zegt Sidali.
Eerder stelde Marcouch al in een open brief in de Volkskrant aan imam Fawaz dat hij mede verantwoordelijk is voor de bedreigingen die Aboutaleb aan zijn adres ontvangt. ''U misbruikt uw positie als boegbeeld van uw fatwacommissie. Zo heeft u Ahmed Aboutaleb geëxcommuniceerd en Ayaan Hirsi Ali en Theo van Gogh vervloekt. U heeft kennis van uw positie, want u weet dat Ahmed Aboutaleb tot op de dag van vandaag extra beveiligd moet worden, sinds u hem geëxcommuniceerd heeft''.
Sidali: ''Het is voor het eerst dat moslims openlijk afstand nemen van een religieuze voorganger. We willen niet meer leven onder het juk van het moslimbroederschap. We zijn mondiger geworden.''

huidkleurige badmuts?
iemand 2 oortjes hier die ie erboven op kan zetten?
|o-0
~~~`
Wat denk je. Zou Aboutaleb niet gewoon bedoelen dat de As Soennah-moskee de imam moet ontslaan?
Dat zal haast wel, want de overheid kan hem niet ontslaan. Dat weet Aboutaleb natuurlijk ook.
Neobra' se bostan dok šljive ne popadaju!
Ik ben benieuwd hoe deze valse Moslim gaat reageren op kritiek van de Moslimgemeenschap die hij zelf zo hoog aanslaat.
Goede zet iig van de Moslimgemeenschap.
Het is toch ook deze imam die ze op één of andere manier niet kunnen uitzetten?
Het zijn meer de moslimhaters die nog blind in een imam geloven.
of zich hier tot nu toe alleen tegen verzetten foto
terwijl de islam een politieke religie is........
uiteraard, fawaz doet even niet aan tigaija en laat zien wat die zogenaamde gematigde moslimleiders echt zeggen, en dat willen ze niet, dag dag subsidies.
En die dominee's van de Christenunie wel? Waarom zegt die Aboutaleb daar niets over?
maar of je het gevondene waardeeert?
Dat zijn diegene die veel meer waarde hechten aan uitspraken van imams. De gemiddelde moslim laat het koud en leeft zijn eigen leven.
Mogen anders moslims geen kritiek hebben op imams?
Het blijft moeilijk, begrijpend lezen. Waarom zou hij? Hebben die hem en Marcouch openlijk aangevallen?
Bijna helft jonge Marokkanen antiwesters
http://www.volkskrant.nl/(...)rokkanen_antiwesters
Die vent moet het land worden uitgezet, dat is alleen mogelijk als hij zou moeten kiezen welk paspoort hij wil !
Daarin staat niks over in welke mate ze een imam serieus nemen. En het is al helemaal niet representatief voor alle moslims. Bijna de helft van alleen de jongeren zijn zeker niet alle moslims.
Dat Aboutaleb beveiligd wordt wil nog niet zeggen dat de gemiddelde moslim hem dood wilt.
Discriminatie, figuren als Wilders, niet gewenst voelen...
Overigens zie ik juist berichten dat de meeste moslims steeds gematigder worden. Dat blijkt ook nu wel nu verschillende grote moslim organisaties duidelijk afstand nemen van deze man.
Waarom worden ze "zogenaamd" gediscrimineerd? Waarom komen er mensen als Wilders op de voorgrond? Het ligt vast niet aan hunzelf dat ze zich steeds minder gewenst voelen. foto Die berichten zie ik gelukkig ook maar dat wil niet zeggen dat er niet steeds meer moslims radicaliseren.
Je kan natuurlijk ook je ogen sluiten voor zulke dingen maar dat lost niet de problemen op.
De softe Euro-Islam die bestuurders als Marcouch en Aboutaleb voorstaan, is voornamelijk experimenteel en heeft een zwakke religieuze basis.
God is just a flurry of electrical activity in the brain's temporal lobes...so one could say that God therefore exists.
Ben benieuwd wanneer Jan Smit nou eindelijk eens op gaat treden in een Volendammer kostuum,alleen maar als statement.
Elk bericht over moslims aangrijpen om maar weer flink op ze te gaan lopen zeiken lost natuurlijk helemaal niks op. Nu laten de moslims een duidelijk signaal horen dat ze het niet met een Imam eens zijn. Ga jij weer, zonder bronvermelding, lopen roepen dat er steeds meer moslims aan het radicaliseren zijn.
Blijkbaar wil je niet stil staan bij het positieve nieuws maar alleen maar negatief scoren.
Maar goed, beter laat dan nooit. En dit is dan natuurlijk best wel zorgwekkend foto
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Een interessante ontwikkeling.
Punt 2: Als jij vindt dat ik alleen maar negatief wil scoren heb jij duidelijk mijn andere reactie's nooit gelezen. foto
foto
PS: betekent de discrepantie tussen de post count in dit topic en de post count op de lijst van active topics dat er 22 posts zijn verwijderd?
Reformatie van islam kan ook niet in een westerse landen beginnen doch in een moslim land(die bereid is om water in de wijn te doen)
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
a HOLE
here.
It's gone now.
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
Ik kan me best voorstellen dat je als gewone westerling, een onderdeel van de westerse christelijke cultuur die de verlichting al lang achter zich heeft gelaten, naar de moslims in het westen kijkt als primitieven die maar niet los komen van hun religieuze dogma's. Maar dat doet weinig eer aan de grote verschillen die er wel degelijk bestaan tussen westerse moslims en moslims in traditionele islamitische landen. De vooruitgang waarvan velen beweren dat die niet bestaat of zelfs onmogelijk is vindt juist onder westerse moslims wel degelijke plaats. Er is alleen nog een lange weg te gaan. Toch zie ik al een paar lichtpuntjes:
- moslimgeweld in Nederland bestaat niet
- moslims in nederland zijn al een stuk mondiger, hoewel daar nog veel verbeterd kan worden
er is wel wat beweging vooral in frankrijk(wat betreft de reformatie) maar het moet vooral uit de moslim wereld komen anders denken de moslims weer dat het te westers is ofzo
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
Dat is op zich wel een typisch verschil tussen christenen en moslims inderdaad. Maar ik ben ervan overtuigd dat de meesten hier, mede dankzij het feit dat zij kunnen lezen en een tv hebben, het verschil tussen Jneid en Marcouch wel zien - ook westerse moslims zien dat verschil.
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
Heb liever dat ze dit hardop zeggen dan weet je tenminste wie je vijand is en wie niet.
noem nog eens een stad waar veel vooruitgang is
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
maar wat zou je zeggen van singapore?
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
In de jaren 50 kwamen de ideeen voor verandering ook niet van christenen. Maar de moslims zijn er in deze ook: Marcouch, en het SMN dat duidelijk zijn kant kiest in deze.
Fok! is niet bepaald populair onder moslims... maar daar kan ik me eigenlijk wel iets bij voorstellen. Er wordt hier meer gebasht dan inhoudelijk gereageerd als het over moslims gaat.
als de puntje bij de paaltje komt zijn juist de niet religieuzen verlicht en niet de moslim, de christen of de jood( verlichting wordt door hun alle drie verafschuwd)
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
50 % hindoe en taoisme
15% christelijk
20% alles en nog wat
Maar wij (ik ben er ook 1) trekken de gelovigen wel met ons mee hoor. Christenen in Nederland belijden hun geloof duidelijk heel anders dan 100 jaar geleden. 100 jaar geleden was God de wet. Tegenwoordig is geloof iets persoonlijks, iets wat belangrijk is voor jezelf maar dat je je omgeving niet opdringt.
Zoals Freek de Jonge wel eens zei (1 van zijn verlichte momenten) : de ultieme uiting van beschaving is een maatschappij zonder geloof.
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
ja had het over Singapore
dat is net als Hong Kong een vroegere Britse kolonie ,dus??
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
Tegenwoordig wordt door types als Wilders en deze imam alles zo zwart wit uitgebeeld.
Je kan je lijstje vast nog wel veel langer maken als je echt je best doet. Daar ben je per slot van rekening de zielige moslim voor.
Tekenend is dat je Wilders er weer bijhaalt. Die man ageert juist al jaren tegen figuren als Jneid. Maar daar hoor je niemand over. En Marcouch en Aboutaleb? Op zich wel een goede actie uiteraard maar tuurlijk balen ze van die Jneid. Ze worden namelijk als gevolg van diens uitlatingen bedreigd. Ze krijgen een koekje van Wilders' deeg. Het is dus wel opportuun om die man bij P&W af te branden. En Abou komt later ook een duit in het zakje doen.
Ik ben het totaal maar dan ook totaal niet met je eens. Jneid is namelijk nu wel heel erg onsympathiek bezig. IEDEREEN valt over zo'n figuur. Die moslimorganisaties begrijpen heel goed dat zo'n idioot schadelijk is voor hun 'imago' (het moet wel heel erg zijn dan hoor!). Dat is geen bewijs dat 'de meeste' moslims steeds gematigder worden. Natuurlijk niet. En die berichten zie ik trouwens helemaal niet. Integendeel, je ziet veel berichten over radicalisering van juist jongeren.
Wilders is er trots op dat Marcouch een Nederlander is, daar twijfel ik niet aan.
Waar Wilders zich zorgen om maakt, en die zorg deel ik wel een beetje, is dat we de strijd tegen religieuze dogma's nog eens dunnetjes over moeten doen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken