Nieuws
Protest in Afghanistan tegen film Wilders
Circa achthonderd mensen zijn vandaag in de noordelijke Afghaanse stad Mazar-i-Sharif de straat opgegaan om te protesteren tegen ''beledigingen'' aan het adres van de islam door Deense kranten en de anti-Koranfilm van PVV-leider Geert Wilders.Dat hebben ooggetuigen laten weten. De demonstranten, van wie de meesten scholieren en studenten waren, schreeuwden ''Dood aan Denemarken'' en ''Dood aan Nederland''. Zij waren bijeengekomen rondom de belangrijkste tombe van de stad, bekend als de Blauwe Moskee. ''Niemand heeft het recht onze profeet te beledigen'', riepen de demonstranten.
''Nederland moet zijn verontschuldigingen aanbieden aan de islamitische wereld en burgers straffen die ons geloof beledigen'', zeiden enkelen. Naar verwachting wordt de film van Wilders in maart in de openbaarheid gebracht.
En lullig voor die jongens die in Uruzgan zitten.
Hoeveel gekker moet het nog worden? :S
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Pak hem gvd gewoon op. Hij kon al 10000x opgepakt worden
1) discriminatie
2) godslastering
3) majesteitsschennis
4) hinderen van politici in het vervullen van hun taken
5) ondermijnen van de nederlandse democratie en rechtsstaat
6) opzettelijk economisch en politiek schade aanrichtten aan de nederlandse maatschappij. het opzettelijk ontregelen van het functioneren van de maatschappij
7) aanzetten tot haat. polariseren van de maatschappij
8) lid van een organisatie met terroristisch oogmerk
9) medeplichtig aan wellicht moord, aanslagen etc... op het Nederlands Koninkrijk
en zijn onderdanen
10) bedreigen van mensen
11) beramen van terroristische acties
Maar besef bij dit bericht overigens wel dat je naar alle waarschijnlijkheid niet zoiets als het "recht op demonstreren" hebt in Afganistan. Wordt naar alle waarschijnlijkheid gewoon opgezet/verplicht gesteld door de lokale authoriteit.
woningmarktcijfers
aardige mensen die moslims foto
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
En dat is nu net een belangrijke zin, in de islam is het verboden, volgens de Nederlandse wet is het NIET verboden Mohammed aftebeelden!
Op dit punt word er dus geen strafbaarfeit gepleegd.
Of het netjes is, dat is punt twee, maar doodsverwensingen en bedreigingen aan komplete landen zijn volgens mij ook niet echt netjes.
Protest in Nederland tegen stomme mafketels die eens moeten leren dat hun religie voor ons NIET heilig is.
Waarom wordt er altijd gelijk gedreigd bij de moslims, kunnen ze niks alleen of zonder geweld iets oplossen??? foto
-Als je Kashmir (LedZep) draait, en hij begint erover dat het een slechte cover van Puff Daddy is, mag je hem een doodschop verkopen...-
Als hij opgepakt kon worden was hij allang opgepakt. Maar hij houd zich gewoon aan de regels.....
En dat jij niet meer veilig over straat kan lopen komt niet door wilders.......
Er bestaan gvd 1000 anti moslim youtube filmpjes. En jij maakt je zorgen over 1 film.....
-Als je Kashmir (LedZep) draait, en hij begint erover dat het een slechte cover van Puff Daddy is, mag je hem een doodschop verkopen...-
Sneu volk
foto
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Hoe denk je anders dat een stelletje analfabeten met spandoeken met engelse teksten kan rondlopen en daarnaast ook nog eens heel snel een vlag op de kop kan tikken?
Wilders foto Wilders-fanboys foto
-Als je Kashmir (LedZep) draait, en hij begint erover dat het een slechte cover van Puff Daddy is, mag je hem een doodschop verkopen...-
Dat komt omdat niemand de ballen heeft om het te doen. Niemand die opstaat en hem aanklacht. Maar hij breekt wel wet na wet. Maarja men verdedigt alles wat hij doet onder het mom van vrijheid van meningsuiting.
Volgens de definitie van terrorisme is hij 100% een terrorist. Daar staat volgens mij levenslang op. Hij is keer op keer gewaarschuwt voor de gevolgen van zijn uitspraken en films. Toch blijft hij doorgaan met het opzettelijk ontregelen van de maatschappij. Hij discrimineerd ook volop -> artikel 1 van de grondwet. Majesteitsschennis en godslastering heeft hij zich ook schuldig aan gemaakt. Dit zijn gewoon allemaal dingen waar je hem op kan pakken. Alleen leven we met een stelletje angsthazen hier in Nederland
Zullen wij dan landen gaan beoordelen op 1 individu... waar zullen we eens beginnen..
|o-0
~~~`
De wereld gaat pas gevaarlijk worden als we de moslims hun zin gaan geven in alles wat ze willen. Laten we maar wachten op de film en dan oordelen.Wat de rest momenteel zegt of doet is voorruit lopen op zaken. Wat een misbaksels! foto
Hij heeft nog nieteens 1 film
woningmarktcijfers
En creditcards?
Ach, mij zal het echt niets boeien als ze een keer een Nederlandse vlag verbranden, Ik vind het dan gewoon sukkels en ga weer verder met mijn eigen zaken.
Zouden zij ook eens moeten doen.
Verder vraag je in het begin waar hij woont. Ik neem aan dat je bedoelt dat de buurten die je noemt onveilig zijn door de islam? Of gewoon door kutvolk dat daar woont?
1. Onderscheid maken is discrimineren. (Ok inkoppertje was dat)
2. Er zijn zoveel boeken waar vreselijke dingen instaan. Het gaat om de interpretatie er van. Er zijn enkelen die dit verkeerd interpreteren, maar het zijn lang niet alle moslims die de mist ingaan.
3. Koningin hield een rede waar niet iedereen het mee eens hoeft te zijn. Dat jij en Wilders dit interpreteren als iets dat 'kant noch wal raakt', kan. Dat er vervolgens Majesteitsschennis om gepleegd wordt, is jammerlijk. Ik scheld jou ook niet uit omdat ik jouw reactie kant noch wal vond raken?
4. De politiek werkt Wilders tegen? De politiek probeert met Wilders in debat te gaan, en hem op zijn verantwoordelijkheden te wijzen. Hij weigert élk debat, elke discussie, elke poging om hem in te laten zien dat er meer inzichten zijn dan de zijne. Als iemand de politiek tegenwerkt is het Wilders.
5. Het kabinet stelt vrijheid van meningsuiting voorop (de slip-of-the-tongue van Verhagen even daarbuiten gelaten). Het gaat om de verantwoordelijkheid die vrijheid van meningsuiting met zich meedraagt. Wilders blijkt daar slecht mee om te kunnen gaan.
6. Ben je nu niet vreselijk over één kam aan het scheren, net zoals Wilders? Als hij de problematiek aan de kaak zou stellen, en in debat zou gaan met moslims om zo de problemen uit te werken en aan te pakken, was het een goede zaak. Nu is het enkel provoceren om stemmen te winnen van mensen die lichtgelovig zijn en er makkelijk intrappen. Dat vind ik pas schade aanbrengen. Nogmaals, niet de islam brengt schade aan, de mensen die het verkeerd interpreteren. Net zoveel schade als mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is en dus alles over één kam scheren. En nog erger: die niet willen weten van andere standpunten.
7. Wilders zet aan tot haat, zie je eigen reacties. Door zaken van de zwarte kant te tonen, en al het andere te negeren (zoals ik in voorgaande punten aangeef) zet je aan tot een kortzichtig beeld, en verlaag je de grens tot haat. De extremisten onder de moslims zijn uiteraard minstens zo erg, dan niet erger, maar laten we DIE dan aanpakken, inplaats van roepen dat 'de hele islam' fascistisch is. Waarom onnodig mensen beledigen zónder direct doel.
8. PVV is idd niet terroristisch, heb je gelijk in. PRO NEDERLAND klinkt dan ook weer een beetje eng, vind je niet?
9. Precies, de dader is verantwoordelijk. Niet alle moslims als er een enkeling vreselijke dingen doet in naam van de islam. Verder is Wilders ook verantwoordelijk voor zijn film. Ging hij maar verantwoordelijk om met dat ding.
10. De extremisten bedreigen Wilders. Slechte zaak, en deze mensen moeten hard aangepakt worden.
Nuanceer je mening. Wilders tracht zieltjes te winnen die makkelijk trappen in zijn propagande. Probeer verder te kijken, probeer niet hele groepen af te rekenen op de minderheid. Probeer de relschoppers in Slotervaart te veroordelen, niet de hele samenleving waar ze uit voortkomen.
Tja, waarom winden die moslims hier zo over op? Is hun geloof zo slap dat het aangetast wordt als andere er niet in geloven?
foto
ik hoop dat wilders weet waar ie mee bezig is, want nederland komt er waarschijnlijk niet zo makkelijk mee weg foto
foto
Grappig hoe dit soort onverifieerbare berichten netjes op rij in de media terecht komen.
Bron ANP... jaja.
En wie is er dan schuldig? Wilders omdat hij was zegt? Of die wereldvreemde moslims omdat ze vernielen, rellen en moorden?
Heb je nooit van het spreekwoord "Schelden doet geen zeer, slaan veel meer" gehoord??
Deze regels zijn juist hetgeen waar hij tegen vecht.
Je kunt overal "de koran" voorzetten en heel veel mensen zijn het met hem eens.
Minstens de helft van Nederland vindt dat die film er gewoon moet komen omdat ze allemaal vinden dat de islam wel degelijk gevaarlijk is.
Als hij ook maar 1 fout had gemaakt was Wilders echt wel opgepakt.
Maar hij pakt de islam op dezelfde wijze als de islam het vrije westen pakt namelijk met de vrijheid van religie en de vrijheid van meningsuiting.
En zodra er kritiek op de islam komt is ieder gesprek verstond dan moeten er koppen rollen van mensen die het doen zonder ook maar een enkel overleg.
Snap je niet dat mensen dat niet langer pikken?
Dood aan Denemarken, jezus wat een kortzichtig groepje organismen. 1 man tekent een strip en heel Denemarken mag dood. Afschieten die potentiële terroristen
Probleem is dat die mensen een erg 'eng'/nauw wereldbeeld hebben en alles om de islam draait. Een zeer groot deel van de islamieten is ook ongeletterd. Dit draagt ook bij aan het probleem. Veel islamisten zetten ook bewust aan tot haat. Vooral tegen niet moslims en westerlingen maar ook tegen vrouwen. Helaas lijkt dit binnen de islam een algemeen gedeeld en geaccepteerd verschijnsel. Wederom, "schelden doet geen zeer, slaan veel meer"
Waarom zijn die moslims zo snel op hun teentjes getrapt? Hebben ze geen vertrouwen in hun eigen geloof? Exact, maar dit zal ook vanuit de moslimgemeenschap zelf moeten gebeuren en helaas is dit niet het geval. Mensen die zich kritisch uitlaten over de islam worden vermoord en bedreigd.
Zelfkritiek is helaas een zeer zeldzaam verschijnsel binnen de islam en zonder zelfkritiek zal kritiek van andere helemaal nooit goed ontvangen worden.
En ja, er is nogal wat kritiek te geven op veel islamisten.
Zelf Wilders grote tegenstander Pechtold vind dat Geert gewoon zijn film moet uitbrengen.
Dit is nu precies waarom de islam, en alle andere geloven, verboden zouden moeten worden. Want dat is precies wat die doen. foto
Maar als je het op de man af vraagt is 50% meteen negatief met een antwoord over de islam.
De islam heeft door al dat terrorisme een behoorlijk negatief imago gekregen.
Dat dat de aanhangers onder leiden is verklaarbaar.
Het gaat Wilders helemaal niet om de stemmen hij hoeft niet groter te worden dan hij nu is. Zie je hem daar reclame voor maken?
Nee, wat Wilders is is aan geven wat de islam eigenlijk voor religie is zonder ook maar een blad voor de mond te nemen.
Natuurlijk worden nooit alle moslims erop aangekeken maar het is wél vreemd dat er 2000 mensen de straat op gaan om hier in ons eigen land te demonstreren tegen de cartoons die in Denenmarken in de krant staan.
Terwijl er hier een doodvonnis wordt uitgesproken tegen iemand van de regering en dan zie je niemand.
Zijn er geen moslims die vinden dat Wilders wel een beetje gelijk heeft?
Of durven die gewoon hun mond niet open te doen uit angst voor represailles? En wie stuurt die 2000 man de straat op? Komen die allemaal zomaar uit zichzelf of worden die door anderen gestuurd? En met welke bedoeling?
De islam roept hier meer vragen op dan we ooit beantwoord krijgen en dat zaait grote twijfel onder de mensen.
My enemies your enemies
Cause you ain't never had a friend like me
Voor zover ik begrijp laat hij in deze film de ware aard van de koran en de islam zien. Dat kunnen we toch ook dagelijks op het journaal zien? En op YouTube zijn ook talloze voorbeelden te vinden van waar dat moordzuchtige boek toe kan leiden.
Waarom specifiek dan toch al die aandacht voor deze aanstaande film?
Enne: Wilders aan de macht! foto
Het is genoeg geweest, Nederlandse militairen het is voorbij met onze laffe aanpak, jullie mogen de Taliban voortaan bij iedere gelegenheid als eerste aangrijpen.
Kijken of ze daar dan nog steeds zo'n grote bek hebben foto
Fotoboek van wappiej
ik vind geert wilders een grote mafkees, maar van mij mag ie zeggen wat hij wilt, zolang het maar zijn mening is.
daar hebben die halve garen in afghanistan NIKS mee te maken.
LEKKER RELLLUHHH ALLES KAPOT MAKUHNNNN
P.s " Pak hem gvd gewoon op" en 2) godslastering........muhhahahahah zielige kneus
Het is propaganda van een walgelijke vent om meer stemmen te krijgen. OF denk jij dat de film 100% objectief is als Wilders hem maakt foto
wat denk je dat een film op gaat leveren ?
dit heet vrijheid van mening ,
wilders heeft een mening of die nu goed of fout is het mag straks niet meer
daar gaat het om ,het gaat niet om genocide ofzo
heb je godverdo$me wel eens gezien hoe er gesproken wordt over joden over homo,s en over cristelijken ? nee he houd dan in godsnaam je smoel
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken