Nieuws
Straatcoach moet vrouw wel hand geven

Maar de minister voor Wonen, Wijken en Integratie zegt vandaag dat straatcoaches niet uit geloofsoverwegingen een hand mogen weigeren aan een vrouw. Volgens Volgelaar moeten straatcoaches en huisbezoekers vanwege hun functie bereid zijn om iedereen de hand te schudden.
De Stichting Aanpak Overlast Amsterdam, die diverse straatcoaches in dienst heeft, zegt vier à vijf vrome moslimmannen in West als coach op straat te hebben, die vrouwen geen hand willen geven.
Cohen foto
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Dan zal het wel normaal zijn natuurlijk. Om normale westerse omgangsvormen overboord te kieperen voor Oosters geloof.
www.jihadwatch.org
Maar Jobbie lust nog wel een bakske foto , he?
Laat ze verkassen naar een islamitische heilstaat en dat straattuig meenemen!
OT: vier a vijf mannen! waar hebben we het over? Dat de politiek zich eens met belangrijke zaken gaat bezig houden.. onderwijs misschien?
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Cohen is een onbekwame bestuurder en moet zo snel mogelijk aftreden aangezien hij hoogstpersoonlijk verantwoordelijk kan worden gehouden voor het verergeren van de situatie omtrent Marokkanen de afgelopen jaren.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Daarnaast groeit het aantal moslims enorm in Europa dus zullen omgangsvormen, al dan niet op termijn, ter discussie moeten worden gesteld.
Beide partijen zullen water bij de wijn moeten doen. foto
Doordat het straattuig overlast veroorzaakt, kunnen de lokale politici weer wat Melkert-achtige subsidiebanen vergeven. Zo helpt de lamme de blinde, zullen we maar zeggen.
Voor de rest: mooi om te zien dat Vogelaar Cohen in deze op de vingers tikt. Het wordt nog eens wat met die PvdA.
Waarom zou Nederland zich moeten schikken naar een onbelangrijke minderheid?
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Verder hoort deze discussie over een crewlid hier niet thuis.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Je hebt ook geen zelfbeschikkingsrecht als je een beroep neemt als verpleegkundige en gewoon een voorgeschreven uniform moet dragen. En hetzelfde dus met omgangsvormen in een beroep waarbij omgangsvormen zo belangrijk zijn.
Voor 't eerst dat er wat nuttigs uit haar snavel komt.. foto
Cohen moet gewoon champignonnen gáán plukken. foto
Aan de kant van de allochtonen dat ze zich moeten aanpassen aan de NLse samenleving aangezien zij gekozen hebben om hier te wonen.
Aan de kant van de autochtonen het besef dat de allochtonen hier voor altijd zullen blijven en dat ze het zich alleen maar moeiljker maken met klagen want er verandert niets: NL is een multiculturele maatschappij
Tevens moeten extremisten aangepakt worden, mensen die vrouwen geen hand willen geven opbokken naar hun eigen land en mensen die anderen niet waarderen kunnen natuurlijk altijd verhuizen.
Feit blijft dat NL multicultureel is en dit ook altijd zal blijven!
En het is niet Nederland dat een Joods-Christelijke identiteit heeft, maar Europa.
Die identiteit wordt/werd gevoed door Joods-Christelijke waarden als hoop, vergeving, vrijheid en rechtvaardigheid.
Nederland, en een groot deel van Europa zijn hede ten dagen trouwens een seculiere cultuur.
En voegt het niets toe aan de intergratie van de nieuwe Nederlanders.
Al is dat iets waar niemand nog in gelooft..
Hier het probleem van links in een notedop. Je kunt het niet allebei willen.
Met een bevolking van tig miljoen mensen tegen dat kleine percentage moslims is het niet eens de moeite waard om die achterlijke tradities te integreren in een normale maatschappij. Eigenlijk zou zoiets nooit mogen gebeuren.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
In praktijk is een harde aanpak zoals jij wilt zien niet haalbaar. De "straat terroristen" zijn allemaal minderjarig en plegen voornamelijk kleine vergrijpen. Het is dus onmogelijk om deze jongeren lang weg te stoppen in een gevangenis omdat de wet lang straffen niet toe laat. Daarnaast moet je in gedachten houden dat Cohen niet zo maar even een blik politie agenten open kan trekken die 24/7 in slotervaart patrouilleren. Het uitzetten van deze mensen is ook niet mogelijk omdat zij de Nederlandse nationaliteit bezitten. Het Nederlandse paspoort kan niet ingenomen worden.
Ik ben voorstander van om meer politie in te zetten in de probleem wijken. Helaas is daar niet voldoende capaciteit voor en staan ze snel weer op straat. Daarnaast denk ik niet dat harder straffen veel verbetering brengt. Harder straffen schrikt namelijk niet af.
De minderheid van lieden die geen hand willen geven is nog veel en veel kleiner. Die passen zich dus maar mooi aan voor hun functie.
En dat worden er langzaam aan meer en meer. Hoe dat komt?
Omdat er niets tegen gedaan wordt. Ook al is het er maar een, toch
optreden, puur uit principe.
Als je ergens te gast bent, pas je je aan.
Doe je dat niet, dan moet je niet raar opkijken als je gastheer je de deur wijst.
Dat is waar en dat gebeurd ook wel waar mogelijk is maar je moet daarbij wel een paar dingen in je achter hoofd houden. De pakkans is erg klein en daarnaast is het vaak lastig te bewijzen. De eerste stap in de goede richting is naar mijn mening een vorse uitbreiding van de politie capaciteit. Ik betwijvel alleen of er veel mensen bij de politie willen werken.
Inderdaad is de politiecapaciteit een onderdeel van het probleem, maar de huidige instelling van politie(k) is het ook. Met praten, personal trainers en boottochtjes bereik je geen mensen die er niet voor terugdeinsen om zo ver te gaan en hiermee nog veel meer anderen beinvloeden.
Het probleem word ook niet opgelost door harder of meer te straffen. In straffen alleen schuilt geen oplossing. Er moet gezocht worden naar een mannier om deze groep op het rechte pad te krijgen. Voor een deel van die groep kan een hoop berijkt worden door ze juist vanuit de sociale omgeving aan te pakken. Je moet de ouders en buurt bewoners ook op hun plicht als opvoeder wijzen en des noods moet de staat ingrijpen als opvoeder wat ze nu al doen via jongerenwerk, buurt coaches en dergelijke. Daarnaast moet je crimineel gedrag natuurlijk bestraffen. Helaas kun je het tuig niet voor elk scheldwoord oppakken.
Per wanneer worden deze 4 a 5 mannen dan verplicht tot het schudden van handjes?
En wanneer worden ze vervangen indien ze weigeren?
foto
vrouwen geen hand geven maar wel loverboy spelen.
foto
Het resultaat is nihil gebleken.
Het wordt dus tijd dat er met de botte bijl gekapt wordt en er een zero tolerance beleid ingevoerd wordt.
Hier wonen is een keuze, meedraaien in de maatschappij is een keuze. Doe je het niet dan zouden de consequenties ook voor jou moeten zijn in plaats van dat er weer talloze knuffel projectjes worden gelanceerd en theekransjes worden georganiseerd.
foto
Nederlandse cultuur foto
Juist door te weinig of niet hard genoeg te straffen blijft er bij de jeugd een sfeer waar het tuig stoer overkomt. Als ze het handig aanpakken verdienen criminelen ook nog een paar centen met hun praktijken. De invloed die jongeren op elkaar hebben, vooral als het tegen de regels is, is veel te groot om weg te praten. Er moeten een paar goede voorbeelden gesteld worden met goede straffen.
Niemand wil bijvoorbeeld graag bij een groep jongeren horen die in een oranje hesje een uur of 40 de buurt waar ze anders zo stoer zijn schoffelen.
En het heeft de nodige tijd gekost om ons weer van dit juk te bevrijden.
Job Cohen, je moest je schamen.
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/
Het wordt tijd voor een burgemeester in Amsterdam die begrijpt wat de burgers zoal bezig houdt in plaats van deze wereldvreemde man. foto
En omdat dat soort lui het doen vanwegen hun bekrompen geloof gaan ze maar lekker terug naar de zandbak waar ze vandaan komen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken