Een niet al te duur Amerikaans fotomodel eist 5 miljoen dollar schadevergoeding van juweliersbedrijf Szul.com. Volgens het model heeft ze nooit toestemming verleend voor het vertonen van reclamespotje, waarin ze kreunend en kronkelend te zien is. De spot is veel te pornografisch, meent het model.
De 37-jarige vrouw kreeg 200 dollar voor haar sexy gekreun en gekronkel. Maar ze zegt nooit een formulier te hebben ondertekend voor het gebruik van de beelden in een reclamespot of advertentie met het doel haar neer te zetten ''als een vrouw die een orgasme heeft of op een andere wijze seksueel plezier beleeft.''
De vrouw heeft gisteren het juweliersbedrijf bij de rechtbank aangeklaagd. Die moet de zaak nog in behandeling nemen.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Van mij mag het ook snel afgelopen zijn met die sneue bling-bling generatie met de oververheerlijking van pooiergedrag, dure auto's, vrouwen als hoeren behandelen... foto Begint echt triest te worden onderhand foto.
gelijk 5 mil op een bedrag van 136 euro foto kiddin me.. 80 euro erbij en klaar is kees waar ligt ze anders voor te kronkelen.. om het in de vuilnisbak te gooien? aangezien we spreken over een model kan je ervan uit gaan dat het gepubliceerd wordt
Op donderdag 3 januari 2008 @ 11:38 schreef LD50 het volgende: Wat een onzin ook inderdaad.
Van mij mag het ook snel afgelopen zijn met die sneue bling-bling generatie met de oververheerlijking van pooiergedrag, dure auto's, vrouwen als hoeren behandelen... foto Begint echt triest te worden onderhand foto.
Van mij ook behalve het gedeelte vrouwen als hoeren behandelen fotofoto
Op donderdag 3 januari 2008 @ 11:38 schreef LD50 het volgende: Wat een onzin ook inderdaad.
Van mij mag het ook snel afgelopen zijn met die sneue bling-bling generatie met de oververheerlijking van pooiergedrag, dure auto's, vrouwen als hoeren behandelen... foto Begint echt triest te worden onderhand foto.
Zo'n vieze vuile hispanische hoer die voor een tientje de hele mexicaanse bevolking uit de staat heeft gehad wilt opeens een paar miljoen. Krijg lekker de tering met je miljoenen. Je maakt een filmpje voor geld en dan is het logisch dat je dat ergens op het internet terug zal gaan zien. Geldhoer.
Op donderdag 3 januari 2008 @ 11:38 schreef LD50 het volgende: Wat een onzin ook inderdaad.
Van mij mag het ook snel afgelopen zijn met die sneue bling-bling generatie met de oververheerlijking van pooiergedrag, dure auto's, vrouwen als hoeren behandelen... foto Begint echt triest te worden onderhand foto.
Erm, dat heeft toch niks met seksisme te maken? Pornografisch of erotisch, okay; maar om nou te stellen dat de desbetreffende reclame seksistisch is, nee.
Op donderdag 3 januari 2008 @ 12:00 schreef Manaudou het volgende: jah ik lig iedere dag voor de camera te kronkelen en te kreunen.... fotofotofoto
Zet je webcam dan ook eens een keertje uit!!! foto
-Here we are now entertain us, put on your red shoes and dance the blues- -Als je Kashmir (LedZep) draait, en hij begint erover dat het een slechte cover van Puff Daddy is, mag je hem een doodschop verkopen...-
Op donderdag 3 januari 2008 @ 11:36 schreef Fallen_Angel het volgende: Hoe kun je er nou ZO bijliggen en niet denken dat het de bedoeling is dat je klaarkomend wordt weergegeven? foto
ze is gewoon 1 van die vele golddiggers die zo geld proberen te plukken bij anderen. vies wijf. laat haar lekker de porno ingaan met dat gedrag.
Op donderdag 3 januari 2008 @ 11:36 schreef 1DIOOT het volgende: nou schat klaag de hele wereld maar aan, je staat met je hele gekreun over heel het internet verspreid! foto
Zou dit nou niet net de bedoeling zijn? Zij verliest haar case en krijgt paar tonnetjes. Bedrijf heeft meer exposure dan een dure campagne..... voor weinig - Klaar.
Op donderdag 3 januari 2008 @ 11:38 schreef LD50 het volgende: Wat een onzin ook inderdaad.
Van mij mag het ook snel afgelopen zijn met die sneue bling-bling generatie met de oververheerlijking van pooiergedrag, dure auto's, vrouwen als hoeren behandelen... foto Begint echt triest te worden onderhand foto.
Helemaal mee eens. Komt oa door die videoclips (lees R&B en rap clips). Veel allochtonen groepen in Nederland zijn extreem meeloperig en die doen dus alles na wat ze hun vrienden zien doen.
De media hebben ook jarenlang alles wat met dance muziek te maken had afgezeken. Berichten over feesten gingen alleen over drugs en mensen die opgepakt waren en vooral hardcore heeft het (enigzins terecht ook) moeten ontzien. Toen kwam dj Paul al met de terechte opmerking dat hij zijn dochter liever een pil ziet pakken op een housefeest dan dat ze als slet verkleed naar een R&B happening gaat. Daar had hij 100% gelijk in.
Nu lijkt het net of ik de muziek de schuld geef wat ik niet bedoel, want er zijn ook genoeg R&B artiesten die nog wel een klein beetje stijl hebben. Het zit hem ook meer in de rap artiesten, maar rap uit Amerika is tegenwoordig haast alleen nog R&B met een klein beetje rap tussendoor. Als je zo'n 50 cent ziet daar zakt je broek toch vanaf wat een trieste gast dat is.
In dance clips zit natuurlijk af en toe ook wel naakt, maar nooit op zo'n hoerige manier en niet zo massaal dat kinderen die dat zien gaan denken dat dit zo normaal is.
Op donderdag 3 januari 2008 @ 11:38 schreef Chrizzly2 het volgende: Je laat je zo filmen voor een reclamespot, dan geef je in principe al toestemming of niet?
Neuh, daar wordt keurig bij vastgelegd waarvoor het gebruikt gaat worden, hoe het gebruikt gaat worden, in welke landen en voor welke periode.
Dus als het voor een eenmalig bedrijfsfilmpje is en het vervolgens gebruikt gaat worden binnen een internationale televisie campagne (waar en waarvoor), ondersteund door een advertentiecampagne met shots uit 't filmpje (hoe) en dat voor een periode van een paar jaar (periode), dan heb je als model of voice over zeker recht op een aangepaste vergoeding die aardig kan oplopen.
Meestal zijn dat standaard contracten, zeker bij een model wat verder onbekend is en geen eisen zal/kan stellen. In Amerika zijn die contracten vaak opgesteld vanuit de vakbonden en dan ook in de regel wel goed afgedekt. Goeie kans dat ze inderdaad een aardig bedrag hiervoor kan gaan krijgen.
waarom, zouden vrouwen doen alsof?, ze mogen toch ook gewoon een beetje meer inzet vragen, anders blijven de heren maar een beetje aankloten en daar zal jij toch ook niet op zitten te wachten,
trek er eens een keertje een avondje voor uit om cursus te geven aan die vent van je, heb je zelf alleen maar plezier van foto
Op donderdag 3 januari 2008 @ 13:43 schreef henkus_ het volgende:
[..]
waarom, zouden vrouwen doen alsof?, ze mogen toch ook gewoon een beetje meer inzet vragen, anders blijven de heren maar een beetje aankloten en daar zal jij toch ook niet op zitten te wachten,
trek er eens een keertje een avondje voor uit om cursus te geven aan die vent van je, heb je zelf alleen maar plezier van foto
De vriend die ik nu al jaren heb heeft geen cursus nodig, die weet precies wat hij moet doen hoor foto
Wat is namelijk het idee dat Szul probeert te verkopen? "Als je een vrouw juwelen geeft, krijg je daar altijd wat voor terug" (--> The gift that keeps on giving)
Op donderdag 3 januari 2008 @ 13:49 schreef tinkerbell- het volgende:
[..]
De vriend die ik nu al jaren heb heeft geen cursus nodig, die weet precies wat hij moet doen hoor foto
Ahh wat lief, ze komt op voor dr vriendje foto typisch vrouwengedrag.. geruststellend tegen je mannetje en anderen zeggen: you the man.. hes the man.. terwijl die laatste kreuntjes meer voor hem was dan voor jezelf foto
Op donderdag 3 januari 2008 @ 14:24 schreef lapo87 het volgende:
[..]
Ahh wat lief, ze komt op voor dr vriendje foto typisch vrouwengedrag.. geruststellend tegen je mannetje en anderen zeggen: you the man.. hes the man.. terwijl die laatste kreuntjes meer voor hem was dan voor jezelf foto
Hm, zo te lezen heb jij alleen maar last van fakende vrouwen, doe er wat aan zou ik zeggen foto
Op donderdag 3 januari 2008 @ 14:21 schreef Risce het volgende: Deze reclame is wel degelijk seksistisch.
Wat is namelijk het idee dat Szul probeert te verkopen? "Als je een vrouw juwelen geeft, krijg je daar altijd wat voor terug" (--> The gift that keeps on giving)
Dus de reclame: 'de liefde van een man gaat door de maag: Croma!' is seksistisch?
Maar voor zoiets zou ik dan ook meer dan 136 euro willen vangen foto
WHAT? ARE YOU NUCKING FUTS???!!!
opzoute ! Ik denk niet zoals jij bent :(
IK BEN HOOGBEVAAGD!
Van mij mag het ook snel afgelopen zijn met die sneue bling-bling generatie met de oververheerlijking van pooiergedrag, dure auto's, vrouwen als hoeren behandelen... foto Begint echt triest te worden onderhand foto.
foto
Neemt niet weg dat ik het voor het grootste gedeelte wel sneu vind foto.
Preuts volk
Ohw misschien juist daarom
Nog even voor het eind van haar carriere iets binnen slepen.
Wat ben je ook een klier :D
sek·sis·tisch (bn.)
1 blijk gevend van seksisme
sek·sis·me (het ~)
1 verschijnsel waarbij personen op grond van hun geslacht een bepaalde rol wordt toebedeeld
over·sekst (bn.)
1 al te erg gericht op alles wat met seks verband houdt
foto
-Als je Kashmir (LedZep) draait, en hij begint erover dat het een slechte cover van Puff Daddy is, mag je hem een doodschop verkopen...-
Ik moet er ook idd niet zo over zaniken. Sorry :P
vies wijf.
laat haar lekker de porno ingaan met dat gedrag.
foto
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
foto
Zij verliest haar case en krijgt paar tonnetjes. Bedrijf heeft meer exposure dan een dure campagne..... voor weinig - Klaar.
Zo werkt dat foto
De media hebben ook jarenlang alles wat met dance muziek te maken had afgezeken. Berichten over feesten gingen alleen over drugs en mensen die opgepakt waren en vooral hardcore heeft het (enigzins terecht ook) moeten ontzien. Toen kwam dj Paul al met de terechte opmerking dat hij zijn dochter liever een pil ziet pakken op een housefeest dan dat ze als slet verkleed naar een R&B happening gaat. Daar had hij 100% gelijk in.
Nu lijkt het net of ik de muziek de schuld geef wat ik niet bedoel, want er zijn ook genoeg R&B artiesten die nog wel een klein beetje stijl hebben. Het zit hem ook meer in de rap artiesten, maar rap uit Amerika is tegenwoordig haast alleen nog R&B met een klein beetje rap tussendoor. Als je zo'n 50 cent ziet daar zakt je broek toch vanaf wat een trieste gast dat is.
In dance clips zit natuurlijk af en toe ook wel naakt, maar nooit op zo'n hoerige manier en niet zo massaal dat kinderen die dat zien gaan denken dat dit zo normaal is.
Dus als het voor een eenmalig bedrijfsfilmpje is en het vervolgens gebruikt gaat worden binnen een internationale televisie campagne (waar en waarvoor), ondersteund door een advertentiecampagne met shots uit 't filmpje (hoe) en dat voor een periode van een paar jaar (periode), dan heb je als model of voice over zeker recht op een aangepaste vergoeding die aardig kan oplopen.
Meestal zijn dat standaard contracten, zeker bij een model wat verder onbekend is en geen eisen zal/kan stellen. In Amerika zijn die contracten vaak opgesteld vanuit de vakbonden en dan ook in de regel wel goed afgedekt. Goeie kans dat ze inderdaad een aardig bedrag hiervoor kan gaan krijgen.
kwam ze echt klaar dan? foto
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
trek er eens een keertje een avondje voor uit om cursus te geven aan die vent van je, heb je zelf alleen maar plezier van foto
Wat is namelijk het idee dat Szul probeert te verkopen?
"Als je een vrouw juwelen geeft, krijg je daar altijd wat voor terug"
(--> The gift that keeps on giving)
en 37 jaar zou ik wel zeggen zo geweldig zag ze er nou ook weer niet uit imho
Zou bizar zijn als die claim gehonoreerd werd.
Goh wat een verrassing.
1 onhandig, dom persoon
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken