Nieuws
Campagne tegen meisjes als lustobject

Minister Ronald Plasterk van Emancipatie keert zich tegen de ''huidige seksualisering van de samenleving waarbij meisjes en vrouwen als lustobject worden geportretteerd'', schrijft hij in zijn emancipatienota. Plasterk wil geweld tegen vrouwen bestrijden en hun positie wereldwijd bevorderen.
Volgens de bewindsman is werk de sleutel tot volledige gelijkwaardigheid tussen mannen en vrouwen. Om vrouwen met kinderen in staat te stellen een baan te nemen, moeten de openingstijden van bijvoorbeeld de kinderopvang worden verruimd.
Verder komt er een extra fiscale stimulans om niet-werken te ontmoedigen. Daarnaast moet een kwart van alle bestuurders bij het rijk over vier jaar vrouw zijn. Plasterk wil ook extra aandacht voor vrouwen uit etnische minderheden. Zij zitten op dit moment te vaak thuis.
Alle maatregelen samen moeten ervoor zorgen dat in 2016 74 procent van alle vrouwen tussen de 20 en 64 jaar een baan heeft.
Met dank aan Tarak en Aka-Zigor voor de submit.
balen, dacht dat mannen alleen maar hoefde te werken foto
In het weekend ofzo foto
foto
En de kinderen worden gewoon gedumpt bij de opvang en worden opgevoed door MBO meisjes. Goed geregeld hoor. foto
En uiteraard het geloof dat vrouwen minderwaardig vindt goede zaak. Beetje christelijk maar opzich goed.
foto
P.S.: Als ze zich nou een stuk minder hoerig zouden kleden, hey, misschien helpt dat wel wat. Zelfs in de winter zie je nog van die hoeren met korte rokjes lopen om als lustobject te fungeren.
Slouches towards Bethlehem to be born?
Grootse plannen hoor...
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Ontopic
Kunnen ze dan gelijk niet de cosmetische industrie aanpakken die hieraan meehelpt.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Verander je niets aan...
Mij maakt het ook niet uit als ze zo naar me kijken...
Voortaan draaien we de rollen om! Vrouwen gaan ons zien als lustobject! foto
Wij hoeven alleen nog maar gewoon "ja" te zeggen. foto
[b]Die met de hoogste percentages gaan het eerst.[/b] B. B.
|[b]DASOO | LastFM|
Ouders hun taak weer eens, om hun jong op te voeden en dingen bij te brengen, jammer joh foto
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
No shit dat je gezien word als geil one-night-stand-neuk-object.
Na een aantal dagen hetzelfde te hebben waargenomen, riep de man "Ik heb het! Het hoofd veroorzaakt de staart!"
De vraag is, veroorzaakt het rokje het lustobject, of veroorzaakt objectificatie het rokje? Of zijn ze wellicht onlosmakelijk onderdelen van een groter geheel?
kansloze aktie uiteraard, niet omdat vrouwen nu eenmaal ook graag lustobjecten zijn, of omdat het nu eenmaal de menselijke natuur is, maar omdat een vrijere sexuele moraal een inderdaad onlosmakelijk onderdeel is van een vrije samenleving.
ga aardbeien eten
Ze durven geen statistieken te plaatsen van welk soort medelander verantwoordelijk is voor 85% van alle gevallen. foto
Laten we de dingen maar gewoon bij de naam noemen, een bepaald soort cultuur/soort mensen houdt die lust object praktijken in stand.
maar inderdaad, ook partijen die zichzelf rechts noemen doen er weinig aan, daarom stem ik er ook niet op
Vertel hem dat maar foto
Dames, ik zit hier met een roos tussen mijn tanden...
Op denk je nu werkelijk "slim" te zijn?
Ga eens lekker achter je huis achter een boom kijken. Misschien staat er wel een moslim.
*MAY CONTAIN OFFENSIVE LANGUAGE*
-----------------------------
"'Just because I'm DRESSED this way, does NOT make me a whore'.
Which is true. Gentlemen, that is true...just because they dress a certain way, doesn't mean they are a certain way...don't ever forget it...but ladies, you must understand that that is @!$%#in' confusing. It just is. Now that would like be me, Dave Chappelle the comedian, walkin' around the streets in a cop uniform.
Somebody might run up on me, 'OH, thank God...Officer, help us, come on, they're over here! HELP US!'
I'm like, 'Oh...just because I'm DRESSED this way, does NOT make me a police officer.'
It's like, alright ladies, FINE, you are NOT a whore. But you are wearin' a whore's uniform, I'll tell you that @!$%# right now..."
Voor wie het sarcasme verkeerd begrijpt: ik vind Nederland echt een fijn land, jammer dat de overheid op alle mogelijke manieren de vrijheden en verworvenheden probeert in te perken.
De eerste twee alinea's hebben nog iets te maken met de titel....de laatste drie hebben met iets totaal anders te maken, namelijk het gelijtrekken van de verschillen tussen mannen en vrouwen op het gebied van werken
Ik bedoel, Rita heeft, dacht ik, minder asielzoekers uitgezet dan anderen voor haar, er wordt nu nog meer geld uit onze zakken geklopt als ooit ervoor.
Dat hele links en rechts is alleen interesant voor discussies, in de politiek zijn allemaal hetzelfde met alleen een andere smoes eromheen verzonnen.
Dan moeten ze maar zin maken. Tis ook hun kind foto
Ik vind de timing hier wel zo verkeerd van, hoeveel stappen is het dan nog daadwerkelijk naar de Burka. Vrouwen moeten de vrijheid hebben zich te tonen zoals ze dat zelf willen en mannen hebben daar maar vanaf te blijven zonder toestemming.
foto
anyways, er zijn zoveel meisjes die jongens ook als lustobject zien hoor
waarom houden ze geen rekening met mij? foto
kortom niemand meer om voor de kindjes te zorgen, nog minder kinderen, spreken we over 40 jaar weer over een "vergrijzing".... weer meer buitenlanders importeren?
khad al weinig vertrouwen in dit kabinet maar dit wordt van den gekke. je ziet nu al dat vrouwen later en later kinderen krijgen omdat ze eerst carriere willen maken. hoe moet dat als 74 procent van de vrouwen werken? het meerendeel zet in zo'n situatie geen kind op de wereld, voorde minderheid is zelfs al te weinig kinderdag verblijf... en mannen kunnen die klap echt niet opvangen want die moeten carriere maken.
wel geinig dat ze dit besluiten. van alle partijen zou ik nog hebben gedacht dat het CDA en de CU het liefst de vrouw thuis zien.... (wat niet verkeerd is overigens alleen uit andere motieven foto)
Zo goed minister? foto
Heeft er nog nooit één gezien en als hij IRL ook zo is, is er weinig hoop voor hem. foto
En zoveel vrouwen zijn er niet die een niet werkende 'stay at home' man op de lange termijn leuk vinden. Ondanks al dat gepraat van vrouwen over 'gevoelige mannen' willen hebben, kiezen ze gemiddeld toch vaker voor de sterke 'provider' die "s'avonds het vlees naar huis sleept" (op meer dan 1 manier foto )
Stel je je op zoals vrouwen zeggen dat ze een man graag zien, dan ben je namelijk altijd het 'broertje' of de 'goede vriend'. Kortom, een watje foto
Maar ja misschien een idee man en vrouw werken en een 'watje/broertje/goede vriend' die thuis voor de kids zorgt? er zijn toch zo een 5 % mannen teveel foto
Uiteindelijk zie ik het al voor me: kinderen nagenoeg 24/7 in de opvang pa en ma braaf produceren voor de economie, en na een jaar of 14 zitten ze verplicht op de opvoedingscursus omdat hun kind op mysterieuze wijze ontspoord is, en moeten ze van de begeleider horen wat ook al weer de naam van hun kind is.
Stop die dwang tot 2 fulltime banen, en zorg er voor dat 1 partner met 1 fulltime baan weer normaal een gezin kan onderhouden, of 2 partners met halftime-baan(of ietsje meer) dat kunnen, dan zal je snel een berg minder ontspoorde 'kansenjongeren' hebben.
voor diegenen die willen weten waarom ik bijna "Ohforf'sake" had geheten
Ik denk niet dat je vrouwen als lustobject tegen moet gaan maar dat je meisjes leert dat een jongen die je alleen als lustobject ziet niet wilt hebben als vriend.
Dan leg je de keuze toch bij de meid zelf, waar het hoort ?
Het zijn trouwens niet de allochtonen die vrouwen praktisch naakt op posters of videoclips neerzetten of vrouwen met dikke tieten verheerlijken. Wie bedekken juist de vrouwen om ze niet als lustobject neer te zetten? Hmm....
Persoonlijk houd ik het meestal bij sociaal/socialisme en kapitalisme.
Als we het hebben over het asielbeleid dan is dat mislukt door de in mijn mening heersende linkse cultuur die we de laatste 30 jaar hadden. De VVD was in die jaren op dat punt ook behoorlijk links te noemen.
Tegenwoordig word links en rechts discussie steeds meer gebruikt om de tegenpartij aan te duiden. Helaas is het niet zo duidelijk meer.
De intentie is er wel, maar met goede bedoelingen alleen koop je niks.
Waarom moeten er zo nodig vrouwen in de top? Neem gewoon bekwame mensen aan. Tering, tot welk niveau zijn we afgegleden?
Als je op straat volop het voorbijwandelende ondergoed zeer duidelijk kan bestuderen, terwijl de kont maar half bedekt is, en er een veelkleurige tattoeage boven staat, met de bedoeling van de aandacht te trekken op de naaktheid van half die kont, dan vind ik dat dit wel iets over de desbetreffende vrouw zegt. Dat betekent in de eerste plaats dat je daar geen serieuze voorstellen (dus ONS) aan kan doen, want ze zit gewoonweg de ganse mannelijke bevolking in de straat een beetje uit te dagen. En dus lokt ze schunnige verzoekjes uit. En dat verandert uiteraard nooit. Ze gaat zich zo blijven kleden, zelfs al ben je daarmee getrouwd, en dan moet je als echtgenoot voortdurend verduren dat andere mannen menen dat ze beschikbaar is voor schunnige verzoekjes. En trouwens, dit soort van meiden gaat dan vroeg of laat ook wel ingaan op die schunnige verzoekjes, want zo deed ze dat vroeger ook, en ze is het trouwens al lang gewoon van schunnige verzoekjes te krijgen, en slechte gewoontes leert niemand echt af, en daarbij haalt ze uit haar populariteit in de schunnige verzoekjes haar zelfwaarde en dus heeft ze die schunnige verzoekjes ook nodig. Dat was trouwens de reden waarom ze met die halfblote kont ooit begonnen is. Aldus blijf je best weg met jouw serieuze voorstellen bij de halfblote kont. Sommige doen daar enkel in een dronken bui een schunnig verzoek, en dan de boel snel dumpen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken