Nieuws
GroenLinks: Meijer voor pedofilie in strafrecht

''Mijn conclusie is dat wij in de homobeweging van toen te optimistisch waren over de vrije ruimte voor seksuele ontplooiing en onze eigen ervaringen te veel hebben gegeneraliseerd. Daardoor hebben we de risico's van misbruik onderschat. Had ik toen geweten wat ik nu allemaal weet, dan had ik nooit meegewerkt aan een versoepeling van het strafrecht voor pedofilie'', zo stelde Meijer in oktober 2006 in een ingezonden brief in weekblad De Groene, nadat dat blad een vergelijkbaar bericht met wat vandaag in Metro verscheen, had gepubliceerd.
De partijvoorzitter van GroenLinks, Henk Nijhof, betreurt de berichtgeving in de Metro: ''Op basis van de eerder verschenen verklaring van Herman Meijer zien wij geen enkel bezwaar tegen zijn kandidatuur voor het lidmaatschap van de Eerste Kamer. Het zou beter zijn geweest als Metro vóór publicatie een reactie had gevraagd aan Herman, dan zou dit tendentieuze bericht waarschijnlijk helemaal niet verschenen zijn''.
Overigens beweert de schrijver van het Metro-artikel, journaliste Marije Veerman, dat Meijer gisteren niet bereikbaar was voor commentaar.
Volledige verklaring van Meijer staat hier.

De voorpagina van Metro vandaag
Sterre
Tristan
Dat scheelt:
- 50 nieuwsberichten per dag over misbruik.
- Zinlose politiek geruzie, zwartmakerij blaat.
- Honderden krulstaart-IQ reacties op FOK.
- En nog veel meer ander leed.
En al dat achteraf gelul moet ook eens afgelopen zijn. foto
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Herman was van 1990 tot 2002 gemeenteraadslid en wethouder te Rotterdam. In zijn portefeuille zat onder meer Stads- en Sociale vernieuwing, Dak- en Thuislozenbeleid, Monumenten- en Architectuurbeleid, Allochtonen- en Grotestedenbeleid en Moskeebeleid. Hij is een van de oprichters van Christenen voor het Socialisme en was actief bij de Rode Flikkers. Hij was een van de onderhandelaars bij de totstandkoming van GroenLinks en is betrokken bij RozeLinks.
die gast heeft eventjes alles in die periode naar de klote geholpen hier
Zou je wel eens niet ver naast kunnen zitten daar pedofielen vereniging Martijn in links pand in onze landelijke hoofdstad zit en een van de bestuursleden banden heeft met diverse linkse organisaties. De enige pornozaak die hun lectuur verhandeld in dit land is trotse buurman van semi-kraakpand Vrankrijk. Dit is als je de historie bekijkt ook niet zo vreemd. De PPR (voorloper Groen Links) pleitte openlijk voor legalisering van sex tussen volwassenen en kinderen. En een vroegere PVDA senator is ooit nog veroordeeld voor sex met minderjarige.
foto
Dit is al jaren bekend, hij zei het al in:
Artikel: De 'blijde boodschap' van Groen Links'er Herman Meijer, door Peter van der Vorst; Gay Krant; 24 juli 1993
En toch bleef groenlinks hem houden
Uit de verklaring:
"Het zou beter zijn geweest als Metro vóór publicatie een reactie had gevraagd aan Herman, dan zou dit tendentieuze bericht waarschijnlijk helemaal niet verschenen zijn”
Geeft al aan wat voor 'journalisme' hier bedreven wordt. Heel kwalijk eigenlijk.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
foto
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=981&titel=Groen-Links_%EDs_de_Pedo-Partij_en_updates
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=981&titel=Groen-Links_%EDs_de_Pedo-Partij_en_updates
Verder opvallend dat Metro dit item negatief kopt, waar het inzicht van Meijer juist motiverend zou kunnen zijn voor mensen die er nog wel zo over denken -zoals Meijer vroeger. Die passen wel op zich hieraan te stoten, gaan nog langer met hun tengels aan de kinderen van sommige Metro-lezers zitten. Geruststellend he! Beetje simpel Veerman, beter even terug naar een regiokrant.
Dit is echt een Bossertjeee..........
Die kortzichtigheid om één individu dan maar door te trekken naar de hele partij is gewoon belachelijk. Om het even welke stroming/achtergrond/kleur de partij ook heeft.
Dit is al jaren bekend, hij zei het al in:
Artikel: De 'blijde boodschap' van Groen Links'er Herman Meijer, door Peter van der Vorst; Gay Krant; 24 juli 1993
foto
Van de web-site van Groen-Links:
Groen-Links springt in de bres voor de pedofielenvereniging 'Martijn'
http://www.groenlinks.nl/(...)hema.2004-10-03.1719
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
http://www.groenlinks.nl/(...)hema.2004-10-09.5536
En sowieso is dit niet echt schokkend nieuws, die rare partijtjes waaruit groenlinks ontstaan is hadden vrij dubieuze partijprogramma's wat seksualiteit van minderjarigen met meerderjarigen betreft... ach ja, die goede oude jaren zeventig foto
Als er op Fok zou staan dat Sinterklaas echt zou bestaan dan had half Fok al lang zijn schoentje gezet...
Ik vind dat groen links meteen een daad moet stellen en hem gewoon moet royeren, hopsake, genoeg andere mensen die zijn plaats in de eerste kamer in kunnen nemen
Toen bleek dat dat niet zo goed lag bij de Nederlanders sprak hij op een televisiebijeenkomst dat hij eindelijk had geleerd dat de vrijheids van meningsuiting ook wel belangrijk was, waarna een knuffelend applausje volgde van de andere GL'lers in de zaal, duidelijk vooropgezet.
Ik ben dus vooral nieuwsgierig hoe Herman Meijer (weer) naar kleine kindertjes gaat kijken als zijn carriere er niet meer onder zal lijden...
Dat RozeLinks (en indirect GroenLinks die dit wel op haar website publiceert) duidelijker moet vermelden wat de standpunten van GroenLinks in deze wel zijn vind ik ook (het enige wat duidelijk vermeld staat is "RozeLinks is een werkgroep. Standpunten van deze werkgroep hoeven niet hetzelfde te zijn als de standpunten van GroenLinks.", en dat is niet duidelijk genoeg). Maar dat is een ander item.
GroenLinks is in dit geval voor de bescherming van minderjarigen en houdt er dus waarschijnlijk een ander standpunt op na dan RozeLinks in een aantal van hun publicaties.
Plus Meijer is nu als homo mede-verantwoordlijk voor de pedo- & kindersekshetze. Hij geeft nu zelf antwoord op zijn oude vraag waarom communisten altijd zo seksvijandig zijn. Communisten (meerderheidsterroristen) horen niet thuis in GL.
—-Ongeplaatste ingezonden brief aan de Groene Amsterdammer van mij:
Begin 2005 belde Herman Meijer, de toenmalige voorzitter van GroenLinks, mij op: of een quote van hem van de MARTIJN-website kon worden verwijderd, althans het mocht er wel op blijven staan maar liefst niet zo prominent. De uitspraak betreffende zijn liberale standpunt over pedofilie, stond namelijk op de beginpagina van de vereniging voor acceptatie van pedofilie. Hij zei tegen mij iets in de trant van: ‘ik wil niet beweren dat ik er nu niet meer achter sta maar ik word er telkens op aangesproken. Echter ook wel eens positief. Een meisje van een scholierenforum was juist positief over mij vanwege deze uitspraak.’
Ik heb een mailtje over dit telefoontje teruggezocht: “[…] Ik ben overigens vorige week vrijdag gebeld door Herman Meijer, de voorzitter van GroenLinks. Of we zijn quote wat minder prominent op onze website wilden zetten. Deze stond al tijden op de beginpagina. Ik heb de quote daar verwijderd. Echter op een mailtje of hij geïnterviewd wil worden reageert hij niet. Ook geen bedankje dat ik de quote daar heb weggehaald. Hij liet doorschemeren nog wel achter de quote te staan [een meid van het scholierenforum ging juist GL stemmen vanwege zijn standpunt hierover vertelde hij om te zeggen dat niet alle reacties negatief waren; dat klinkt niet alsof je er niet meer achter staat…] maar dat je die in het licht moest zien van de voorgestelde wetswijziging van Korthals Altes. Hij vond het vervelend telkens op deze quote aangesproken te worden. Ook wat betreft on-line discussies over MARTIJN werd hij genoemd. Conclusie: Herman is de kwaaiste niet maar toch wel een politiek correcte angsthaas.”
Iets later merkte ik dat de herverkiezing van de GroenLinks-voorzitter zojuist had plaatsgevonden. Blijkbaar was de quote in dit licht extra pijnlijk. Tegenwoordig zegt Meijer van standpunt te zijn veranderd. Hij schrijft aan dit blad: “Sinds 1991, toen het klachtvereiste werd ingevoerd, is er […] veel misbruik aan het licht gekomen. Het […] onderzoek van het Verwey-Jonker Instituut beschrijft de funeste werking van deze wettelijke maatregel voor misbruikte jongeren tussen de twaalf en zestien jaar. Het is dan ook terecht dat dit onderdeel van de wet in 2002 werd geschrapt.”
Nergens wordt in het genoemde onderzoek aangetoond dat de vorige wet funest was voor jongeren. Het verschil is alleen dat men nu voor de bezitterige ouders kiest en niet voor de jongeren die in dat onderzoek in meerderheid aangeven zelf hierover te willen beslissen. Wetenschappelijk onderzoek (o.a. Bauserman, Tromovitch en Rind) toont aan dat vrijwillig aangegane pedoseksuele relaties niet schadelijk zijn en vaak positief zijn voor de jongeren. De uitkomst van deze commissie lag overigens bij voorbaat vast daar commissies veelal bestaan uit betaalde politiek correcte lui die de meerderheidsstandpunten van de bevolking moeten goedpraten zodat politici wetten uit electorale overwegingen met ’schone handen’ kunnen aanpassen.
Marthijn Uittenbogaard
Rozelinks is een belangenbehartigingsgroep die zich het meeste thuis voelt bij...
GroenLinks.
Ik ben nieuwsgierig of Femke Herman op haar kindertjes laat babysitten...
Leugens van een manische kinderverkrachter.
Groen Links is een vieze en smerige terroristen partij. Dat jij je daarbij thuis voelt zegt genoeg. Duyvendak, Promes, Singh Varma, Karimi, Rosenmöller en ga zo maar door. Allemaal extremisten. Als je dat niet ziet ben je blind en ben je niet goed op de hoogte van wat er allemaal in die partij speelt. Mevrouw Halsema die wilt gaan praten met Hamas en Hezbollah. Dat zijn verdomme de nazi's van de 21e eeuw. Hoe achterlijk en naief moet je zijn?! En dan nog eentje van oud roerganger Paul Rosenmöller: Wha en ik ben slachtoffer geweest van een pedofiel?!! Nou gelukkig niet. Ik wens dat niemand toe, zelfs geen mensen van Groen LInks die pedofielen gedogen. Al moet ik zeggen.........misschien...... foto
R@b foto
"Journalisten" ha!
Zie http://www.groenlinks.nl/(...)hema.2004-10-09.5536
Het artikel dat ze in de bres springen voor pedofielenclub Martijn staat er nog wel.
http://www.groenlinks.nl/(...)hema.2004-10-03.1719
Mensen kapot maken is zoo gemakkelijk als je een beetje macht over media hebt...
Is homofilie volgens jou dan ook een ziekte? Of is pedofilie aangeboren?
ze zijn zelfs nog beter in falen dan de telegrof.
GL geeft aan dat het gaat om OUDE UITSPRAKEN die reeds herroepen zijn. met andere woorden: als poster van een artikel uit 1993 ben je een klassiek voorbeeld van Spuit 11. Ja.. Hahaha, grappig he?
Sukkel foto
Punt is dat er een aantal afwijkingen zijn die schade aanrichten aan anderen, zoals pedofilie... die vormen behoren dus ook niet in het acceptatierijtje van afwijkend gedrag..
Meijer weigert ten aanzien van zijn eigen gevoelens voor jongens die als 'pedofiel' te benoemen; indachtig zijn visie dat leeftijdsgrenzen een onderdeel vormen van de dubbele taboeïsering noemt hij zichzelf gewoon homoseksueel. Een beruchte uitspraak van hem in dit verband is: ?Ik kan ook wel op een knaapje vallen. Men gaat ervan uit dat je met een kind geen erotische verhouding kan hebben, zonder het te benadelen. Kinderen zouden minder verstandig zijn en niet goed duidelijk kunnen maken wat ze wel of niet willen. Onzin. Alle leeftijdsgrenzen moeten gewoon uit de zedelijkheidswetgeving worden geschrapt.?
Samen met Roze Links pleitte hij voor afschaffing van de leeftijdsgrenzen in de zedenwetgeving en zelfs het geheel afschaffen van die wetgeving. Gewelddaden en anderszins seksueel misbruik en uitbuiting zouden volgens Roze Links gewoon als delicten in de zin van het Wetboek van Strafrecht behandeld kunnen worden.
Toen de Tweede Kamer in 1998 in Nederland, waarschijnlijk mede gemotiveerd door de Belgische Zaak-Dutroux, van plan was seksuele handelingen door een volwassene met een minderjarige met een leeftijd tussen de 12 en 16 jaar van een klachtdelict terugveranderd werd in een strafdelict, liet Roze Links naast de Vereniging Martijn zich als 'laatste der Mohikanen' van de seksuele revolutie gelden door scherp tegen de op handen zijnde wetswijziging protesteren.
Die mening kun je hebben, toch?
Maar intussen is hij dus van die mening afgestapt - en dus valt ook dit stukje in de categorie Spuit 11.
Maar waarschijnlijk lees je zelf nieteens wat je hier neerkalkt, net zoals je het nieuwsbericht zelf niet gelezen hebt.
Maar meneer Meijer is nu dus ineens geen pedofiel meer? Hahaha en jij gelooft het nog ook. foto
OK, je hebt me overtuigd foto
foto
Het was meer een voorbeeld. Als dat ik bv als vrouw (die getrouwd is met man) niet spontaan op en dag wakker wordt en denk "Zo ik ben lesbie"
Dat van pedo's en extreme dierenlover neem ik niet terug dat vindt ik namelijk wel een zeer lage zwakte van een mens
Tjongejongejongejongejonge.
foto
Het lijkt wel alsof je blij bent dat er iets met GroenLinks aan de hand is, zodat je al je gal kunt spuien.
Asjeblieft zeg, probeer de zaken eens even in perspectief te zien.
Ruk die oogkleppen eens van je kop en bekijk deze vergelijking eens: dat jij tegen de Nieuwe Revu zegt dat je best wel eens verlekkerd naar een zestienjarige chick staat te koekeloeren.
Oooohh!
foto
Wie zegt dat het pulp weekbladje "De Groene" geen spreekbuis is van Groen Links?
Nogmaals het is allemaal goedpraterij om Meijer de 1e kamer in te krijgen. En als je dat niet ziet, dan ben je een aanhanger van Groen Links. foto
Staat ook wat van op wiki:
Samen met Roze Links pleitte Meijer voor afschaffing van de leeftijdsgrenzen in de zedenwetgeving en zelfs het geheel afschaffen van die wetgeving. Gewelddaden en anderszins seksueel misbruik en uitbuiting zouden volgens Roze Links gewoon als delicten in de zin van het Wetboek van Strafrecht behandeld kunnen worden.
Toen de Tweede Kamer in 1998 in Nederland, waarschijnlijk mede gemotiveerd door de Belgische Zaak-Dutroux, van plan was seksuele handelingen door een volwassene met een minderjarige met een leeftijd tussen de 12 en 16 jaar van een klachtdelict terugveranderd werd in een strafdelict, liet Roze Links naast de Vereniging Martijn zich als 'laatste der Mohikanen' van de seksuele revolutie gelden door scherp tegen de op handen zijnde wetswijziging protesteren.
Trap er nou niet in joh.....
De race om het lijsttrekkerschap van Groen Links is in volle gang. In oktober kunnen de leden middels een referendum beslissen wie de opvolger wordt van 'grand old lady' Ria Beckers. Er hebben zich maar liefst negen personen (onder wie twee duo's) in de strijd geworpen. Een van hen is de bij het grote publiek (nog) onbekende Herman Meijer. Hij was als openlijk homoseksueel actief bij de Rode Flikkers, betrokken als onderhandelaar bij de totstandkoming van Groen Links en actief in Roze Links. Sinds acht jaar zit hij in de gemeenteraad van 'zijn' Rotterdam. Een kennismaking met een man bij wie de term non-conformisme een sleutelrol blijkt te spelen. [...] ''Met de CPN-flikkergroep heb ik er alles aan gedaan om homoseksualiteit tot een thema te maken. Niet om mezelf te manifesteren, maar om het seksuele systeem als een politieke kwestie te behandelen. Alles was en is eigenlijk nog steeds op de combinatie man/vrouw gericht. Gezin, huwelijk, allemaal opgelegd gedrag. Dat wilden we veranderen. Gaandeweg is echter het parlementair politieke deel minder groot geworden. Er is nu een maal, moet je toch toegeven, in Nederland veel gerealiseerd. Op het gebied van de wetgeving is er niet krankzinnig veel meer te doen. Al wil ik daarmee niet zeggen dat de wereld nu zo verschrikkelijk leuk is. Da's weer wat anders.'' ''Wat mij overigens nog wel opvalt is dat de situatie voor pedoseksuelen in de afgelopen vijftien jaar alleen maar verslechterd is. Voor een deel is dat merkwaardig genoeg de keerzijde van de homo-emancipatie. Het werd altijd zo gepresenteerd van 'homo's doen het alleen met elkaar en volwassenen en zeker niet met kinderen'. Nogal wat emancipatoren hebben dat zo voorgesteld, omdat dat nu eenmaal eerder geaccepteerd wordt. Ik heb dat altijd wat vals gevonden. Ik kan ook wel op een knaapje vallen. Men gaat ervan uit dat je met een kind geen erotische verhouding kan hebben, zonder het te benadelen. Kinderen zouden minder verstandig zijn en niet goed duidelijk kunnen maken wat ze wel of niet willen. Onzin. Alle leeftijdsgrenzen moeten gewoon uit de zedelijkheidswetgeving worden geschrapt. Als er geweld wordt gebruikt dan is dat gewoon geweld of misbruik en dan zijn weer genoeg andere wetten om daar iets tegen te doen.''
[Herman Meijer, werd op 15 februari 2003 gekozen tot voorzitter van GroenLinks.]
bron: http://www.martijn.org/page.php?id=1171993
maar of je het gevondene waardeeert?
maar of je het gevondene waardeeert?
Tolerantie houd ook binnen een meter van jezelf op en als er één rotte appel in de zak zit flikker je gelijk de hele oogst maar weg. Kortzichtig.
PS: Voor dat mensen weer domme dingen gaan denken... ik ben tegen pedofilie. Krijg ik straks de *** fokkers op mijn dak foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken