Nieuws
Politie vond carnavalsvlag racistisch
![Politie](http://images.fok.nl/fp/icons/icon_politie5.jpg)
Volgens de politie hadden de jongeren op de wagen militaire kleding aan en was de praalwagen in legerstijl uitgevoerd. ''De vlag is meegenomen voor onderzoek omdat deze mogelijk aanstootgevend of discriminerend zou kunnen zijn'', aldus een politiewoordvoerder.
De wagen met de vlag was van de verenigde carnavalsgroepen CV Verweg en CV Après Ski Team uit Moergestel. Het betrof een zogenaamde 'herriewagen'. Dit type carnavalswagens is mateloos populair bij jongeren. Ze vallen op door de muziek die uit de luidsprekers knalt. De wagen had met de inbeslaggenomen vlag eerder probleemloos meegereden in de optochten van Haaren, Moergestel en Loon op Zand.
Bernard Smits, voorzitter van de Moergestelse carnavalsvereniging De Pierewaaiers, snapt ''geen reet'' van de inbeslagname. De vlag is vorig jaar geïntroduceerd toen de vereniging 44 jaar bestond. ''Het is notabene de vlag van de vroegere gemeente Moergestel in de kleuren geel, groen en rood en met een uit blokken samengestelde cirkel'', aldus Smits. Er zijn er toen zo'n honderd van verkocht. De 17-jarige Tom Kuypers die op de wagen reed waarvan de vlag door de politie werd afgepakt, is laaiend dat de vlag van zijn woonplaats een racistisch en fascistisch stempel heeft gekregen. ''Een zielige vertoning.'' Zijn boosheid is nog groter omdat de 'herriewagen' ook nog eens in Rijen achter moest blijven. De groep carnavalsvierders is toen maar per trein huiswaarts gekeerd.
Terug
De politie heeft de vlag inmiddels teruggeven. Het blijkt inderdaad dat het om de oude vlag van Moergestel gaat. Op 7 mei 1971 kreeg Moergestel zijn eigen gemeentelijke vlag in de kleuren geel, rood en groen. De kleuren verwijzen naar de drie plaatselijke gilden: Sint-Catharina, Sint-Sebastiaan en Barbara en Sint-Joris. De witte schijf met een rood kruis symboliseert Sint-Jan: de patroonheilige van de parochie. Voor het ontwerp van de vlag liet het gemeentebestuur van Moergestel zich indertijd ondermeer adviseren door de Stichting voor Banistiek en Heraldiek in Muiderberg.
Volgens de politie berust alles op een misverstand. Er was op dat moment maar één jongen die bij de carnavalswagen aanwezig was, en die kon niet uitleggen waar de vlag voor stond. De politie baalt ervan dat de groep jongeren na afloop van de optocht niet even langs het bureau is gelopen. ''Dan hadden ze alsnog kunnen uitleggen waar de vlag vandaan komt. Natuurlijk hadden ze hem dan meteen teruggekregen.''
![](http://images.fok.nl/upload/070223_272_vlag.jpg)
Waarom moet alles racistisch en discriminerend worden bestempeld, Zijn mensen al zo bang voor het mogelijk beledigen van iemand of iets.............
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Wel een erg zwakke actie. Kale gasten met jassen met allerlei buttons mogen rond blijen lopen en een carnavalswagen met een vlag waar ik echt totaal niets in zie moet achter blijven. Goed bezig jongens foto Dit kan echt niet door de beugel
foto
ze maken misbruik van hun positie alleen maar om angst te saaien
en mensen de bek te snoeren, ja lekker vrij land is dit,
ja je bent vrij zolang je je maar aan de regels houd.
Oftewel, we voegen ons weer helemaal naar de lange tenen van een minderheid. foto
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
'witte schijf met een rood kruis symboliseert Sint-Jan: de patroonheilige van de parochie'
Zoek de verschillen?
Wees blij dat de politie hier iets aan probeert te doen. foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Rood, groen en geel zijn de kleuren van carnaval, wat is daar nou racistisch aan..... foto
wat kunnen mensen zeiken zeg tegewoordig... je kan bijna niets meer doen of het is satanistisch of belediging van ambtenaar in functie of weet ik ut wat
-_-
Maar een carnavalsvlag is toch echt Rood-geel-groen en niet geel-rood-groen hoor
ot:
wat een nonsens allemaal het lijkt niet eens op een keltisch kruis
Terecht, dat daar vragen over waren, wel onterecht om dan meteen de rit te stoppen en in beslag te nemen.
Alaaf alaaf Allah is onze slaaf.
Werd later ook weggehaald.
Het is tegenwoordig nooit goed.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Wie zich an wil sluuten mot dat now onmiddelijk doen....
(Uit H.A.L.V.U. van Normaal, een carnavalshit uit de jaren 80)
Racistisch?
Dus schuldig totdat de onschuld is bewezen? De politie wordt steeds meer je beste vriend.
Niet de KKK of het Rode Kruis, maar de Tempeliers.
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Waar gaan we heen?
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/
Vandaar.
foto
foto
Ik zie weinig overeenkomsten.
regelmatig zie je peter r. de vries hun werk verbeteren.
laat staan hoeveel keer er iets krom is wat niet recht gezet word.
zal wel schrikbarend veel zijn.
Echt alles, ALLES moet maar op een gouden waagschaaltje gelegd worden, want oh jee, een rood-geel-groene vlag met een wit/rood kruis, er is vast één of andere debiel die zich weer gediscrimineerd erdoor voelt. Onvoorstelbaar.
en een keltisch kruis? Mag dat ook al niet meer? Nooit wat over gehoord. Ik draag ook een keltisch kruis en niet eens omdat ik een racist ben :S
kom op zeg, wtf is er nou racistisch aan een streekvlag. so what dat er een kruis op staat, die staat op iedere kerk
"Wat is er Willem?"
"Zie je die vlag daar? Met al die kleurtjes?"
"Ja, ik zien 'em. Wat is dat voor vlag?"
"Ja, dat wilde ik aan jou vragen."
"Tsja, ik weet het niet."
"Kom, we gaan die jongen die ermee loopt te zwaaien ff vragen waar 'ie voor staat."
"Sgoed. Hé, gozert, halt! Pliesie!"
"Pliesie? Wattebbiknouaanmebroekhange?"
"Nee, niks mis met je broek, maar we wilden gewoon ff weten waar die vlag van is..."
"Huh? Oh die, ja, weudikveul, die gebruike we gewoon al een tijdje met onze carnavalsvereniging."
"Dus je weet niet waar die vlag van is?"
"Nie ech, neej."
"Hmmm, ja, dan motte we 'em meenemen."
"Meenemen? Waarom dat dan?"
"Ja, nou ja, als je zelf niet weet waar die van is..."
"... danne, zou die weleens rassis... racsis... dis-kri-mi-nerend kunne zijn."
"Je weet nooit."
"Nou moe..."
"Nee, niet je moeder, die vlag, kom op."
"Naja, hier dan... Nog nooit zoiets meegemaakt."
"Gaan wij op het bureau fijn ff uitzoeken waar 'ie van is."
"Nemen we meteen ff een lekker bakkie."
"Ja, goed plan..."
Oftewel, waarom neem je een vlag in beslag als je totaal niet weet waar die vlag van is? foto
foto
Triest dus, niemand klaagt, maar ja...toch maar in beslag nemen die vlaggen. foto
niemand heeft problemen met de vlag, niemand voelt zich gediscrimineerd,.. waar staat ie voor? weet ik veel... oh.. dan is het vast rascistisch.. bekrompen mongolen
alle knowhow hebben m.b.t wat je wel en niet mag in dit land.
Er is ook zoiets als je burgerrecht en eigen kennis die niet
geschonden mag worden foto M.b.t die vlag is andermaal duidelijk
met de helfhaftigheid van de Politie: Als het makkelijk is dan durft
men wel met de nodige commando's zaken in te vorderen,maar
als het zaken zijn die te maken hebben met overlastgevende
mocro's dan is men wat trager in de aanpak omdat Tja...moeilijk
he geloof...dus daar kunnen wij niets aan doen " foto
OT: Wat een kansloos staaltje onbenulligheid zeg foto
The world forgetting, by the world forgot.
Eternal sunshine of the spotless mind!
Alsof de politie open zou staan voor uitleg over die vlag, ze hebben immers altijd gelijk nietwaar ? Misschien hadden ze zelfs wat jongeren op het bureau gehouden wegens openbare dronkenschap, zo kinderachtig zijn de dienders tegenwoordig steeds vaker. foto
Zoveel is wel duidelijk.
De gedachte dat daar sinds Fortuyn verandering in was gekomen was iets wat te optimistisch.
Degenen die verantwoordelijk zijn voor die politiek correcte zooi en degenen die op eigen initiatief daar uitvoering aan geven moeten opgespoord en bestrafd worden.
Je ziet toch meteen dat de nazi niet eens met deze vlag over straat durfde, lijk meer op een linkse hippie vlag met al die kleurtjes, maargoed het tempeliers teken is duidelijk te zien....
Maarja wat zijn de tempeliers he, dat weet 90% van nederland niet... zucht onderwijs
Dit omdat slachtoffers van discriminatie vaak in een zwakke positie verkeren en niet makkelijk kunnen bewijzen dat ze slachtoffer zijn geworden. Er gebeurt maar heel weinig met meldingen van discriminatie omdat de daders de mazen in de wet te goed kennen.
Het wordt hoog tijd voor een zero tolerance beleid van de politie, en deze agenten nemen daar een puik voorschot op. foto
Geef je ff een gil als je je dossiertje klaar hebt waarin je bewijst dat het niet zo is....dan kunnen we daarna wel even samen kijken of het niet zo is....
En als 1 politieman iets dergelijks aanstootgevend vindt mag het worden ingenomen?
Ik vind moskeën aanstootgevend maar daar wordt ook niks mee gedaan. foto
Aan de andere kant, die gast van 17 loopt qwel te zeiken dat hij "het een zielige vertoning" vond. Maar gezien de reactie van de politie is hij juist de zielige meeloper, hij wist niet te vertellen wat die vlag betekende maar liep er wel vrolijk naast. fotofoto
Net zoals je met een nederlandse vlag zou rond lopen, word je gelijk als racist behandeld.
In je eigen land mag je nieteens met de vlag van je land rondlopen, ronduit belachelijk.
Alleen allochtonen en extreemlinkse (AFA) fascisten zouden voor jouw idee zijn.
Ik denk dat jij een hekel aan autochtonen hebt gezien je opmerking. Bewijs maar eens dat het niet zo is. (ja, sommige extreemlinkse autochtonen lijden aan zelfhaat dus autochtoon zijn is geen tegenbewijs)
net of ze er bier verkopen. foto
De politie daar is zeker zooo bang voor evt. extreem rechts, dat ze de wet maar even omdraaien..
Lekker doortastend en daadkrachtig gehandeld! Het zou heel misschien op een of andere mogelijke wij wel bij een bepaalde groep mensen aanstootgevend zijn.
What's next, gearresteerd worden voor het dragen van een wit t-shirt. Ja sorry meneer, maar dat zou wel eens aanstootgevend kunnen zijn!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken