Nieuws
Politicologen wantrouwen peilingen

Het beïnvloeden van de mening gebeurd doordat de media hun vragen en programma's deels baseren op de peilingen. Valt de VVD sterk terug in een peiling, krijgt Rutte meteen de vraag wat hij verkeerd doet. En niet alleen van de pers, maar ook van partijgenoten. Maakt een kleine nieuwe partij volgens een peiling kans om de Kamer in te komen, wordt een lijsttrekker uitgenodigd voor diverse programma's. Enzovoorts.
Opiniepeilingen beïnvloeden hierdoor zelf de samenleving: ze hebben effect op de campagnestrategieën van de partijen, op de interviewaanvragen door kranten en talkshows, en uiteindelijk op de mening van de toekomstige kiezer.
Correcties
Joop Holsteyn, bijzonder hoogleraar kiezersonderzoek in Leiden, stelt dat peilen veel moeilijker is dan twintig, dertig jaar geleden. Dat heeft enerzijds te maken met de ontzuiling. Nog maar weinig kiezers stemmen jaar in, jaar uit op dezelfde partij omdat dat nou eenmaal 'hun' partij is. Zwevende kiezers maken bij iedere verkiezing opnieuw een afweging. Bovendien maken veel kiezers die afweging vaak pas op het allerlaatste moment. Geen wonder dat de uitslagen van peilingen van week tot week sterk schommelen; het kleinste politieke incidentje kan een enorme invloed hebben.
De drie grote bureau's, Maurice de Hond, TNS Nipo en Interview-NSS, peilen allen via internet. Ze gebruiken daarvoor internetpanels. De opiniepeilers weten dat die panels niet aselect zijn, en daarom passen ze correcties toe op de uitslag. Iedere deelnemer krijgt een zogenaamde wegingsfactor. Hoe die weging werkt is bedrijfsgeheim, en daardoor valt er voor buitenstaanders niet te controleren hoe betrouwbaar de peilingen zijn.
Het VARA/NPS documentaire programma Zembla besteedt aanstaande zondag haar uitzending geheel aan de betrouwbaarheid van de resultaten die onderzoeksbureaus publiceren. Opiniepeilingen worden namelijk steeds vaker gepresenteerd alsof ze dé mening van het Nederlandse volk weergeven en alsof ze absoluut waar zijn. Bovendien maken steeds meer ministeries gebruik van opinieonderzoeken om de mening van de bevolking te peilen en waar nodig (naar hun mening) het regeringsbeleid te kunnen bijstellen.
-
Lees voor meer info het Intermediair-artikel.
Met dank aan DRenCC voor de submit.
-herstel.. zijn-
Op de peiling van stand.nl staat dat 50% Wilders in de regering wil, die wordt bewust klein gehouden in de peilingen.
Bos doet het zgn ook zo slecht, maar bij 2 debatten waar de kijker de winnaar aanwijst wint ie toevallig net wel (RTL en Jeugdjournaal)
Hij grijpt in ieder geval wel iedere gelegenheid aan op TV om z'n kop te laten zien... en 'de media' geven hem ook dat podium, helaas...
Maar zeker, de invloed van peiling-uitslagen is duidelijk merkbaar. PvdA en CDA waren kop aan kop tot ongeveer een week geleden. Een dag nadat wouter bos het lijsttrekkersdebat van balkenende had gewonnen (publieksopinie) begon de PvdA 'opeens' zetels te verliezen en het CDA zetels te winnen in de peilingen.
Dit gepaart met nieuwsberichten dat omdat het verschil CDA/PvdA nu 'zo groot' is dat strategisch stemmen niet veel nut meer had bracht volgens mij veel SP stemmers er toe om inderdaad niet meer 'strategisch' om op het PvdA te stemmen (zoals in de laatste verkiezingen) wat meteen de grote steiging van de SP en daling van PvdA verklaart.
Dus inderdaad, peiling bureaus en de berichtgeving over de peilingen hebben een grote invloed op de keuze van nederlanders. Onder het mom van 'bedrijfsgeheim' heeft een prive-instantie gewoon een grote invloed op het democratische proces in dit land, een parallel die je kan trekken met de geheime code in stemmachines grappig genoeg.
Peilingen zijn helemaal geen 'bedrijfsgeheim', het is gewoon het correct toepassen van statistische analyse, iets waar iedere sociaal wetenschapper van op de hoogte is. Een peiling is dan pas ook 'eerlijk' wannneer er volledige openheid is over hoe de resultaten vergaard zijn. Zo werkt het trouwens in al het statistisch onderzoek.
Wat ik wel verrassend vind is dat de politici er zelf ook in meegaan. Maar dat zijn over het algemeen ook niet van die 'lichten'.
Het lijkt er niet meer alleen op alsof alles ervan afhangt, het is ook gewoon zo!
Stommiteiten. foto
Live like you'll die today...
JD
Mooi trouwens dat er eens een kritische kanttekening wordt geplaatst bij dat overmatige gepeil van de afgelopen tijd en de wel heel enthousiaste medewerking van de media hieraan. Nieuws maken wordt zo populairder dan nieuws brengen.
Als bijvoorbeeld bepaalde VVDers zien dat de PVDA de kans heeft de grootste partij worden gaan ze strategisch stemmen op het CDA zodat die de grootste wordt.
Dit is waarom de VVD zakt en het CDA stijgt.
Zou wel leuk zijn om een keer verkiezingen te hebben zonder peilingen. Dan stemt iedereen waarschijnlijk op de partij waar hij of zij ook daadwerkelijk voor is. foto
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""
Maar wie wordt het nu??? foto
foto
Zal waarschijnlijk wel nooit lukken...
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
Zonder dat gehype kan men er mss eens wat van maken wat echt is.
Dan krijg je natuurlijk een volkomen vertekend beeld want alle mensen die geen internet kunnen betalen, ouderen die internet niet kunnen gebruiken en mensen die weinig belangstelling hebben voor internet/verkiezingen maar wel gaan stemmen, vind je zo niet terug.
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik kan me dat niet voorstellen, mensen kunnen toch denken !
Het is de laatste jaren erg goed gedaan en we zijn uit het slop gehaald.
Het lijkt me verstandig deze koers voort te zetten.
Wel zou ik persoonlijk willen dat er wat aan de islamitisering van Nederland wordt gedaan.
In elk geval 2 paspoorten verbieden en ook de imam's verplicht nederlands laten spreken, zodat men hier kan horen wat men zegt tegen de "gelovigen"
Het zou opruiing kunnen voorkomen.. Al die provocaties met geen handen schudden en dergelijke is belachelijk, we wonen nog steeds in Nederland hoor !!! foto
krijgt hij dan een zetel in de kelder ofzo?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken