Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

NAVO-flitsmacht speerpunt richting Rusland

Redactie

De NAVO-flitsmacht geldt als het nieuwe paradepaardje van het Noord-Atlantisch bondgenootschap. Het gaat om een troepenmacht van NAVO-landen die zeer snel, binnen twee dagen, inzetbaar moet zijn om andere NAVO-lidstaten bij te staan.

De flitsmacht is een reactie op de Russische invasie in Oekraïne. Oost-Europese NAVO-landen vrezen het volgende slachtoffer te worden. De flitsmacht moet de Russen afschrikken. De NAVO wil benadrukken dat een aanval op één lidstaat automatisch zal worden opgevat als een aanval op alle NAVO-leden.

NAVO-topman Jens Stoltenberg bestempelt de nieuwe eenheid als 'speerpunt' van de al bestaande snelle reactiemacht NATO Responce Force. Het is de bedoeling die reactiemacht uit te breiden van 13.000 naar 30.000 soldaten.

Nederland, Duitsland en Noorwegen nemen het voortouw bij het opzetten van de speerpunt. Defensie stelt voor de testfase ongeveer tweehonderd manschappen beschikbaar. De Duitsers en Noren doen met ongeveer zeshonderd militairen mee.

Uiteindelijk zal de flitsmacht, die eind volgend jaar operationeel moet zijn, zo'n 5000 man tellen. In de drie Baltische staten en in Polen, Roemenië en Bulgarije komen steunpunten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

43 reacties

dinsdag 31 maart 2015, 14:08 uur #1

Kefka

Een soort Blitzkrieg dus.

dinsdag 31 maart 2015, 14:12 uur #2

#ANONIEM

2 dagen vind ik niet heel erg rap...

dinsdag 31 maart 2015, 14:15 uur #5

nogeenoudebekende

The future is shit...

Aandelen Gatso schieten de lucht in...

And so is the past

dinsdag 31 maart 2015, 14:18 uur #6

Luuntje

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 14:08 schreef Kefka het volgende:
Een soort Blitzkrieg dus.

Nee Flitskrieg.

dinsdag 31 maart 2015, 14:20 uur #7

Basekid_NZ

Kiwi

Gewoon Rusland economisch vernietigen, is veel effectiever dan bommen en granaten

dinsdag 31 maart 2015, 14:23 uur #8

kogel

Die oorlog met Rusland moet er koste wat het kost komen schijnbaar. Polen gaat het leger in Oekraïne trainen, nu de flitsmacht. Andersom zouden we het natuurlijk nooit pikken maar dit is allemaal goed... :/

dinsdag 31 maart 2015, 14:32 uur #9

Proximo

For god, king & country

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 14:23 schreef kogel het volgende:
Die oorlog met Rusland moet er koste wat het kost komen schijnbaar. Polen gaat het leger in Oekraïne trainen, nu de flitsmacht. Andersom zouden we het natuurlijk nooit pikken maar dit is allemaal goed... :/

Want Rusland is niet begonnen met *seperatisten* te voorzien van zwaar materiaal en russen op zomerkamp...

Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”

dinsdag 31 maart 2015, 14:34 uur #10

Solstice1

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 14:23 schreef kogel het volgende:
Die oorlog met Rusland moet er koste wat het kost komen schijnbaar. Polen gaat het leger in Oekraïne trainen, nu de flitsmacht. Andersom zouden we het natuurlijk nooit pikken maar dit is allemaal goed... :/

Als Rusland soldaten wil trainen in een ander soeverein land op uitnodiging van dat soevereine land moeten ze dat helemaal zelf weten dunkt mij.

dinsdag 31 maart 2015, 14:36 uur #11

grrrrg

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 14:20 schreef Basekid_NZ het volgende:
Gewoon Rusland economisch vernietigen, is veel effectiever dan bommen en granaten

Dat doen ze zelf al. Rusland boycot ons namelijk, wij niet Rusland.

dinsdag 31 maart 2015, 15:41 uur #13

Veluwenaar

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 14:32 schreef Proximo het volgende:

[..]

Want Rusland is niet begonnen met *seperatisten* te voorzien van zwaar materiaal en russen op zomerkamp...

Gelukkig wel zeg. Die drang nach osten van de EU en vooral de NAVO is nou wel weer leuk geweest dus het is tijd dat iemand daar een stokje voor steekt.

dinsdag 31 maart 2015, 16:13 uur #16

sniker

ouwe lurker

tja wel 5000 manschappen langs die enorme grens met rusland. dat gaat zoden aan de dijk zetten.
daanraast zelfs al was de grens maar klein dan nog wandeld ome putin gewoon met 50.000(nog geen 30% van zijn staande leger!) man de grens over en dan doe je met die 5000 ook niet meer zo veel.

het is gewoon stoere praat van de eu/navo waar rusland eerder van gaat lachen dan zich er iets van aantrekken.

please don't show any ass, tits or other female body parts. it wil drive annimal inside crazy.

dinsdag 31 maart 2015, 16:22 uur #19

sniker

ouwe lurker

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 16:17 schreef MrSpiritus001 het volgende:

[..]
Geheel ''stoere praat'' is het niet alleen; immers Amerika wil stapje voor stapje een troepenmacht opbouwen, opdat de oorlog deels in Europa gaat plaats vinden.

ook dat is niks nieuws. in de koude oorlag was het de bedoeling dat europeese legers rusland lang genoeg zouden vertragen zodat amerikanen in west europa aan land konden gaan. en dan fris de aanval in konden gaan en als de grote overwinnaar eruit komen terwijl europa in puin lag.
alleen had europa toen in ieder geval nog een leger dat daadwerkelijk een vertraging zou kunnen bewerkstelligen. nu is het grootste vertragende probleem voor rusland de aanvoer van brandstof om door te stoten , niet zo zeer een eventuele tegenstand.

please don't show any ass, tits or other female body parts. it wil drive annimal inside crazy.

dinsdag 31 maart 2015, 17:43 uur #23

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 14:20 schreef Basekid_NZ het volgende:
Gewoon Rusland economisch vernietigen, is veel effectiever dan bommen en granaten

momenteel blijft de totale 'collapse' van Rusland nog even uit.
Tegelijkertijd wordt de stabiliteit van de EU hoe langer hoe meer ondermijnd.
Ik heb het altijd al gezegd: ik heb zo het bange vermoeden dat we nog wel eens voor een verrassing kunnen komen te staan: Rusland heeft een langere adem dan de EU. En de VS zijn de lachende derde.

dinsdag 31 maart 2015, 17:47 uur #24

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 16:28 schreef MrSpiritus001 het volgende:

[..]
Of de Russen schakelen als eerste, de alhier opgestelde nuke-raketjes uit. Dan hebben ze ook minder benzine nodig, omdat de overgebleven puinhopen niet een hoge prioriteit hebben om in te nemen.

sowieso zal er nooit eerst een kernoorlog worden gestart.
WO3 zal conventioneel beginnen. En pas als de communistische mafketels het benauwd beginnen te krijgen zullen ze gaan denken aan kernwapens.

Je hoeft Red Storm Rising er maar op na te slaan voor een realistisch scenario.

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 16:33 schreef MrSpiritus001 het volgende:

[..]

Enig idee welke logistieke omvang in het geding zou zijn ?

Kortom; Dit is onuitvoorbaar ! (Rusland is ook een superpower, hoor.)

Rusland WAS een superpower.
Op dit moment zijn ze druk bezig om hun verroeste leger weer in de olie te zetten, maar de Amerikanen hebben inmiddels 15 jaar actieve oorlogservaring over de gehele linie. En dat hebben de Russen niet.

dinsdag 31 maart 2015, 17:48 uur #25

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 16:17 schreef MrSpiritus001 het volgende:

[..]
Geheel ''stoere praat'' is het niet alleen; immers Amerika wil stapje voor stapje een troepenmacht opbouwen, opdat de oorlog deels in Europa gaat plaats vinden.

enig idee hoeveel Amerikaanse troepen en materieel er al jaren in Europa is?
Heb je die Abrams in Noorwegen gemist een tijdje terug?

dinsdag 31 maart 2015, 17:50 uur #26

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 16:13 schreef sniker het volgende:
tja wel 5000 manschappen langs die enorme grens met rusland. dat gaat zoden aan de dijk zetten.
daanraast zelfs al was de grens maar klein dan nog wandeld ome putin gewoon met 50.000(nog geen 30% van zijn staande leger!) man de grens over en dan doe je met die 5000 ook niet meer zo veel.

het is gewoon stoere praat van de eu/navo waar rusland eerder van gaat lachen dan zich er iets van aantrekken.

ik denk dat Rusland dit heel serieus gaat benaderen.
Zomaar eventjes met 50k troepen de grens over wandelen is een hele operatie.
En vergeet niet dat we Apaches en F-16's in Polen en de Baltische staten hebben.
Vooraan vliegen helo's rond en rijden er commando-eenheden rond die inlichtingen verzamelen en 'targets painten' en dan worden die Russische tanks op afstand door de Apaches, Predators en toestellen van de Baltische staten een voor een veranderd in een hoop schroot.
En dan krijg je die 50k Russische troepen ook niet meer echt warm om nog op te rukken.

Echt hoor. We hebben het hele spul al in stelling. De commando's zijn er al. De Apaches zijn er al. De straaljagers zijn er al.
Deze flitsmacht is er alleen om de rommel op te ruimen als de landslegers van het oostblok dit zelf niet of nauwelijks kunnen.

NATO staat klaar, al was het maar officieus met niet-bestaande commando-eenheden die onder het genot van een biertje zitten te wachten tot de Russische tanks toch de grens over komen.

dinsdag 31 maart 2015, 17:52 uur #27

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 15:12 schreef RetepV het volgende:

[..]

Dus als één van die onbetrouwbare-gasten EU landen Rusland aanvalt, en Rusland terugvecht, dan moeten wij Rusland terug aanvallen en hebben die onbetrouwbare gasten de vernietiging van Europa op hun geweten.

Da's prima voor die onbetrouwbare gasten, want zij hebben toch niet zo veel te verliezen. Misschien is er zelfs nog wel wat te voor hen winnen op die manier.

Maar het is ontzettend dom van ons, om onze toekomst zo op he spel te zetten. Wat winnen wij er mee?

Kijk, Amerika wint er zijn raketschild mee (hahaha, een raketschild in Polen tegen Iraanse raketten, maar goed), en het brengt ze weer een stapje dichter bij de zo gewenste vernietiging van Rusland.

Maar wat winnen WIJ er mee? Dat wanneer Rusland vernietigd is, wij van de VS de restjes krijgen wanneer ze er klaar mee zijn?

drang nach osten.

dinsdag 31 maart 2015, 17:55 uur #28

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 16:12 schreef MrSpiritus001 het volgende:

[..]
Wat een onzinnigheid post je nu. Je gaat totaal voorbij aan het feit, dat na het uiteenvallen van de sovjet-unie, (wat al aangeeft dat Rusland niet de hele wereld wil beheersen), 12 van de 14 ex-sovjet-landen NAVO-lid werd, ondanks de belofte, ''not an inch''. Dat omstreeks 1995, (openlijk door Amerikaanse politicie; vanwege interne belangen), gezegt werd dat Oekraine ook NAVO-lid zou moeten worden, (en er werd 5 miljard besteed aan Oekraine, opdat ''Amerika zich (politiek) in kon kopen''.

De crisis in Europa, die Oekraine ook ondervond en hard raakte; werd misbruikt om Oekrainse bevolking de schijn voor te houden, dat het westen hunner vriendschappenlijk gezind is. Echter IMF leningen, onder voorwaarden; waarmee Amerikaanse bedrijven/banken een marktaandeel goedkoop verkrijgen, in de agrarische sector; (notabene met ongedekt gedrukte dollars) spreken voor zich.

(Overigens dit is in Nederland al jaren gaande)

Zeg eens; Ben je een betaalde trol ?

ben jij ook een betaalde troll?
Die afspraak over het niet oprukken in het oostblok is voor zover ik weet nooit op papier vastgelegd. Het is hooguit een mondelinge verstandhouding geweest.
Dat NATO/EU zich er niet aan gehouden heeft is duidelijk.
Dat elk oostblokland recht op zelfbeschikking heeft is ook een feit.
Rusland stelt haar belangen op de Krim veilig, en daarmee is de kous af.
NATO heeft wat het hebben wil, en Rusland ook. Hoofdstuk uit, boek dicht.
Dit is allemaal een storm in een glas water.
Voor de bühne in de EU moeten we boos zijn op Rusland en op NU.nl zijn zelfs mafketels die komend september een staatshoofd met politieke onschendbaarheid willen oppakken tijdens de VN-top in New York. Ongelooflijk.
Maar ondertussen zijn de Russkies en de Yanks doodleuk aan het samenwerken op de Noordpool.

dinsdag 31 maart 2015, 17:56 uur #29

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 14:36 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Dat doen ze zelf al. Rusland boycot ons namelijk, wij niet Rusland.

de EU boycot Rusland, voornamelijk op personen en geldstromen.
Rusland doet tegen-sancties. Let wel: TEGEN-sancties.

Laten we niet gaan janken over die grote boze Russen...

dinsdag 31 maart 2015, 17:58 uur #30

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 14:32 schreef Proximo het volgende:

[..]

Want Rusland is niet begonnen met *seperatisten* te voorzien van zwaar materiaal en russen op zomerkamp...

schijnbaar niet nee. Of toch wel?
Da's meestal zo met de Russen. Die ontkennen eerst, hullen zich in hun maskirovka en geven na een tijdje alsnog toe.

Maar goed, wat een grote boze Russen, dat ze rebellen gaan trainen om te vechten in andere landen.
Zouden wij nooit doen

Ja maar hunnie doen het ook. Klopt. Wel degelijk en belangrijke factor.

Wie zijn wij om Rusland te schuld te geven voor dingen die we zelf sinds jaar en dag doen in Afghanistan, Irak, Syrië, Libië etc.

dinsdag 31 maart 2015, 17:58 uur #31

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 14:23 schreef kogel het volgende:
Die oorlog met Rusland moet er koste wat het kost komen schijnbaar. Polen gaat het leger in Oekraïne trainen, nu de flitsmacht. Andersom zouden we het natuurlijk nooit pikken maar dit is allemaal goed... :/

Rusland is aan het trainen. Is hun goed recht.
Maar NATO mag ook trainen. Is ons goed recht.

dinsdag 31 maart 2015, 18:20 uur #33

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 18:12 schreef MrSpiritus001 het volgende:

[..]

Alleen de conventionele factor zou inhouden dat, (gezien het Russische overwicht, zowel in materieel, als in inzet, (immers 90% van de Rus staat achter Putin; daar kan geen Europese of Amirikaanse politicus aan tippen.).
{Daarnaast is het bestaan van de Rus in het geding; dit geldt, indien oorlog, ook wel voor de Europeaan; maar persoonlijk ga ik geen oorlogje spelen voor een idioot, zoals van Baalen en of Timmermansje; en ik neem aan dat meerdere Nederlanders er ook zo over denken.}

...Zou inhouden dat het westen het benauwd krijgt.

De Engeland factor, (Frankrijk laat ik even);
Er zal ''de Noordzee overgestoken moeten gaan worden'', (zeebodems ter zijde); dit geldt voor beide, (beide hebben ook nukes).
Gaat Engeland ''zijn/haar bestaan'' op het spel zetten ? (Middels een directe confrontatie met Rusland) {Daarnaast zou Amerika zijn/haar sprinkplank naar het vaste land(Europa); hiermee op het spel zetten. {Neem ook in acht; Engeland is de mol in Europa, (beide zijn Angelsaksen)}

WW3 gaat beduidend heftiger en omvangrijker worden; dan WW2 !

jij ook altijd met je Angelsaksen.
Nederland en Duitsland en Denemarken zijn ook Angelsaksen. En nu?
Behoren wij nu ook tot de conspiracy-as-van-het-kwaad?

Je moet Rusland niet overschatten. Ja, ze hebben veel materieel en veel manschappen. Maar hoe zit het met de kwaliteit van beiden?
De Russen zijn nog wel warm te krijgen voor de Oekraïne, maar voor Polen? En Engeland? En Nederland? En de VS? Denk het niet.
Ook de Russen zijn langzaam verworden tot een mix van 70% Rus en 30% Coca Cola.

dinsdag 31 maart 2015, 18:22 uur #35

Proximo

For god, king & country

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 18:12 schreef MrSpiritus001 het volgende:

WW3 gaat beduidend heftiger en omvangrijker worden; dan WW2 !

WO3 gaat helemaal niet plaatsvinden in Europa. Die vind plaats in het midden oosten.

Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”

dinsdag 31 maart 2015, 18:35 uur #39

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 18:28 schreef MrSpiritus001 het volgende:

[..]
Het middenoosten stelt niet veel voor; en is niet meer dan gebied waaroverheen wordt gereden, om bij de andere partij te kunnen komen.

ja, want die Hettieten van je deden dat ook.

Het is WEL de bakermat van de bekende menselijke beschaving.
Het is WEL een uitermate belangrijke oliebron.

En inderdaad is het een kruispunt tussen continenten.

dinsdag 31 maart 2015, 18:45 uur #41

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 18:41 schreef MrSpiritus001 het volgende:

[..]
Alsof barbaren daar besef van hebben.

nee, maar die barbaren worden aangestuurd door imams en warlords die wel degelijk verstand hebben van geopolitiek.

En vlak Iran dus ook niet uit. De Perzen zijn niet voor een gat te vangen.
Die mafketels uit SA denken alleen maar in dollars.
En Washington buit dat uit.
Ze weten dat de VS haar langste tijd heeft gehad als superpower, dus nu verfrommelen ze de stabiliteit in het hele Midden Oosten zoveel mogelijk zodat Rusland/China opgescheept worden met een chaos als die wereldmacht #1 worden.

woensdag 1 april 2015, 00:18 uur #43

grrrrg

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 15:44 schreef Veluwenaar het volgende:

[..]

Want de EU is niet zelf begonnen met sancties zeker? Dat komt toch op het zelfde neer of zie je dit nu werkelijk anders ?

Ik zie het werkelijk anders. Leg het anders nog een keer uit.