Nieuws
Wetenschappers wissen rattengeheugen
Amerikaanse wetenschappers zijn er voor het eerst in geslaagd om het langetermijngeheugen van ratten te wissen. Op die manier is direct te zien hoe het brein verandert wanneer er zaken geleerd worden. Zo zal het in de toekomst waarschijnlijk mogelijk worden om bijvoorbeeld wegzakkende herinneringen van Alzheimer-patiënten te versterken. Ook voor de behandeling van psychische aandoeningen als depressies en angststoornissen worden mogelijkheden gezien.Bij de experimenten werd onderzoek gedaan naar het deel van de hersenen dat zorgt voor het behoud van herinneringen. Dertig jaar geleden werden al aanhoudende toenames in de sterkte van de verbindingen tussen de hersencellen ontdekt. Er werd aangenomen dat op die manier ook herinneringen gevormd worden. Tot nu toe was daar echter geen bewijs voor.
Bij het onderzoek werden ratten getraind om uit de buurt van een bepaald gebied op een draaiend platform te blijven, omdat ze daar een elektrische schok toegediend kregen. Nadat de ratten dit geleerd hadden, werd er een chemische stof in het betreffende hersendeel gespoten waarna de ratten vergeten waren waar de schok gegeven werd. Na de behandeling met de stof bleken de ratten gewoon weer te kunnen leren. Ook hun kortetermijngeheugen bleef onaangetast.
Collectief de geheugens wissen foto
Ten tweede, handig als er ooit een keer een specifieker apparaat uitkomt waar je delen kan wissen(traumatische ervaringen en dergelijke).
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Je weet namelijk niet waar in de hersenen precies dingen opgeslagen worden.
Verder hebben herinneringen aan de ene gebeurtenis effect op de herinneringen van een andere gebeurtenis, dus als je het ene aanpast, heeft dat op andere dingen ook effect.
Het geheugen is niet een boek waar je een bladzijde uit kunt wegscheuren of een errata in kunt leggen.
Voor de rest nutteloze ontwikkeling, mensen laten vergeten dat ze depressief zijn is nou niet echt een geneeswijze.
Rotonde
De overheid, maar ook criminele organisaties (die vroeg of laat deze methode ook kunnen gaan gebruiken), kunnen de raarste dingen gaan doen.
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
Ze moeten toch ergens beginnen!!!
Na de behandeling met de stof bleken de ratten gewoon weer te kunnen leren. Ook hun kortetermijngeheugen bleef onaangetast.
foto
Als het werkt, zou het goed zijn om mensen van een trauma af te helpen.
Toch een enge gedachte..
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Maar ook dat klinkt behoorlijk eng.
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
zou het niet anders beschreven moeten worden.
Is juist een onwijs goeie film. Hoop dat het nooit kan, maar als onderwerp in een film goed gedaan. Of is Equilibrium ook propagandistisch, of Gattaca? Mad Max? Allemaal films met toekomstvisies die ik liever niet zie gebeuren in het echt.
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
oeps, wrong brain....
....
mama.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Voor je het weer krijg je straks echt mensen die oprecht geloven dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden foto
Wanneer je trouwens denkt dat een nieuwsposter (in dit geval ikzelf) fouten maakt, kun je altijd het bronartikel raadplegen. Even klikken op Live Science boven het artikel. Ontdek je fouten in het stukje hierboven dan hoor ik dat graag, want dan kan ik het verbeteren.
hopelijk wordt hier voorzichtig mee omgegaan foto
Ik vind dat de wetenschappers gevaarlijke concluses trekken.
foto
Zo zullen deze technieken uiteindelijk misbruikt worden.
Ik ben dogmatisch maar jij wuift dit onderzoek weg omdat er toevallig in een boek staat dat jij hebt, dat dit niet mogelijk moet zijn? Wie is er nou dogmatisch? Misschien is dat boek wel allang achterhaald, of feitelijk incorrect.
Ik ben zogenaamd kortzichtig maar sta wel open voor dit soort onderzoeken, jij bent zogenaamd open maar komt met dogmatische uitspraken als "dit is onzin, want onze kennis van de hersenen bevat nog teveel obebantwoorde vragen.". Jij hebt het dogma dat het geheugen buiten de hersenen ligt en dat de domme wetenschappertjes er nooit achter kúnnen komen hoe het werkt.
Ok, dit onderzoek is dus onzin zoals jij claimt, laten we daar maar even vanuit gaan. Hoe verklaar je dan de observaties (ratten hebben een herinnering, herinnering ratten is weg na behandeling)? Leuk dat het 'onzin' is, maar verklaar de observatie waaruit de conclusie is getrokken dat geheugen gewist kan worden. Hoe verklaar je dat het brein zichtbaar veranderd na iets geleerd te hebben?
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
(voor de kenners onder ons) foto
Come on FC!
Ons korte termijn geheugen raken we als we de tij van leven hebben zonder meer al kwijt.
Heeft de ouderenzorg behoefte aan mensen zonder enig geheugen? Dan kunnen de activiteitenbegeleiders helemaal naar huis.
Of kan het straks selectief worden toegepast? Politici die niet meer denken aan Srebenica, Molukkers die niet meer denken aan Atjeh, Nederlanders die niet meer denken aan 1974, etc. foto
-Aldous Huxley
Onie da?!
Leren doe je door het ene signaal in verband te brengen met het andere signaal (rood licht > een keer doorgereden, toen ben ik aangereden> niet meer doen dus) Die signalen worden doorgegeven door je zenuwen in je centrale zenuwstelsel (je hersenen) en die zenuwen communiceren met elkaar dmv synapsen.
Hoe vaker je een bepaalde synaps gebruikt, hoe meer die wordt verstevigd (lange termijn potentiatie), signalen worden dus sneller met elkaar in verband gebracht. Als je dit weet tegen te gaan bijv door een stofje toe te voegen waardoor die synapsen minder stevig worden, worden die signalen ook niet meer met elkaar in verband gebracht.
Je geheugen is dus gewist.
Zoek maar op wiki"Hebbian theory" "long term potentiation" en gerelateerde links.
"Doet u mij maar de Franse taal"
"Gaat u maar even liggen, klaar terwijl u wacht"
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Bij mensen met de ziekte van alzheimer wordt de hippocampus ook aangetast, maar deze mensen zijn niet ineens minder bang voor (soms irrationele) angsten
Die ratten hebben hier niet om gevraagd.
Joseph Mengele is hier niets bij. fotofotofotofoto
Maar zou dat niet ook een bewijs kunnen zijn dat de natuur alles nogal behoorlijk redundant uitvoert?
De hersenen hoeven niet echt groter te worden om meer informatie te bevatten.
Kijk maar naar een harde schijf. Die is ook niet ineens groter of zwaarder wanneer er meer informatie op opgeslagen is.
Maar goed, de herinneringen worden niet vergelijkbaar opgeslagen als op een harde schijf.
Hoe wel weet men nog niet precies. Maar feit is wel dat je bepaalde dingen beter kunt herinneren via bepaalde associaties.
Ik vermoed dus dat het idee van neurale netwerken zoals die in de informatica gebruikt worden best wel eens een goed model kunnen zijn van hoe onze hersenen werken.
Dus door bepaalde delen van de hersenen te activeren op bepaalde prikkels en dan de mate van die prikkeling te laten varieren. (dat aanpassen ervan heet dan leren)
Op die manier krijg je automatisch een vorm van redundantie en heb je dus ook dat bepaalde associaties bepaalde herinneringen triggeren.
Nadeel is dan natuurlijk dat de opgeslagen gegevens in elkaar over vloeien en dus niet meer zomaar uit de opslag gehaald kunnen worden zonder andere gegevens te veranderen.
(jaja, weet wel dat het om ratten gaat en niet muizen)
dus bush begint weer helemaal opnieuw met zijn mislukte oorlog?
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Dus voor jou zijn ratten belangrijker dan 6 miljoen vermoorde MENSEN in de nazi kampen? Triest.... foto
Geef geen voeding aan de kritiek uit Irak.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken