Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

CDA wil verbod op moslimgroep Hizb ut Tahrir

Redactie

Het CDA vindt dat de radicale islamitische beweging Hizb ut Tahrir in Nederland moet worden verboden. Dat zei CDA-leider Sybrand Buma woensdagavond in het televisieprogramma Pauw.

"Een organisatie die de grondslagen van waar wij allemaal voor staan - vrede, vrijheid, geweldloosheid - onderuit wil schoffelen met geweld, die heeft hier geen plaats", zei hij. Buma wees erop dat Hizb ut Tahrir zelfs in Pakistan, maar ook in bijvoorbeeld Duitsland is verboden.

De internationale moslimbeweging Hizb ut Tahrir (Partij van de Bevrijding) streeft een islamitische staat na, waar de sharia (islamitische wet) geldt..

CDA wil verbod op moslimgroep Hizb ut Tahrir (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

43 reacties

donderdag 4 september 2014, 00:58 uur #1

'Alius aliud dicit'

donderdag 4 september 2014, 00:59 uur #2

akkakka

akka3dschaarindeluchtpanna

Eindelijk meneer Bruma. Een keer concreet.

Goede zaak dit.

donderdag 4 september 2014, 01:29 uur #5

marcosx

Ik ben voorzichtig met zomaar meningen te verbieden. Maar ik kan wel voor een deel mee gaan denk ik. In elk geval vind ik dat die Isis-vlaggen verboden moeten worden net zo als de hakenkruisvlaggen dat terecht zijn.

Verder bombardeer Isis totaal murf. En ontneem de rijke Saudis hun kapitalen.

donderdag 4 september 2014, 02:36 uur #6

jevader

Nog een partij die een sharia staatje willen? Geef het ze dan. Isis wil het ook al, en vast nog wat van die onderontwikkelde lui met een chromosoom teveel. Zet ze samen in een stuk woestijn waar ze de sharia wet mogen hanteren, dan hoeven ze het westen er niet steeds lastig mee te vallen. Of werkt het zo niet.

ik ben zo lekker normaal gebleven

donderdag 4 september 2014, 03:13 uur #7

along

In Hong Kong

Ja beter laat je die mensen gewoon doen wat ze willen in hun eigenland, we kijken gewoon allemaal de andere kant op in het westen en dan zou het gewoon koek en ei moeten zijn.

Woont in een Biodome.

donderdag 4 september 2014, 03:15 uur #8

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op donderdag 4 september 2014 @ 00:59 schreef akkakka het volgende:
Eindelijk meneer Bruma. Een keer concreet.

Goede zaak dit.

Gewoon opgejaagd door Omzigt, that's all.

Eigen brokjes eerst.

donderdag 4 september 2014, 05:03 uur #9

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

Goed zo. We zijn een tolerant volk. Maar ook in tolerantie moeten we grenzen stellen.
Streng orthodoxe organisaties zie ik liever verboden worden in ons land. Helemaal als deze ons wetboek niet respecteren.
Sowieso moeten deze verboden worden als deze organisaties het afdwingen d.m.v. geweld.
En diens aanhangers moeten hun Nederlandse staatsburgerschap afgenomen worden ingeval van dubbele nationaliteit.

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

donderdag 4 september 2014, 05:28 uur #10

geavanceerd

Maar... Verbieden hielp toch niet, Hendrik64?

donderdag 4 september 2014, 06:36 uur #11

n00b13

UI bij Studiotje

Laten we regen ook verbieden. Dan is het vast weg.

donderdag 4 september 2014, 07:25 uur #13

Ferdo

quote:
Op donderdag 4 september 2014 @ 06:49 schreef Stadscommando het volgende:
Ook gelijk een verbod op de gristengroep cda aub

Want die maken ook gebruik van geweld om hun boodschap over te brengen?

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

donderdag 4 september 2014, 07:26 uur #14

Ferdo

Trouwens, zelfs verboden in Pakistan....dat moeten dan wel héél beestachtige figuren zijn.

donderdag 4 september 2014, 07:28 uur #15

Ferdo

quote:
Op donderdag 4 september 2014 @ 02:36 schreef jevader het volgende:
Nog een partij die een sharia staatje willen? Geef het ze dan. Isis wil het ook al, en vast nog wat van die onderontwikkelde lui met een chromosoom teveel. Zet ze samen in een stuk woestijn waar ze de sharia wet mogen hanteren, dan hoeven ze het westen er niet steeds lastig mee te vallen. Of werkt het zo niet.

Nee, want er moeten natuurlijk wel mensen zijn om te doden (en dan bij voorkeur natuurlijk smerige kuffar zoals joden en christenen, maar bij gebrek aan beter zijn gematigde moslims ook goed). Anders kunnen dat soort extremisten immers niet bestaan.

donderdag 4 september 2014, 08:04 uur #16

HSG

Ies koeltoer. Jij respecteren rasiest!

Ô mon citoyens vous serez unis.

donderdag 4 september 2014, 08:09 uur #17

Xtremerides

De beste attractiesite van NL

Dit levert hem stemmen op

www.Xtremerides.nl - Dat is een dagje uit op het web! Kermissen, Pretparken, Zwembaden, Rodelbanen en Vuurwerk!

donderdag 4 september 2014, 08:22 uur #18

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op donderdag 4 september 2014 @ 00:58 schreef Vu het volgende:

symtoombestrijding, heeft weinig tot geen nut.
Is hetzelfde als de pedovereniging verbieden, alsof er dan ineens geen pedo's meer zijn.
Je moet de wortel aanpakken en dat is de islam zelf !

donderdag 4 september 2014, 08:37 uur #19

TrivialPursuit

Wijsneus

quote:
De internationale moslimbeweging Hizb ut Tahrir (Partij van de Bevrijding) streeft een islamitische staat na, waar de sharia (islamitische wet) geldt..

Dit soort islamitische terreurgroepen zijn de allergrootste bedreiging van het vrije westen. Daar moeten ook wij hier in NL ernstig rekening mee houden. Doen wij dat niet dan zullen militante moslims ons democratische bestel ondermijnen en deze van binnenuit gebruiken voor hun eigen doeleinden. En met verbieden zijn we er nog niet, we zullen allemaal alert moeten zijn op moslims die zich op een dergelijke manier verenigen. En er zal een meldpunt moeten komen zodat inlichtingendiensten een ingang hebben voor tips en informatie uit het publiek.

donderdag 4 september 2014, 08:56 uur #20

mroy

Alle vormen van extremisme moeten in de kiem worden gesmoord. Dus in dit geval geef ik Buma 100% gelijk.

Daarbij snap ik niet wat dat soort gasten werkelijk bezielt. Ik bedoel, in de regel zijn het geen jongens die zich nou zo heel erg graag aan de regeltjes willen houden die in de Koran staan beschreven. (o.a. niet doden, anderen niet dwingen te bekeren, enz..) In tegendeel, ze doen vaak het tegenovergestelde. Dus hun drijfveren hebben uiteindelijk meer met macht dan godsdienst te maken. Hetzelfde geldt voor IS. Ze doen werkelijk alles wat God (Allah) verboden heeft. Dat soort gasten zijn dus een regelrechte bedreiging voor de hele wereld.

Moslims die een leven leiden die onze maatschappij niet ontwricht zijn wat mij betreft van harte welkom.

De volgende Ja-Nee sticker mag wat mij betreft op de voordeur van Nederland geplakt worden:

Ja Moslims - Nee Extremisten

donderdag 4 september 2014, 09:05 uur #21

p1no

Weg met dit soort belachelijke partijen inderdaad.
Daarnaast zou er een extra bescherming van de democratie in de wet opgenomen moeten worden dat deze niet met een meerderheid weggestemd kan worden. Klinkt tegenstrijdig maar dat moet dan maar als enige uitzondering.

donderdag 4 september 2014, 09:06 uur #22

ansitermiet

quote:
Op donderdag 4 september 2014 @ 08:22 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:
[..]

symtoombestrijding, heeft weinig tot geen nut.
Is hetzelfde als de pedovereniging verbieden, alsof er dan ineens geen pedo's meer zijn.
Je moet de wortel aanpakken en dat is de islam zelf !

en dat doe je door islam (en pedofilie) op te jagen, te verbieden, weg te drukken.
Zodat ze geen voet aan de grond krijgen, geen invloed krijgen. Zodat het altijd over de schouder moet kijken, en zich wel twee keer bedenkt voordat ze hier in Nederland hun mond open trekken om hun rare mening te verkondigen.

donderdag 4 september 2014, 09:07 uur #23

ansitermiet

quote:
Op donderdag 4 september 2014 @ 08:56 schreef mroy het volgende:
Alle vormen van extremisme moeten in de kiem worden gesmoord. Dus in dit geval geef ik Buma 100% gelijk.

Daarbij snap ik niet wat dat soort gasten werkelijk bezielt. Ik bedoel, in de regel zijn het geen jongens die zich nou zo heel erg graag aan de regeltjes willen houden die in de Koran staan beschreven. (o.a. niet doden, anderen niet dwingen te bekeren, enz..) In tegendeel, ze doen vaak het tegenovergestelde. Dus hun drijfveren hebben uiteindelijk meer met macht dan godsdienst te maken. Hetzelfde geldt voor IS. Ze doen werkelijk alles wat God (Allah) verboden heeft. Dat soort gasten zijn dus een regelrechte bedreiging voor de hele wereld.

Moslims die een leven leiden die onze maatschappij niet ontwricht zijn wat mij betreft van harte welkom.

De volgende Ja-Nee sticker mag wat mij betreft op de voordeur van Nederland geplakt worden:

Ja Moslims - Nee Extremisten

jij snapt het dus niet.
In een oorlog mag je doden.
En jihad is oorlog.
Dus wat IS doet is prima verantwoord binnen islam.

donderdag 4 september 2014, 09:21 uur #24

kwazulubantan

is dat net zoiets als klazien ut tsjalk?

donderdag 4 september 2014, 09:34 uur #25

mroy

quote:
Op donderdag 4 september 2014 @ 09:07 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

jij snapt het dus niet.
In een oorlog mag je doden.
En jihad is oorlog.
Dus wat IS doet is prima verantwoord binnen islam.

Nee, dat is het dus niet. De 10 geboden zoals die in de Bijbel staan, staan ook in de Koran. Immers is de Koran/Islam niets anders dan de meest recente "service pack" van het woord God. Jodendom, het Christelijke geloof en de Islam zijn opeenvolgend en hebben alledrie dezelfde oorsprong. Dus in essentie zouden Joden, Chirstenen en Moslims geen probleem met elkaar moeten hebben. De problemen worden veroorzaakt door de slechte eigenschappen van bepaalde mensen die andere belangen hebben. (hebzucht, machtswellust, enz..)

donderdag 4 september 2014, 10:20 uur #26

geavanceerd

quote:
Op donderdag 4 september 2014 @ 09:34 schreef mroy het volgende:
[..]

Nee, dat is het dus niet. De 10 geboden zoals die in de Bijbel staan, staan ook in de Koran. Immers is de Koran/Islam niets anders dan de meest recente "service pack" van het woord God. Jodendom, het Christelijke geloof en de Islam zijn opeenvolgend en hebben alledrie dezelfde oorsprong. Dus in essentie zouden Joden, Chirstenen en Moslims geen probleem met elkaar moeten hebben. De problemen worden veroorzaakt door de slechte eigenschappen van bepaalde mensen die andere belangen hebben. (hebzucht, machtswellust, enz..)

Wat een lariekoek.
Vergelijk de islamitische wereld met de christelijke. Grotere verschillen zijn er niet.

De islam en het christendom staan lijnrecht tegenover elkaar. Mohammed doodde honderden mensen. Jezus gaf niet eens een klap.

donderdag 4 september 2014, 10:32 uur #27

ansitermiet

quote:
Op donderdag 4 september 2014 @ 09:34 schreef mroy het volgende:
[..]

Nee, dat is het dus niet. De 10 geboden zoals die in de Bijbel staan, staan ook in de Koran. Immers is de Koran/Islam niets anders dan de meest recente "service pack" van het woord God. Jodendom, het Christelijke geloof en de Islam zijn opeenvolgend en hebben alledrie dezelfde oorsprong. Dus in essentie zouden Joden, Chirstenen en Moslims geen probleem met elkaar moeten hebben. De problemen worden veroorzaakt door de slechte eigenschappen van bepaalde mensen die andere belangen hebben. (hebzucht, machtswellust, enz..)

nee, islam is ook onderdeel van de abrahamistische religies inderdaad maar heeft ook invloeden van lokale woestijnreligies, maangodin etc.

De wetten om lief te zijn tegen elkaar zijn vooral bedoeld voor onderlinge verhoudingen van moslims.
Als er een oorlog is, als ze aangevallen worden, dan is het geoorloofd om te doden, te onthoofden en te verkrachten.

Naar goed voorbeeld van Mohammed zelf.

donderdag 4 september 2014, 10:41 uur #28

ansitermiet

quote:
Op donderdag 4 september 2014 @ 10:20 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Wat een lariekoek.
Vergelijk de islamitische wereld met de christelijke. Grotere verschillen zijn er niet.

De islam en het christendom staan lijnrecht tegenover elkaar. Mohammed doodde honderden mensen. Jezus gaf niet eens een klap.

dat zijn uiterlijke kenmerken.
Zowel islam als christendom is monotheistisch en abrahamistisch.
Dezelfde basis. Intolerant tov andere religies en culturen.

donderdag 4 september 2014, 18:45 uur #29

geavanceerd

quote:
Op donderdag 4 september 2014 @ 10:41 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

dat zijn uiterlijke kenmerken.
Zowel islam als christendom is monotheistisch en abrahamistisch.
Dezelfde basis. Intolerant tov andere religies en culturen.

Secularisme is ook intolerant tov van theocratie. Intolerantie zegt dus helemaal niks op zichzelf.
Dat een godsdienst een god en een profeet heeft zegt ook helemaal niets over de inhoud.

donderdag 4 september 2014, 18:46 uur #30

ansitermiet

quote:
Op donderdag 4 september 2014 @ 18:45 schreef geavanceerd het volgende:
[..]

Secularisme is ook intolerant tov van theocratie. Intolerantie zegt dus helemaal niks op zichzelf.
Dat een godsdienst een god en een profeet heeft zegt ook helemaal niets over de inhoud.

de inhoud van de 'grote drie' stelt dat anderen het fout hebben.

donderdag 4 september 2014, 18:48 uur #31

geavanceerd

quote:
Op donderdag 4 september 2014 @ 18:46 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

de inhoud van de 'grote drie' stelt dat anderen het fout hebben.

Dat zegt elke godsdienst, wat zeg ik, elke ideologie.
Zegt wederom niks over de inhoud.
Kapitalisme zegt communisme is fout. Secularisme zegt theocratie is fout. Democratie zegt dictatuur is fout. Enz.

donderdag 4 september 2014, 18:50 uur #32

ansitermiet

quote:
Op donderdag 4 september 2014 @ 18:48 schreef geavanceerd het volgende:
[..]

Dat zegt elke godsdienst, wat zeg ik, elke ideologie.
Zegt wederom niks over de inhoud.
Kapitalisme zegt communisme is fout. Secularisme zegt theocratie is fout. Democratie zegt dictatuur is fout. Enz.

noorse mythologie zegt niet dat anderen het fout hebben.

donderdag 4 september 2014, 18:58 uur #33

geavanceerd

quote:
Op donderdag 4 september 2014 @ 18:50 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

noorse mythologie zegt niet dat anderen het fout hebben.

Natuurlijk wel....

donderdag 4 september 2014, 18:58 uur #34

geavanceerd

quote:
Op donderdag 4 september 2014 @ 18:50 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

noorse mythologie zegt niet dat anderen het fout hebben.

Er is overigens niks mis mee om te stellen dat anderen fout zijn, als de eigen ideologie beter werkt. Whatever works...

donderdag 4 september 2014, 18:59 uur #35

ansitermiet

quote:
Op donderdag 4 september 2014 @ 18:58 schreef geavanceerd het volgende:
[..]

Er is overigens niks mis mee om te stellen dat anderen fout zijn, als de eigen ideologie beter werkt. Whatever works...

vervolgens komt de intolerantie richting die anderen, inclusief bekeringsdrang.

donderdag 4 september 2014, 18:59 uur #36

ansitermiet

quote:
Op donderdag 4 september 2014 @ 18:58 schreef geavanceerd het volgende:
[..]

Natuurlijk wel....

waar en hoe dan?

donderdag 4 september 2014, 19:11 uur #37

geavanceerd

quote:
Op donderdag 4 september 2014 @ 18:59 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

vervolgens komt de intolerantie richting die anderen, inclusief bekeringsdrang.

Er is niet per se iets mis met intolerantie naar anderen. Je moet intolerant zijn tegen intolerantie... zie de islam hier.

donderdag 4 september 2014, 19:12 uur #38

geavanceerd

quote:
Op donderdag 4 september 2014 @ 18:59 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

waar en hoe dan?

Geen idee ik gok maar wat

donderdag 4 september 2014, 19:12 uur #39

ansitermiet

quote:
Op donderdag 4 september 2014 @ 19:11 schreef geavanceerd het volgende:
[..]

Er is niet per se iets mis met intolerantie naar anderen. Je moet intolerant zijn tegen intolerantie... zie de islam hier.

klopt. Maar waar het om draait is dat men intolerant is tegen anderen. Anderen die vaak WEL tolerant zijn.

En dat maakt de abrahamistische religies per definitie fout.

donderdag 4 september 2014, 19:13 uur #40

geavanceerd

quote:
Op donderdag 4 september 2014 @ 19:12 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

klopt. Maar waar het om draait is dat men intolerant is tegen anderen. Anderen die vaak WEL tolerant zijn.

En dat maakt de abrahamistische religies per definitie fout.

Waarom zouden de anderen wel tolerant zijn?
Het is een harde oneerlijke wereld. Als je niet gesloten was, werd je stam uitgeroeid.

donderdag 4 september 2014, 19:15 uur #41

ansitermiet

quote:
Op donderdag 4 september 2014 @ 19:13 schreef geavanceerd het volgende:
[..]

Waarom zouden de anderen wel tolerant zijn?
Het is een harde oneerlijke wereld. Als je niet gesloten was, werd je stam uitgeroeid.

ook in 2014?

donderdag 4 september 2014, 21:59 uur #42

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op donderdag 4 september 2014 @ 08:56 schreef mroy het volgende:
Alle vormen van extremisme moeten in de kiem worden gesmoord. Dus in dit geval geef ik Buma 100% gelijk.

Daarbij snap ik niet wat dat soort gasten werkelijk bezielt. Ik bedoel, in de regel zijn het geen jongens die zich nou zo heel erg graag aan de regeltjes willen houden die in de Koran staan beschreven. (o.a. niet doden, anderen niet dwingen te bekeren, enz..) In tegendeel, ze doen vaak het tegenovergestelde. Dus hun drijfveren hebben uiteindelijk meer met macht dan godsdienst te maken. Hetzelfde geldt voor IS. Ze doen werkelijk alles wat God (Allah) verboden heeft. Dat soort gasten zijn dus een regelrechte bedreiging voor de hele wereld.

Moslims die een leven leiden die onze maatschappij niet ontwricht zijn wat mij betreft van harte welkom.

De volgende Ja-Nee sticker mag wat mij betreft op de voordeur van Nederland geplakt worden:

Ja Moslims - Nee Extremisten

Voor een moslim zijn er maar twee werelden, de wereld waar vrede is ( waar de islam heerst ) en de wereld waar oorlog is ( daar waar de islam nog niet heerst ), en nou mag jij raden in welke wereld jij leeft volgens de moslims ?