Nieuws
Verdonk verliest vertrouwen oppositie

Syrische asielzoekers die het land uitmoesten, hebben in Nederland gesproken met Syrische ambtenaren. Daarbij waren geen mensen van de IND aanwezig. Anders dan Verdonk beweerde, is daarbij ook naar hun asielachtergrond gevraagd.
Na GroenLinks en de PvdA hebben nu ook de ChristenUnie en de SGP toegezegd de motie van wantrouwen te zullen steunen. Dat laatste is opvallend want de SGP steunt maar heel zelden een motie van afkeuring. De Staatkundig Gereformeerden houden nog wel een slag om de arm, maar ze lieten vandaag weten dat voor hun de maat nu wel erg vol begint te raken.
Toch zal de SP-motie gaan stranden omdat de regeringspartijen VVD, CDA en D66, Verdonk steunen. En zelfs al zou D66 afhaken, wat niet verwacht wordt, dan nog is er een meerderheid omdat ook de LPF Verdonk steunt.
Tagged ? Kijk dan hier http://85.144.40.187/tagged/tagged.html
Natuurlijk hoopt men nu toe te slaan zolang mensen in de VVD rutte en co nog supporten en daarmee voldoende stemmen te winnen om de motie van wantrouwen te laten slagen. Tamelijk doorzichtig. In principe komt eht erop neer dat men bang is dat wij het volk ervoor zorgen dat Verdonk de lijsttrekker van de VDD aan de macht komt. Ofwel de Sp en de rest van de partijen probeerd te voorkomen dat het volk krijgt wat het wil door vroegtijdig Verdonk als kandidaad uit te schakelen. foto
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
De oppositie interesseert mij geen reet.
Die mogen het na volgend jaar allemaal weer verneuken foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
www.nickpilmeyer.tk
Als je moet kijken wie allemaal heeft gebungeld...
Donner,
Hoogevorst
Verdonk
pechtold
Van Boxtel (ook echt weg)
Kamp
De D66ministers in algemeen
De Geus
Is de hele kern uit het kabinet.
Zodoende verpesten ze haar beleid en kan de oppositie strijden...
Zie er de gemiddelde GL-er wel toe in staat.
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Dit is de minister die zich altijd aan de wet houdt, altijd recht door zee is, altijd doet wat ze zegt en de minister die jokt..................
Als iemand zegt dat de Islam een achterlijke cultuur is en de staten in het Midden Oosten fundamentalistische religieuze politieke bolwerken van tirannen en dictators dan staan de socialisten op hun achterste poten om te vertellen dat dat niet kan omdat de cultuurrelativisten in opstand komen en claimen dat die staten fatsoenlijke staten zijn.
Als het over deze kwestie gaat kwalificeert de PvdA Syrie ineens als zijnde 'een schurkenstaat'. Hoe moet je dat nou uitleggen als zijnde een cultuurrelativist? Zijn ze nou xenofoob, hebben ze een dubbele agenda, zitten ze in hun maag met het cultuurrelativisme? Hoe zit het nou, hoe gaan ze het uitleggen?
Op het bericht zelf: Als buitenlandse zaken Nederlanders wil horen in Syrië zijn ze er ook niet van gediend dat de Syriers daarbij aanwezig zijn. Tevens moeten ze toch het land uit dus of ze ze nou in Nederland spreken of bij aankomst in Damascus lijkt mij niet heel erg boeiend. Alsof ze in Syrie denken dat er een paar toeristen terugkomen, doe niet zo naief mensen.
Trouwens nogal doorzichtig die motie van wantrouwen. De oppositie mag wel uitkijken in het geval Verdonk dat ze van haar geen 'martelaar' gaan maken. Wellicht toch nog niet zoveel geleerd van het tijdperk Fortuyn?
Heel vervelend ga ik dit vinden. Dit is zo ontzettend kinderachtig. Laat de VVD gewoon een lijstrekker kiezen en ga weer aan het werk, Wat een kinderachtig zooitje ongeregeld. Ik was er nog niet uit maar de VVD krijgt mijn steun op zeker. Ik wil gewoon weer een land waar gewerkt wordt en met duidelijke wetten en regels en mensen die deze regels ook uit durven voeren anders heeft het geen enkele zin....
Voor mij geen VVD.
Ik ben nu vaak genoeg belazerd door deze club.
Maar er zijn naturlijk altijd lieden die echt rijk zijn, of masochistisch zijn ingesteld.
vandaag blaaten we weer van links naar rechts morgen weer rechts naar links.
Ze zouden ook gewoon kunnen proberen werk te verzetten ipv mekaar continiue moties van wantrouwen aan de broek te hangen van iedereen.
Ongeveer alle ministers hebben er nu al 1 gehad echt tijd verdrijf van de bovenste plank.
Over 20 jaar is 80% van de Nederlandse bevolking allochtoon. En dan maar weer zeiken op het kabinet dat ze hun werk niet doen en een strenger integratiebeleid moeten invoeren.
De pot verwijt de ketel. Dank jullie wel foto
foto
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Zoiets?
Denk jij dat zij die beslissingen ook zomaar even neemt? Ik denk dat ze het er soms moeilijk zat mee heeft hoor.
Als een politie een automobilist lasert voor een luttele snelheidsovertreding van 5km/h dan doet de agent gewoon zijn werk. Niet zeiken dus.
Zijn hier asielzoekers die uitgezet worden, omdat uit onderzoek blijkt dat ze terug kunnen naar het land van herkomst, dan is die verdonk maar kut en moet ze zelf oprotten.
Worden er in Den Haag 25 allochtoonse kutjongeren opgepakt, dan roept iedereen weer dat ze zo snel mogelijk het land uit moeten!
Ze doet haar werk en maakt beslissingen waar niet iedereen het eens mee is. Het is nu eenmaal een opdracht die ze meekrijgt en ik vind dat ze het erg goed doet i.t.t. andere ministers. Die lullen er continu omheen (neem Donner).
Als een asielzoeker naar Nederland komt en hier graag wil komen wonen en zich daar volledig voor inzet, dan mag zo'n persoon blijven!
Ze begaan echt blunder na blunder. Donner, Verdonk, Veerman, Zalm, Kamp allemaal hebben ze enorm geblunderd, zo vaak dat ze al veel eerder weggestuurd hadden moeten worden. De SP heeft dat al vaker geprobeerd maar vanwege gebrek aan steun ging dat steeds niet door. Ik hoop dan ook echt dat het er nu wel van komt.
fotofotofoto
www.nickpilmeyer.tk
Beetje vreemd om zo naïef te zijn...
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
Maar de timing is te toevallig, en daarom kan ik de oppositie niet steunen.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
"Er doen verhalen de ronde dat de delegatie tijdens de gesprekken ook van Syriërs wilde weten of ze hier asiel hadden gevraagd. Verdonk zegt dat niet te kunnen uitsluiten." (bron)foto
foto
rijmt
[b]Die met de hoogste percentages gaan het eerst.[/b] B. B.
|[b]DASOO | LastFM|
www.nickpilmeyer.tk
Ontopic:
Het blijft verbazingwekkend hoe de regeringspartijen elkaar de hand boven het hoofd houden. Voordat ze gingen regeren hadden ze keihard kritiek op paars omdat die te zeer 'aan het pluche waren gehecht', en nu doen ze exact hetzelfde, maar dan in het kwadraat foto
[http://www.flabber.nl/archief/015772.php
De oppositie doet niets anders dan wat elke oppositie hoort te doen, namelijk falend beleid aan de kaak stellen. Verdonk liegt de kamer voor, en dat kan simpelweg niet. Als PvdA straks aan de macht is en een PvdA minister doet exact hetzelfde als Verdonk nu doet, dan dient rechts ook een motie van wantrouwen in. En terecht!
die vieze neocons kunnen vervolgens mijn penis zuigen, en R@b zal zn fascistische manier van berichtgeving moeten veranderen.
R@B, als je echt zo stoere nazi bent... klaag je mij aan voor laster, en dan sla ik je om je oren met iets van 200 paginas aan bewijs dat je gewoon een discriminerende polarisende kankerlijer bent .
Bedankt .
Moet ze natuurlijk wel waarmaken.
de oppositie is geen synomiem voor tweede kamer...
het gaat om alle partijen die niet deelnemen aan de regering
de regeringspartijen steuen de motie niet
d66 was mooi voorbeeld
je zag het een kilometer ver aankomen
Nu zijn er meerdere partijen die het fanastisch vinden om ook tegen die paal een kilometer verderop te lopen terwijl ze het zien aankomen
betaal ik daar mijn belasting voor ?
foto
Website
Flicker!
Stel dat het ze lukt, en die kans blijft natuurlijk extreem klein, kijk even naar de TT, de oppositie heeft geen vertrouwen in Verdonk.
Hebben ze dat als opposititie zijnde sowieso ooit gehad dan? foto
Maar, stel...
Dan heeft Rita ineens helemaal haar handen vrij, en kan ze met verve het 'slachtoffer van het establishment' gaan uithangen, kan ze geloofwaardig roepen dat ze outsider is.
Ze kan nu al de underdog troef spelen "Ze proberen me nu al tegen te werken!"
Erg slim lijken ze in den haag niet. Absoluut.
Ik had die arabieren principieel gezegd: "In mijn land doe je het my way, or you hit the highway".
Totaal ongeloofwaardig en onbetrouwbaar persoon deze mw verdonk.
Wat blikt een populiare minister kan gewoon 2 keer liegen, ze kan een brand waar, 11 doden bij zijn gevalen, zonder dat er een onderzoek heeft plaats gevonden al beoordelen dat er geen fouten zijn gemaakt bij de bewakers.
Er van haar integratie beleid niks is terecht gekomen.
Mag deze minister gewoon blijven zitten en wel om de volgende reden als het kabinet valt dan moeten ze nieuwe verkiezingen uit schrijven en ze weten hoe het is verlopen met de gemeenteraad verkiezingen. Dus is er maar 1 mogelijkheid over en dat is zo lang mogelijk rekken.
Door haar koppigheid maakt ze een grote blunder.
Zelfs de SGP, die al jarenlang geen enkele motie van wantrouwen of afkeuren tegen wie dan ook heeft gesteund, heeft met de motie tegen Verdonk ingestemd. Het was namelijk al de tweede keer binnen korte tijd dat Verdonk de kamer verkeerd had ingelicht, beide kwesties gingen over het terugsturen van uitgeprocedeerde asielzoekers waarvan informatie was gelekt naar instanties die daar niets van hadden mogen vernemen.
Zelfs Verdonk gaf toe dat er - wederom! - fouten zijn gemaakt. Eerst was er de kwestie Congo, en nu Syrië. Ze heeft zelfs overwogen af te treden, maar het puche zit zo verdomde lekker. Het getuigt van een hoge mate aan arrogantie en zelfingenomenheid dat je als minister je conclusies niet trekt terwijl je notabene zelf ministers uit de paarse kabinetten verwijt dat ze dat niet deden.
Geen enkel kabinet is zo gehecht aan het pluche als dit kabinet!! Als je ziet welke blunders er de afgelopen paar jaar gemaakt zijn door diverse ministers, en dat geen enkele minister daar aanleiding in zag om af te treden, dan krijg ik daar toch een lichtelijk misselijkmakend gevoel bij.
Tuurlijk, op sympatie van de bevolking kan ze rekenen.. Er is echter ook iets als bekwaamheid.. Dat heeft ze niet..
Het zou een ramp zijn eerlijk gezegd...
Live like you'll die today...
JD
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken