Nieuws
PvdA winnaar Scholierenverkiezingen
De Partij van de Arbeid (PvdA) heeft vandaag wellicht een voorproefje genomen op de gemeenteraadsverkiezingen van morgen. De partij heeft namelijk de landelijke Scholierenverkiezingen gewonnen. Van de 26.629 leerlingen die hun stem uitbrachten, koos 29,5 procent voor de sociaal-democraten. In Amsterdam kreeg de PvdA 47,5 procent van de stemmen, in Utrecht behaalde de partij zelfs in zijn eentje de meerderheid: 54,2 procent. Ook in Rotterdam werd de PvdA de grootste, met 27,6 procent bleef de partij Leefbaar Rotterdam (16,6 procent) voor. In Den Haag kwam de PvdA tevens als grootste uit de bus.
De lokale partijen deden het eveneens goed onder de scholieren en eindigden met een totaal van 16,9 procent van de stemmen op de tweede plaats. Derde werd de VVD met 15,8 procent, daarna volgden GroenLinks (9,8), CDA (9,1), SP (5,8) en D66 (5,0). De LPF was met 0,9 procent de slechtst scorende landelijke partij.
Er werd vandaag op ruim 175 scholen in het hele land gestemd. Het was de eerste keer dat scholieren in een landelijke schaduwverkiezingen hun gemeentelijke stem konden uitbrengen. De volledige uitslag valt hier te zien.
----
Zie ook de FOK!poll over de gemeenteraadsverkiezingen.
Met dank aan --Christiaan-- voor de submit.
Ben je 20 en geen socialist, dan heb je geen hart. Ben je 40 en nog steeds een socialist, dan heb je geen hersens (Churchill)
Wat scholieren denken intrreseert mij geen zier, ga eerst maar eens een baan vinden en verantwoordelijkheden krijgen voordat ze iets mogen zeggen.
de allochtone stemmers rukken op... foto
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Zeker ook overtuigd VVDer foto
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
2/3 van Nederland stemt eigenlijk alleen maar op een partij omdat deze sympathiek oogt
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
Als je dit principe toepast op nederland moet er een duidelijk verschil zitten tussen mensen die iets bereikt hebben en de mensen die niets bereikt hebben.
Wanneer dit verschil te klein word zullen mensen minder snel iets willen 'bereiken'
Dit is ook oorzaak 1 waarom communisme niet werkt.
Nederland heeft in de loop van jaren een goede verhouding tussen sociaal en liberaal gehad en ik hoop dat het zo blijft. Dit was namelijk 1 van de krachten van Nederland om een economisch rijk land te zijn en tegerlijkertijd een hogelevensstandaard te houden.
Als ik kijk naar me moeder die gewoon een uitkering heeft en toch lekker kan leven , op vakantie kan gaan, spullen die ze wil hebben kan kopen en het er gewoon van neemt dan ben ik toch wel een beetje trots op Nederland zoals het nu is.
Lees meer over de flexwet op: http://www.leiden.pvda.nl/log/reactions/1554
De Pvda door het vertroetelen van immigranten en straat"boefjes".
De VVD door het bevorderen van oneerlijkheid en de pech-gehad mentaliteit.
Het CDA door beide partijen te helpen.
als je vandaag hard studeer en later veel geld verdien, dan sta je niet echt te springen om veel belasting te betalen voor de scholieren die vandaag te lui zijn om te studeren.
Mijn eigen beeld is dat studenten in het wetenschappelijk onderwijs behoorlijk vaak links stemmen, SP, GL en PvdA, en lager opgeleiden op een MBO zich laten beïnvloeden door de populistische praatjes van de LPF of Wilders.
Populistische praatjes hoor je net zo goed van PvdA. als van groenlinks, als van bv Wilders. Zeker nu zijn alle partijen er constant mee bezig.
ik zelf heb VVD gestemd.
ik heb hier geen statistieken over kunnen vinden, maar mijn persoonlijke ervaring is dat ondernemende en politiek bewuste mensen vaker rechts stemmen, terwijl de grote laag-opgeleide onderklasse vaker links stemt. Is opzich ook logisch omdat de linkse partijen opkomen voor die onderklasse.
Wel is het zo dat de baby-boom generatie vaker links stemt, dit omdat ze nou eenmaal tijdens de hippie-jaren zijn opgegroeid en dus van huis uit al links zijn.
http://www.gregoriusnekschot.nl/hk_voedselbanken.html
Een individu verandert helaas vrijwel niets aan de statistieken. Ik meen me te herinneren ooit ook cijfers gezien te hebben waaruit bleek dat hoe hoger opgeleid mensen waren, men linkser ging stemmen.
In principe zou je twee kanten op kunnen redeneren. Aan de ene kant zou je kunnen zeggen dat mensen die hoog opgeleid zijn een hoger salaris hebben dan gemiddeld en dus meer rechts stemmen, omdat rechtse partijen meer opkomen voor de hogere inkomens. Aan de andere kant zou het ook zo kunnen zijn dat hoger opgeleide mensen beter nadenken over hun minder bedeelde medemens en dus links stemmen om hen tegemoet te komen. Hierbij kun je ook nog toevoegen dat, aangezien deze hoger opgeleide mensen vaker meer verdienen, ze meer geld hebben om "weg te geven". Dat allerlaatste klinkt wat idealistisch en altruistisch, maar over de gehele linie zal het wel kloppen.
"De gemeentelijke tarieven moeten kostendekkend zijn, ook als dit leidt tot een stijging."
waarop ik EENS antwoorde. Bij de analyse blijkt de PvdA hier ONEENS mee te zijn. Dat gaat echt m'n verstand te boven. Dacht dat links NL realistischer was geworden .... niet dus, gewoon de staasruif leegeten. Ongelooflijk!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken