Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Snowden in ambassade Moskou'

Redactie

De Amerikaanse klokkenluider Edward Snowden wil uiteindelijk naar Venezuela. Dit heeft een bron bij de Russische luchtvaartmaatschappij Aeroflot zondag gezegd.

Snowden had Hongkong zondagmorgen verlaten met een Aeroflot-vliegtuig op weg naar Rusland. Een bron van Aeroflot liet daarop weten dat er een ticket voor een vlucht van Moskou naar Cuba op Snowdens naam staat. Dat blijkt nu niet zijn eindbestemming te zijn. Hij vliegt maandag van Moskou naar Cuba en van daaruit wil hij verder naar Venezuela.

Update 18.04 uur
Edward Snowden is inmiddels geland in Moskou, meldt Het Parool. Hij wordt vergezeld door Wikileaks-juriste Sarah Harrison. De klokkenluider wil volgens een verklaring via Cuba doorreizen naar een democratisch land. Het is onduidelijk of het om Venezuela gaat of een ander land. De Russische regering zegt niet op de hoogte te zijn van Snowdens plannen. Hong Kong liet hem eerder op de dag ondanks een arrestatieverzoek van de VS vertrekken, omdat de bijgevoegde documentatie juridisch niet volledig zou zijn.

Update 18.34 uur
Snowden lijkt direkt vanaf de vliegtuigtrap een diplomatieke auto te zijn ingestapt, aldus BBC News. De reporter twijfelt of het om een wagen van de Venezolaanse of Equadoriaanse ambassade ging, maar de Washington Post meent dat het voertuig nummerborden van de diplomatieke missie van Equador had. Dat laatste hoeft overigens niet te betekenen dat Snowden uiteindelijk voor Equador kiest, mogelijk brengt hij daar op advies van zijn Wikileaks-adviseurs om veiligheidsredenen de nacht door. Maandag vliegt de klokkenluider naar verluidt naar Cuba.

'Snowden wil uiteindelijk naar Venezuela' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

101 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

zondag 23 juni 2013, 15:06 uur #1

Asskicker14

Suk a dog dik

Hong Kong --> Rusland --> Cuba --> Venezuela.

Held.

Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?

zondag 23 juni 2013, 15:10 uur #2

huupia

debunk the debunkers !

sure ... desinfo ... rookscherm en btw wat heeft aeroflot er mee te maken ?

hij gaat gewoon naar ijsland !

zondag 23 juni 2013, 15:12 uur #3

Altijd_Lastig

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 15:06 schreef Asskicker14 het volgende:
Hong Kong --> Rusland --> Cuba --> Venezuela.

Held.

Volgens mij vliegt hij om.
Venezuala, wel een vreemde keus.

zondag 23 juni 2013, 15:16 uur #5

Chef_M

Luie Kaaskop

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 15:12 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Iets met privacyschendingen en zo

Oh nee, dat doen ze alleen in de US of A

Jij denkt dat Rusland beter met privacy van burgers omgaat dan USA?

Grap van de dag.

zondag 23 juni 2013, 15:20 uur #7

rogier21

Die gaat natuurlijk naar IJsland

zondag 23 juni 2013, 15:21 uur #9

Mediablo

Als je de waarheid verteld, moet je het 'vrije' westen ontvluchten.

zondag 23 juni 2013, 15:22 uur #10

truthortruth

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 15:06 schreef Asskicker14 het volgende:
Hong Kong --> Rusland --> Cuba --> Venezuela.

Held.

Misschien....Maar je krijgt natuurlijk wel de opinie zwaar tegen als je na zo'n onthulling naar die landen gaat.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

zondag 23 juni 2013, 15:28 uur #14

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 15:24 schreef Grimi het volgende:
Daar hoort ie thuis, in die schurkenstaat.

Ja ja, nu weten we je standpunt wel: een overheid mag ALLES, maar dan ook ALLES met haar burgers doen.

zondag 23 juni 2013, 15:34 uur #17

Molurus

ex-FOK!ker

En nu maar hopen dat ie daar veilig is.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zondag 23 juni 2013, 15:34 uur #18

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 15:31 schreef Grimi het volgende:
[..]

Overduidelijk weet je mijn standpunt niet.

Ik heb gisteren genoeg van je 'Snowden is een landverrader'-onzin gelezen om te weten wat je standpunt is.

Klokkenluiders worden daar, eenmaal gevangen, gemarteld. Ik vind het verwerpelijk dat jij iemand die ook voor jouw rechten is opgekomen daar naar toe wenst.

Het zegt alles over je, en over je acceptatie van een staat die alles met haar burgers denkt te mogen doen.

__

En nee, ik ben niet tegenstrijdig: ik weet dat de mensenrechten-situatie in Venezuela ook slecht is. Maar het zegt alles over Amerika dat haar burgers uitgerekend daar naartoe moeten vluchten.

zondag 23 juni 2013, 15:41 uur #21

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 15:38 schreef Grimi het volgende:

Sorry voor mij slaat jouw interpretatie nergens op.

En voor de rest van de mensheid is jouw interpretatie van wat de overheid doet lachwekkend naïef.

zondag 23 juni 2013, 15:42 uur #22

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 15:38 schreef Grimi het volgende:
[..]

Mijn standpunt: ik heb er geen moeite mee als een overheid data-mining technieken gebruikt om bijvoorbeeld terroristische activiteiten in een vroeg stadium te detecteren en mensen verbonden daarmee te identificeren.

Denk je dat de Boston Bombings gepland zijn in een privé-discussie op Faceook? Denk je dat Osama opdracht gaf voor 9/11 in een e-mailtje via Outlook?

Redactie Frontpage

zondag 23 juni 2013, 15:43 uur #23

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 15:38 schreef Grimi het volgende:
[..]

Mijn standpunt: ik heb er geen moeite mee als een overheid data-mining technieken gebruikt om bijvoorbeeld terroristische activiteiten in een vroeg stadium te detecteren en mensen verbonden daarmee te identificeren.

Jouw interpretatie van mijn standpunt: ik vind dat de staat alles met haar burgers mag doen.

Sorry voor mij slaat jouw interpretatie nergens op.

Jouw standpunt is dat iedereen die wandaden die de overheid pleegt openbaar maakt aan een kruis genageld moet worden.

Schaap.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 23 juni 2013, 15:43 uur #24

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 15:38 schreef Grimi het volgende:
[..]

Mijn standpunt: ik heb er geen moeite mee als een overheid data-mining technieken gebruikt om bijvoorbeeld terroristische activiteiten in een vroeg stadium te detecteren en mensen verbonden daarmee te identificeren.

Jouw interpretatie van mijn standpunt: ik vind dat de staat alles met haar burgers mag doen.

Sorry voor mij slaat jouw interpretatie nergens op.

Snowden heeft niets anders gedaan dan openbaren dat die dataminingtechnieken gebruikt worden. Hij heeft de technieken niet gesaboteerd, hij heeft geen manieren duidelijk gemaakt om de technieken te saboteren, hij heeft geen namen genoemd van mensen, kortom hij heeft niets gedaan om de burgers of de staat in gevaar te brengen.
Hij heeft alleen gedaan wat de overheid al lang geleden had moeten doen: toegeven dat het die technieken gebruikt. Waarom maakt dat hem een landverrader?

zondag 23 juni 2013, 15:45 uur #26

ZOA

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 15:41 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]

En voor de rest van de mensheid is jouw interpretatie van wat de overheid doet lachwekkend naïef.

Nee hoor ... realistisch

Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor

Redactie Frontpage

zondag 23 juni 2013, 15:48 uur #27

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 15:42 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]

Denk je dat de Boston Bombings gepland zijn in een privé-discussie op Faceook? Denk je dat Osama opdracht gaf voor 9/11 in een e-mailtje via Outlook?

En zelfs als het via outlook, facebook, hyves whatever gaat, dan zou het in een code gaan, je kan extremisten zien als apen, ze zijn echt niet zo dom.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zondag 23 juni 2013, 15:50 uur #28

BasOne

Spaceship!

Ik heb een aanslag op het Nederlands konijklijk huis verijdeld.

Ik heb nog en pilsje gepakt inplaats van waxine lichtjes te kopen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 23 juni 2013, 15:50 uur #29

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 15:42 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]

Denk je dat de Boston Bombings gepland zijn in een privé-discussie op Faceook? Denk je dat Osama opdracht gaf voor 9/11 in een e-mailtje via Outlook?

Kennelijk waren die wel zodanig gepland dat de Russische geheime dienst er lucht van had

_{maar die zullen dat wel uit de stand van de sterren hebben afgeleid}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Redactie Frontpage

zondag 23 juni 2013, 15:52 uur #30

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 15:44 schreef Grimi het volgende:
[..]

Fijn dat jij voor "de rest van de mensheid" spreekt. Misschien maakt je dat nog wel erger dan die overheden waar je zo tegen ageert?

Jij bent 'ik heb niets te verbergen' type zeker.

Waarom post je dan onder een pseudoniem ?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zondag 23 juni 2013, 15:54 uur #32

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 15:52 schreef Grimi het volgende:
[..]

Als dat alles is wat ie heeft gedaan - dan heb je in principe gelijk. Iedereen met een beetje hersens heeft Snowden niet nodig om te vertellen dat dit soort dingen gebeuren.

Ik vraag me alleen af of dat alles is, en tevens wat er nog achteraan gaat komen zodra mijnheer eenmaal in Venenzuela aangekomen is. Ik denk ook dat je je moet afvragen wat zoiemand tegen de Venezolaanse inlichtingendiest allemaal vertelt.

Hij heeft er blijkbaar geen probleem mee om geheimhoudingsplicht te schenden - wie weet wat hij verder allemaal doorbrieft aan andere landen? Ik als US regering zijnde zou hem ook aan de tand willen voelen.

Ik vraag me soms af of je wel weet wat privacy betekent...

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 23 juni 2013, 15:56 uur #33

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 15:52 schreef Grimi het volgende:
[..]

Als dat alles is wat ie heeft gedaan - dan heb je in principe gelijk. Iedereen met een beetje hersens heeft Snowden niet nodig om te vertellen dat dit soort dingen gebeuren.

Ik vraag me alleen af of dat alles is, en tevens wat er nog achteraan gaat komen zodra mijnheer eenmaal in Venenzuela aangekomen is. Ik denk ook dat je je moet afvragen wat zoiemand tegen de Venezolaanse inlichtingendiest allemaal vertelt.

Hij heeft er blijkbaar geen probleem mee om geheimhoudingsplicht te schenden - wie weet wat hij verder allemaal doorbrieft aan andere landen? Ik als US regering zijnde zou hem ook aan de tand willen voelen.

Er is nogal een verschil tussen staatsgeheimen (=geheimen die de staat kunnen schaden als ze in verkeerde handen komen) en de dingen die Snowden bekend heeft gemaakt (=programma's die bekend moeten zijn voor het functioneren van het democratische proces). Ik vind het nogal een stap om van het een naar het ander te gaan.

Sowieso is het maar speculatie van je dat hij dat zou doen. Ik mag toch hopen dat jij ook vindt dat mensen onschuldig zijn totdat het tegendeel bewezen is?

zondag 23 juni 2013, 15:57 uur #35

J.B.

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 15:12 schreef Altijd_Lastig het volgende:
[..]

Volgens mij vliegt hij om.
Venezuala, wel een vreemde keus.

Zo hoeft hij niet over Amerikaans grondgebied te vliegen ;) Venezuela is anti-VS, dus zo verrassend is de keuze niet.

zondag 23 juni 2013, 16:03 uur #38

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 15:57 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Dat de overheden datamining gebruiken is al lang en breed bekend, ook via gewone publicaties. Weinig geheims aan.
Wat Snowden verkeerd deed was het openbaren van dingen die hij niet mocht openbaren op grond van zijn functie. Aangezien werkelijk alles wat Snowden openbaarde al lang en breed bekend is(met drie maanden in een systeemlandschap weet je over het algemeen nog niet zo bar veel) kun je hem in plaats van 'klokkenluider' beter gewoon noemen wat ie is, een aandachtshoer.
_{Hij is zelfs geen landverrader, hij heeft immers niks verraden wat niet al lang en breed bekend was}

Er is een verschil tussen 'was bekend in conspiracykringen' en 'is openlijk toegegeven' in mainstream media'.

zondag 23 juni 2013, 16:03 uur #39

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 15:57 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Dat de overheden datamining gebruiken is al lang en breed bekend, ook via gewone publicaties. Weinig geheims aan.
Wat Snowden verkeerd deed was het openbaren van dingen die hij niet mocht openbaren op grond van zijn functie. Aangezien werkelijk alles wat Snowden openbaarde al lang en breed bekend is(met drie maanden in een systeemlandschap weet je over het algemeen nog niet zo bar veel) kun je hem in plaats van 'klokkenluider' beter gewoon noemen wat ie is, een aandachtshoer.
_{Hij is zelfs geen landverrader, hij heeft immers niks verraden wat niet al lang en breed bekend was}

Tot begin deze maand ontkenden de NSA en alle politici - EN iedereen die op Fok altijd zo afgeeft op 'aluhoedjes' nog alles.

Dat is in ieder geval al één ding dat Snowden gebracht heeft: men heeft nu moeten erkennen wat ze met de burgers doen.

Zo kan ik het bijvoorbeeld verwerpelijk vinden dat Obama zegt dat dit 'gebeurt voor onze eigen bestwil', maar kan ik wel erkennen dat het al heel wat is dat hij überhaupt openlijk uitspreekt dat het gebeurt. Dat hebben we aan Snowden te danken. Transparantie, hoe vitaal belangrijk ook, moest schijnbaar eerst afgedwongen worden, in dit geval.

zondag 23 juni 2013, 16:05 uur #40

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 15:58 schreef Grimi het volgende:
[..]

Dat is speculatie maar het is een risico. Dat hij zijn geheimhoudingsplicht gebroken heeft is geen speculatie. Daarom zou ik hem als land ook aan de tand willen voelen. Als dan zijn onschuld bewezen wordt -> prima. Maar het geeft wel te denken dat hij op de vlucht naar Venenzuela is.

Nu draai je dingen om. Hij hoeft z'n onschuld niet te bewijzen, de VS moeten zijn schuld bewijzen. Zelfs als hen dat niet lukt, zal hij waarschijnlijk nog steeds gemarteld en voor onbepaalde tijd vastgehouden worden.
Hij vlucht naar Venezuela, niet omdat dat een schurkenstaat is, maar omdat dat land geen uitleveringsverdrag heeft met de VS. De kans is dus klein dat hij daar door de VS gepakt zal worden.

zondag 23 juni 2013, 16:28 uur #42

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 16:15 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Gebruik van mining-systemen als PRISM is al lang en breed gepubliceerd, alleen niet wát men er precies allemaal mee binnenslurpt en ook na de acties van volksheld Snowden is nog steeds niet bekend wat de overheden allemaal in kader van terrorismebestrijding naar binnen lepelt en vooral welke arme drommel die onzin allemaal moet gaan doorlezen/naluisteren.
Speculaties over wát er allemaal wordt afgeluisterd zijn, omdat dat nou eenmaal niet bekend is, bijzonder geliefde kost voor conspiracynuts.

Wie echter, in tegenstelling tot Snowden-vereerders en andere conspiracynuts enige kennis heeft van datamining weet dat al die onderschepte data zo'n gigantische omvang heeft dat ze nauwelijks geautomatiseerd te analyseren valt. Het is een beetje als de hele oceaan leegdrinken in de hoop dat dan die ene druppel er ook tussen zit, in theorie misschien mogelijk, maar in de praktijk niet te doen.

De hele Snowden-vertoning begint wat mij betreft met alle speculaties over de martelingen die onze 'klokkenluider' ten deel zullen vallen, het enorme schrikbewind waaronder we de afgelopen dagen ineens leven en de tovenarij die dat schrikbewind op onze internetverbinding kan loslaten steeds sterker op de lachspieren te werken, helemaal als mensen met droge ogen beweren dat je in landen als China, Rusland of Venezuela in een privacy-paradijs terecht zou komen.
En niemand die het opvalt dat Aeroflot gewoon heel soepeltjes klaintgegevens op verzoek openbaart die door de menigte privacyhoeders weer lustig gebruikt wordt om er op los te speculeren

Waarom probeer je het nu te bagatelliseren? Feit is er op grote schaal inbreuk wordt gemaakt op onze privacy, en Snowden heeft dat voor de zoveelste keer aangetoond. En nu zit jij te huilen dat we dat maar allemaal moeten negeren omdat dat allang bekend is en ze er toch niets mee kunnen?

Iedere kans om het grote publiek kwaad te laten worden over zulke grove privacyschendingen is een kans die gepakt moet worden. En als de geheime diensten niets met die info kunnen, moeten ze die niet verzamelen.

Oh, en doen alsof het belachelijk is om te suggereren dat Snowden een grote kans loopt om gemarteld te worden, is achterlijk. Er zijn al verschillende precedenten (kennen we Manning nog?) die bewijzen dat de VS niet zullen aarzelen om Snowden volledig kapot te maken.

zondag 23 juni 2013, 16:39 uur #43

Lambiekje

Everything is upside down

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 15:38 schreef Grimi het volgende:
[..]

Mijn standpunt: ik heb er geen moeite mee als een overheid data-mining technieken gebruikt om bijvoorbeeld terroristische activiteiten in een vroeg stadium te detecteren en mensen verbonden daarmee te identificeren.

Jouw interpretatie van mijn standpunt: ik vind dat de staat alles met haar burgers mag doen.

Sorry voor mij slaat jouw interpretatie nergens op.

De terrorist de overheid zelf. Dat we 'vijanden' hebben is geconditioneerd.

Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.

zondag 23 juni 2013, 16:44 uur #46

Slurrrrp

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 16:41 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Huilen Ik kan er kostelijk om lachen. Niet zozeer vanwege de mogelijkheid die een overheid zich permitteert om in andermans data te kijken, maar vooral die hysterische reacties alsof het allemaal nieuw is en of je voorheen wél privacy had en het wordt helemaal bescheuren als men landen als China en Rusland begint te verafgoden vanwege hun onbegrensde vrijheid en prima privacybeleid

Privacy had je al niet , overheden luisteren/tappen en kijken. Is nooit anders geweest, is niet anders en zal naar alle waarschijnlijkheid ook nooit anders worden. Snowden heeft niets nieuws gebracht, had het alleen vanuit zijn positie nooit hardop mogen zeggen.

Daarbij komt dat je Snowden nog bijzonder dankbaar gaat worden op het moment dat je ergens gaat solliciteren waar je met vertrouwelijke gegevens moet werken(en dat is een bijzonder rekbaar begrip). Momenteel wordt je al overdreven zwaar doorgelicht, maar ga er maar vanuit dat dat in de nabije toekomst absurde vormen gaat aannemen.

Jij mist echt wat chromosoompjes he?

zondag 23 juni 2013, 16:46 uur #49

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 16:41 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Huilen Ik kan er kostelijk om lachen. Niet zozeer vanwege de mogelijkheid die een overheid zich permitteert om in andermans data te kijken, maar vooral die hysterische reacties alsof het allemaal nieuw is en of je voorheen wél privacy had en

Wie zegt dat dan?

quote:

het wordt helemaal bescheuren als men landen als China en Rusland begint te verafgoden vanwege hun onbegrensde vrijheid en prima privacybeleid

Wie doet dat dan?

quote:

Privacy had je al niet , overheden luisteren/tappen en kijken. Is nooit anders geweest, is niet anders en zal naar alle waarschijnlijkheid ook nooit anders worden. Snowden heeft niets nieuws gebracht, had het alleen vanuit zijn positie nooit hardop mogen zeggen.

Jij vindt niet dat wij moeten strijden voor onze privacy? We moeten maar gewoon accepteren dat de overheid geen hol geeft om onze mensenrechten? Wat, ben jij soms Fred Teeven of zo?

quote:

Daarbij komt dat je Snowden nog bijzonder dankbaar gaat worden op het moment dat je ergens gaat solliciteren waar je met vertrouwelijke gegevens moet werken(en dat is een bijzonder rekbaar begrip). Momenteel wordt je al overdreven zwaar doorgelicht, maar ga er maar vanuit dat dat in de nabije toekomst absurde vormen gaat aannemen.

Mooi. Dat ze zichzelf maar het werken onmogelijk gaan maken.

Eindredactie Frontpage

zondag 23 juni 2013, 16:48 uur #50

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op zondag 23 juni 2013 @ 15:12 schreef Altijd_Lastig het volgende:
[..] Venezuala, wel een vreemde keus.

Venezuela levert niet uit aan de VS (en Equador heeft zich blijkbaar gediskwalificeerd door de pers onlangs flink te beteugelen).

Vermoedelijk zoekt Snowden een land dat niet alleen geen uitleveringsverdrag met de VS heeft, maar ook geen officiële diplomatieke banden onderhoud. Dat zijn volgens mij alleen Cuba en Venezuela. Dat laatste land is niet alleen een stuk groter maar is ook vrijer.

Het land komt overigens wel dusdanig om in criminaliteit en corruptie dat Snowden in theorie kwetsbaar is voor ontvoering door de VS. Maar of de Amerikanen anno 2013 nog naar dit middel willen grijpen betwijfel ik.

iedereen is uniek behalve ik

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf