Apple moet proceskosten Samsung betalen
De rechtbank in Engeland en Wales heeft bepaald dat Apple de proceskosten van Samsung moet betalen nadat Apple een misleidende verklaring had geplaatst waarin ze moesten vermelden dat Samsungs tablets geen kopie waren van Apples iPad.
Apple vermelde weliswaar dat Samsung hen niet gekopieerd had, maar verwoordde het zo dat de nadruk werd gelegd op de 'cool'-factor van de iPad en het 'feit' dat het design simpel en doeltreffend is. Kort hierna moest Apple hun statement weer aanpassen omdat het misleidend zou zijn. De juiste verklaring van Apple kun je op de Britse Apple-site bekijken.
De Britse uitspraak staat overigens loodrecht tegenover die van de Amerikaanse. In Amerika moet Samsung juist Apple betalen. Die uitspraak werd gedaan door een jury van leken.
Boel onzin dus, en niet echt serieus te nemen.
Het is vooral die eindeloze gezeik over een product. Vergelijk het maar met de eindeloze discussie over moslims en de PVV (Geert Wilders). Ik denk dat heel veel mensen het maar weinig interesseren, maar omdat Wilders (en de media) er zo'n ophef over maken, wordt je gedwongen om er ook 'iets' van te vinden.
Ik denk dat iedereen gewoon moet stoppen met zijn gelijk halen. Maar het is zo moeilijk he? Als je denkt dat jij het beste in je handen hebt. Beetje zoals het WK voetbal. Voor het 'winnende' team kiezen en het dan de ander in wrijven, haha! Ik hoop dat iedereen hard blijft klappen voor zijn voorkeur. Jeej!
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds.
Ooit was de iPhone, de iPhone1, aan de top van fancy-pancyness. Ik weet niet of je de laatste tijd eens met Windows Phone 7.5 (Lumia 800 bv.) of Windows Phone 8 hebt gewerkt? Dat doet iOS echt als gedateerd en traag ogen, dat door de jaren heen eigenlijk nauwelijks geëvolueerd is. Windows Phone is nu echt VEEL mooier en smoother. Ook heerlijk rap.
Nu verbaas ik mij dat mensen 650 euro+ voor zo'n gedateerd ogend iets over hebben
Mooi verhaal , ik geloof er alleen niks van !
op HSDPA van Vodafone met 2 streepjes 5 seconden voor de volledige FP
Wat een pruts journalistiek.
De Briste uitspraak staat overigens loodrecht tegenover die van de Amerikaanse. In Amerika moet Samsung juist Apple betalen...
Misschien even Britse van maken
Wat een sneu bedrijf dat Apple, ongeacht hun producten.
Maar welke OS de beste is hangt helemaal van de persoon af. Ik vind iOS heerlijk overzichtelijk en staat voor mij een straatlengte voor op met name android. Sommige mensen hechten er meer waarden aan dat het gaat onweren op je scherm als je naar het weerbericht kijkt... prima toch, koop je lekker android. Prijs je gelukkig, het is nou eenmaal een stuk goedkoper.
En daarom vind ik die haat jegens Apple gebruikers zo raar. Man, het zou me aan mn reet roesten welk OS andere mensen gebruiken, maar op de een of andere rare manier beginnen niet Apple gebruikers helemaal te koken bij elk bericht over Apple. Waarom ben ik ineens een schaap en een niet nadenkende idioot als ik Apple producten heb
En hoe je het ook went of keert, de iPhone voert al 6 jaar de consumer satisfaction survey aan en toch maken ze troep volgens een hoop mensen hier op Fok!. En nog nooit heeft iemand hier een goede verklaring voor kunnen geven. Dan krijg je te horen dat apple gebruikers nou eenmaal idioten zijn. Nou dan heb ik nog een nieuwtje; iPhone gebruikers zijn hoger opgeleid dan Android gebruikers en om nou een groep van 100 miljoen man weg te zetten voor idioot.. Verbind er maar je eigen conclusie aan
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Klinkt als een professioneel uitgevoerde benchmark. Dit soort zaken zijn natuurlijk niet volledig af te wenden op het toestel. De manier waarop een website gebouwd en je provider tellen ook mee, maar daar heb je natuurlijk rekening mee gehouden. Waar bestond je controlegroep trouwens uit?
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
En het recordaantal rechtzaken helpt ook niet echt qua populariteit.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
En voor de rechtszaken was de apple haat minstens zo groot.
En die filmpjes dat mensen het verschil niet zien tussen een iphone4 en een iphone5 zijn naar mijn mening leuk bij elkaar geplakt. Maar er zullen vast mensen zijn die het verschil niet zien. Niet iedereen is zo geobsedeerd met Apple als de mensen die Apple zo erg haten.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Dat ze zelf niet moe worden van de patentzaken.
Ik heb hier maar 1 antwoord op.
Schaapjes gedrag, meer hoef ik er denk ik niet over te zeggen.
Neem gewoon wat je denkt wat beter is.
Andere mensen hebben andere meningen en ervaringen.
Collega op internet is ook helemaal hip en hop over iPhone, en we kraken elkaar nog zo nu en dan wel eens af, maar we respecteren elkaar keuzes.
Als iemand iPhone brilliant vind, top, ik heb het ook gebruikt, maar ik blijf liever bij Android vanwege zijn features die toch meer heeft en je wat meer ruimte verleent om je eigen persoonlijk zooi te doen (tweaken dus).
Voor de rest, boeiend ?
Het wordt steeds erger met die techno-boeren en hun geindoctrineerde achterban.
Er zijn zeker Apple fans die naar mijn mening veel te ver gaan. Maar ik zie ook genoeg reacties met Android
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Het zit vooral bij mensen in de hoofden. Ze proberen hun, toch niet geringe (in prijs) aanschaf mentaal te rechtvaardigen.
Psychologisch effect. Producten worden vaak in prijs hoger gewaardeerd als ze eenmaal in bezit zijn, zeker met dure producten. Ik ben alleen even vergeten hoe het heette (is Wikipedia artikel van).
Een ander effect is dat mensen bij een dergelijk dure aankoop niet graag willen erkennen dat ze het eigenlijk niet zo super vinden, want dat staat gelijk aan erkennen dat je een grote fout hebt gemaakt (met dito slecht gevoel). Mensen zijn een kei in het afwenden van negatieve emoties, ook al heeft het irrationeel gedrag ten gevolge.
De rest is vooral marketing. Bose en Beats audio maakt qua prijs/geluidskwaliteit ook zeer slechte producten (geluid niet meer dan oké, prijs veel te hoog voor geluidskwaliteit geboden), toch gaan ze als warme broodjes. Waarom? Marketing. Mensen nemen door marketing, naamsbekendheid, en een mooie vorm aan dat het dan wel snor zal zitten met de geluidskwaliteit.
Blackberry gebruikers zijn het meest succesvol en hoogst opgeleid. Kan ik verdomme de bron niet meer vinden
Bovendien; bron? Maar ik geloof het best, want anders kan je het niet betalen. Maar dat is net zoiets zeggen als Bang & Olufsen tv gebruikers hebben meer geld. Ja duh, ze zitten in een andere markt. Android is verkrijgbaar op sub 100 euro mobiele telefoons.
Maar ik denk dat je met dat voorbeeld van je vriendin Apple heel behoorlijk samenvat. Ze combineren reeds bestaande dingen en maken het voor de normale consument, die niet veel van pc's etc af weet, dingen als agenda's syncen heel toegankelijk. En dat wordt wel gewaardeerd. En de mensen die dat allang deden zullen stom verbaasd zijn dat mensen denken dat dat innovatief is.
Ik heb het ook met mijn MacBook. Nu ongeveer 1,5 jaar oud en hij is nog geen seconde langzamer geworden. Dan kun je zeggen dat dat door mijn beperkte computer kennis komt dat mijn windows pc langzamer werd, maar dat is dan wel bij 99% van de mensen zo en is er dus een onwijs grote markt. Ik heb 900 euro voor mijn MacBook Air betaald, maar nu ik weet hoe fijn het is zou er zelfs het dubbele voor over hebben. En dan wil ik niet zeggen dat het voor iedereen de beste laptop op de markt is, maar voor mij wel. (mijn voorkeur voor Apple komt dan ook meer door mijn laptop dan door mijn iPhone)
Dat kan inderdaad het geval zijn dat mensen hun dure aankoop proberen te rechtvaardigen. Maar cognitieve dissonantie kun je ook uitleggen ten opzichte van Apple haters. Als de iPhone te duur is om te kopen voor iemand en hij moeten het stellen met een inferieure telefoon, dan is de dissonantie om te gaan roepen dat Apple gebruikers idioten zijn. Je keert je af van iets wat je niet kunt krijgen.
En wat betreft de hoger opgeleide iphone gebruikers:
http://www.androidauthori(...)ndroid-users-105032/
Zoals je ziet zijn iPhone gebruikers ouder, hoger opgeleid en rijker. Het feit dat ze rijker zijn spreekt jouw bewering tegen dat iphone gebruikers hun dure aankoop proberen goed te praten. 61.5% van de iPhone gebruikers verdient meer dan 75.000 dollar, dan lijkt het mij zeer onwaarschijnlijk dat die paar tientjes per maand ze veel uitmaakt en dat ze dat proberen goed te praten.
Daarnaast wordt er op bijvoorbeeld Princeton nu meer macs dan windows laptops gekocht.
http://www.dailyprincetonian.com/2007/10/05/18871/
Bevestigd maar weer dat de rijke rationele mens die de mogelijkheid heeft om te kiezen voor Apple kiest.
[ Bericht gewijzigd door Desire91 op dinsdag 13 november 2012 @ 00:10 ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken