Nieuws
Website kiest 'wanbetaler van de dag'
Aanset, een grafisch bedrijf uit Zoetermeer, heeft de dubieuze eer de eerste wanbetaler van de dag te zijn. Op de website Incassoregister.nl wordt dagelijks een bedrijf aan de digitale schandpaal genageld die herhaaldelijk weigert een rekening te betalen. Aanset had een bedrag van 41,65 euro openstaan aan onbetaalde rekeningen."In Nederland heb je zo'n 12.000 bedrijven die stelselmatig niet betalen. Dat stuit me ongelooflijk tegen de borst", zegt Hans van Heertum, de bedenker van het initiatief. Incassoregister.nl is een database van 400 incassobureaus en 250 deurwaarders. Om gegevens in te zien moet je een abonnement nemen, de wanbetaler van de dag wordt echter op de voor iedereen toegankelijke frontpage van de site gezet.
Juridisch adviseur Peter Grootenboer noemt de actie een afpersingsmiddel. "Ik zou meteen naar de rechter stappen als ik op zo'n site vermeld werd. Incassobureaus incasseren alleen maar, ze weten niet waarom iemand niet betaalt. In de wet staat niet dat dit niet mag, maar met zo'n vermelding kun je onevenredig veel schade aanrichten", aldus Grootenboer. Richard Beijnon van ICT Search, een bedrijf dat vanwege een schuld van ruim 1400 euro aan de digitale schandpaal werd genageld, zinspeelt inderdaad op juridische actie. "Ik heb weleens een mailtje van die club gekregen, maar die schuld zegt me niets. Ik ga nu eerst even kijken of de site wat voorstelt, maar als daar mijn naam kapot gemaakt wordt, onderneem ik zeker stappen."
Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) heeft inmiddels in een verklaring laten weten een onderzoek in te stellen. Volgens een woordvoerder van het CPB kan een vermelding onevenredig veel schade aanrichten.
41,65 euro schuld..
maargoed als heel veel bedrijven zulke bedragen niet betalen is het weer een ander verhaal he foto
Dat bedrijf met 40 euro schuld heeft waarschijnlijk ook klanten als wanbetalers waardoor ze zelf hun rekeningen niet kunnen betalen..... ik vind dit zoooo slecht. Ik vind dit ook zwaar prive voor een bedrijf, wat niet zomaar op internet gezet mag worden..Ik ga toch ook niet het negatieve saldo van mn buurman op internet zetten??
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
De keerzijde is dat sommige organisaties ( klanten ) wellicht niet altijd op tijd kunnen betalen aangezien deze afhankelijk zijn van de inkomsten van hun klanten, daardoor zou het zich kunnen voordoen dat de wanbetaler niet de echte wanbetaler is. Dit heeft een vervuilde database en dus incorrecte weerspiegeling tot gevolg.
zo'n website moet je gelijk verbieden naar mijn mening.
Hoe triest ben je als je die 40euro niet betaald foto
Ik wacht op de volgende website : verkeermisbruiker van de dag , iedereen kan kentekens doorgeven via een website en elke dag wordt degene met de
meeste stemmen gekozen. foto
CeeZzz (http://ceezzz.blogspot.com/)
Dan gaat het niet om 40 euro nee dan gaat het om het idee.
Maar als je me niet gelooft mail me even je adres dan stuur ik ff een incasso bureau op je af... sta je morgen online...
btw die link werkt niet...
edit: ik bedoel dan die tweede link naar planet...
Het komt jaarlijks duizenden keren voor dat bedrijven al dan niet bedoeld 'spooknota's' versturen. En wanneer je als 'klant' bezwaar aantekent, gaan ze daar veelal niet serieus op in en wordt het incassobureau ingeschakeld. Als een incassobureau zich vervolgens tot dit soort grappen verlaagt dan is dat zeker reden om een juridische procedure tegen dat bureau in gang te zetten.
Of zou jij zomaar een rekening wegens 'diverse diensten' met de somma van 300 euro betalen als ik die jou nu stuur?
Zo kweken ze vanzelf nog meer klandizie.
Een tijdje geleden was er ook een doku over een incassobureau in Leeuwarden, die gingen keihard op straat schreeuwen om de schulkdenaar te 'blamen'.
Wedden dat er alleen kleine bedrijven/eenmanszaken op die site komen te staan.
foto
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
En het is ook zo zielig voor die mensen dat de bedrijven die nog geld van ze krijgen hen constant achter de reet aan moeten zitten, dat er zelfs aparte afdelingen worden opgezet voor wanbetalers. En nou moeten die mensen nog betalen ook voor de extra gemaakte kosten? Waar gaat het heen met deze politiestaat.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Nu ga jij proberen om je geld te krijgen. Dus je klimt in de pen of pakt de telefoon. Of je wint advies in hoe je rechtpositiie is. Om even samen te vatten: je maakt de volgende kosten
1) tijd ( = geld)
2) administratiekosten als telefoonkosten, postzegels, enveloppen, etc. etc.
3) rentekosten. Gedurende de tijd dat ik die 10 euro nog heb, kan ik er theoretisch rente van trekken, terwijl jij dit niet kan. Dit zijn wel degelijk kosten.
en zo kan ik nog ff doorgaan.
het "bankje spelen" door bedrijven kost klauwenvol geld. Dat er dan een partij is die je binnen juridische perken probeert te dwingen je aan JOUW deel van de afspraak te houden kan sommige liberale mensen tegen de borst stuiten, maar is gewoon heel simpel: Eigen Schuld, dikke bult.
Incassobureaus bestaan bij de gratie van "niet-betalende-afnemers".
Ach, meneer de deurwaarder krijgt hier altijd een lekker bakkie koffie en gaat dan maar weer als hij onze correspondentie heeft gezien.
Maar ja relan ziet ons dus al jaren als wanbetaler. foto . Terwijl we alle andere nota's gewoon betalen, alleen die ene niet.
Dus voordat je oordeelt, vaak zit er een verhaal achter bij bedrijven.
En dan met name deze akties :
Doen het erg goed voor een rechtbank. Als je dit kan aantonen (en dat kan je, want je hebt de afwijzing toch schriftelijk ?) zal de rechter zn spreekwoordellijke reet afvegen met de vordering en kan de tegenpartij
Tuurlijk worden er spooknota's verstuurd en berusten sommige vorderingen op misverstanden (overigs vaak veroorzaakt door de klant, maar dit even terzijde). Maar ik denk dat zeker 90 % van de incassoprocedures worden veroorzaak doordat mensen en/ of bedrijven hun rekening niet of veel en veels te laat betalen.
We zijn in europa niet voor niks het land met de langste gemiddelde betalingstijd.
Op retecool.com staat het volgende:
"Vanmorgen hadden we het al even over de nieuwe dwangmethode van Incassoregister (wanbetaler van de dag plaatsen, om zo andere wanbetalers aan hun financiele verplichtingen te laten voldoen). Maar waar kennen we het Incassoregister ook al weer van? Juist, Dat is het clubje van Hans van Heertum, voormalig spamkoning met zijn 7x24.nl clubje. Hans zal gedacht hebben "ik sta op spamvrij, dan maak ik zelf ook een schavot". Via de comments in het vorige bericht, blijkt één van Hans' partners (crimineeltje Niels Damstra) zelfs ook een notoire wanbetaler te zijn en daardoor in juni failliet is verklaard. Die Hans toch."
Directe link: http://retecool.com/comments.php?id=9953_0_1_0_C
En overigens: Er mag dus NIET geoordeeld worden over de schuldenaars, maar wel over de schuldeisers en hun manieren om hun geld te krijgen als ik het goed begrijp..
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Hij heef t spam laten vesrturen, daardoor heeft hij een vermelding op spamvrij:
http://www.spamvrij.nl/lijsten/bedrijf.php?idbedrijf=1096
VerliesSurfen? - Ik heb mij een paar weken geleden eens aangemeld bij WinstSurfen, een Nederlandse site met een banner-programma die beloofde 5 cent per klik uit te betalen. Ik ruik dan op de een of andere manier al dat ik nooit een cent van ze zal zien, maar toch kon ik het niet laten om het uit te testen (nee, niet op deze site, hier zie je geen banners... nog niet ;-). En jawel hoor, vandaag krijg ik, als geregistreerde gebruiker (hoewel ik nog nergens een banner had staan) dit mailtje van Hans van Heertum van www.winstsurfen.nl:
Winstsurfen stopt! De belangstelling voor winstsurfen is ons een beetje boven het hoofd gegroeid. We moeten nu stoppen, maar komen terug. In de nieuwe situatie zullen we deelnemers eerst screenen, en gaan bekijken op welke sites we terecht komen. Bedankt voor de belangstelling. U hoort van ons zodra de nieuwe formule is getest.''
http://www.tonie.net/index.php?p=archive_1999-w49.html
Wat die wanbetalers betreft die op zijn site staan, weet ik niet of het een terechte of onterechte vordering is, dat mag zover ik weet alleen een rechter uitmaken.
Ik vind het, mede gezien zijn eigen vermelding op sites, enigzins dubieus overkomen.
Een incassobureau besteedt tijd aan het innen van het geld dus heeft ook recht op een vergoeding. Daarnaast zal het bedrijf extra administratieve kosten in rekening brengen: de hele incassomachine in werking zetten kost ook tijd.
Er bestaan genoeg mogelijkheden om terugbetalingsregelingen aan te gaan, dus wil een incassobureau ingeschakeld worden moet:
a. het bedrijf wat moet betalen het heel bont maken
b. de claim onrechtmatig zijn (geen levering goederen/diensten, wel nota).
Er zijn genoeg bedrijven die echt op het randje werken met terugbetalen. Normale betalingstermijn is 30 dagen, in de meeste gevallen zal niemand gaan piepen als dat oploopt tot 35-40 dagen. Voordat het bij een incassobureau komt gaat er nogal wel wat briefwisseling heen en weer en dan staat een nota al snel een dag of 70-80 uit (je mag nou eenmaal niet direct een incassobureau inschakelen).
Da's dan toch wel een behoorlijke periode waarin je iig de kans hebt gehad het netjes op te lossen.
Als het te vorderen bedrag (gedeeltelijk/geheel) onterecht is zal (in de meeste gevallen na een hoop gezeik) het incassobureau vaak de vordering laten vervallen.
Sowieso werken incassobureaus op angst om voor te moeten komen. Het gros van de mensen (prive dan) zal toch snel geneigd zijn om te betalen
In de meeste gevallen zal dit soort zaken toch niet voorkomen, ook al is de claim terecht. Kosten zijn veel te hoog. Zeker als de "wanbetaler" gelijk heeft.
Zelf ooit een onterechte claim van World Online gehad, drie jaar verder en meerdere dreigementen met dagvaardingen verder ("Is goed, laat maar voorkomen dan") nooit meer wat van gehoord.
Meeste incassobureaus werken erg kort door de bocht, waar dit misschien ook wel een voorbeeld van is. Aan de andere kant zijn ze ook wel nodig om de echte probleemgevallen aan te pakken.
foto
die valt mooi door de mand, je zou maar 300 pleuro betaald hebben aan dat geboefte
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Echt sommige mensen deinzen nergens voor terug en die huren ook incassobureaus in die nergens voor terug deinzen en voor je het weet "vragen ze je faillicement aan" beetje zinloos voor een rekening van 123€ maarja...
Trouwens, bij de bedrijfsledenlijst zag ik het bedrijf Medi Totaal staan. Erg leuk. Vooral omdat ik het bedrijf ken en juist zijzelf waren altijd een hele slechte betaler bij mijn oude werkgever. Fijn is dat.
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
Partij A maakt een afspraak met partij B. De afspraak luidt: Partij A doet dienst Z, en partij B betaald partij A binnen 8 dagen bedrag Y.
De kern van de afspraken zijn "Dienst Z" en "bedrag Y binnen 8 dagen."
Als partij B dan even zelfstandig beslist om de "binnen 8 dagen" te gaan veranderen in "ik kijk wel wanneer ik betaal" dan is dat dus gewoon een slechte betaler.
Wat denk je namelijk wat er gebeurt als Partij A even zelfstandig beslist om dienst Z niet, of niet juist uit te voeren ? Binnen een dag hangt partij B aan de telefoon of stelt deze A in gebreke.
En dan kan het 100x gebruikelijk zijn om te laat te betalen,het is het niet bij mij. Daarom vind ik ook dat elk bedrijf maar eens bij zich te raden moet gaan en er voor zorgt dat de betalingen gewoon voldaan worden op de dag dat ze bedoeld zijn. Ditto voor particulieren.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken