Nieuws
Nederland op weg naar recessie

De negatieve groei is voornamelijk te wijten aan teruggelopen consumentenuitgaven. De verkoop van auto's, meubels en huishoudelijke apparaten blijft sterk achter. Verder hebben bedrijven hun voorraden en investeringen teruggebracht, vooral in bedrijfsgebouwen en infrastructuur. In de woningbouw lopen de investeringen ook terug. Het bedrijfsleven heeft wel fors meer in zakenauto's en computers geïnvesteerd. Hoewel de export het iets beter blijkt te doen dan eerdere ramingen aangaven, was de groei van de export in het eerste kwartaal toch bijna de helft minder dan het gemiddelde over 2004.
Het tweede kwartaal is zojuist afgelopen, flink consumeren en investeren helpt dus niet meer om het predikaat 'recessie' voor deze periode eventueel te voorkomen. Volgende maand komt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) met een schatting van de cijfers. Pas aan het einde van het jaar zijn de definitieve gegevens beschikbaar.

Met dank aan pberends voor die ons tipte via de nieuwssubmit.
Blijf t altijd een vage uitdrukking vinden foto
Ja strak plan. Laten we onszelf weer eens de put inpraten! foto
recessie blablabla, gewoon uitkijken wat je met je geld doet, en niet zomaar over de balk smijten...
Bangmakerij... foto
Soms af en toe een opleving, maar het blijft aanmodderen. Europa kan qua groei en vooruitgang noch de VS, noch Japan, noch China bijhouden. Alleen Afrika blijven we nog voor...
Europa is als geheel aan een zeer grondige hervorming toe. Het hele economische systeem moet op de schop. We moeten al die verstikkende regels die alle ondernemerschap doodslaan eruit zien te gooien. En de belastingdruk enorm verlagen. Ik zie dat alleen voorlopig nog niet gebeuren.
En tsja... In Nederland is het het ergst van allemaal... niet zo gek dat we richting recessie afglijden.
Ik ben het er mee eens dat Paars de zooi lekker verkloot heeft.
Doordat de politiek vandaag de dag de hand op de knip houd en dr broekriem strakker aantrekt (hoewel ze ook niet alles perfect doen) zullen we in de toekomst profijt van hebben.
Toffe_Ellende FOK!reviews
http://www.telegraaf.nl/m(...)recessie_925021g.jpg
Overigens vind ik dit ook echt een Telegraaf-kabinet, hoop gescheeuw, weinig resultaat.
Men laat dan de auto staan voor wie het te veel geld kost foto en of is zijn baan kwijt waardoor ook weer een auto minder in de file foto
Goh, was dat nou net niet wat de Zalm-norm inhield ? Probleem is alleen dat geen enkele partij in economisch goede tijden de staatschuld wil gaan aflossen. Dat trekt namelijk geen kiezers. Geld in de bodemloze putten van Zorg en Onderwijs storten..dat trekt kiezers.
Maar is net zo zinloos
Ik geef maar even een voorbeeld: reiskosten: werkgever betaald niet meer hoor.
Elektriciteit: hoppa gooi er nog maar weer 10 cent per gigabyte bovenop.
Lokale belastinen: Sorry mevrouw daar hebben wij niets mee te maken. U moet wel betalen hoor.
Groente: inderdaad goedkoper geworden. Maar ik vreet er geen stronk minder sla om.
Ik kijk al uit naar volgend jaar als de verzekering voor medische kosten omhoog knalt..... Maar ja ik mag niet klagen.... kutregering!!!!
De economie hoeft niet altijd te stijgen..
Die krijgen hogere vaste lasten voor zijn kiezen, dat is lekker concurreren met je Poolse en andere EU vakgenoten.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Vreemd hè? foto
Als men geen geld heeft lijkt het me ook onmogelijk om iets te 'consumeren'.
Neem alleen al de brandstofprijzen! Méér als 3 Gulden voor 1 litertje benzine is pure diefstal...en dan moet je ook nog op vakantie om de economie te steunen, je vrijwilligers werk te doen waarvoor je de auto ook nodig hebt..je verplaatsen naar je werk met de auto omdat het openbaar vervoer ook niet te betalen is...enz...enz...
Sja, misschien gaat de nederlandse burger dan eens in zien dat aan deze geweldige verzorgingsstaat wel een behoorlijk hoog prijskaartje hangt. En leren we dan ook misschien eens dat geld niet aan bomen groeit. Al het geld dat we aan sociale zaken zoals WW, WAO, AOW en bijstand uitkeren moet bij elkaar gewerkt worden door het wel werkende deel van de beroepsbevolking. Dat mag wat mij betreft worden opgenomen in een gebed, wat vanaf groep 1 tot en met de afstudeeropdracht van de universiteit, aan het begin van iedere dag hardop wordt voorgelezen. Uiteraard begint ook elke werkdag zo.
Misschien dat de oogjes dan eens opengaan en we ons realiseren dat als we een sociale hangmat willen blijven houden, we geen 5 keer per jaar op vakantie kunnen.
En nu teveel en te eenzijdig bezuinigen.
Ja, de VVD heeft meer verstand van economie dan de linkse partijen. foto
Als de lonen stijgen, zal er meer worden uitgegeven!
(En voor de critici die beweren dat er dan alleen gespaard word: Rente naar beneden, en gewoon 2 jaartjes aankijken!)
"Ich mach Menschen glücklicher!"
"Komm nach Haus ins Gigant-Land!"
Gevolg -> bedrijven kunnen het niet meer bolwerken en moeten mensen ontslaan
Gevolg -> meer mensen moeten gaan leven van uitkeringen
Mensen zijn gewoon te veel verwend in de rijke jaren en zien dat niet in, in de arme jaren willen ze nog wel even veel uitgeven. Ga je nu de salarissen verhogen dan vergroot je het probleem alleen maar foto
Oh god Pietje, nou is die verzekering weer tien euro duurder geworden! Vreselijk, het gaat zoooooooooooooooooooooooooo slecht met Nederland. Kut bakellende. foto Dit kabinet zou geen staatsschuld aflossen in goede tijden?
Bovendien slaat het helemaal nergens op wat je zegt. In slechte tijden laten we de staatsschuld maar lekker oplopen, en in goede tijden proberen we die weer een beetje af te lossen en als dan de slechte tijden weer aanbreken, want dat is een onherroepelijk proces, slechte tijden breken áltijd een keer aan, gaan we de staatsschuld maar weer op laten lopen? Dat schiet toch van geen meter op?
Heb je enig idee wat voor last er van Nederlands schouders zal vallen als die enorme schuld afgelost is?
foto
Een groot deel van de bevolking kan amper rond komen laat staan dat ze dan dure uitgaven doen.
Klasse paars en de opvolger bakelende fotofoto
Mensen, leer eens boekhouden voordat je zomaar wat gaat blaten...
gewoon een kwestie van verstandig leven ... foto
en deze zomer bijna alle festivals mee maken en mijn 4 weken vakantie moet nog komen oa een flinke rondreis foto
nu denkt de gemiddelde telegraaf lezende jan lul weer:
"o, laat ik dan nog maar even wat minder uitgeven, zal wel beter zijn met die recessie enzo" foto
Dan istie wel cool foto
(zo, dat moest er eventjes uit foto )
En jaha, alles is duurder, klopt, mee eens maar sparen? Is dat een optie? Mijn lieve lieve oma, eeel oud nu, 105, is zo slim, die heeft mij groot gebracht met het idee, een lijkkleed heeft geen zakken. Dus stel je niet aan. Spaar het nodige, en koop waar je zin in hebt en doe waar je zin in hebt. En help mensen die niet kunnen doen waar ze zin in hebben. Dus nogmaals het zit echt tussen je oren.
zoals iemand anders al zegt.
Juist doordat iedereen roept dat het slecht gaat of zal gaan, durven mensen minder uit te geven, sparen ze meer en worden ze zuiniger, wat JUIST een recessie veroorzaakt!!! Mensen onderschatten het psychologische effect van dit soort berichtgeving zwaar!
Zo, dat moest er ook even uit foto
Balkenende stond trouwens het hardst te roepen dat we de broekriem moesten aanhalen. Heel erg onverstandig!
Stelletje mongolen in DH. Iedere econoom waarschuwde al dat wat je zeker NIET moet doen in een slechtere periode, bezuinigen is... en wat doet DH!? Bezuinigen. En zie hier... alle omringende europeze landen die gewoon zijn blijven investeren zijn zo langzaam maar zeker weer helemaal uit hun dal, en wij zitten er nog dik en en blijkbaar zal dat ind e nabije toekomst ook niet gaan veranderen.
Goed gedaan, Zalm! foto
IK WIL VERKIEZINGEN!!!!!
Waarschijnlijk de bedrijven waar ze na deze kabinetsperiode gaan werken.
foto
<----
Je moet niet bezuinigen, je moet dingen efficiënter maken! foto
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Loon naar werken.
Meer zelfstandigheid.
Minder lasten.
Minder bureaucratie.
Zo moeilijk is dat toch niet. foto
Ow en D'66 ook.
Ik zal niet zeggen dat paars het zo goed heeft gedaan, maar aan het begin van deze regeerperiode heeft Balkenende II zo lopen schreeuwen dat het slecht gaat met de economie en dat er bezuinigt moet worden, dat ik het niet vreemd vind dat mensen geen geld meer uitgeven (als ze uberhaupt nog wat overhebben na alle kostenstijgingen en loonmatigingen). Zelf heb ik voor Balkenende II niks gemerkt van enige malaise in de economie
Blijf het ook raar vinden dat de gasprijs niet losgekoppelt kan worden van de olieprijs.
Verder kan de accijns op benzine e.d. wel weer naar beneden. De mensen gaan toch niet minder rijden en een goed alternatief is er niet. Het openbaar vervoer is in veel gevallen geen optie, het is te duur, niet betrouwbaar en er rijden steeds minder bussen en treinen. Als ik met het openbaar vervoer voor mijn werk zou moeten reizen, zijn de dagen gewoon te kort.
Trouwens als ik kijk naar grootverbruiker VS met de benzineprijzen daar, wordt ik helemaal niet goed. Die betalen dar ongeveer 1/3 van de prijs die wij hier betalen.
Waarom ging hij tegen het advies in van al die top-economen die al waarschuwden dat bezuinigen in een tijd van recessie, niet verstandig is en juist contra-productief zou werken?
Dan heb ik het nog niet eens over aandelen die ze voor een appel en een ei hebben verkocht...
De man is gewoon een amateuristische pruts econoom.
Wel eens van de Zalm-norm gehoord ? Dat is precies wat jij voorsteld....En die naam komt niet uit de lucht vallen
High tariffs inevitably lead to trade wars... Markets shrink & collapse; businesses & industries shut down; and millions of people lose their jobs.
~Ronald Reagan
High tariffs inevitably lead to trade wars... Markets shrink & collapse; businesses & industries shut down; and millions of people lose their jobs.
~Ronald Reagan
Beide partijen hebben van tevoren een regeerakkoord opgesteld en allebei hun handtekening er onder gezet.
Dan kun je niet achteraf huilen "ja maar het moest van hun". :'(
De VVD draagt net als de Pvda de volle verantwoordelijkheid.
Uit angst voor hoge golven in de toekomst slaan hij en Balkenende het schip nu maar alvast stuk. Totaal geen vertrouwen in burgers en bedrijfsleven van nu en nog minder in de Nederlander van de toekomst.
De hand op de knip houden, daar is Gerrit enorm goed in, en wat dat betreft is hij wellicht een goed persoon als Minister van Financiën. Ondanks zijn opleiding en redelijk ruime ervaring heeft hij zichzelf ontwikkeld tot niets meer dan een veredelde boekhouder - zonder enig ideaal, zonder enige visie -behalve een sluitende begroting.
En dus moet een Zalm totaal geen inbreng hebben in het te voeren beleid. Zijn neurotische angsten, gecombineerd met de calvinistische doemdenkerij die in Balkenende's gezicht, woorden en daden gegrift zijn, zijn voldoende gebleken om het animo van het hele land omlaag te halen - en diegenen die ondanks dat pessimistische geweld nog WEL moed hielden worden tenslotte overwonnen door het rampzalige beleid wat Balkenende en Zalm voeren.
Zeer, zeer triest. Nederland gaat zware tijden tegemoet.
Nog meer faillissementen dit jaar.
Constante doemdenkerij plus het afschilderen van het eigen volk als infantiele profiteurs die geen kijk op zaken hebben zorgen er ook NIET voor dat mensen hun laatste spaarcenten in een nieuwe business steken.
Keynes of geen Keynes.
Zalm en Balkenende maken met hun angstzaaierij en bijpassend beleid de Nederlandse economie en handelslust zeer effectief KAPOT.
Onzin waar ik als burger niets aan heb, terwijl ik hier rekeningen van mn ouders zit te betalen. foto
Prijsstijgingen zijn de overheid niet aan te rekenen (tenzij jouw "door rampzalige valutawisseling" ook daarop sloeg, maar dat was een beslissing die al ten tijde van de DEM en NLG fout genomen is en die weliswaar slechte uitwerking heeft gehad, maar we moeten die 10% nu ook weer niet gaan overdrijven).
Verder valt het met de lastenverhogingen vanuit de Rijksoverheid allemaal wel mee. Sterker nog, de vpb wordt verlaagd met een kleine 15% en Nederland is qua belastingverdragen nog steeds een fantastisch land om gevestigd te zijn als multinationale onderneming. Eens. Ik vind dat echter niet aan Z&B liggen, maar de voedingsbodem is daar nu eenmaal naar in Nederland. Maatregelen die direct zijn te voelen in negatieve zin en die pas over jaren positieve effecten laten zien (en die zijn niet eens meetbaar) - die maatregelen zijn niet te verkopen in dit land. Verworven rechten zijn heilig en elke verandering is slecht. Alhoewel het natuurlijk wel zo is, dat ook de poging van het kabinet om hun maatregelen te verkopen, van een wel heel lachwekkend slecht niveau is.
High tariffs inevitably lead to trade wars... Markets shrink & collapse; businesses & industries shut down; and millions of people lose their jobs.
~Ronald Reagan
En dat deed hij om de werkloosheif tegen te gaan, dus ik dank hem der wel voor.
(vanwege de daling van de waarde van de euro die er aan vast zat t.o.v. de dollar -> dus is olie relatief NOG duurder geworden in 1 klap)
foto Ja wat je niet hebt kun je ook niet uitgeven dat lijkt me nogal wiedus
Wat WEL een zaak van de overheid is, is de in afgelopen decennia zo belachelijk groot geworden toestroom tot de WAO, die echter juist misbruikt is door de werkgevers en niet de werknemers.
Private investeringen zijn investeringen die uiteindelijk gedaan worden door consumenten. De lastenverlagingen waar jij over spreekt gelden echter alleen voor dezelfde werkgevers die zowel verantwoordelijk zijn voor de gigantische WAO toestroom als voor het grootste deel van de prijsstijgingen; dit zou gunstig uit kunnen pakken voor de werkgelegenheid - maar alleen als de consumptie en de investeringen ook toenemen.
Het beleid van dit kabinet echter zorgde en zorgt nog steeds direct voor een verlaging van de koopkracht van de consument die, gecombineerd met de eindeloze waterval van doemdenkerij door Balkenende en Zalm, private investeringen vrijwel ondenkbaar maakt.
Wat Nederland al jaren nodig heeft zijn juist extra stimulansen voor de consumenten - de missing link in het beleid van deze overheid. In de VS, waar toch wat meer inzicht in economische processen leeft, deed men dat reeds direct na de eerste grote recessie rond 2000, met een sindsdien weer (relatief) prima draaiende economie tot gevolg.
Maar daarvoor moet je eerst als overheid durven investeren. Je moet dus vertrouwen hebben en tonen in de toekomst, vertrouwen in de innovatiekracht en handelsgeest van de Nederlander. En die twee zaken, vertrouwen in Nederland en durf, zijn precies de kwaliteiten waarvoor dit kabinet duidelijk ver achter in de rij gestaan heeft.
Mensen die geen vertrouwen hebben in het land, zijn burgers en zijn economie, zouden nooit een plaats moeten mogen krijgen in een regering.
Economie is een golfbeweging alleen t huidige kabinet heeft t allemaal wat verergerd.... zie eerder reacties.
Enne VVD zit al jaren in paars maar verknalt het nu weer met wijsneus Zalm foto
schuld van paars? laat me niet lachen, sinds wanneer ging het ook alweer bergafwaarts met de economie? juist ja: NA paars.
en waarom gaat het slecht met de economie: dit kabinet heeft alles duurder gemaakt, terwijl wij de normale burger geen loonsverhoging mogen eisen (of amper 1% wanneer inflatie 5% is). tering naar de nering my ass. dat terwijl die topambtenaren even 50% extra krijgen. Kijk maar naar je ziekenfondspremie, bij mij is het binnen 2 jaar 20€ duurder geworden.
en meneer balkenende maar roepen dat het volgend jaar beter wordt, dat zei die vorig jaar ook al.
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken