Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kopspijkers voorlopig van de buis

ChrisJX

Kopspijkers zal niet meer op televisie te zien zijn zolang het geschil tussen presentator Jack Spijkerman (foto) en de omroep VARA niet is opgelost. Spijkerman maakte gisteren bekend naar John de Mols zender Tien over te willen stappen, maar de presentator staat nog tot 2007 onder contract bij de VARA.

Als het geschil niet snel opgelost wordt, houdt dit in dat de laatste vier afleveringen van het seizoen komen te vervallen. De VARA is tot dit besluit gekomen omdat het programma op satirische wijze kijkt naar zaken die in het nieuws zijn. De makers vinden het 'bijna onnatuurlijk' om niet te reageren op de publiciteit die is ontstaan na Spijkermans aangekondigde vertrek naar Tien. De omroep wil echter niet dat het geschil met Spijkerman zich via Kopspijkers verder ontwikkelt.

VARA-voorzitter Vera Keur zegt het te betreuren dat alle kijkers teleurgesteld moeten worden, maar geeft aan dat dit volgens haar de meest verstandige keuze is.

-
Met dank aan alle FOK!kers die dit bericht in de submit gooiden. In willekeurige volgorde: HaKeeM, calvobbes, ikkebenerook, The_T, Djensen, Petra76, rednassy, lotje11, otreb, Sandyman, _4ever_, DouweJones en Floxxx.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

169 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 28 april 2005, 11:02 uur #1

Lybo

Fryslân Boppe!

Wat jammer, hoop dat t snel weer op de buis komt!!!!

donderdag 28 april 2005, 11:03 uur #2

I_will_be_heard

Bah Bah, en nog eens bah. Wat is die Spijkerman een vervelende naarling. Hij verdomme gewoon een contract dus moet niet zeiken.

Als hij geen financieel betere aanbieding had gehad, had maar wat graag zijn centjes verdient bij de Vara.

En ondertussen geldwolven als de Nuon-topman bashen. Vervelende pot.

Facing what consumes you is the only way to be free.
Released from those poisonous fears.
Resurrected once and for all.

donderdag 28 april 2005, 11:03 uur #3

Perfusator

Ik vind het zo dom van de vara! Het is onzinnig om iemand tegen te houden die weg wil. Wat verwachten ze dan, dat hij toch maar blijft en vrolijk z'n ding blijft doen? Beetje kansloos dus

donderdag 28 april 2005, 11:03 uur #4

Gillian_Anderson

Gillian Anderson

Einderlijk een goeie keuze foto foto

donderdag 28 april 2005, 11:03 uur #5

xman

YaY!

Inderdaad jammer. Het is wel te begrijpen natuurlijk.

Waar komt geld vandaan?

Forum Moderator

donderdag 28 april 2005, 11:03 uur #6

STING

[sarcasme mode]
OOooohhh wat ergggggggg zeg!!!!!!!! :'(
[/sarcasme mode]

donderdag 28 april 2005, 11:04 uur #7

Pinquin

Dat komt niet meer terug, Jack zal hoe dan ook weggaan het zal hooguit Tien een hoop geld gaan kosten.

donderdag 28 april 2005, 11:04 uur #9

Rinka

Spijkerman, hij kan zeggen wat hij wil, maar hij heeft bij mij in ieder geval flink afgedaan, eerst de draak steken met De Mol en dan overstappen naar De Mol. En dan mag hij gaan produceren enzo, nou als een beetje principieel bent doe je dat dan dus niet. Of geef gewoon toe dat je het voor het geld doet.

donderdag 28 april 2005, 11:04 uur #10

I_will_be_heard

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:03 schreef Perfusator het volgende:
Ik vind het zo dom van de vara! Het is onzinnig om iemand tegen te houden die weg wil. Wat verwachten ze dan, dat hij toch maar blijft en vrolijk z'n ding blijft doen? Beetje kansloos dus

Kom nou, hij heeft toch een contract? Was is anders nog de waarde van een contract, als dat toch niet nageleefd wordt?

Facing what consumes you is the only way to be free.
Released from those poisonous fears.
Resurrected once and for all.

donderdag 28 april 2005, 11:04 uur #11

Perfusator

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:04 schreef ElectricEye het volgende:
Dat was te verwachten, ik zat al op het bericht te wachten.
Jack jongen, je hebt je vergalopeerd. Je had het even iets handiger moeten communiceren.

Aldus de ervaringsdeskundige...

donderdag 28 april 2005, 11:05 uur #12

DouweJones

De staatsecretaris wil minder amasument op de publieke zenders dus dit is te verwachten, daarnaast mag Jack zijn eigen programma's produceren iets wat bij de Vara niet mag. Na zijn loyale periode van tientallen jaren Vara is Keur gewoon verplicht hem te laten gaan, schandalig dat ze niet weewerkt.
Ik zeg Keur daar is t gat van de deur.

donderdag 28 april 2005, 11:05 uur #13

Mechamage1982

I call bullshizz

Toch handig van de VARA... door t programma van de buis te halen voorkomen ze dat Spijkerman iets terug mag zeggen. Opgedwongen zelfcensuur... Knap werk, Vara Keur! foto

(offtopic: maar misschien kunnen de schrijvers de pauze gebruiken om voor de verandering eens leuk cabaret te maken?)

I'm-a-gonna-go-to-hell-when-I-die...

FOK! Crew

donderdag 28 april 2005, 11:05 uur #14

calvobbes

Zojuist liet Spijkerman via het 3FM weten dat die juist van de cabaretiers had verwacht dat ze hem helemaal af zouden branden, en dat zou die ook juist goed vinden dat dat kon gebeuren.

Hij is dan ook verbijsterd dat de Vara de programma's niet door laat gaan.

donderdag 28 april 2005, 11:05 uur #15

Perfusator

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:04 schreef I_will_be_heard het volgende:

[..]

Kom nou, hij heeft toch een contract? Was is anders nog de waarde van een contract, als dat toch niet nageleefd wordt?

Dat is de harde werkelijkheid, wordt wakker....

donderdag 28 april 2005, 11:05 uur #16

I_will_be_heard

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:04 schreef Rinka het volgende:
Spijkerman, hij kan zeggen wat hij wil, maar hij heeft bij mij in ieder geval flink afgedaan, eerst de draak steken met De Mol en dan overstappen naar De Mol. En dan mag hij gaan produceren enzo, nou als een beetje principieel bent doe je dat dan dus niet. Of geef gewoon toe dat je het voor het geld doet.

Word up!

Facing what consumes you is the only way to be free.
Released from those poisonous fears.
Resurrected once and for all.

donderdag 28 april 2005, 11:05 uur #17

Taennyn

QED is overrated, QED.

Ik vindt het ook een beetje zwak dat als je een contract tekent om tot een bepaalde tijd "het eigendom van" te zijn, om dan vervolgens dat contract te breken en 'm smeert. Waarom teken je dat contract dan?

Spijkerman had dit toch beter aan kunnen pakken dan bedanken voor de vis en 'm smeren naar Tien waar hij een lekkere salarisverhoging voor ogen heeft.

De kansen zijn eindeloos,
behalve voor de kanslozen.
Die zijn gewoon eindeloos.

donderdag 28 april 2005, 11:07 uur #18

jvnkie

Old Skool Rocker

Ik vind Jack tof.. maar vind tevens dat hij zich gewoon zonder gezeik aan z'n contract moet houden.
Twee jaar uitbrommen bij de Vara.. en dan kan hij toch alsnog naar die nieuwe zender? (Als die dan niet al van de buis gehoond is. foto )

Women.. I just can't seem to trust any creature that can bleed for a whole week every month(!!) and still doesn't f*ckin' die!

donderdag 28 april 2005, 11:07 uur #19

honesty

lekkere neus!!!!!

eerst die klaplong en nu die klaploper. Mooi verhaal, Jack wil zich zelfverijken(is zijn goed recht) maar komt niet onder een contract uit en gaat dan maar stennis schoppen. Jammer want kopspijkers had nog wel wat piekjes tussen de dalen door.

Liefde, leven , geven!!!!

donderdag 28 april 2005, 11:08 uur #20

I_will_be_heard

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:05 schreef Perfusator het volgende:

[..]

Dat is de harde werkelijkheid, wordt wakker....

Dat is mijnsinziens dan ook weer een exponent van de verloederende maatschappij. Zeker van een zichzelf verklarende fatsoensrakker als Spijkerman, mag je iets meer loyaliteit naar je werkgever verwachten.

Hij maakt zich onsterfelijk belachelijk, door eerst commerciëlen als de Mol constant af te zeiken. En dan zelf overstag gaan, als ze met een buidel geld komen.

Hoe kan je jezelf dan nog recht in de spiegel aankijken? Een man zonder principes, is voor mij geen man at all.

Facing what consumes you is the only way to be free.
Released from those poisonous fears.
Resurrected once and for all.

donderdag 28 april 2005, 11:09 uur #21

Aka-Zigor

Contracten zijn er om verbroken te worden, net als beloftes...
Wel jammer dat Jack zich eerder een beetje dom uitgelaten heeft over deze kwestie en nu toch overstag gaat.

donderdag 28 april 2005, 11:09 uur #22

rayteon

Tja...Jackie had natuurlijk een clausule in zijn contract moeten laten opnemen...

donderdag 28 april 2005, 11:14 uur #23

roediej

helaas foto toch keek ik er ook nooit naar, wel jammer voor de mensen die net even voor het stappen kopspijkers keken

donderdag 28 april 2005, 11:15 uur #24

I_will_be_heard

Reken trouwens maar dat als het andersom was geweest, cq dat de Vara het contract zou willen ontbreken, en dat Spijkerman op straat zou staan; dat hij zelf als hardste had staan lopen gillen dat contracten ten alle tijden gerespecteerd dienen te worden.

Smerige hypocriet met zijn grafkop.

Facing what consumes you is the only way to be free.
Released from those poisonous fears.
Resurrected once and for all.

donderdag 28 april 2005, 11:16 uur #25

djmurcielago

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:05 schreef Taennyn het volgende:
Ik vindt het ook een beetje zwak dat als je een contract tekent om tot een bepaalde tijd "het eigendom van" te zijn, om dan vervolgens dat contract te breken en 'm smeert. Waarom teken je dat contract dan?

Spijkerman had dit toch beter aan kunnen pakken dan bedanken voor de vis en 'm smeren naar Tien waar hij een lekkere salarisverhoging voor ogen heeft.

hij is jarenlang trouw geweest aan de vara, hij kon verder nergens heen met zijn programma terwijl het em wel steeds lastiger werd gemaakt (groot en schumacher weg)
nu kiest ie voor zichzelf, laat em

t lijkt btw wel voetbal foto

donderdag 28 april 2005, 11:17 uur #26

CryARiver

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:04 schreef Rinka het volgende:
Spijkerman, hij kan zeggen wat hij wil, maar hij heeft bij mij in ieder geval flink afgedaan, eerst de draak steken met De Mol en dan overstappen naar De Mol. En dan mag hij gaan produceren enzo, nou als een beetje principieel bent doe je dat dan dus niet. Of geef gewoon toe dat je het voor het geld doet.

Zoveel meer geld krijgt hij niet hoor. Geloof me. Wel is het zo dat hij een contract nu heeft voor 8 jaar en dus 8 jaar zekerheid heeft. Plus hij nog vaker op de buis mag verschijnen.

Maar niet te min, ik ben het helemaal met je eens. Eerst flink de Mol bashen, dan overlopen... Nee, ookal doe je het voor nog 8 jaar zekerheid, hij had het in ieder geval wat beter kunnen brengen.

Does Anyone Care... That Nobody Cares ?

donderdag 28 april 2005, 11:19 uur #27

JelleS

film- en muziekreviewer

Ik vind het niet zo erg want de laatste aflevering was zo verschrikkelijk slecht.

Mijn reviews

donderdag 28 april 2005, 11:19 uur #28

mr_atheist

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:09 schreef Aka-Zigor het volgende:
Contracten zijn er om verbroken te worden, net als beloftes...
Wel jammer dat Jack zich eerder een beetje dom uitgelaten heeft over deze kwestie en nu toch overstag gaat.

Ik denk dat je onderscheid moet maken tussen Jack de programmamaker en de presentator. Als presentator schrijft hij samen met zijn team de teksten voor het programma. Dat hij hier in soms een rol vertolkt die niet overeenkomt met wat hij zelf vindt, is niet te voorkomen.

Hij heeft gisteren in een tv-interview duidelijk gezegd hoe het zit; Hij krijgt een kans om meer te doen dan alleen Kopspijkers en wil die kans aangrijpen. Deze kans krijgt hij bij de VARA niet. Dat hij wel eens een grap maakt over de allesverslindende media machine van John de Mol, wie zegt dat hij die grappen zelf bedenkt?

En dan nog: Ik heb Theo Maassen ooit horen zeggen dat hij heel erg zou schrikken als zijn dochter met een kleurling zou thuiskomen. Is Theo dan gelijk een racist of maakt hij een grap? (...want ja... Ik heb helemaal geen dochter).

Kortom; Jack, ik wens je veel succes. Ik ben benieuwd wat voor andere programma's je in petto hebt! Laat maar zien!

FOK! Crew

donderdag 28 april 2005, 11:19 uur #29

calvobbes

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:03 schreef Perfusator het volgende:
Ik vind het zo dom van de vara! Het is onzinnig om iemand tegen te houden die weg wil. Wat verwachten ze dan, dat hij toch maar blijft en vrolijk z'n ding blijft doen?

Ik denk dat de Vara / de publieke omroepen liever hebben dat die thuis niks zit te doen, dan dat die naar Talpa gaat.

donderdag 28 april 2005, 11:20 uur #30

gr8w8

Better by design.

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:03 schreef Perfusator het volgende:
Ik vind het zo dom van de vara! Het is onzinnig om iemand tegen te houden die weg wil. Wat verwachten ze dan, dat hij toch maar blijft en vrolijk z'n ding blijft doen? Beetje kansloos dus

Contract is contract.

Tja, ze kunnen hem moeilijk reclame laten maken voor Tien. Of hij nou zelf positief erover verteld, of de cabaretiers negatief, het blijft een gewelidge doos gratis reclame voor zijn sell-out. Eerst met veel bombarie aankondigen nog door te gaan zolang het leuk is en een nieuw contract tekenen, en dan nu zijn zakken vullen ten koste van de Vara die dat prime time plekje voor hem vrij hielden.

Welkom bij de V&D der webfora.

donderdag 28 april 2005, 11:20 uur #31

LevAAi

Opzouten linkse zakkenvuller.... En hij maar zeggen dat die lui van Nuon en Essent zakkenvullers zijn.... HAHAHAHAH Dit is pas een grap.

Gelukkig, voorlopig geen Links politiek amusement programma op de buis van mijn(en ullie) centen.

Tjop Tjop foto

donderdag 28 april 2005, 11:24 uur #32

I_will_be_heard

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:20 schreef LevAAi het volgende:
Opzouten linkse zakkenvuller.... En hij maar zeggen dat die lui van Nuon en Essent zakkenvullers zijn.... HAHAHAHAH Dit is pas een grap.

Gelukkig, voorlopig geen Links politiek amusement programma op de buis van mijn(en ullie) centen.

Tjop Tjop foto

Dat is inderdaad de positieve kant van het verhaal ja. Ik kijk het toch al niet, misselijke vent dat het is. Alleen die gasten van Koefnoen waren wel grappig.

Facing what consumes you is the only way to be free.
Released from those poisonous fears.
Resurrected once and for all.

FOK! Crew

donderdag 28 april 2005, 11:24 uur #33

calvobbes

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:20 schreef gr8w8 het volgende:

Tja, ze kunnen hem moeilijk reclame laten maken voor Tien. Of hij nou zelf positief erover verteld, of de cabaretiers negatief, het blijft een gewelidge doos gratis reclame voor zijn sell-out.

Mja, net als alle ophef die ook de Vara er nu van maakt.
Met of zonder het programma zal er nog veel "reclame" worden gemaakt.

Nu.nl heeft ondertussen uitgebreider stuk met een reactie van Spijkerman

quote:
De presentator is verbijsterd door het besluit van de VARA. "Ik ben zeer aangeslagen. Dit is het laatste dat ik had verwacht." Spijkerman was al druk bezig met de voorbereidingen voor de nieuwe aflevering. "Het cabaret zou mij flink gaan aanpakken, ze hadden al wereldgrappen bedacht. Ook wilden ze me nomineren voor Gouden Zwatelaar. Daar kan ik prima tegen, dit is juist de bedoeling van een satirisch programma."

http://www.nu.nl/news/519064/10/Kopspijkers_voorlopig_van_de_buis.html

donderdag 28 april 2005, 11:26 uur #34

I_will_be_heard

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:17 schreef CryARiver het volgende:

[..]

Zoveel meer geld krijgt hij niet hoor. Geloof me. Wel is het zo dat hij een contract nu heeft voor 8 jaar en dus 8 jaar zekerheid heeft. Plus hij nog vaker op de buis mag verschijnen.

Maar niet te min, ik ben het helemaal met je eens. Eerst flink de Mol bashen, dan overlopen... Nee, ookal doe je het voor nog 8 jaar zekerheid, hij had het in ieder geval wat beter kunnen brengen.

8 jaar zekerheid... Tja, dat dacht de Vara ook toen ze zijn contract verlengde... Ik hoop voor die lul dat de Mol hem dus ook buitengooit, zodat ie zonder iets zit.
Foute jankbal.

Facing what consumes you is the only way to be free.
Released from those poisonous fears.
Resurrected once and for all.

donderdag 28 april 2005, 11:29 uur #35

EricBoucher

Is een doucher

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:20 schreef LevAAi het volgende:

Gelukkig, voorlopig geen Links politiek amusement programma op de buis van mijn(en jullie) centen.

Nou, ik wil zsm een nieuw links amusementsprogramma van mijn en jouw belastingcenten......wat wil jij dan? Een rechts amusementsprogramma? "Bouw de bunker met islamitische slaven...."
Leuk voor de gemiddelde SBS-kijker...

Man wees blij dat er op de publieke zender nog echte tv gemaakt woordt! Ik vind het jammer dat Spijkerman weggaat en hij maakt zich enigszins belachelijk om voor De Mol te gaan werken. Het is ook gedoemd te mislukken....Neuk de commerciële tv!
foto bah!

quote:
De presentator is verbijsterd door het besluit van de VARA. "Ik ben zeer aangeslagen. Dit is het laatste dat ik had verwacht." Spijkerman was al druk bezig met de voorbereidingen voor de nieuwe aflevering. "Het cabaret zou mij flink gaan aanpakken, ze hadden al wereldgrappen bedacht. Ook wilden ze me nomineren voor Gouden Zwatelaar. Daar kan ik prima tegen, dit is juist de bedoeling van een satirisch programma."

dat vind ik nou ook...dat was satire ten top geweest! En het had met wat meer aandacht ongelooflijke kijkcijfers opgeleverd.
Dom van de VARA.

conclusie: beide partijen zijn dom bezig foto

Tool Kok has the mystique of a napalm strike, it is sex industry at its most industrial

donderdag 28 april 2005, 11:30 uur #36

Rutger1983

de enige echte!

beetje flauw van de vara, maar begrijpelijk, contract = contract. Heb begrepen dat Jack over wil stappen omdat hij bij tien ook zelf het programma mag produceren e.d. en hem deze mogelijkheid bij de vara niet geboden wordt.

donderdag 28 april 2005, 11:31 uur #37

brouwmeester

Wat een gezeik hier.
Laat Spijkerman. Als jij je kan verbeteren, doe je het ook.
Dat de Vara nu de afleveringen niet uitzendt, vind ik pas kinderachtig

donderdag 28 april 2005, 11:32 uur #38

vw_caddy

Valt me erg van je tegen Jack, verd***e. Ik had je hoog zitten, maar heb dit toch echt niet verwacht. En dat je dan nog kan denken dat de Vara na 23 jaar, jou zou willen laten gaan. Contract=contract Jack! Jij bent goud geld voor de Vara! Zelfde als met Genee trouwens met RTL5. Dat laatste vind ik eigenlijks niet erg, begrijp niet wat John in Genee ziet.

En John nog bedankt overigens voor het kapot maken van de mediawereld. Fons heeft al ruzie met je, Vera nu ook, en wie weet nog meer. Bedankt foto foto

Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.

donderdag 28 april 2005, 11:32 uur #39

TijnIIE

n00b

Is dit ook van de VARA geen contractbreuk? Het "niet uitzenden".

Zal maybe wel als clausule in t contract zijn opgenomen "Als de Vara het niet eens is met de meningen van haar presentatoren mogen wij het programma afkappen"

En natuurlijk is het "jammer" van Jack dat het zo moet, maar wie op deze site zou een baan met hoger salaris en betere voorwaarden afwijzen? Werk blijft werk.... zelfs een linkse moraalridder (mooi woord foto ) als Jack ziet dat in.

There is no life after death, there is only life

FOK! Crew

donderdag 28 april 2005, 11:33 uur #40

calvobbes

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:30 schreef Rutger1983 het volgende:
beetje flauw van de vara, maar begrijpelijk, contract = contract.

Ach, als de Vara of een andere omroep een reden ziet om een contract te verbreken, dan zullen ze dat ook zeker doen.

Ook nu wil de Vara het contract wel openbreken, maar alleen maar om Jack te geven waar die al jaren terug om heeft gevraagd, maar nooit heeft gekregen. Nu kan die dat wel bij Talpa krijgen, dan kan het ineens ook bij de Vara.

donderdag 28 april 2005, 11:34 uur #41

Saryon

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:05 schreef DouweJones het volgende:
De staatsecretaris wil minder amasument op de publieke zenders dus dit is te verwachten, daarnaast mag Jack zijn eigen programma's produceren iets wat bij de Vara niet mag. Na zijn loyale periode van tientallen jaren Vara is Keur gewoon verplicht hem te laten gaan, schandalig dat ze niet weewerkt.
Ik zeg Keur daar is t gat van de deur.

Wat is dat voor een onzin foto Een contract is toch een contract? Of is dat opeens niets waard omdat meneer de arrogante lul een bekende Nederlander is... ik kan ook niet zomaar mijn contract opzeggen, wat een Bullshit dit. En dat ie eerst zo'n zender de grond in trapt en daarna met een doodleuk gezicht zn centjes gaat ophalen getuigt ook niet echt van veel consequentie. Ik neem hem in ieder geval niet meer serieus.

By the way: ik kan er niet mee zitten dat het van de buis verdwijnt, het niveau is de laatste twee jaar als een kaartenhuis ingestort en veel mensen die er vroeger veel naar keken zullen het met me eens zijn.

FOK! Crew

donderdag 28 april 2005, 11:35 uur #42

calvobbes

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:32 schreef vw_caddy het volgende:

En John nog bedankt overigens voor het kapot maken van de mediawereld.

De Mediawereld is zichzelf al jaren aan het kapot maken. Wat moeten wij in zo'n klein land nou met 12 zenders?

Nu Talpa erbij komt, word het alleen maar duidelijker dat het al veel teveel is.

donderdag 28 april 2005, 11:38 uur #43

Saryon

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:29 schreef EricBoucher het volgende:

[..]

Nou, ik wil zsm een nieuw links amusementsprogramma van mijn en jouw belastingcenten......wat wil jij dan? Een rechts amusementsprogramma? "Bouw de bunker met islamitische slaven...."
Leuk voor de gemiddelde SBS-kijker...

Man wees blij dat er op de publieke zender nog echte tv gemaakt woordt! Ik vind het jammer dat Spijkerman weggaat en hij maakt zich enigszins belachelijk om voor De Mol te gaan werken. Het is ook gedoemd te mislukken....Neuk de commerciële tv!
foto bah!
[..]

dat vind ik nou ook...dat was satire ten top geweest! En het had met wat meer aandacht ongelooflijke kijkcijfers opgeleverd.
Dom van de VARA.

conclusie: beide partijen zijn dom bezig foto

Satire ten top? Denk je nou echt dat ie dat doet om zichzelf voor lul te zetten? Het is gewoon puur bedoeld om nog eens extra zelf-reclame te maken, dat doet ie altijd in zn programma's. " Zelfspot" is hier "Zelfverrijking".

donderdag 28 april 2005, 11:38 uur #44

PlaYerS

juSt me..

waS te verwachten... foto

donderdag 28 april 2005, 11:38 uur #45

TijnIIE

n00b

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:35 schreef calvobbes het volgende:

[..]

De Mediawereld is zichzelf al jaren aan het kapot maken. Wat moeten wij in zo'n klein land nou met 12 zenders?

Nu Talpa erbij komt, word het alleen maar duidelijker dat het al veel teveel is.

Vul nou eens overal "immigranten" in, calvobbes? foto

(sorry offtopic inkoppertje)

There is no life after death, there is only life

donderdag 28 april 2005, 11:39 uur #46

vw_caddy

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:35 schreef calvobbes het volgende:

[..]

De Mediawereld is zichzelf al jaren aan het kapot maken. Wat moeten wij in zo'n klein land nou met 12 zenders?

Nu Talpa erbij komt, word het alleen maar duidelijker dat het al veel teveel is.

Bij Talpa krijg ik weer een deja vu met Sport7 en de oude Tv10 van van den Ende. Die trokken ook overal corryfeen weg, bij de PO en de commercielen. Want zeg nou zelf: Henk van Dorp en Frits Barend halen op een avond bij RTL4 600.000/700.000 kijkers. Henk zit al in de 60, Frits achter in de 50. Wat ziet John erin? Zelfde als met Linda de Mol. Tis familie, ok. Maar Linda zit gewoon vastgeroest aan de TROS! Gezicht Linda = TROS!

Ik moet het nog allemaal zien.

Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.

donderdag 28 april 2005, 11:40 uur #47

TMar

Jammer. Hij geeft dus blijkbaar niet om de kijkers die elke week uitkijken naar dit programma!

donderdag 28 april 2005, 11:40 uur #48

WPA

punk4ever

Ik vind het goed klote. In tegenstelling tot veel mensen hier vond ik Kopspijkers steeds beter worden.
Ik ben geneigd om hier Jack Spijkerman als de partij-pooper te zien, maar we weten natuurlijk niet alles. Ik ben dan ook benieuwd naar zijn versie van het verhaal. Misschien begon de VARA wel te veel beperkingen op te leggen, of wilde Jack vernieuwingen doorvoeren die hij bij de VARA niet mocht. Of is dit inderdaad het eerste gevolg van het nieuwe televisie-beleid...
Waar blijft Jack met zijn grote bek?

Wild Punks Amsterdam

donderdag 28 april 2005, 11:41 uur #49

draaier

Ten 1e denk ik dat de VARA bang is voor Jack Spijkerman anders zeg je niet "dat de omroep het geschil met Spijkerman zich via kopspijkers verder ontwikkelt".
Ten 2e vind ik dat Jack Spijkerman een man had moeten zijn want als je commentaar hebt op 10 moet je er ook niet bij gaan werken dat maak je nou niet bepaald geloofwaardig.
Ten 3e hij had moeten wachten totdat zijn contract was uitgedient, maar ja dan loop je wel het risico dat ze je dan niet meer willen hebben voor het bedrag dat er nu is afgesproken.

donderdag 28 april 2005, 11:41 uur #50

Thoor

Witness perfection.

Ik vind het een grote lul en een zakkenvuller. Bah...

Wat is die laag gezonken die Spijkerman.. foto

Naquadah is our means to survival.

donderdag 28 april 2005, 11:45 uur #51

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

Eigenlijk vind ik het opvallend dat het Nederlandse medialandschap nu pas meemaakt wat men in Vlaanderen met VTM 15 jaar geleden al meemaakte: een concurrerende zender die zonder boe of ba alles bij de openbare omroep wegkoopt, gaande van voetbalcontracten over presentatoren om halve klonen van programma's te gaan maken.
Het paniek voetbal blijkt bij de Nederlandse openbare omroepen duidelijk even groot, als bij de vrt toen ...

Misschien dat ze nu (net als de vrt toen) ook het licht gaan zien en een openbare omroep gaan uitbouwen naar het model van de Engelse BBC, kwaliteit voorop maar op het model en vraag van het publiek, weg met de "omroepen", maar een "zender" , met een duidelijk profiel en doel per net, dan zul je (net zoals bij de BBC <-> ITV , of de VRT <-> VTM) na enkele jaren al die "vedetten" wel met hangende pootjes zien terugkeren, tenminste als hun plaatsen niet ingenomen zijn door nieuw talent ...

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

donderdag 28 april 2005, 11:46 uur #52

eL-diABLo

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:35 schreef calvobbes het volgende:

[..]

De Mediawereld is zichzelf al jaren aan het kapot maken. Wat moeten wij in zo'n klein land nou met 12 zenders?

Nu Talpa erbij komt, word het alleen maar duidelijker dat het al veel teveel is.

En dat niet alleen, de mediawereld in Nederland is ook nog eens superklein, in zowat elk programma kom je dezelfde koppen tegen... Komt zo'n "bekende" niet op de buis in een eigen programma dan is ie wel te gast in een ander programma.
Overigens vind ik, gezien de aard van het programma kopspijkers, het een verstandig besluit van de Vara om het programma tijdelijk niet uit te zenden.

Toch vraag ik me af wat John ineens te bieden heeft omdat hij in staat is iedereen overal weg te kopen? En waarom komt hij niet met nieuw talent? Ik ben diezelfde smoelen op TV inmiddels wel beu hoor, en ik denk met mij nog vele anderen. Vernieuwende, originele, frisse programma's met nieuwe gezichten! Dat trekt kijkers foto

it's better to burn up than to fade away...

donderdag 28 april 2005, 11:46 uur #53

JPM01

The F1 season is over

de Vara is nu ook verkeerd bezig, die plegen nu contractbreuk foto Spijkerman gaf aan dat die weg wil, maar dat wil niet zeggen dat die nu contractbreuk pleegde. ik denk dat de Vara met een eventuele rechtzaak geen poot om op te staan heeft foto

To finish first, you first have to finish!
Next race: See you 12 march 2006 Gulf Air Bahrain Grand Prix, Manama
AFC Ajax 4 ever

donderdag 28 april 2005, 11:47 uur #54

pjelmg

Zijn afweging was volgens hemzelf de volgende:

Bij de vara moest hij nog 2 jaar kopspijkers doen. Van de vara heeft hij geen ruimte gekregen in het verleden en heden om ander soortige programma's te maken. John de Mol wil een contract aan gaan met het productiebedrijf dat Spijkerman in oprichting heeft. Dat wil De Mol voor 8 jaar doen. Omdat dat nu niet kan omdat Spijkerman een contract heeft met de Vara, heeft Spijkerman laten weten onder zijn contract uit te willen bij de vara.

Spijkerman wil dus gewoon zichzelf ontplooien, en De mol bied hem een kans die hij van de Vara niet krijgt. Spijkerman heeft het eerst de vara voorgelegd, maar van enig begrip was geen sprake. Ik snap Spijkerman wel. Ik vind dat de vara in overleg met spijkerman moet treden en hem dan een tegenbod doen (misschien contract verlenging voor zijn zekerheid, en de mogelijkheden voor andere programma's).
Maar dat heeft de vara niet gedaan en sleept Spijkerman voor de rechter. Dit terwijl de situatie is dat Spijkerman door wil met kopspijkers dit seizoen. Hij heeft dus nog geen contract breuk gepleegd. Dat is pas op het moment dat hij voor De Mol begint. Omdat de Vara naar de rechter gegaan is en zijn kopspijkers stopgezet heeft, vind ik dat eerder een overtreding van zijn (en die van zijn collega's die er geen reet mee te maken hebben) contract.
De vara is naar mijn mening dom bezig, en ze raken Spijkerman op deze manier zeker kwijt.

Het is niet zo dat ik denk dat wetenschappers altijd gelijk hebben,
maar ik weet zeker dat pseudo wetenschappers ongelijk hebben.

donderdag 28 april 2005, 11:47 uur #55

foetje

Spijkerman vanavond bij Barend en van Dorp om uitleg te geven.

donderdag 28 april 2005, 11:52 uur #56

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:46 schreef JPM01 het volgende:
de Vara is nu ook verkeerd bezig, die plegen nu contractbreuk foto Spijkerman gaf aan dat die weg wil, maar dat wil niet zeggen dat die nu contractbreuk pleegde. ik denk dat de Vara met een eventuele rechtzaak geen poot om op te staan heeft foto

De vara pleegt helemaal geen contractbreuk , als zender bepaal je nog altijd wanneer je programma's op de buis komen, vermoed ik ...

donderdag 28 april 2005, 11:53 uur #57

vw_caddy

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:46 schreef JPM01 het volgende:
de Vara is nu ook verkeerd bezig, die plegen nu contractbreuk foto Spijkerman gaf aan dat die weg wil, maar dat wil niet zeggen dat die nu contractbreuk pleegde. ik denk dat de Vara met een eventuele rechtzaak geen poot om op te staan heeft foto

Neem aan dat de Vara een clausule heeft ingebouwd......

Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.

donderdag 28 april 2005, 11:53 uur #58

jeroenPf

Mooi dat Kopspijkers dan stopt, echt een walgelijk programma met een stelletje hypocriete lui foto En dat lijpe zender tien wordt bij mij ook mooi niet ingeprogrameerd. Ik denk wel dat men het met mij eens is dat de Nederlandse tv zenders echt hard achteruit gaan wat kwaliteit betreft... foto

Xbox Live Gamertag: Twist85

donderdag 28 april 2005, 11:54 uur #59

appendax

Goed zo Vara, niet met je laten spelen!! Jack staat voor lul.

donderdag 28 april 2005, 11:55 uur #60

Puke_

Voor 18 jaar en ouder

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:47 schreef foetje het volgende:
Spijkerman vanavond bij Barend en van Dorp om uitleg te geven.

Daarom, laten we daar maar eens op wachten voordat iedereen zijn oordeel klaar heeft.
Spijkerman kennende zal hij vast een goede reden hebben, bv dat hij bij Talpa met een formule voor zijn programma kan werken die hem meer aanspreekt, zoniet dan is ie idd achterbaks.

donderdag 28 april 2005, 11:55 uur #61

frutser

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:52 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

De vara pleegt helemaal geen contractbreuk , als zender bepaal je nog altijd wanneer je programma's op de buis komen, vermoed ik ...

In het contract worden ook afspraken over de uitzending gemaakt, iets van tussen zo en zo laat, en zoveel uitzendingen. Vermoed ik dan weer...

En, de Nederlandse wet maatk het mogelijk dat je een arbeidscontract kunt ontbinden indien je ergens anders een beter contract kunt krijgen.

Er kan hooguit verschil van mening bestaan over de afkoopsom, maar dat is een issue tussen Vara en Talpa, daar heeft Jack niets mee te maken.

FOK! Crew

donderdag 28 april 2005, 11:56 uur #62

calvobbes

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:38 schreef TijnIIE het volgende:

Vul nou eens overal "immigranten" in, calvobbes? foto

Dan krijg je een stomme zin die nergens op slaat foto

Wat een suf inkoppertje foto

FOK! Crew

donderdag 28 april 2005, 11:57 uur #63

calvobbes

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:39 schreef vw_caddy het volgende:

Bij Talpa krijg ik weer een deja vu met Sport7

Ik denk dat ze het nu compleet anders gaan doen foto

Voetbal is gewoon zo'n belangrijke troef die ze in handen hebben, en ze hoeven ook geen compleet kanaal te vullen, alleen maar een paar uur in de avond.

donderdag 28 april 2005, 11:59 uur #64

WPA

punk4ever

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:38 schreef TijnIIE het volgende:

[..]

Vul nou eens overal "immigranten" in, calvobbes? foto

(sorry offtopic inkoppertje)

Waar slaat DIT nou weer op??? foto foto

Wild Punks Amsterdam

FOK! Crew

donderdag 28 april 2005, 11:59 uur #65

calvobbes

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:55 schreef Puke_ het volgende:

Daarom, laten we daar maar eens op wachten voordat iedereen zijn oordeel klaar heeft.
Spijkerman kennende zal hij vast een goede reden hebben, bv dat hij bij Talpa met een formule voor zijn programma kan werken die hem meer aanspreekt, zoniet dan is ie idd achterbaks.

Bij Talpa kan die dingen doen die bij Vara niet mochten, een eigen productie maatschappij beginnen.

Maar nu Spijkerman naar Talpa gaat, kan dat ineens ook bij de Vara.

donderdag 28 april 2005, 12:02 uur #66

FordXRRS

Bad boys drive bad toys

Hmmm, tja, ik geef Jack groot gelijk, als ik elders meer kan verdienen zou ik ook proberen onder het contract uit te komen.

Wat ik raar vindt is, stel hij gaat naar die nieuwe zender. Ok, er zit een rijk persoon achter, maar stel dat die hele zender flopt, dan zit ie zonder baan. De VARA wil hem dan echt niet terug.

Ik vind het af en toe zo raar dat mensen hun inkomen op het spel zitten, al zal Jack een aardig spaarpotje hebben. Ik ben juist op zoek naar vastigheid zodat ik m'n leven daar op af kan stemmen en hij loopt graag het risico werkeloos te worden. Ik zou persoonlijk lekker blijven zitten waar ik zat. Vast contract, mooi salaris waar je alles van kan doen wat je wilt. Dan boeit mij die 1000 Euri per maand extra echt niet hoor.

Wel had hij beter kunnen beginnen met, luister VARA, ik krijg aanbiedingen die stukken beter zijn dan die van jullie. Wat gaan we daar aan doen?

Zo heb ik het vaker meegemaakt en op die manier heeft mijn schoonvader toch wel eens een paar keer salarisverhoging binnen gehaald foto

"Misunderstandings don't exist, only the failure to communicate"
What's your dysfunction?

donderdag 28 april 2005, 12:05 uur #67

appendax

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:55 schreef Puke_ het volgende:

[..]

Daarom, laten we daar maar eens op wachten voordat iedereen zijn oordeel klaar heeft.
Spijkerman kennende zal hij vast een goede reden hebben, bv dat hij bij Talpa met een formule voor zijn programma kan werken die hem meer aanspreekt, zoniet dan is ie idd achterbaks.

Dat is idd precies wat hij zal zeggen en een totaal onzinnige flutreden. Wat houdt dat 'meer aanspreken' in dan? Lulkoek. Bij de publieke omroep is de vrijheid groter. De commercielen drijven op geld verdienen-> kijkcijfers -> alles aanpassen naar de kijkcijfers.

Hij gaat voor het geld klaar uit.

FOK! Crew

donderdag 28 april 2005, 12:05 uur #68

calvobbes

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:46 schreef eL-diABLo het volgende:

Toch vraag ik me af wat John ineens te bieden heeft omdat hij in staat is iedereen overal weg te kopen?

Hij heeft vele miljarden overgehouden aan de verkoop van EndeMol aan telefonica.
En hij zal vast wel wat nieuw talent proberen binnen te krijgen. Maar met alleen maar nieuwe gezichten, red je het niet om een nieuwe zender te starten. Kijk maar naar Veronica.

FOK! Crew

donderdag 28 april 2005, 12:06 uur #69

calvobbes

quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:05 schreef appendax het volgende:

Dat is idd precies wat hij zal zeggen en een totaal onzinnige flutreden. Wat houdt dat 'meer aanspreken' in dan? Lulkoek. Bij de publieke omroep is de vrijheid groter.

In dit geval dus niet. Bij Talpa gaat Jack dingen doen die bij de Vara niet mochten.

donderdag 28 april 2005, 12:08 uur #70

machiavezistme

lekker boeiend

tabon jemak zemmel

jullie zijn allemaal kneuzen die niks beters te doen hebben dan op fok te gaan zitten, omdat het rustig is op MSN.... ik blij dat ik het nu alleen even doe omdat het buiten regent.

donderdag 28 april 2005, 12:14 uur #71

Molluck

Suck my deck!

de laatste seizoenen zuigen toch, dus ik zou maar gewoon bij de VARA blijven als ik Spijkerman was, voordat het niveau zo ver daalt dat zelfs John de Mol hem niet meer wil hebben

"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"

donderdag 28 april 2005, 12:15 uur #72

appendax

quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:06 schreef calvobbes het volgende:

[..]

In dit geval dus niet. Bij Talpa gaat Jack dingen doen die bij de Vara niet mochten.

Wat dan?? Dat is gewoon management praat om maar de daadwerkelijke reden te verdekken. Het soort programma wat hij maakt werkt gewoon niet bij de commerciele met ieder kwartier een reclameblok. Bovendien moest hij bouwen op zijn recalcitrante gedrag wat hem populair maakte, nu heeft hij de eeuwige stempel als zakkevuller en terecht.

Bij de commerciele zal hij echt niet iets tegen de stroom in doen als het de kijkcijfers negatief zal beinvloeden.

donderdag 28 april 2005, 12:16 uur #73

RobertEussen

Als Jack weg wilt,dan maak lekker gebruik van een "Reorganisatie" zoals het bedrijfsleven dit zelf ook toepast om van mensen af te komen. Om finaniceel te overleven maak je voor jezelf de Reorganisatie. Dit is juridisch voor jou geen contractbreuk. Pak ze aan Jack, en ga vol zelfvertrouwen je eigen weg. Bedrijven doen graag de sluwe tactiek Reorganisatie, pas je aan en doe juridisch hetzelfde.

donderdag 28 april 2005, 12:17 uur #74

Otmeister

quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:14 schreef Molluck het volgende:
de laatste seizoenen zuigen toch, dus ik zou maar gewoon bij de VARA blijven als ik Spijkerman was, voordat het niveau zo ver daalt dat zelfs John de Mol hem niet meer wil hebben

Bestaat dat niveau dan?

donderdag 28 april 2005, 12:18 uur #75

WuzWuz

It never hurts to help

Cool... :-)

donderdag 28 april 2005, 12:20 uur #76

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:35 schreef calvobbes het volgende:

[..]

De Mediawereld is zichzelf al jaren aan het kapot maken. Wat moeten wij in zo'n klein land nou met 12 zenders?

Nu Talpa erbij komt, word het alleen maar duidelijker dat het al veel teveel is.

En hier ben ik het met je eens Calvobbes. Eindelijk, ik had de hoop al bijna opgegeven. foto En die overdaad aan mediageweld komt de kwaliteit alleen maar ten slechte.

Ik vind het bijna pervers om te zien hoe John zijn vele miljoenen ertegen aan gooit om de krenten uit de pap te vissen. In zijn eentje koopt hij de hele publieke tent op als hij wil. En dat is voor mij een reden om Nickelodeon een -2 te geven. (pervers / ranzig)

donderdag 28 april 2005, 12:21 uur #77

kingmob

Nice 'n Smooth

quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:05 schreef appendax het volgende:

[..]

Dat is idd precies wat hij zal zeggen en een totaal onzinnige flutreden. Wat houdt dat 'meer aanspreken' in dan? Lulkoek. Bij de publieke omroep is de vrijheid groter. De commercielen drijven op geld verdienen-> kijkcijfers -> alles aanpassen naar de kijkcijfers.

Hij gaat voor het geld klaar uit.

Of de Mol is zo slim (en daar ga ik wel vanuit met al z'n geld) om te begrijpen dat je sommige mensen los moet laten om uiteindelijk het beste er uit te kunnen halen.
Spijkerman's argument dat hij in de loop der jaren al meer dan genoeg royale aanboden had gekregen vond ik overigens meer dan overtuigend genoeg om te weten dat het niet om het geld gaat.

Jammer voor hem dat hij aan het contract vastzit, vind wel dat hij zich er aan hoort te houden. jammer maar helaas voor hem, dat is het risico wat je neemt bij lang tekenen.

Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.

donderdag 28 april 2005, 12:21 uur #78

deco

Als ik Spijkerman was geweest, dan zou ik die 2 jaar gewoon bij VARA uitzingen en de kat uit de boom kijken hoe het met Tien zal vergaan. Als je toch zo gewild bent overal (en dan in het bijzonder bij De Mol), dan kun je die periode wel even rekken.. was er geen contractbreuk geweest, kon ie zich rustig voorbereiden op wat er komen zou, én hij kon doorgaan met zijn programma, die nu van de buis is gehaald.. volgens mij is ie een beetje impulsief geweest.

donderdag 28 april 2005, 12:21 uur #79

micko

Hij had al eerder ermee moeten stoppen in deze vorm, het programma is al een tijdje over zijn hoogtepunt heen.
Daar was het al overheen toen Paul Groot en Owen schumacher nog meededen.

http://www.snowzone.nl

FOK! Crew

donderdag 28 april 2005, 12:23 uur #80

calvobbes

quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:15 schreef appendax het volgende:

Wat dan??

Hij mag een eigen productiemaatschappij starten die programma's voor Talpa gaat maken.
En hij hoeft zich daarbij niet bezig te houden met reclame, zijn programma's worden ook niet onderbroken door reclame dacht ik en er zal niemand van Talpa zijn die zich met het programma gaat bemoeien.

Blijkbaar beschouwd Talpa hem als een goed visitekaartje en houden ze er rekening mee dat het programma misschien wel wat meer gaat kosten dan opbrengen, maar vinden ze het belangrijk om zoiets als Spijkerman in huis te hebben, koste wat het kost.

donderdag 28 april 2005, 12:24 uur #81

kingmob

Nice 'n Smooth

quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:21 schreef micko het volgende:
Hij had al eerder ermee moeten stoppen in deze vorm, het programma is al een tijdje over zijn hoogtepunt heen.
Daar was het al overheen toen Paul Groot en Owen schumacher nog meededen.

Eens, ik was vroeger een trouwe kijker, kijk nu al zo'n 2/3 seizoenen bijna nooit meer.

Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.

donderdag 28 april 2005, 12:25 uur #82

Kreupelhout

C'est Jaques Plafond!

Hij zou alvast weg willen vanwege de onzekerheid betreffende het beleid dat een minister voor de publieke omroepen in petto heeft. Er zou namelijk geen amusement meer mogen, als het niet leerzaam is.

Nou Jack, wacht die wet dan eerst eens af, want die is er nog helemaal niet door en zo arm ben je ook weer niet dat je geen maand zonder salaris zit. Dan verkoop je die grijze BMW X5 van je maar...

Ik vind Jack een goede kandidaat voor de Gouden Zwatelaar!

donderdag 28 april 2005, 12:25 uur #83

aa_koch

Eerlijk gezegd hoop ik dat hij overstapt naar de zender van John de Mol:

"Jack naar Tien, hoeven wij zijn ~~kop~~ programma niet meer te zien!"

foto

Mir sind die Optimisten lieber; ein Mensch, der alles halb so schlimm und doppelt so gut findet.

FOK! Crew

donderdag 28 april 2005, 12:26 uur #84

calvobbes

quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:21 schreef deco het volgende:

Als je toch zo gewild bent overal (en dan in het bijzonder bij De Mol), dan kun je die periode wel even rekken.

Ik denk het niet.
Talpa heeft de komende tijd goede programma's nodig om als zender een goede naam te krijgen. Dat moet snel gebeurenm en niet over 2 jaar pas.
Als over 2 jaar de zender al goed loopt, dan gaat De Mol hem echt niet een contract als deze aanbieden.

donderdag 28 april 2005, 12:26 uur #85

Schulz

Ach wat maakt het ook eigenlijk uit, behalve dat er straks een fles Heineken opzichtig naast Jack z'n pilsje komt te staan, dat zijn programma's in het vervolg 5 keer worden onderbroken voor reclame, dat zijn integriteit en geloofwaardigheid worden aangetast en dat hij een hele hoop maatschappelijke topics (zoals zelfverrijking, zakkenvullerij e.d.) voorlopig maar beter niet meer kan aanroeren omdat hij dan weliswaar de lachers weer op zijn hand krijgt, maar nu onbedoeld.

donderdag 28 april 2005, 12:29 uur #86

Vassili_Z

Low Man's Lyric

quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:05 schreef appendax het volgende:

[..]

Dat is idd precies wat hij zal zeggen en een totaal onzinnige flutreden. Wat houdt dat 'meer aanspreken' in dan? Lulkoek. Bij de publieke omroep is de vrijheid groter. De commercielen drijven op geld verdienen-> kijkcijfers -> alles aanpassen naar de kijkcijfers.

Hij gaat voor het geld klaar uit.

Mee eens, de kwaliteit vervaagt snel bij de commercielen. Zelfs bij Barend en Van Dorp.

Era Vulgaris

donderdag 28 april 2005, 12:30 uur #87

GoodspeeD

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:03 schreef I_will_be_heard het volgende:
En ondertussen geldwolven als de Nuon-topman bashen. Vervelende pot.

Volgens mij werd er in die betreffende aflevering toch ook gebasht op Jack zelf, omdat hij een aantal Balkenendes zou verdienen.

donderdag 28 april 2005, 12:32 uur #88

GoodspeeD

Overigens denk ik dat het vast met geld te maken heeft, maar veel mensen spuien hun gal al, voordat ze precies weten wat nou het aanbod van Talpa aan Jack is.

Misschien heeft hij wel een contract aangeboden gekregen tot 2010. Misschien vindt hij het wel echt stoer om aan het begin te staan van een nieuwe omroep. Misschien mag hij veel meer bij de nieuwe omroep.

donderdag 28 april 2005, 12:32 uur #89

Bupatih

Meet me in Montauk.

Jack moet gewoon het lef hebben om zich zelf als Gouden Zwatelaar te kronen, het ding in ontvangst te nemen en op te tieven van de vaderlandse tv!

Dag Kopspijkers, Dag Jack! foto

Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...

donderdag 28 april 2005, 12:33 uur #90

kingmob

Nice 'n Smooth

quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:30 schreef GoodspeeD het volgende:

[..]

Volgens mij werd er in die betreffende aflevering toch ook gebasht op Jack zelf, omdat hij een aantal Balkenendes zou verdienen.

ssshhhhht.
Laat ze nu in de waan, dit is niet goed voor hun wereldbeeld!

Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.

FOK! Crew

donderdag 28 april 2005, 12:39 uur #91

calvobbes

quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:32 schreef Bupatih het volgende:
Jack moet gewoon het lef hebben om zich zelf als Gouden Zwatelaar te kronen, het ding in ontvangst te nemen en op te tieven van de vaderlandse tv!

quote:
De presentator is verbijsterd door het besluit van de VARA. "Ik ben zeer aangeslagen. Dit is het laatste dat ik had verwacht." Spijkerman was al druk bezig met de voorbereidingen voor de nieuwe aflevering. "Het cabaret zou mij flink gaan aanpakken, ze hadden al wereldgrappen bedacht. Ook wilden ze me nomineren voor Gouden Zwatelaar. Daar kan ik prima tegen, dit is juist de bedoeling van een satirisch programma."

donderdag 28 april 2005, 12:39 uur #92

aa_koch

quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:23 schreef calvobbes het volgende:

Hij mag een eigen productiemaatschappij starten die programma's voor Talpa gaat maken.
En hij hoeft zich daarbij niet bezig te houden met reclame, zijn programma's worden ook niet onderbroken door reclame dacht ik en er zal niemand van Talpa zijn die zich met het programma gaat bemoeien.

Blijkbaar beschouwd Talpa hem als een goed visitekaartje en houden ze er rekening mee dat het programma misschien wel wat meer gaat kosten dan opbrengen, maar vinden ze het belangrijk om zoiets als Spijkerman in huis te hebben, koste wat het kost.

Hoe naief kan een mens zijn...? foto

Je gelooft toch niet serieus dat een commerciele zender zal overwegen om een van de 'kijkcijferkanonnen' (althans, het lijkt me dat De Mol er stevig op rekent dat het programma veel kijkers zal weghalen bij de publieke omroep) NIET te onderbreken voor reclame? Als het programma bij De Mol net zoveel kijkers trekt, dan staat zoiets gelijk aan het slachten van de kip met de gouden eieren. Ik geloof best dat hij de toezegging wil doen dat hij zich niet met de inhoud van het programma zal bemoeien, maar veel meer kan ook Spijkerman niet verlangen. Denk je dat Barend & Van Dorp willen dat hun zwetsprogramma elke 10 minuten onderbroken wordt voor reclame? Nee, maar om hun salaris te kunnen betalen moet er nu eenmaal flink verdiend worden aan de reclame.

En nee, een programma dat meer geld kost dan het oplevert verdwijnt gewoon van de buis. Mogelijk dat hij geld wil toeleggen om de rechten van het Nederlandse (en internationale?) voetbal binnen te halen, maar in elk geval de rest van de programmering moet geld opleveren.

De Mol is een zakenman, geen filantroop! foto

Mir sind die Optimisten lieber; ein Mensch, der alles halb so schlimm und doppelt so gut findet.

donderdag 28 april 2005, 12:41 uur #93

dadoc

Ik kan best begrijpen dat iemand ingaat op een 'offer you can't refuse'

Maar Spijkerman leek principiëler te zijn dan dat. Jammer dat hij na '23 jaar trouwe dienst' dan toch even de publieke omroep in de rug steekt.

Het was typerend dat hij zich hakkelend slechts wist te verdedigen met het idee dat 'de toekomst op de publieke omroep onzeker is' terwijl allang duidelijk is dat zijn programma niet zou hoeven verdwijnen door het kabinetsbeleid - en als dat over 5 jaar WEL zou gebeuren, kan hij ook DAN nog commercieel gaan. Niet erg overtuigend Jack!

Zijn andere argument was dat hij bij Talpa meer ruimte zou krijgen voor andere ideeën - als hij zelf een produktiemaatschappijtje heeft wat hij blijkbaar heeft, kan hij ook buiten de publieke omroep om programma's aan Talpa en anderen verkopen hoor, hoef je jezelf persoonlijk helemaal niet voor in de uitverkoop te doen.

Slap!

donderdag 28 april 2005, 12:43 uur #94

anoniem_141120181032

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Eigenlijk vind ik het opvallend dat het Nederlandse medialandschap nu pas meemaakt wat men in Vlaanderen met VTM 15 jaar geleden al meemaakte: een concurrerende zender die zonder boe of ba alles bij de openbare omroep wegkoopt, gaande van voetbalcontracten over presentatoren om halve klonen van programma's te gaan maken.
Het paniek voetbal blijkt bij de Nederlandse openbare omroepen duidelijk even groot, als bij de vrt toen ...

Misschien dat ze nu (net als de vrt toen) ook het licht gaan zien en een openbare omroep gaan uitbouwen naar het model van de Engelse BBC, kwaliteit voorop maar op het model en vraag van het publiek, weg met de "omroepen", maar een "zender" , met een duidelijk profiel en doel per net, dan zul je (net zoals bij de BBC <-> ITV , of de VRT <-> VTM) na enkele jaren al die "vedetten" wel met hangende pootjes zien terugkeren, tenminste als hun plaatsen niet ingenomen zijn door nieuw talent ...

Ik wil niet veel zeggen maar deze situatie is domweg een herhaling van de situatie bij de start van RTL Veronique (nu RTL4) ongeveer 16 jaar geleden en toen de voetbalrechten gekocht werden door Sport7. Helaas heeft dit de publieke omroepen toen niet doen besluiten om te veranderen maar verandering is gezien de VRT niet altijd goed, kwalitatief gezien vind ik zelfs de Nederlandse publieke omroepen beter dan de Belgische tegenhanger (kwaliteit is overigens wat anders dan wat mij intereseert)

donderdag 28 april 2005, 12:49 uur #95

Achlad

quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:04 schreef I_will_be_heard het volgende:

[..]

Kom nou, hij heeft toch een contract? Was is anders nog de waarde van een contract, als dat toch niet nageleefd wordt?

Als ik een contract heb bij een baas en ik kan een andere baan krijgen dan kan ik gewoon mijn contract beeindigen.... Contract = contract is dikke onzin het geeft de werknemer gewoon wat bescherming dat hij niet zomaar op straat gezet kan worden. Dus ja als Jack weg wil dan kan hij weg.

donderdag 28 april 2005, 12:52 uur #96

Bupatih

Meet me in Montauk.

quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:39 schreef calvobbes het volgende:

[..]

[..]

Mooi zo.
Hij heeft er een prijs bij, en kan hij wat mij betreft voorgoed afscheid nemen van de TV.

foto Jack foto

Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...

donderdag 28 april 2005, 12:54 uur #97

dadoc

quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:49 schreef Achlad het volgende:

[..]

Als ik een contract heb bij een baas en ik kan een andere baan krijgen dan kan ik gewoon mijn contract beeindigen.... Contract = contract is dikke onzin het geeft de werknemer gewoon wat bescherming dat hij niet zomaar op straat gezet kan worden. Dus ja als Jack weg wil dan kan hij weg.

Dat ligt aan het soort contract. Een voetballer kan ook niet zomaar transfervrij weg bij zijn club als hij nog een contract heeft, in het geval van Kopspijkers kan het zijn dat de VARA ook uitzendrechten voor het specifieke programma heeft.

donderdag 28 april 2005, 12:54 uur #98

Bupatih

Meet me in Montauk.

quote:
"Het cabaret zou mij flink gaan aanpakken, ze hadden al wereldgrappen bedacht."

Yeah, right. foto

Het cabaretteam van Kopzeikers en wereldgrappen? foto
foto

Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...

FOK! Crew

donderdag 28 april 2005, 12:55 uur #99

calvobbes

quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:39 schreef aa_koch het volgende:

De Mol is een zakenman, geen filantroop! foto

Een goede zakeman weet ook wel dat je soms geld kunt verdienen door veel geld uit te geven.

Programma's als Kopspijkers zorgen ervoor dat er erg veel mensen de zender van De Mol op de TV zetten en weten te vinden. En dat is ook heel wat geld waard.

Ook al is er veel kritiek op, er kijken elke keer ruim2 miljoen mensen naar dat programma. En er zijn nog maar weinig programma's die hetzelfde kunnen zeggen.

donderdag 28 april 2005, 12:55 uur #100

Bupatih

Meet me in Montauk.

Ik stel voor dat iedereen "Kopspijkers" bij Tien en Jack gewoon links laat liggen en niet meer gaat kijken.

foto.

Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf