In de drukte naar een legitimatie vragen, tjaa het moet wel maar ja dat je het een keer niet doet kan ik begrijpen.

ze moeten voortaan polsbandjes uitdelen...

dan moet je café gewoon verbieden voor kinderen onder de alcohol leeftijd.

Nja, is altijd lastig checken.

Ach, waarom de verantwoording bij de cafe-eigenaren leggen en niet bij de ouders ?
Zulke jonge kinderen zuipen zich thuis al in, dus áls je iemand de schuld wilt geven, dan zijn het de ouders.

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 13:40 schreef ThaTim het volgende:
Nja, is altijd lastig checken.

Het is helemaal niet lastig om te checken, maar café-eigenaren kiezen ervoor om in de tijd die ze kwijt zouden zijn om het te checken liever een paar extra drankjes te verkopen.

Daarnaast vind ik dat ...

... cafe's die weer in de fout gaan/gingen (tijdelijk) moeten worden gesloten.
... de ouders van kinderen moeten worden aangesproken.
... kinderen onder de 16 jaar het café niet moeten worden binnengelaten.

Dat idee van een polsbandje vind ik ook nog niet zo gek trouwens. Voor concerten en grote evenementen is het in ieder geval heel normaal.

Alcoholgebruik onder de 16 is niet tegen te houden..

In café's geldt gewoonlijk al een regel van minimaal 16 jaar. Echter hebben café's niet het geld om daarop te gaan controleren.

Café's die in de fout gaan doen dit niet met opzet, zij moeten zo snel mogelijk in de hectiek alles verkopen

Ik vind juist dat alleen de ouders van de kinderen aangesproken moeten worden. Zij falen in de voorlichting.
Overigens ben ik ook niet vóór de grens van 16 jaar, dan maak je die 14- en 15-jarige knulletjes alleen maar stoerder als ze iets doen wat niet mag. Ik denk zelfs dat die harde grens van 16 JUIST leidt tot slechtere voorlichting van ouders, en meer comazuipen omdat dat stoer is..

Maar ach, die mooie tijd vroeger. Toen je onder de 16 nog gewoon een drankje kreeg, en het nog gezellig was in café's, omdat er nog een leuke walm hing van rook en bier.
Toen je nog voorlichting kreeg van je ouders..

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 14:00 schreef Haagse-Harry het volgende:
[..]
... cafe's die weer in de fout gaan/gingen (tijdelijk) moeten worden gesloten.
... de ouders van kinderen moeten worden aangesproken.
... kinderen onder de 16 jaar het café niet moeten worden binnengelaten.

de ouders aanspreken??? geef die ook maar gelijk een boete.. dat aanspreken werkt niet.. agent weg.. moeders niet meer boos..
We leggen altijd zo snel de verantwoordelijkheid bij iemand anders.
opvoeden.. dat gebeurt thuis.. niet met "regeltjes" erbij..

Is het niet een beetje dom?? Denken dat cafés massaal tijdens carnaval de deuren sluiten voor kinderen onder de 16??

Ouders nemen hun kinderen mee naar het centrum en willen dan gezamelijk carnaval vieren...

Ze niet binnen laten is onzin, overdag mogen kinderen toch ook gewoon de kroeg in??
Carnaval duurt de hele dag, niet alleen de nachtelijke uren....

Alles gewoon afschaffen, als de jeugd wil drinken laat ze !!

Dan is het niet speciaal meer en dan wordt het vanzelf minder aantrekkelijk.

Het toppunt van hypocriet gezever!

Als je dan gaat controleren op het naleven van de alcohol wetgeving, dan moet je wel de hele wetgeving ter hand nemen he! 'Doorschenken' is ook verboden zoals geregeld in het wetboek van strafrecht en dan had je dus overal boetes en dergelijke kunnen uitdelen..

En als je dan toch bezig bent om 'drugs' te bestrijden, benader het dan ook op dezelfde manier als bv bij coffeeshops en leg dergelijke tenten direct een sluiting op van 3 maanden, want dat zou op z'n minst getuigen van een realistische benadering.

Maar goed, wat 'Glijdt_licht' zegt gaat volgens mij op voor alles en zodoende moet de overheid niet pogen om 'moraal' te reguleren, want juist dan gaat het mis (getuige dit soort onzin)..

Verbieden en allerlei regeltjes zijn ook niet mijn eerste keuzes, maar het is duidelijk dat je het aan de ouders van tegenwoordig niet meer kunt overlaten om hun kroost op te voeden.

Kinderen groeien op met het idee dat overal drank bijhoort om het gezellig te maken. Ma die met de buurvrouw om 11 uur sherry zit te slobberen, voor het eten nog even een wijntje drinken, na het eten een lekker bakkie koffie met een likeurtje, vroeg in de avond weer aan de wijn of bier, pa die zich met vrienden een stuk in de kraag zuipt bij het kijken naar een voetbalwedstrijd, voor het slapen gaan nog even een slaapmutsje nemen.

Kinderen zien dit soort gedrag dagelijks en nemen dit over, want als pa en ma het doen zal het wel zo horen.

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 14:00 schreef Haagse-Harry het volgende:
[..]


Het is helemaal niet lastig om te checken, maar café-eigenaren kiezen ervoor om in de tijd die ze kwijt zouden zijn om het te checken liever een paar extra drankjes te verkopen.

Ben je wel eens een drukke kroeg in geweest met carnaval? Je bent al blij als je de bar kunt bereiken... En alsof je met carnaval altijd goed kunt inschatten hoe oud iemand is, dan gaan ze volledig gemaskerd ergens naar binnen en kunnen ze het nog kopen.

Wat een kutbaan trouwens, kroegen controleren tijdens carnaval

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 13:36 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
In de drukte naar een legitimatie vragen, tjaa het moet wel maar ja dat je het een keer niet doet kan ik begrijpen.

En dat je dan een boete krijgt kan ik ook begrijpen
3600 euro is niet mis, voor die prijs kunnen ze heel wat ID's checken.

heeft de politie niks beters te doen

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 14:36 schreef Metalfreak het volgende:
[..]


Ben je wel eens een drukke kroeg in geweest met carnaval? Je bent al blij als je de bar kunt bereiken... En alsof je met carnaval altijd goed kunt inschatten hoe oud iemand is, dan gaan ze volledig gemaskerd ergens naar binnen en kunnen ze het nog kopen.

Wat een kutbaan trouwens, kroegen controleren tijdens carnaval

Carnaval doe ik niet aan en ik kom sinds het rookverbod weinig meer in kroegen, maar dat is een heel ander verhaal.

Bij dit soort grote evenementen is zo'n polsbandje denk ik erg geschikt. Dan hoeft de kroegbaas niks te controleren of in te schatten en kunnen kinderen onder de 16 jaar buiten de kroeg worden gehouden en hoef je je als controleur niet door de menigte te worstelen.

Op normale dagen kan de kroegbaas of de uitsmijter zelf de leeftijd checken en in de gaten houden of er geen drank aan minderjarigen wordt doorgespeeld (die wat mij betreft dan wel gewoon de kroeg in mogen).

Belachelijk betuttel van de overeid weer, waarom zouden kinderen niet eens een keer alcohol mogen drinken ?

De regering is het die Nederland kapot maakt, niet de burgers.

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 15:00 schreef metromuis het volgende:
Belachelijk betuttel van de overeid weer, waarom zouden kinderen niet eens een keer alcohol mogen drinken ?

laat ze in plaats van cafes lastigvallen de koffiehops maar aanpakken dat is een veel groter probleem!

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 15:11 schreef sredliw-g het volgende:
[..]




laat ze in plaats van cafes lastigvallen de koffiehops maar aanpakken dat is een veel groter probleem!

Bron?

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 15:16 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]


Bron?

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=925

voor jouw omdat je dom bent: 30 jaar gedoogbeleid = 30 jaar ellende geweest.

We zien hier het werkelijke probleem niet...

quote:

tijdens carnaval op betrapt dat ze alcohol verkochten aan te jonge mensen.

quote:

Het Overijsselse café

Carnaval boven de rivieren verbieden en het probleem is opgelost

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 15:25 schreef sredliw-g het volgende:
[..]


http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=925

voor jouw omdat je dom bent: 30 jaar gedoogbeleid = 30 jaar ellende geweest.

Wat de PVV schrijft over coffeeshops neem ik per definitie niet serieus.

De PVV staat voor mij gelijk aan een stelletje bij elkaar geraapte gladiolen.

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 14:35 schreef Haagse-Harry het volgende:
Verbieden en allerlei regeltjes zijn ook niet mijn eerste keuzes, maar het is duidelijk dat je het aan de ouders van tegenwoordig niet meer kunt overlaten om hun kroost op te voeden.

En daar ga je de fout in.. Je MOET het aan de ouders overlaten en die aanpakken als hun kinderen iets flikken.

[quote]Op woensdag 22 februari 2012 @ 15:38 schreef The_Terminator het volgende:
[..]




Wat de PVV schrijft over coffeeshops neem ik per definitie niet serieus.

De PVV staat voor mij gelijk aan een stelletje bij elkaar geraapte gladiolen.
[/quote

jij moet in een werkkamp gezet worden met je grote muil

criminele stinkjunk!

gelijk deze tenten sluiten... willen niet luisteren,, de boete is schijnbaar op te brengen,, enige oplossing sluiten en de vergunning in trekken...

Carnaval in Overijssel?

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 16:09 schreef sredliw-g het volgende:
[quote]Op woensdag 22 februari 2012 @ 15:38 schreef The_Terminator het volgende:
[..]




Wat de PVV schrijft over coffeeshops neem ik per definitie niet serieus.

De PVV staat voor mij gelijk aan een stelletje bij elkaar geraapte gladiolen.
[/quote

jij moet in een werkkamp gezet worden met je grote muil

criminele stinkjunk!

ah nee nu komt je punt in één keer een stuk beter naar voren

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 16:09 schreef sredliw-g het volgende:
[quote]Op woensdag 22 februari 2012 @ 15:38 schreef The_Terminator het volgende:
[..]




Wat de PVV schrijft over coffeeshops neem ik per definitie niet serieus.

De PVV staat voor mij gelijk aan een stelletje bij elkaar geraapte gladiolen.
[/quote

jij moet in een werkkamp gezet worden met je grote muil

criminele stinkjunk!

Moet je kijken hoe je reageert man, rotmongool. Als er een topic over wiet gaat dan weet je niet hoe snel je de fout gespelde beledigingen over andersdenkenden uit moet storten, en als er eens tegen jouw heilige huisje wordt geschopt - heimelijke alcoholist die je bent - dan reageer je zo mogelijk nog kinderachtiger. Ga lekker naar Joop.nl joh. Niet dat ze daar net zo slecht spellen, maar dan zit je in ieder geval tussen je eigen verzuurde soort. Doeeeeei !!

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 15:25 schreef sredliw-g het volgende:
[..]


http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=925

voor jouw omdat je dom bent: 30 jaar gedoogbeleid = 30 jaar ellende geweest.

Dit is geen 'bron', dit is de tekst van iemand die hetzelfde beweert als jij.

Met een bron bedoelen we dat legitiem verkregen gegevens worden gepresenteerd die een bepaalde stelling onderbouwen, niet het zure geraaskal van een gefrustreerd burgermannetje.