FOK!kers die altijd al in de Kamer hebben willen zitten, maken nu mogelijk een kans. Uit een advertentie op de website van Groep Wilders blijkt dat Wilders voor zijn nog op te richten partij nieuwe kamerleden zoekt. Hij zoekt "gedreven teamspelers met relevante levenservaring en geloof in de noodzaak van hervormingen in Den Haag. Politieke ervaring is geen must".
Van de sollicitanten wordt wel geëist dat ze de de 'Onafhankelijkheidsverklaring' onderschrijven waarin Wilders onlangs zijn beginselprogramma verwoordde. Verder moeten ze een onbesproken gedrag hebben en zich voorbereiden op een antecedentenonderzoek.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Krijg je als kamerlid en als famillie dan ook 24/7 bewaking om je heen? Want op bedreigingen kun je wachten, als kamerlid!
Hij moet oppassen dat er geen LPF-taferelen ontstaan doordat er random ongescreende goudzoekers in z'n partij komen .. uiteraard leeft ie nu nog, da's dus wel het verschil t.o.v. LPF.
Misschien dat die beter wat briefjes op kan hangen op het prikbord in een psychiatrische instelling, misschien dat daar nog wat gestoorden te vinden zijn die het met zijn volslagen achterlijke ideeen eens zijn.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Op zaterdag 26 maart 2005 11:12 schreef Burbo het volgende: Zou meesterlijk zijn als er allemaal allochtonen op die advertentie zouden reageren :')
D'r zijn anders ook zat allochtonen hoor die het zat zijn te worden aangekeken op het criminele/onaangepaste gedrag van een 'minderheid', en die bereid zijn er iets aan te doen.
Op zaterdag 26 maart 2005 12:09 schreef Gneis het volgende: ik vint wel dat hij beter mensen in zijn lijst moet stopen als lpf want hun heben aleen maar ruzie in bij lijst lpf
Waarom word jij geen Kamerlid voor Gert Wilder, Gneis? Je zou het goed doen denk ik.
Op zaterdag 26 maart 2005 12:09 schreef Gneis het volgende: ik vint wel dat hij beter mensen in zijn lijst moet stopen als lpf want hun heben aleen maar ruzie in bij lijst lpf
Ga d'r voor gneis! Ik zou wel je sollicitatie brief even door iemand anders laten opstellen foto
Why do people with closed minds always open their mouths?
Op zaterdag 26 maart 2005 12:09 schreef Gneis het volgende: ik vint wel dat hij beter mensen in zijn lijst moet stopen als lpf want hun heben aleen maar ruzie in bij lijst lpf
De LPF had ook geen tijd om zo kort voor de verkiezingen mensen bij elkaar te krijgen die met z'n allen door 1 deur konden.
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
Op zaterdag 26 maart 2005 13:09 schreef Radiokopf het volgende: lol.. iedereen hier riep al dat ze op Wilders gingen stemmen
Maar wat gaat ie nou bereiken zonder partij?
Ik geloof dat jij het niet helemaal snapt... De verkiezingen zijn over (ruim) 2 jaar, dat betekent dat Wilders nog meer dan genoeg tijd heeft om een partij te vormen.
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
Vroegâh keek je op tegen politici, door hun ruime ervaring in binnen- en buitenlandse politieke betrekkingen en de wijsheid die ze daardoor hebben gekregen. Tegenwoordig kan elke randdebiel reageren op een advertentie om deel te kunnen nemen aan de Tweede Kamer foto
LPF all over again. foto Wilders zal echt niet makkelijk capabele mensen kunnen vinden. Ik hou mijn hart dan ook vast voor het geval de Groep Wilders straks 20+ zetels gaat krijgen. Nederland is dan echt definitief afgeschreven. De afgelopen jaren is maar weer gebleken hoe gevaarlijk maar uiterst effectief populisme kan zijn. foto
Wat betekend die onafhankelijkheidsverklaring eigenlijk?
Als ik voor de toetreding van Turkije in de EU bent. ( Dit is geen one-liner, kan er wel pagina's over volschrijven waarom dat goed is voor EU en Turkije) Tegen lastigvallen van de jeugd van 6 tot 12 in basisscholen. Tegen lastigvallen van ouderen of 55+ van allochtone afkomt. Mensenrechten respecteer. Mezelf wil verbinden aan internationale verdragen en bilaterale verdragen. Universele waarden en normen van mensen probeer aan te halen. Zeggen waarop het staat, zonder mensen voor alles uit te maken en toch bij te betrekken. Ik geen superioriteitgevoel heb ten opzichte van mensen die minder presteren dan ik. Ik vind dat de sterkste schouders de meeste lasten moeten gaan dragen. Ik kan mensen met andere mening en geloofsovertuiging verdragen. Ik wil mensen die geen strafbare feiten hebben gepleegd niet vervolgen. Vrijheids van meningsuiting ook voor moslims die denken dat 600 jaar na christus flats waren op deze wereld.
Wilders ziet waarschijnlijk tot zijn grote schrik het kabinet al vallen, en beseft dat hij wel op mag schieten indien hij een capabele lijst wil hebben.
Ben wel benieuwd of zijn ego zo groot is dat hij net als Pim Fortuyn de partij volledig naar zijn hand wil zetten, of dat hij een echte partijorganisatie wil oprichten, waar in principe ook een ander tot lijsttrekker kan worden gekozen.
Op zaterdag 26 maart 2005 13:52 schreef Kaan78 het volgende: Wat betekend die onafhankelijkheidsverklaring eigenlijk?
Als ik voor de toetreding van Turkije in de EU bent. ( Dit is geen one-liner, kan er wel pagina's over volschrijven waarom dat goed is voor EU en Turkije) Tegen lastigvallen van de jeugd van 6 tot 12 in basisscholen. Tegen lastigvallen van ouderen of 55+ van allochtone afkomt. Mensenrechten respecteer. Mezelf wil verbinden aan internationale verdragen en bilaterale verdragen. Universele waarden en normen van mensen probeer aan te halen. Zeggen waarop het staat, zonder mensen voor alles uit te maken en toch bij te betrekken. Ik geen superioriteitgevoel heb ten opzichte van mensen die minder presteren dan ik. Ik vind dat de sterkste schouders de meeste lasten moeten gaan dragen. Ik kan mensen met andere mening en geloofsovertuiging verdragen. Ik wil mensen die geen strafbare feiten hebben gepleegd niet vervolgen. Vrijheids van meningsuiting ook voor moslims die denken dat 600 jaar na christus flats waren op deze wereld.
Op zaterdag 26 maart 2005 12:44 schreef henkdevries het volgende:
[..]
Nu maar wachten tot deze een (klein) misdrijf pleegt en het land uitgezet moet worden foto .
Ik dacht al waar blijft Henk de Moslimspermatank toch weer in deze discussie, maar gelukkig daar is ie dan met wederom een lekker zinnige bijdrage alsof iedere buitenlander met een klein misdrijf het land uit moet
Op zaterdag 26 maart 2005 11:18 schreef kalano het volgende: Wilders is zelf getrouwd met een allochtoon...
Mis. Wilders is getrouwt met een buitenlander, die door het huwelijk genaturaliseerd is. Kinderen van Wilders en z'n Hongaars bruidje worden allochtonen, en meer specifiek: niet-westerse allochtonen. Als Wilders echt consequent is moet 'ie dus z'n dochter naar Hongarije sturen als ze een keer op winkeldiefstal betrapt wordt.
Hmmm, ik zal er even over nadenken... Veel van zijn punten vind ik nl. best goed, en wat is er dan mooier dan er je beroep van maken om deze zaken te verwezenlijken? (ok, politieke realiteit: om erover te lullen)
Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.
Op zaterdag 26 maart 2005 15:34 schreef burne het volgende:
[..]
Mis. Wilders is getrouwt met een buitenlander, die door het huwelijk genaturaliseerd is. Kinderen van Wilders en z'n Hongaars bruidje worden allochtonen, en meer specifiek: niet-westerse allochtonen. Als Wilders echt consequent is moet 'ie dus z'n dochter naar Hongarije sturen als ze een keer op winkeldiefstal betrapt wordt.
Mis. Wilders heeft het over de uitwassen van Islam en niet over de niet-westerse allochtonen. Wie loopt er hier nou achter iedereen aan te blaten zoals van menig Wilders-aanhanger beweerd wordt?
Waarom moeten autochtonen Nederlanders altijd reageren met "Leer Nederlands?"
Volstrekt irrelevant. Ik stel voor dat jij een cursus: Omgaan met je vrienden. Omgaan met je vriendin. Omgaan met je medemens. Sociologie. Politicologie. En vul de rest maar zelf aan met cursussen over omgangsregels gaat volgen. Misschien kunnen we dan integreren. Dat er nu lichte wrijving is ligt vooral aan jou kant denk ik zo.
Op zaterdag 26 maart 2005 16:17 schreef Kaan78 het volgende: Waarom moeten autochtonen Nederlanders altijd reageren met "Leer Nederlands?"
Volstrekt irrelevant. Ik stel voor dat jij een cursus: Omgaan met je vrienden. Omgaan met je vriendin. Omgaan met je medemens. Sociologie. Politicologie. En vul de rest maar zelf aan met cursussen over omgangsregels gaat volgen. Misschien kunnen we dan integreren. Dat er nu lichte wrijving is ligt vooral aan jou kant denk ik zo.
Umm, waarom zou ik dergelijke cursussen moeten gaan volgen? Je spelling is gewoon beroerd en daar mag best iets van gezegd worden of wil je constant in de veronderstelling leven dat je beheersing van de Nederlands taal optimaal is? Als je niet tegen een stukje opbouwende kritiek kunt, ligt de lichte wrijving vooral aan jouW kant, denk ik zo
Op zaterdag 26 maart 2005 15:28 schreef JoBo1976 het volgende:
[..]
Ik dacht al waar blijft Henk de Moslimspermatank toch weer in deze discussie, maar gelukkig daar is ie dan met wederom een lekker zinnige bijdrage alsof iedere buitenlander met een klein misdrijf het land uit moet
Iedereen maakt nu wel grapjes over Wilders maar naar mijn mening hebben we in Nederland op dit moment eigenlijk geen alternatief. Hij is de enige die EINDELIJK MAAR FOKKING TOCH eens schoon schip wil maken in Nederland. (Goed Pim was hem voor, en waarschijnlijk staat Wilders hetzelfde lot te wachten als hem en dan doet de regering nog niets, zie Pim en Theo). Alle andere partijen die er al jaren zitten en al jaren aan het aankloten zijn maar toch op de een of andere manier elke keer weer het vertrouwen weten te winnen van 1000'en domme sukkels hier in Nederland die denken dat wat hun beloofd word uiteindelijk ook gaat gebeuren. (Waar is dat verdomde kwartje nou toch gebleven?!). Al jarenlang word men verneukt. En elke keer trapt men er weer in. Elke keer weer blijven de zelfde grijze kutkoppen in de 2e Kamer zitten die te weinig van de maatschappij af weten om maar bestuurslid van een buurthuis te worden. en niets anders doen dan kun seniele ideeen er proberen doorheen te draven puur als prestige kwestie en om hun eigen zakken te vullen. Als het met Wilders niets word dan komt de PvdA weer aan de macht. We zijn dan gewoon weer terug bij af en ik denk nog wel een schepje daar bovenop. Waarschijnlijk wil een groot gedeelte van de mensen dit maar al te graag omdat men denkt dat alles weer goed word met de PvdA en dat zij wonderen kunnen verrichten. Maar geloof me, als de PvdA in de komende jaren weer aan de macht komt dan is het voorbij met Nederland. De grandioze fouten die gemaakt zijn en de naschokken die wij hebben mogen voelen van 2 x paars hebben ze nog nooit durven toegeven. Denkt men nou echt dat ze zich er iets van aan hebben getrokken? Natuurlijk zijn er een hoop punten aan gepast etc, maar dit was nooit gebeurd als die kale nicht er niet was geweest. Onthoudt dat goed. De PvdA (en de rest) liep toen al achter de feiten aan en dat doen ze nog steeds. Als we weer terugvallen op een kabinet dat is opgemaakt uit de oude zittende shitpartijen dan houdt dit land op met bestaan in de komende 15 jaar. Ik hou in ieder geval mijn hart vast en hoop dat Wilders professioneel omgaat met zijn partij en een goede organisatie er van maakt. Maar ik vrees dat er wel weer een Folkert 2 opstaat, dit keer waarschijnlijk in de vorm van een geitenneuqer.... foto
Op zaterdag 26 maart 2005 15:23 schreef ViMh het volgende:
[..]
Mohammed was de profeet. Zoon van God. Als dat geen uitwas van de Islam is dan weet ik het ook niet meer. En daarom maakt hij weinig kans.
Maar ik weet niet zeker of we het wel over dezelfde Mohammed hebben.
Dat is wel heel basaal, je past nu je eigen definitie van "uitwas" toe om je oordeel over zijn vermeende discriminatie te bevestigen. Dat de schijn wordt gewekt dat hij met uitwassen helemaal niet uitwassen bedoelt is een mooi staaltje politieke propaganda waar zijn tegenstanders met open ogen intrappen, als je belevingswereld wordt bepaald door Kopspijkers of andere politieke uithangborden dan heb ik serieus met je te doen. De beste man heeft in zijn meeste extreme vorm aangegeven dat de Islam niet in de nederlandse cultuur past, een daadwerkelijk afkeer heeft hij van de fundamentalistische Islam en daarmee is het eigenlijk een doorsnee nederlander ware het niet dat hij de nadruk legt op die opvatting, extreem-rechts of discriminerend is het iig niet.
if you assume nothing you assume you know everything
Als de Pvda gaat regeren is Nederland verloren of iets dergelijk las ik eerder. Kom op! Niet dat ik een PvdA fan ben, maar dat is wel bijzonder overdreven! Het afkraken van duizenden "domme" Nederlanders die voor de gevestigde partijen stemmen getuigd er ook van dat je eigenlijk een tegenstander van de democratie bent!
Wel ben ik het met je eens dat mensen misschien iets meer moeten nadenken wanneer zij stemmen. Je moet nooit met oog op de toekomst stemmen, je moet naar het verleden kijken! Dit klinkt gek, maar dit biedt iig wel houvast. In Nederland werken we namelijk niet met verplichte mandaten, partijen hoeven in de coalitievormingen niet hun beloftes na te komen wanneer zij daadwerkelijk regeren. Het stemmen op een partij vanwege beloftes die zij maken is dus gevaarlijk omdat je geen zekerheid hebt dat het wordt uitgevoerd!
Over het verleden heb je wel duidelijkheid en dan kan je beslissen of je het eens bent met het gevoerde beleid en derhalve op de coalitiestemmen of dat je het mee oneens bent geweest en op de oppositie stemmen. En alleen dan pas neem je je voorkeur Wilders of PvdA (bv.) mee.
Op zaterdag 26 maart 2005 17:19 schreef Don_Gurgen het volgende: Als de Pvda gaat regeren is Nederland verloren of iets dergelijk las ik eerder. Kom op! Niet dat ik een PvdA fan ben, maar dat is wel bijzonder overdreven!
Waarom is dat overdreven? Mede door de PvdA en de gevestigde partijen zitten we nu met teringzooi in Nederland die allang opgelost had kunnen zijn of eigenlijk nooit een probleem had hoeven zijn. De PvdA is nu al tegen een hoop dingen die de huidige coalitie doorvoert. De PvdA pleit nu al weer voor extra geld uitgeven vanwege een financiele meevaller. Op deze manier komt Nederland weer terug in zijn oude staat. Als er geld is dit meteen uitgeven zodat iedereen het goed heeft. Maar op de lange termijn kom je jezelf dan weer tegen omdat er van reserves, wanneer deze nodig zijn, helemaal geen sprake meer is. De PvdA zal als zij aan de macht komen een veel zwakker asielbeleid er op na houden dan wat we nu hebben. Het bestaat gewoonweg niet dat een softer beleid als deze beter gaat werken. Het levert alleen nog maar meer problemen op en breidt de problemen die er al zijn nog veel verder uit. En zo kan ik nog wel even doorgaan....
quote:
Het afkraken van duizenden "domme" Nederlanders die voor de gevestigde partijen stemmen getuigd er ook van dat je eigenlijk een tegenstander van de democratie bent!
Ben ik ook. Democratie is een kutsysteem. Democratie = meeste stemmen gelden. De massa bepaald voor iedereen wat er gebeurd. Ik ben van mening dat de massa totaal niet verstandig genoeg is om die beslissing te nemen. Je wil niet weten hoeveel mensen stemmen zonder dat ze er iets van begrijpen, iets van af weten of het zich maar enigzins interesseert. Deze mensen bepalen mee over jouw toekomst. Over iedereens toekomst. De echt slimme mensen die wel snappen wat het beste voor iedereen is (ik zeg niet dat ik daar bij hoor..) zijn in de minderheid. De dommen hebben het voor het zeggen. Is wat de dommen vinden het beste voor iedereen? Ik dacht het effe niet... Een alternatief heb ik ook niet, want democratie is tot nu toe het best werkende systeem. Ver in de toekomst zal er waarschijnlijk wel een politieke stroming opstaan die beter werkt, maar dat duurt nog wel effe. Vooralsnog is dit redelijk tot goed te doen, maar van een echt goed systeem is absoluut geen sprake.
quote:
Wel ben ik het met je eens dat mensen misschien iets meer moeten nadenken wanneer zij stemmen. Je moet nooit met oog op de toekomst stemmen, je moet naar het verleden kijken! Dit klinkt gek, maar dit biedt iig wel houvast. In Nederland werken we namelijk niet met verplichte mandaten, partijen hoeven in de coalitievormingen niet hun beloftes na te komen wanneer zij daadwerkelijk regeren. Het stemmen op een partij vanwege beloftes die zij maken is dus gevaarlijk omdat je geen zekerheid hebt dat het wordt uitgevoerd!
Dat is dus precies mijn punt. Mensen moeten meer nadenken maar men denkt simpelweg niet na. Men doet maar. Kijk maar eens echt kritisch om je heen. Het volk wat niet nadenkt is het grootste gedeelte van de bevolking. (bewijst meteen weer waarom bijvoorbeeld Schnappi op nr1 kan staan in de top40. mensen hebben niet door dat al die bullshit in de top40 aan hun opgedrongen word omdat daar het meeste geld mee valt te verdienen, echt goeie muziek hoor je niet eens op radio en tv, maar mensen trappen er gewoon in en zijn er heilg van overtuigd dat wat hun voorgelegd word dat dat ook klopt) Deze mensen hebben dus het meeste te zeggen. Waarbij ik dus op mijn eerder genoemde punt terug kom, de mensen die er geen flikker van snappen en niet nadenken hebben het meeste te zeggen omdat zij in de meerderheid zijn. Daar zijn de mensen die wel nadenken dus de dupe van.
quote:
Over het verleden heb je wel duidelijkheid en dan kan je beslissen of je het eens bent met het gevoerde beleid en derhalve op de coalitiestemmen of dat je het mee oneens bent geweest en op de oppositie stemmen. En alleen dan pas neem je je voorkeur Wilders of PvdA (bv.) mee.
Dat is het em dus. Het is of het een of het ander. Ik zeg van niet. Ik zeg dat er nog een derde of een vierde of zelfs een vijfde optie is. Je hebt in Nederland zon duidelijke scheiding tussen links en rechts dat het niet leuk meer is. Links denkt aan de gewone mens (iets teveel imo) en dat doet rechts weer in veel mindere mate. Rechts voert een streng asielbeleid en links vind dat we al deze mensen gewoon maar toe moeten laten. Zo blijf je heen en weer gaan. Kiezen tussen links en rechts schiet gewoon niet op in Nederland. Beiden hebben hun goede en enorm slechte punten. Zolang er geen partij is die in het midden gaat staan en al het goede van beide kanten meeneemt heb ik iets om op te stemmen. Zolang we die scheiding zo duidelijk blijven maken zullen we altijd blijven tobben.
Op zaterdag 26 maart 2005 13:45 schreef rayteon het volgende: LPF all over again. foto Wilders zal echt niet makkelijk capabele mensen kunnen vinden. Ik hou mijn hart dan ook vast voor het geval de Groep Wilders straks 20+ zetels gaat krijgen. Nederland is dan echt definitief afgeschreven. De afgelopen jaren is maar weer gebleken hoe gevaarlijk maar uiterst effectief populisme kan zijn. foto
Waarom de LPF all over again? De LPF moest in no-time mensen bij elkaar spokkelen en het resultaat is bekend. Wilders heeft nog 2 jaar, als het kabinet stand houdt tenminste. Misschien moet Eerdmans zich maar bij Wilders voegen, dat is wel een goeie, maar ik zie hem liever naar de VVD gaan.
Op zaterdag 26 maart 2005 14:14 schreef Landhaai het volgende: Ik wil me wel aanmelden...grotere racisten dan mij zijn er denk ik niet.....ben ik nu aangenomen?
Misschien moet Eerdmans zich maar bij Wilders voegen, dat is wel een goeie, maar ik zie hem liever naar de VVD gaan
Eerdmans moet conducteur worden op de lijn Hoorn-Enkhuizen. Eerdmans is een windvaan. Eerst zeuren dat Wilders zijn toon moet matigen ten aanzien van de Islam, maar de laatste paar weken constant zich naar binnen willen werken bij de Groep Wilders, ondanks dat Wilders nog steeds dezelfde Islam-lijn aanhoudt.
Op zaterdag 26 maart 2005 16:52 schreef bramiozo2002 het volgende:
[..]
Dat is wel heel basaal, je past nu je eigen definitie van "uitwas" toe om je oordeel over zijn vermeende discriminatie te bevestigen. Dat de schijn wordt gewekt dat hij met uitwassen helemaal niet uitwassen bedoelt is een mooi staaltje politieke propaganda waar zijn tegenstanders met open ogen intrappen, als je belevingswereld wordt bepaald door Kopspijkers of andere politieke uithangborden dan heb ik serieus met je te doen. De beste man heeft in zijn meeste extreme vorm aangegeven dat de Islam niet in de nederlandse cultuur past, een daadwerkelijk afkeer heeft hij van de fundamentalistische Islam en daarmee is het eigenlijk een doorsnee nederlander ware het niet dat hij de nadruk legt op die opvatting, extreem-rechts of discriminerend is het iig niet.
Op zaterdag 26 maart 2005 15:34 schreef burne het volgende:
[..]
Mis. Wilders is getrouwt met een buitenlander, die door het huwelijk genaturaliseerd is. Kinderen van Wilders en z'n Hongaars bruidje worden allochtonen, en meer specifiek: niet-westerse allochtonen. Als Wilders echt consequent is moet 'ie dus z'n dochter naar Hongarije sturen als ze een keer op winkeldiefstal betrapt wordt.
Het is alleen hééél jammer dat Hongaren gewoon Westerse allochtonen zijn. Als je je school had afgemaakt had je er notie van kunnen nemen dat er vroeger een groot Rijk was, dat Oostenrijk-Hongarije of het Habsburgse Rijk had geheten. Cultuurhistorisch is Hongarije Europees, het zit bovendien bij de EU. Niet-Westerse allochtonen zijn allochtonen die niet uit Europa (en, betwistbaar, Turkije (wegens het asociatieverdrag) komen.
Oneerlijk is het snelst
Reageer zelf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt
kun je gratis een FOK!account aanmaken
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Hij moet oppassen dat er geen LPF-taferelen ontstaan doordat er random ongescreende goudzoekers in z'n partij komen .. uiteraard leeft ie nu nog, da's dus wel het verschil t.o.v. LPF.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
mailtje is onderweg
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Er is niks mis met bagger
Maar wat gaat ie nou bereiken zonder partij?
Off with his head, man
Off with his head, man
Tegenwoordig kan elke randdebiel reageren op een advertentie om deel te kunnen nemen aan de Tweede Kamer foto
Wilders zal echt niet makkelijk capabele mensen kunnen vinden. Ik hou mijn hart dan ook vast voor het geval de Groep Wilders straks 20+ zetels gaat krijgen. Nederland is dan echt definitief afgeschreven. De afgelopen jaren is maar weer gebleken hoe gevaarlijk maar uiterst effectief populisme kan zijn. foto
Als ik voor de toetreding van Turkije in de EU bent. ( Dit is geen one-liner, kan er wel pagina's over volschrijven waarom dat goed is voor EU en Turkije)
Tegen lastigvallen van de jeugd van 6 tot 12 in basisscholen.
Tegen lastigvallen van ouderen of 55+ van allochtone afkomt.
Mensenrechten respecteer.
Mezelf wil verbinden aan internationale verdragen en bilaterale verdragen.
Universele waarden en normen van mensen probeer aan te halen.
Zeggen waarop het staat, zonder mensen voor alles uit te maken en toch bij te betrekken.
Ik geen superioriteitgevoel heb ten opzichte van mensen die minder presteren dan ik.
Ik vind dat de sterkste schouders de meeste lasten moeten gaan dragen.
Ik kan mensen met andere mening en geloofsovertuiging verdragen.
Ik wil mensen die geen strafbare feiten hebben gepleegd niet vervolgen.
Vrijheids van meningsuiting ook voor moslims die denken dat 600 jaar na christus flats waren op deze wereld.
Ben ik nog steeds welkom Wilders?
Ben wel benieuwd of zijn ego zo groot is dat hij net als Pim Fortuyn de partij volledig naar zijn hand wil zetten, of dat hij een echte partijorganisatie wil oprichten, waar in principe ook een ander tot lijsttrekker kan worden gekozen.
Als dat geen uitwas van de Islam is dan weet ik het ook niet meer. En daarom maakt hij weinig kans.
Maar ik weet niet zeker of we het wel over dezelfde Mohammed hebben.
Wilders zoekt nieuwe kamerleden die 24U per dag beveiling om zich heen willen!
Gewoonik
Volstrekt irrelevant. Ik stel voor dat jij een cursus:
Omgaan met je vrienden.
Omgaan met je vriendin.
Omgaan met je medemens.
Sociologie.
Politicologie.
En vul de rest maar zelf aan met cursussen over omgangsregels gaat volgen.
Misschien kunnen we dan integreren. Dat er nu lichte wrijving is ligt vooral aan jou kant denk ik zo.
Je spelling is gewoon beroerd en daar mag best iets van gezegd worden of wil je constant in de veronderstelling leven dat je beheersing van de Nederlands taal optimaal is? Als je niet tegen een stukje opbouwende kritiek kunt, ligt de lichte wrijving vooral aan jouW kant, denk ik zo
Er is niks mis met bagger
maar of je het gevondene waardeeert?
Alle andere partijen die er al jaren zitten en al jaren aan het aankloten zijn maar toch op de een of andere manier elke keer weer het vertrouwen weten te winnen van 1000'en domme sukkels hier in Nederland die denken dat wat hun beloofd word uiteindelijk ook gaat gebeuren. (Waar is dat verdomde kwartje nou toch gebleven?!). Al jarenlang word men verneukt. En elke keer trapt men er weer in. Elke keer weer blijven de zelfde grijze kutkoppen in de 2e Kamer zitten die te weinig van de maatschappij af weten om maar bestuurslid van een buurthuis te worden. en niets anders doen dan kun seniele ideeen er proberen doorheen te draven puur als prestige kwestie en om hun eigen zakken te vullen.
Als het met Wilders niets word dan komt de PvdA weer aan de macht. We zijn dan gewoon weer terug bij af en ik denk nog wel een schepje daar bovenop. Waarschijnlijk wil een groot gedeelte van de mensen dit maar al te graag omdat men denkt dat alles weer goed word met de PvdA en dat zij wonderen kunnen verrichten. Maar geloof me, als de PvdA in de komende jaren weer aan de macht komt dan is het voorbij met Nederland. De grandioze fouten die gemaakt zijn en de naschokken die wij hebben mogen voelen van 2 x paars hebben ze nog nooit durven toegeven. Denkt men nou echt dat ze zich er iets van aan hebben getrokken? Natuurlijk zijn er een hoop punten aan gepast etc, maar dit was nooit gebeurd als die kale nicht er niet was geweest. Onthoudt dat goed. De PvdA (en de rest) liep toen al achter de feiten aan en dat doen ze nog steeds. Als we weer terugvallen op een kabinet dat is opgemaakt uit de oude zittende shitpartijen dan houdt dit land op met bestaan in de komende 15 jaar. Ik hou in ieder geval mijn hart vast en hoop dat Wilders professioneel omgaat met zijn partij en een goede organisatie er van maakt. Maar ik vrees dat er wel weer een Folkert 2 opstaat, dit keer waarschijnlijk in de vorm van een geitenneuqer.... foto
Wel ben ik het met je eens dat mensen misschien iets meer moeten nadenken wanneer zij stemmen. Je moet nooit met oog op de toekomst stemmen, je moet naar het verleden kijken! Dit klinkt gek, maar dit biedt iig wel houvast. In Nederland werken we namelijk niet met verplichte mandaten, partijen hoeven in de coalitievormingen niet hun beloftes na te komen wanneer zij daadwerkelijk regeren. Het stemmen op een partij vanwege beloftes die zij maken is dus gevaarlijk omdat je geen zekerheid hebt dat het wordt uitgevoerd!
Over het verleden heb je wel duidelijkheid en dan kan je beslissen of je het eens bent met het gevoerde beleid en derhalve op de coalitiestemmen of dat je het mee oneens bent geweest en op de oppositie stemmen. En alleen dan pas neem je je voorkeur Wilders of PvdA (bv.) mee.
De PvdA zal als zij aan de macht komen een veel zwakker asielbeleid er op na houden dan wat we nu hebben. Het bestaat gewoonweg niet dat een softer beleid als deze beter gaat werken. Het levert alleen nog maar meer problemen op en breidt de problemen die er al zijn nog veel verder uit.
En zo kan ik nog wel even doorgaan....Ben ik ook. Democratie is een kutsysteem. Democratie = meeste stemmen gelden. De massa bepaald voor iedereen wat er gebeurd. Ik ben van mening dat de massa totaal niet verstandig genoeg is om die beslissing te nemen. Je wil niet weten hoeveel mensen stemmen zonder dat ze er iets van begrijpen, iets van af weten of het zich maar enigzins interesseert. Deze mensen bepalen mee over jouw toekomst. Over iedereens toekomst. De echt slimme mensen die wel snappen wat het beste voor iedereen is (ik zeg niet dat ik daar bij hoor..) zijn in de minderheid. De dommen hebben het voor het zeggen. Is wat de dommen vinden het beste voor iedereen? Ik dacht het effe niet...
Een alternatief heb ik ook niet, want democratie is tot nu toe het best werkende systeem. Ver in de toekomst zal er waarschijnlijk wel een politieke stroming opstaan die beter werkt, maar dat duurt nog wel effe. Vooralsnog is dit redelijk tot goed te doen, maar van een echt goed systeem is absoluut geen sprake.Dat is dus precies mijn punt. Mensen moeten meer nadenken maar men denkt simpelweg niet na. Men doet maar. Kijk maar eens echt kritisch om je heen.
Het volk wat niet nadenkt is het grootste gedeelte van de bevolking. (bewijst meteen weer waarom bijvoorbeeld Schnappi op nr1 kan staan in de top40. mensen hebben niet door dat al die bullshit in de top40 aan hun opgedrongen word omdat daar het meeste geld mee valt te verdienen, echt goeie muziek hoor je niet eens op radio en tv, maar mensen trappen er gewoon in en zijn er heilg van overtuigd dat wat hun voorgelegd word dat dat ook klopt)
Deze mensen hebben dus het meeste te zeggen. Waarbij ik dus op mijn eerder genoemde punt terug kom, de mensen die er geen flikker van snappen en niet nadenken hebben het meeste te zeggen omdat zij in de meerderheid zijn. Daar zijn de mensen die wel nadenken dus de dupe van. Dat is het em dus. Het is of het een of het ander. Ik zeg van niet. Ik zeg dat er nog een derde of een vierde of zelfs een vijfde optie is. Je hebt in Nederland zon duidelijke scheiding tussen links en rechts dat het niet leuk meer is. Links denkt aan de gewone mens (iets teveel imo) en dat doet rechts weer in veel mindere mate. Rechts voert een streng asielbeleid en links vind dat we al deze mensen gewoon maar toe moeten laten. Zo blijf je heen en weer gaan. Kiezen tussen links en rechts schiet gewoon niet op in Nederland. Beiden hebben hun goede en enorm slechte punten. Zolang er geen partij is die in het midden gaat staan en al het goede van beide kanten meeneemt heb ik iets om op te stemmen. Zolang we die scheiding zo duidelijk blijven maken zullen we altijd blijven tobben.
Ja, echt klasse, die Eerdmans foto
Ik begrijp heus wel wat hij bedoelt. Het is alleen een mongool.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken