Nieuws
Nieuwe Bond-film heet Casino Royale
'Casino Royale' is al tweemaal eerder verfilmd geweest. In 1954 betrof het een pilot voor een tv-serie. Tien jaar later speelden David Niven, Peter Sellers en Woody Allen in de gelijknamige Bond-parodie. Dit kon omdat producent Broccoli de rechten van dit boek niet in handen had.
Het is overigens nog maar de vraag wie Bond gaat spelen. Pierce Brosnan wilde de rol van Bond alleen spelen als Quentin Tarantino de regie mocht doen. De Pulp Fiction-regisseur had aangeboden om 'Casino Royale' naar het witte doek te vertalen, maar wilde dan wel de vrije hand krijgen. Zo wilde hij terug naar de spion die Flemming had bedacht: rauw en hard. Uma Thurman zou Bond-girl worden. De producenten durfden het echter toch niet aan, hoewel Tarantino zei dat hij heus de serie niet zou verpesten. De makers zijn overigens op zoek naar een jongere James Bond.
foto
-edit- Is al verbeterd, zie ik. Bedankt! foto
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Pierce had van mij wel terug mogen komen, alleen moet hij niet zo veel eisen gaan stellen. Volgens mij is het altijd nog een privilege om Bond te mogen spelen.
foto
fotoWel reuze jammer. Hij deed het uitstekend.
hij was te goed.
Jammer dat ze nu een ander hebben foto
Verder vind ik het ook wel beter dat het niet bij Tarantino ligt. De man heeft zijn niche en zal ongetwijfeld door zijn aanhangers verafgood worden, maar kom op zeg.! Weer Thurman? Dat wijf ligt echt niet in de markt als Bond-girl. En dan zou zeker Samuel Jackson ook nog wel even op komen stomen als een of andere loudmouth asskicking afro-neger-sidekick van de CIA ofzo? Of badass player aan een roulette-tafel? Tarantino kennende zou dat me niks verbazen.
We zullen het wel weer zien. Nu de grote partijen niet meedoen, ben ik bang dat het een flut-film gaat worden met een relatief onbekende cast en hopen ze gewoon mee te liften met de Bond-populariteit. We zien het wel over 2-3 jaar.....
Je mening over Tarantino deel ik trouwens wel hoor.
Quentin Tarantino als regiseur zou denk ik een te grote verandering zijn in de Bond cyclus foto
Geen Pierce fotofotofoto :'(
Verder zit ik niet te wachten op nog een James Bond. Sluit me wat dat betreft aan bij ymmv. De "Shaken, not stirred" en "Bond, James Bond" adagia zijn nu wel mooi geweest. Allicht had Quentin er een leuke draai aan kunnen geven, maar dan nog zit ik er niet echt op te wachten.
Zou trouwens geen gek idee zijn als die weer eens opduikt in een nieuwe Bond. Alhoewel, aan het einde van Moonraker is hij wel naar de goede kant overgelopen. foto
Vindt trouwens maar eens een goede vervanger voor Kiel, die ook zo lang is en ook van die enorme kolenschoppen bezit. Onmogelijke opgave. foto
Ik denk dat Dougray Scott een prima Bond zal zijn. Hij is een Schot (zoals Connery) en doet het goed bij de dames zoals Connery. Bovendien in Mission Impossible heeft hij volgens mij laten zien dat actie hem prima ligt. Hij kan heel hard overkomen en da's precies wat hier gezocht wordt. Meer karakter als Cruise in elk geval.
Anyway er had ook wel duidelijk bij mogen staan dat Brosnan uberhaupt stopt met bond, tarantino of niet, terug komt Brosnan niet...
Pierce is inderdaad wel echt geweldig, en het is vreselijk jammer dat hij waarschijnlijk niet doorgaat....
Ik vind de "badguys" van de laatste film 10x niks. The World is not Enough vind ik toch wel de slechtste Bond ooit gemaakt en de onzichtbare auto in Die Another Day lachwekkend. Het gaat te ver, en de actie is belangrijker geworden dan het verhaal. Ik hoop echt dat het met Casino Royal weer de oude sfeer terug komt.
Pierce was niet slecht als Bond, maar nieuw bloed is ook niet slecht.
Op www.mi6.co.uk staan de Bond - kandidaten en Clive Owen staat hoog aangeschreven.
Ik zal je ff vertellen hoe het zit: Micheal G Wilson en zijn nichtje Barbara Broccoli hebben een bedrijfje geerfd van Barbara's vader dat heet EON. Laat het nou net zo zijn dat EON alle rechten heeft op 007, en ik bedoel dan ook ALLE rechten, je kan geen zakdoek maken met 007 erop zonder dat zij de helft van de winst opstrijken.
En nog iets leuks: EON krijgt altijd haar zin, momenteel is hier de 3e MGM vs EON oorlog, en zoals altijd wint EON win...zonder hun immers geen james bond meer.
Verder is het MGM die een nieuwe Die another day wil, en EON die een bond film wil met meer verhaal en minder vuurwerk.
Klinkt allemaal erg goed, de regisseur en het boek zijn zoiezo dik in orde, nu de acteur nog....(ps Quentin is een prima gozer maar moet met zn fikken van bond af blijven....)
lijkt me vrezelijk. maar de kwaliteit van de laatste bond film vond ik bagger trouwens.. het verhaal was niet echt mooi..
-Mark Steyn
De openingsscene in Noord-Korea is een van de beste ooit!
Veel harder dan normaal, want voor het eerst zit Bond echt langere tijd gevangen...
Ook de scherm-scene is van een klassiek Bondniveau foto
Over Tarantino heb ik toch mijn twijfels, zijn Bond zou zeker een buitenbeentje gaan worden in de serie, en dat is nou ook weer niet de bedoeling.
Casino Royale moet anders worden, niet apart foto
Waarom houden ze geen screentest met de verschillende kandidaten, geheel in stijl (in zwart pak, pistool scene zoals in de opening, en de 'shaken, not stirred' zin), en zetten deze op internet, waarbj de fans hun favoriet kunnen uitkiezen??
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken