Nieuws
PvdA wil 'vrouwendumper' schorsen

De PvdA-fractie van het Amsterdamse stadsdeel liet twee weken geleden nog weten ''pal'' achter hun raadslid en fractie-penningmeester te staan. Fractieleider Wouter van der Wulp zei bij die gelegenheid dat het volstrekt logisch is dat de PvdA faliekant tegen het dumpen van vrouwen is, maar dat het in dit geval een privékwestie betrof.
Mishandeling

Die mishandeling viel schoonfamilie van Yaakoubi ten deel. Voor de Marokkaanse El Hijra-moskee in Geuzeveld-Slotermeer riep Yaakoubi op eerste kerstdag: ''Ik maak je dood. Jij bent een jood''. Een traditioneel geklede Marokkaan aan wie deze woorden gericht waren werd door El Yaakoubi tegen de grond geslagen met de toevoeging: ''Jij hebt mijn gezin kapotgemaakt.''
El Yaakoubi voerde in november voor de rechtbank tijdens de scheidingsprocedure aan dat zijn vrouw "slecht" was geworden. Daarbij beschuldigde hij zijn vrouw en schoonfamilie er van banden met de radicale islam te hebben. Zij zou een fervent bezoeker zijn geworden van de als fundamentalistisch bekendstaande El Tawheed-moskee en de kinderen op een conservatieve school hebben willen plaatsen.
Bij de rechtbank afgelegde schriftelijke verklaringen ten gunste van Habiba zeggen echter dat "de vrouw in Nederland langzaam maar zeker is wakker geworden". Terwijl haar man overdag naar zijn werk was en 's-avonds in de weer was voor de PvdA, nam Habiba in het geheim Nederlandse taalles en naailes. Ze kwam in contact met Nederlandse buurtgenoten. Op de basisschool die haar kinderen bezochten en waar zij zelf Nederlandse les kreeg, geldt zij als een zorgzame moeder.
El Yaakoubi was deze week op vakantie in Marokko en niet bereikbaar voor commentaar. Later vandaag komt hij terug en eind deze week wordt duidelijk of hij definitief moet opstappen als raadslid.
Update 12:09
Het landelijk partijbestuur van de PvdA eist dat El Yaakoubi zich vandaag komt verantwoorden bij partijvoorzitter Ruud Koole. De Amsterdamse PvdA-fractievoorzitter Lodewijk Asscher heeft inmiddels laten weten dat als het dumpverhaal klopt, hij geen raadslid meer kan zijn voor de PvdA.
Ik snap niet dat dit soort figuren het zover schoppen in de politiek.
Maja Pvda he....
Laat Mohammed maar in Marokko blijven, zonder Nederlands paspoort. Misschien kan hij z'n straf daar wel uitzitten. O jee, zoals gekke Geertje bedoel ik het ook weer niet.
Het toont wel weer 'ns aan waar weliswaar sommige, maar toch te veel Marokkanen problemen mee hebben. Vrouwenonderdrukking, (gedwongen) uithuwelijking, jodenhaat en mishandeling. Om over de kinderen maar te zwijgen. Jammer dat een sterke en sociale partij die de PvdA pretendeert te zijn daar zo laks en naïef op reageerd...
ik denk dat er vanuit de achterban redelijk wat kritiek op het handelen van de PvdA gekomen is waardoor ze nu alsnog met dit besluit komen. goede zaak overigens maar dat is een ander verhaal foto
Misschien toch bang geworden dat het PvdA stemmende klootjesvolk door al deze publiciteit een ietjse helderder idee zou krijgen van het ware PvdA platform?
Maar goed, met zijn jaren wachtgeld zit meneer gebeiteld, want van enige rechtsvervolging zal natuurlijk geen sprake zijn.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Ik heb in ieder geval weer een iets helderder beeld gekregen van mensen zoals jij, wat 'het ware PvdA platform' betreft, daar verandert niet veel aan door dit akefietje. Dat staat namelijk geheel los van elkaar.
Ja nu ze er niet meer onderuit kunnen wordt er wat aan gedaan.
Eerst was het maar een privezaak zogenaamd.
Stelletje scheinheiligen foto
"Wakker worden" is een mooie uitdrukking. Maar waar het op neer komt is dus dat ze achter de rug om van haar man dingen deed die hij niet goedkeurde. Zo maak je je huwelijk kapot.
Tja, het is ook geen stijl je vrouw zo achter te laten maar wie weet wat ze nog meer achter zijn rug om deed. Terwijl hij een dubblele baan had dus.
Ik vind het een prima zaak dat die kerel geschorst is of wordt.
Waar maakt de PVDA zich nou druk over?!
Dit zijn toch hun geweldige nieuwe Nederlanders?
De PVDA heeft het helemaal door, het mag niet, maar ja het is privé he....maar wel roepen wel dat ze er tegen zijn...
noemen we dat in de nederlandse cultuur geen vrijheidsberoving ?? pak hem zijn paspoort af en laat hem lekker daar !!
Ik zou ook pissed zijn als m'n wijf naailessen volgt buiten de deur...
Achter ze wijf aansturen die Ali Osram. foto
Jammer, z'n integriteit is onherstelbaar aangetast wat in een ambtsfunctie zoals de zijne onacceptabel is, dus opzouten foto hoe die daar is gekomen (zonder 'hulp') is mij ook een raadsel.. maar geldt dat ook niet voor ms. Ali?
"Foei!!!"
Taallessen volgen????
"Het is de schuld van de vrouw.
Als vrouw moet je
- of de hele dag eten koken voor de rijen bidders die langskomen
- of met beide benen wijd opengespreid in bed liggen
Stenigen die vrouw."
Wie wordt de volgende Mussert? Bos? Pechtold?
Maar goed: je kunt dus niets zeggen over iemand die iemand anders bedreigt en tegen de grond slaat en zijn vrouw dumpt in Marokko. Dat is duidelijk foto Gelukkig maar dat de rechter er wel iets heel duidelijks over zei. Maar ja, dat had hij eigenlijk ook niet kunnen en mogen doen, natuurlijk.
Dit soort zaken zullen in de toekomst alleen steeds vaker blijven gebeuren, tenzij VVD meer vrij spel zal krijgen. Maar ook dit zal ook net als vroeger nooit gebeuren.
Het probleem namelijk is met veel mensen (moslims) dat zij hun vrouw NIET-westers willen hebben, zodra dit wel verandert en de vrouw ziet dat vrouwen in NL gelijke rechten hebben als mannen dumpen deze mannen hun vrouwen in het land van herkomst en nemen een nieuwe import bruidje of de vrouw wordt zwaar onderdrukt en bedreigd door de man en mannen uit de familie en zelfs eventueel door de zoons... jammer dat zoveel NL'ers dit blijven zien als incidenten, beetje jammer en kortzichtig.
Overigens geldt dit NATUURLIJK niet voor alle moslims, maar wel voor het overgrote deel en voornamelijk de marrokanen. Voor die groep durf ik te zeggen dat dit zeker 90% beslaat.
50.000 O+
Maar voor de duidelijkheid: dit CDA-VVD-D'66 kabinet bakt er qua veiligheid wel heel weinig van. Ipv werk te maken van onze veiligheid voeren ze liever allerlei kleine onbenullige kutregeltjes in die dan heel stoer worden gehandhaafd. Met als resultaat een overdaad aan verkeersbonnen en kinderen in de cel die zich niet kunnen legitimeren. Daar wordt Nederland een stuk veiliger van!
Komt nog bij dat het CDA vanwege hun gristelijke achterban het vertikt om religieuze uitwassen aan te pakken waardoor foute Islamitische scholen en moskeeën welig kunnen rondtieren en religie een te grote stempel is gaan drukken op deze samenleving. Een groot probleem, maar VVD en D'66 staan erbij en kijken ernaar.
Nee hoor, fantastische partijen CDA VVD en D'66 (wij zullen nooit een rechtse partij aan een meerderheid helpen, yeah right). Blijf vooral kankeren op de PVDA.
Maarja, de mensen die hier zo op de PVDA afgeven hebben zelf natuurlijk een inkomen van meer dan €50.000 per jaar, zijn geen huurder of werknemer, zijn nooit ziek en/of werkeloos en worden nooit oud. Want anders zou het natuurlijk wel erg dom zijn om op een rechtse partij te stemmen.
Ik snap niet dat het zo lang heeft moeten duren voor zijn positie ter discussie kwam. Openbare geweldpleging (iemand neerhoeken) moet genoeg zijn om je wethouder weg te sturen. Hoerenbezoek was bij Oudkerk immers ook voldoende en daarvan werd ook niet gezegd dat het nu eenmaal een privé-aangelegenheid was.
Het lijkt me niet meer dan logisch dat deze gek uit de partij wordt gezet. Zo'n vent wil je toch niet in je fractie hebben? foto
Ze willen de man niet schorsen maar door alle aandacht aan deze zaak ontkomen ze hier nu niet meer aan. Schorsing vind ik zelf nog te zwak. Die man heeft het leven van zijn vrouw verspest door jarenlange ondrukking. Die man is niets anders dan een tiran. Die moet gewoon lekker terug naar de Sahara.
Dat zij hun positie bijstellen is alleen om hun zieltjes niet te verliezen en dat weet schijnheilig PVDA maar als te goed... hebben ze jarenlange ervaring mee.
Het huidige kabinet is wel degelijk hard bezig met veranderingen, maar blijkbaar volg jij het nieuws niet ofzo foto
Probleem is alleen dat vele regels die ten goede zullen komen voor dit land (veiligheid, democratie en vrijheid) nog steeds onderdrukt worden door de andere grote partijen (heb ik het over regels die de VVD wil doorvoeren).
Dat van de CDA ben ik het mee eens. Daarom denk ik ook dat politiek en geloof totaal van elkaar moeten los staan... maar dit zal nooit gebeuren in NL.
De mensen die NIET op de PVDA stemmen, denken misschien wat meer na over de toekomst van dit land, voor hun kinderen... wat een partij als de PVDA doet en GL is egoistisch kijken naar wat heb ik in mijn portomonnee en wat heb ik nodig... zodat ik zo min mogelijk hoef te werken foto
Ik verdien geen 50000+ ik heb nog zat schulden, maar het is wel sociaal om naar anderen te kijken en niet naar jezelf, en geld kan er niet vanzelf komen we kunnen geen Sinterklaas spelen met geld wat er niet is of door dit te jatten van de rijkeren... dan moet je maar gewoon zelf harder werken. Wat een onzin zeg pfff
foto
Alsof hij gaat zeggen: Ja hoor, klopt inderdaad.
velpzuid.nl _\O/_
Fotoboek
Forum (velpzuid.nl)
En mocht ik ongelijk hebben, en je meent dit allemaal. Geef dan ff je adres, dan stuur ik je een enkeltje marokko, iran. Maar wel je nederlandse nationaliteit opgeven dan he :-)
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Enne die veranderingen waar jij het over hebt....Dit kabinet laat het ene proefballonnetje na het ander los. Maar welke maatregelen ten faveure van onze veiligheid is dan doorgevoerd? We hebben nu politieagenten die hun quotum moeten volbekeuren en een legitimatieplicht waardoor er kinderen in de cel terecht komen. Verder nada niente niks. Zijn er al foute moskeeën opgeheven? Foute Islamitische scholen?
En dit kabinet heeft een meerderheid in de 2e kamer. Ik vraag me dan ook af welke partijen die zogenaamde voorstellen van de VVD blokkeren.
Waarom post niemand bv "Nibud: iedereen gaat erop achteruit in 2005" Allemaal VVDérs hier foto
Wat met name de linkse partijen doen is juist naar anderen kijken en niet alleen naar zichzelf. Daarom zijn ze ook een stuk socialer dan de meeste rechtse partijen. Ik verdien nog net geen €50.000 per jaar, en ik heb nauwelijks schulden, maar ook ik vind het sociaal om naar anderen te kijken en niet alleen naar mezelf. Ik wil best wat inleveren om ervoor te zorgen dat iedereen een menswaardig bestaan heeft, ook de minder bedeelden (die er lang niet allemaal wat aan kunnen doen dat ze niet kunnen werken om wat voor reden dan ook). Ik vind juist dat met name de VVD aanhang alleen maar kijkt wat ze zelf in hun portemonnee heeft, en dat die het absoluut geen ruk kan schelen dat er mensen zijn die niet of nauwelijks rond kunnen komen.
Het verschil zit hem in het feit dat veel mensen ervan uit gaan dat het 'bijna allemaal' uitkeringstrekkers zijn die te lui zijn om te werken en dat er maar heel weinig mensen zijn die echt recht hebben op een uitkering. Ik ben van mening dat de profiteurs gelukkig nog de minderheid vormen. Bovendien heb je profiteurs binnen alle lagen van de bevolking, ook binnen de VVD. Ook is er al zo dikwijls gebleken dat de mensen met het meeste geld vaak op hele grote schaal frauderen, wat minstens net zo erg is als een uitkeringstrekker die op onterechte manier aan zijn geld ziet te komen.
Anyway dan blijven jullie toch fijn PVDA stemmen, moeten jullie allemaal zelf weten. Alleen blame yourself als het land naar de knoppen gaat. Vergeet niet dat al het puin van al die jaren PVDA nog steeds opgeruimd moet worden. PVDA is alles behalve sociaal. (de magic word: TOEKOMST) dan daar kijkt PVDA niet naar, het lijkt wel of men niet eens lees wat ik schrijf, maar gelijk moet drammen... valt me op dat veel linkse personen dat doen :s
Maar het heeft niet eens zin om dit te zeggen hier op FOK, aangezien het gem. IQ en leeftijd hier een beetje te laag is. Het enige wat er gebeurt it WELLUS_NIETUS-WELLULS blabla. Dus whatever
Piece out. spreek jullie wel weer over 20 jaar
Lekker alles afschuiven op andere partyen.
O wat zijn ze slecht en o wat zijn wij goed.
Een meisje van 15 heeft een paar uurtjes vast gezeten,en het zijn er dadelijk weer horden.
Je krijgt alleen maar een boete als je de regels overtreed,eigen schuld zou ik zeggen.
En voordat die islam en moslim scholen er waren was er geen gedonder.
Dus dat de CDA de christelijke scholen niet wil laten boeten voor die ---moslims is nogal logisch.
Grote druk op de samenleving was er ook niet door de christelijke scholen.
Als iemand er iets aan wil doen ,wie brult dan het hards discriminatie ja .
De PVDA foto
En nee ik verdien lang niet 50.000 euro mag blij zijn als ik de 15.000 haal
En ja ik woon in een 50jaar oud huurhuis waar ik niet eens warm water bij de wasbak in een gore douche hok heb.
En die scheinheilige pvda doet daar net zo min wat aan.
Al hun mooie praatjes vullen geen gaatjes.
Bij de andere partyen weet je waar je aan toe bent.
De PVDA belooft veel doet niets, alleen afschuiven net als jij hier doet.
foto
En die zog. puinhopen van de PVDA...Wie vormden toen 2/3 van die regering? Oja, VVD en D'66.... foto
De punten die je voor de rest noemt, kloppen niet eens, wat moet ik er meer over zeggen al kom ik met alle feiten op tafel dan zal je nog standvastig je standpunten blijven doordrammen al zijn die tegen alle feiten in. Dus ik kan net zo goed tegen een boom lullen en niet mijn Energie aan jou verspillen.
Maar sorry dat ik niet lees wat je schrijft hoor, ik was in de veronderstelling dat ik dat juist wel gedaan had maar blijkbaar vergis ik mezelf. Aan het wellus-nietus spelletje doe jij overigens net zo hard aan mee als een ander. Wat andermans IQ is, daar kun je alleen maar naar raden. Gezien je laatste reactie schat ik die van jou ook niet al te hoog in overigens. Tot over 20 jaar, kom je dan op mijn 60ste verjaardag?
Wat wel zou helpen is foute Islamitische scholen en foute moskeeën aan te pakken, zoals nota bene de PVDA heeft voorgesteld, maar dat mag niet van jou en het CDA. Hierdoor kunnen religieuze uitwassen welig rondtieren in onze samenleving.
De PVDA kan op het moment niet veel voor jou betekenen omdat mensen zoals jij dit rechtse kabinet aan een meerderheid hebben geholpen, waardoor alle voorstellen over huursverhogingen van 20%, minder rechten voor huurders en werknemers etc er doorheen gedrukt kunnen worden. Sommige mensen vragen er gewoon om. En ik hoop voor je dat je niet ziek, oud, of werkeloos wordt, want dan ben je nog meer de lul.
En kom nou niet over de antieke periode Den Uyl. We hebben daarna kabinetten Lubbers en genoeg VVD kabinetten gehad om de eventuele schade te herstellen. De PVDA is allang geen dergelijke partij meer, net zo min als de VVD een Thorbeckiaanse partij is gebleven. Je praat gewoon mensen na en hebt geen enkel inhoudelijke argumentatie.
En je laatse alinea zie ik toch echt als een zwakte bod. Geen enkel inhoudelijk argument. I rest my case.
piece
wat een vuile hypo's.
Gelukking komt de PvdA weer gewoon aan de macht na dit kabinet, als de mensen eindelijk doorhebben dat de plaatjes van rechts over veiligheid geen gaatjes vullen.
Het is praatjes en geen plaatjes ,alhoewel bij de PVDA misschien wel.
Nederlanders zijn een verwend volk! Een mens is een stukje natuur en in de natuur geldt de wet van de sterkste, daar is het ook ieder voor zich. Hoe je overleefd is je eigen verantwoordelijkheid (he, dat is nou liberalisme, je eigen verantwoordelijkheid nemen ipv je problemen op iemand anders af te schuiven).
De wereld is natuurlijk niet zwart/wit en mensen zijn (als veel zoogdieren) gehecht aan hun naasten. Dit is in eerste instantie familie, daarna het dorp, het land, de wereld, waar houdt het op?
Als ik 1000 euro in m'n portemonee heb om uit te delen probeer ik er liever voor te zorgen dat ik dit aan mensen geef die het echt nodig hebben ipv in het wilde weg uit te delen aan iedereen die z'n handje uitsteekt. Dat ik daarbij niet iedereen die m'n geld goed kan gebruiken kan bereiken is erg spijtig, maar er zullen altijd mensen zijn die ergens buiten de boot vallen.
Begrijp me niet verkeerd. Ik denk dat de rechten die we tegenwoordig in dit land hebben voor een groot deel zijn bewerkstelligd door socialistische partijen, maar de tijden veranderen en echt sociale wantoestanden bestaan er niet meer in grote mate. Het roer moet om! Doe er eerst maar alles aan om voor jezelf te zorgen en als dat niet lukt kijken we wat we voor je kunnen doen.
50.000 O+
(John Lennon)
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Maar als die moslim partij van de grond komt dan verliezen die linkse bloedhonden tenminste flink wat zetels.
En een coalitie van de Moslimpartij met CDA / VVD ....reken daar maar niet op.
PvdA kleiner.....wordt nog wat met dit land hier! foto
De algehele conclusie hieruit lijkt mij dat de PVDA het topje van de ijsberg effectief afhakt maar niet optreedt tegen de meerderheid van de misdadigers binnen hun partij.
En die man met zijn gladde rotsmoel moet vervolgd worden. Iemand in het buitenland het paspoort afnemen is een misdrijf vergelijkbaar met ontvoering.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
PVDA is allang geen allochtonen troetel partij meer...En op welke partij wou jij stemmen voor sociale rechtvaardigheid?
EDIT: ah SP wordt het nu zie ik......Maar door op de SP te stemmen kan je geen rechtse meerderheid tegenhouden......
En de politiek is er nu juist voor om te voorkomen dat er het recht van de sterkste telt. Dan zouden we namelijk een hele nare samenleving krijgen waar geen plaats is voor (economisch) zwakken, zieken, bejaarden, gehandicapten...Is dat een samenleving die jij voorstaat? Begrijp me niet verkeerd, maar Nazi-Duitsland was zo'n samenleving.....
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Sry dat ik in herhalingen val, maar ik moet altijd zo hard lachen als mensen met een huurhuis en een gemiddeld inkomen als werknemer zijnde VVD of Wilders ofzo stemmen.
In mijn ogen is de PvdA nog altijd veel onrealistischer dan andere partijen (GroenLinks mogelijk uitgezonderd). De partij kwam met welgeteld drie verschillende standpunten over godslastering (1. goede zaak dat Donner het strenger wil aanpakken 2. het artikel moet afgeschaft worden 3. het artikel moet niet afgeschaft worden). En waarom? Omdat de mohammedanen zich dan misschien in een hoekje gedrukt zouden voelen.
En Wouter Bos zegt dat we moskeeën moeten bouwen, dat het mohammedanisme onderdeel is van Nederland en dat we dat maar moeten accepteren. Nee, de partij heeft een lange weg te gaan. (Als ze Jouke de Vries hadden gekozen tot lijsttrekker had ik PvdA gestemd.)
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Degene die wel profiteren zijn de uitkerings-trekkers wier uitkering alleen in positieve zin gekoppeld is aan economische factoren waar zij zelf totaal geen bijdrage aan leveren en de huurders die door de huursubsidie boven hun financiele stand leven. Het feit dat mensen die een bovenmatige bijdrage aan de economie leveren daarvoor opdraaien moet gezien worden als een gift aan de zwakkere landgenoot, niet als een opeisbaar recht.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
En tsja, mohemedanisme is idd een onderdeel van Nederland geworden, daar val nu niks meer aan te doen. We kunnen moeilijk mensen op basis van hun geloof het land uitzetten.
Wat we wel kunnen doen is ervoor zorgen dat religie vanuit welke hoek dan ook geen enkele enkele vinger meer in de pap krijgt in de Nederlandse samenleving, dan mensen die niks met religie temaken willen hebben daar dan ook van gevrijwaard blijven en dat het mohamedanisme zich meeontwikkelt in de Nederlandse samenleving, dwz dat het wordt ontdaan van die heethoofdige middeleeuwse barbarij, zoals het christendom dan ook ooit eens had.
De PVDA is er nog niet, ben ik met je eens. Maar er is wel een stroming binnen de PVDA merkbaar die zich afzet tegen de oude garde allochtonen knuffelaars. En dat is een goede zaak en stemt mij toch hoopvol. En aangezien dat vooral de jongeren binnen de partij zijn houd ik goeie hoop dat de PVDA zich ontwikkeld tot een linkse partij met dito sociale rechtvaardigheid, maar wel met een realistische kijk op problemen met allochtonen en op criminaliteit. Lijkt mij een beter oplossing dat een a-sociale maatschappij zoals Wilders en de VVD (en in hun kielzog D'66 en het CDA) voorstaan, waarin het recht van de sterkste geldt en de overheid fungeert als beschermheer van de hoogste inkomens.
Mocht dit onverhoopt niet gebeuren dan komt mijn partij er alsnog, en dan verwacht ik wel dat jij lijsttrekker wordt Dora! (mits je je "mohammedaan"-obsessie kan beheersen uiteraard foto )
- het verlagen van de hoogste inkomenschijf voor de inkomstenbelasting;
- meer macht aan huisjesmelkers, minder macht voor huurders;
- het verhogen van ziektekosten zodat mensen die vaker ziek zijn meer moeten betalen dan mensen die toch al het geluk hebben gezond te zijn.
- voorstellen om het makkelijker te maken voor werkgevers om mensen te ontslaan;
- het vertikken om kinderbijslag en aow aan rijke mensen af te schaffen;
- het bevriezen van lonen dmv CAO's, terwijl de hoogste inkomens steeds meer gaan verdienen;
- de plannen om de huren vrij te geven. Huren zijn in Nederland al gigantisch hoog, veel hoger dan wat je ervoor terug krijgt. Check het puntensysteem van de huurcommissie maar eens, 9 van de 10 x betaalt een huurder te veel. Met de laatste voorstellen van het kabinet kunnen huisjesmelkers hun huurders nog meer uitzuigen.
Je hebt het over mensen met een uitkering, die niet bij dragen aan de economie. Nou deze mensen profiteerden ook niet toen het zo goed ging met de economie, hun inkomen bleef op een minimum. Waarom zouden zij dan nu ineens wel de lasten voor de economische teruggang moeten ophoesten? En je doet net of mensen die een 'bovenmatige bijdrage' aan de economie leveren dit uit onbaatzuchtigheid doen. Nee, die mensen doen dat omdat ze zich daardoor scheel verdienen. Toen het zo goed ging met de economie waren het deze mensen die hun zakken vulden, dan vind ik het niet meer dan redelijk dat deze mensen ook als eerste een stapje terug doen als het wat minder gaat.
En je zal maar ziek of oud zijn, dan draag je ook niks bij. is dat een reden om deze mensen op de armoedegrens te laten leven?
Een pot nat,hier geeft de ene wat en daar de andere.
En ondertussen hebben ze het voordeeltje allang weer door een ander wetje afgepakt. foto
Wat zieken betreft, het feit dat men 250 euro aan premie-teruggave misloopt lijkt mij een nogal zwak argument om te beweren dat mensen die ziek zijn gelijk in armoede vervallen. Een beetje meer realiteitszin mag wel.
Natuurlijk mijn excuses voor het lange bericht.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
ik zie geen Hindoes, Japaners of Chinezen in welke partij dan ook!
en ze dragen niet eens de mening van de partij zelf maar beinvloeden hem
ik bedoel maar, een moslim in groenlinks die niet eens normaal Nederlands kan spreken, en uiteraard geen fuck geeft om natuur behoud, niet dat groenlinks dat doet (stemmen winnen) maar toch.
Ik zou dus wel gek zijn om links te stemmen. Hoge lasten, allochtonenknuffelarij, het land volplempen met moskeeen, kerngezonden vrouwen betalen om niet te werken omdat ze toevallig een klein kind hebben. En een uit de kluiten gewassen bureaucraten- en ambtenarenstaat met voor iedere werkschuwe hufter een potje belastinggeld. Niks doen aan de wegen, omdat een of andere hufter met dienstmercedes beter weet hoe ik naar mijn werk moet gaan. Etc.
Nee, links is er niet voor de gewone man, links is er om aan het hippiegevoel van de kapitaalkrachtige grachtengordelbewoner te voldoen. Kan hij zijn maatschappelijke schuldgevoel afkopen, terwijl andere gedwongen worden dit ook te doen. Dit onder het mom van de "gewone man", anders is er niet genoeg stemvee om dit allemaal mogelijk te maken. foto
- Oriana Fallaci 1929-2006
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken