Nieuws
Softwarefouten gaven Bush extra stemmen
Bush heeft in de provincie Franklin, Ohio, 4.258 stemmen gekregen terwijl democraat John Kerry slechts 260 heeft gekregen. Het blijkt echter dat er slechts 638 mensen gestemd hebben in dat kiesdistrict. Bush heeft in feite 360 stemmen ontvangen, aldus Matthew Damschroder, directeur van het provinciale verkiezingscommitée van Franklin.
Staat en provinciefunctionarissen wilden geen commentaar geven toen the Associated Press naar meer details omtrent het elektronisch stemsysteem en de producent daarvan vroeg. Ook weigerden ze te zeggen of de fout ook vaker in Ohio voorgekomen zou kunnen zijn, en of het de verkiezingsuitkomst beïnvloed zou kunnen hebben.
Het is niet de enige fout die ontstaan is met het nieuwe elektronische systeem. In North Carolina is ontdekt dat meer dan 4500 stemmen verloren zijn gegaan toen functionarissen dachten dat een computer meer stemmen kon opslaan dan het in feite kon. Het is mogelijk dat er nog veel meer fout is gegaan, maar dat dit niet opgemerkt is.
Wat suckt de VS toch..
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
Land of hope and glory
Morgen een aanklacht van de Demo tegen de Rep?
Het land dat zo trots is en denken dat ze democratie hebben uitgevonden.
Als je nooit in de VS bent geweest, heb je geen recht van spreken.... Daarbij is het daar een stuk rustiger dan in ons landje...
Maar jah, hij moet iets doen om z'n ego te strelen foto
maar serieus, die paar duizend stemmen maken toch het verschil niet denk ik
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Virtus omnia vincit
Mijn reisfotos!
http://www.tompaine.com/articles/kerry_won_.php
(nieuws-submiter: dit lijkt me interessant om aan het artikel toe te voegen)
"hebben verkiezingsfunctionarissen gemeld"
Ben je weer lekker bezig om die goede democraten zwart te maken???
En misschien leuk om te weten dat er sinds 1916 geen president is geweest die z'n herverkiezing zo krap gewonnen heeft.
En trek me de bek niet open over het slap gelul van Bush!
Blij dan onze stemmen gewoon door een Nederlands bedrijf worden geteld.
Beter dan die shit uit de USA fotofoto
... not to mention dat Jon Stewart al een hacker in zijn show had, die het systeem binnen 5 minuten gekraakt had.
Ik hoop dat het wordt aangevochten door Kerry's team en dat er een echt onderzoek wordt ingesteld.
Gisteren was er op Ned.3 een documentaire over de verkiezingen van 2000 en toen werden er ook flinke fouten gemaakt. Allerlei rechtzaken waren er en in het team van rechters was er een vrouw die eigenlijk voor Bush was omdat haar zoon een hogere functie bij bush kon krijgen ofzo. Zij heeft een paar keer aanklachten afgewezen in het voordeel voor Bush dus.
Iig een ingewikkelde procedure om uit te leggen, maar diegenen die het gezien hebben gisteravond, weten wel wat ik bedoel.
Diep triest iig. foto
The land of the free, who ever told you that is your enemy.
Maar als de software FOUTEN heeft gemaakt, kan het ook andersom hebben gewerkt. Dat Kerry meer stemmen heeft gekregen dan Bush. Wie heeft er meer info?
De rest is logische speculatie...
On topic: Zoals een deskundige op Nova New York al zei: Bush gaat winnen, want de republikeinen zijn altijd beter met het sjoemelen van de verkiezingsuitslagen
foto
Zet je voor dat ze alle stemmen nog tellen en dan toch blijkt dat Kerry heeft gewonnen foto
Wordt Kerry in dat geval dan toch president of telt het nu niet meer foto
Nee.. wie zegt dat dit het is?
Was gister op NED3 een docu over die verkiezingen van 4 jaar geleden. Verbaast me niets dat nu weer het niet pluis is daar..
High tariffs inevitably lead to trade wars... Markets shrink & collapse; businesses & industries shut down; and millions of people lose their jobs.
~Ronald Reagan
Met de verkiezingen in 2000 heeft Gore verloren op ongeveer 500 stemmen!!! Hij had absoluut gezien meer stemmen dan Bush, maar omdat hij de staat Florida "verloor",wat dus achteraf niet zo was(er waren stemmen niet meegeteld), had hij te weinig kiesmannen en verloor hij. In Florida liep het dus uit op die cruciale 500 stemmen die hij niet kreeg.
18:44 Softwarefouten gaven Bush extra stemmen
_O- fotofoto
nog meer dingen off topic .. tja ..ach zoals die zelf zegt
(is volgens mij zei; oooooit ..maar toch ook leuk in deze context )
foto
"here's a one fingered victory salute"
{link gefixed}
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Maar sowieso is alles gemanipuleerd heb ik het idee. Neem bijvoorbeeld Florida, waar de broer van Bush gouverneur is. Die heeft daar met een bepaalde wet ongeveer 50.000 immigranten ofzo... weet niet precies wat voor groep het was, maar die mensen het stemrecht ontnomen. Terwijl statistieken uitwijzen dat minimaal 90% van die mensen ofzo op Kerry zou stemmen. Dat scheelt zomaar ff 45.000 stemmen ja, zo kan ik ook winnen.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Dat die fout in dit geval voor Bush positief uitvalt wil niet zeggen dat altijd zo is, kan ook andersom.
En dit keer heeft Bush gewonnen met een absolute meerderheid van de stemmen (52%), een record aantal stemmen (absoluut gezien) en met een miljoenenverschil met Kerry.
En als jij kijk per staat zie je dat Kerry vaker een nipte overwinning heeft gehaald (50-59%) per staat dan Bush.
Ik ben geen absolute Bush fan, maar ook geen hater.
Zolang 't kiesmannetje systeem nog in de US plaatsvind, wat behoorlijk verouderd systeem is (destijds was d'r een goede reden voor) en 't land niet verenigd is, is 't tamelijk moeilijk te bepalen wat de toekomst zal doen. 't zijn Immirs mensen (oh ja hard en software word ook gemaakt door mensen) er zullen altijd fouten zijn onder mensen.. of deze nu met opzet of zonder opzet zijn gemaakt... bedenk de rest zelf maar!
Oh ja, is 't 100% zeker dat deze software fouten in voordeel van Bush waren?
Honor your parents, teachers, and elders, Earn your living honestly.
Show gratitude to everything.
Dr. Mikao Usui
4jaar geleden waren er ook fouten, en dan kunnen we wel zeggen jah fouten kunnen gebeuren vooral in zo'n groot land. Maar het valt wel op dat de fouten de hele tijd voordelig uitvallen naar 1kant. En dat die fouten net hem aan de macht helpen.
Bush 8jaar niet gekozen president. Kmoet toegeven zown coup doe ik hem niet zo snel na. Noujah de wel intelligente mensen die voor hem werken dan.
twee knopjes: (1) Bush (0) Kerry.
aan het eind alle 1'tjes optellen en allen nulletjes. Wat voor fout is er dan onbewust gemaakt?
foto
Bush heeft de verkiezingen voornamelijk gewonnen door het grote opkomstpercentage onder de evangelicals. Dat zijn grotendeels extreem gelovige (protestantse) christenen die de bijbel bijna net zo letterlijk nemen als Mohammed B. de koran. Velen geloven zelfs dat de wereld werkelijk in 7 dagen is geschapen. Dat zou je best fundamentalistisch kunnen noemen.
Daarbij is Bush zelf ook naar eigen zeggen een herboren christen, die afstand neemt van zijn (roekeloze) verleden. Volgens de Amerikaanse traditie is er tevens niets mis met het leiden van een honkbal team (uiting van zijn "leadership", erg belangrijk). Zeker als je je bedenkt dat kerkdiensten zondag's op tv live worden uitgezonden. Het gaat om de boodschap zelf die wordt uitgedragen, niet de manier waarop.
Vreemd dat iedere keer de "democraten" wel een paar onregelmatigeheden weten te vinden. Verspreid geruchten en de nederlanders geloven het als zoete koek. Iedere keer als de "vijand" wint, verspreidt je geruchten die vervolgens worden aangenomen aan "De Waarheid". Let op mijn woorden, de komende dagen zullen nog meer van dit soort ongeferifieerde "feiten"aan het licht komen.
Ja, en ufo;s bestaan ook echt hoor;.
www.votergate.tv
foto
Had John Kerry zijn juridische strijd nou maar niet zo vroeg gestaakt... fotofotofoto
Kreeg-ie misschien toch nog gelijk.
Nou zitten we weer vier jaar met dat ventje opgescheept die opvallend veel gelijkenissen vertoont met een chimpansee...
**waar was ook al weer die e-mail met die foto`s van W. Bush en aapjes na zijn eerste verkiezing foto **
fotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofoto
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
softwarefout m'n neus foto
1) W. Bush 2) J. Kerry 3) R. Nader
Die laatste heeft in 2000 Al Gore het presidentschap gekost door toch een paar stemmen te veel te krijgen. Bovendien:
[citaat uit Metro]
"Ralph Nader: vleesgeworden duivel voor alles wat Democratisch ademt. (....) "Een stem voor Nader is een stem voor Bush," zei presidentskandidaat John Kerry recentelijk weer eens." [einde citaat]
............ (ieder voor zich mag nu zijn mening vormen/wijzigen.. verder geen commentaar) foto
On-topic:
Als die stemmachines (die in sommige staten echt pas nieuw waren: ze hadden ZELFS nog geen printers om alle stemmen OP PAPIER vast te leggen in bepaalde steden... foto ) inderdaad niet goed werkten, dan vind ik dat men in het hele land die dingen na moet kijken, stuk voor stuk. En als dan zou blijken dat de een toch meer stemmen heeft gekregen dan de ander, dan moet die de president worden. Als blijkt dat ONDANKS de natelling toch Aapje Bush heeft gewonnen, so be it.
Helaas, in dat laatste geval naar mijn mening.
Al deelt ene J-P Balkenbende die mening niet.
P.S. Ik ben niet expliciet tegen Bush, maar ook niet voor zijn ideeen...
Voordat ik nu alle Bush-fans tegen me in het harnas jaag... (en daarom op een "zwart lijstje" kom te staan)
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
foto -- je moet echt dom zijn om in deze fraude te trappen --
ps. John Kerry is net zo dom als Bush, natuurlijk is een stem voor Nader een stem voor Bush in zijn ogen. Maar dat is elke stem die naar een ander partij gaat met zo'n systeem. Enigste wat Nader wilt bereiken dat er meer partijen mee doen met de verkiezingen en zo een einde te maken aan het twee partijen systeem. Ralph Nader wilt een systeem zoals wij dat kennen, met meerdere partijen. Die moeten dan leren samen werken in plaats van dat een partij doet waar ie zin in heeft. De president levert dan macht in, heel veel macht...
[citaat uit Metro]
Op de vraag of hij (Ralph Nader, Sally) ook maar 1 staat zou kunnen binnenhalen op 2 november, antwoordde hij begin oktober nog: "Natuurlijk niet, het systeem is doorgestoken kaart." Dat hij toch deelneemt, nemen veel progressieven (NOTA BENE!!, Sally) hem niet in dank af. [einde citaat]
Ik ben het met je eens dat het kiessysteeem in Amerika eigenlijk niet klopt. Dat zien veel mensen met mij zo, dat lees ik op fok!. Maar ja, ik weet niet of we ooit Amerika kunnen losweken van het patriottisme, kijk maar wat er na 11 september 2001 gebeurde. Bovendien, in veel islamitische landen worden "westerlingen" over 1 kam geschoren en als "Amerikanen" bestempeld: dus fout...
En daar zit IK dan weer mee. Ik vind namelijk dat zoiets niet kan.
Mensen: verbreed uw visie! (Oproep in het algemeen van een vredelievend mens)
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Ik bedoel: 300 miljoen stemmen, dat is simpelweg een teller van 9 cijfertjes, oftewel 9 bytes is voldoende.....
4 more years
De feiten liggen er nu eenmaal. Karl Rowe heeft een groot deel van de midland evangelists naar de stembus gekregen door in de verkiezingscampagne de nadruk te vestigen op Irak en vooral ook de zogenaamde moral issues (abortus, homo-huwelijk, stamcelonderzoek en andere religieuze standpunten). Een onderzoek na de verkiezingen gaf aan dat die moral issues de belangrijkste invloed waren op het stemgedrag van de republiekeinen.
http://www.rense.com/general59/kery.htm
http://www.rense.com/general59/shots.htm
http://www.rense.com/general59/rig.htm
[ur;]http://www.ejfi.org/Voting/Voting-20.htm[/url]
http://images.flabber.nl/(...)04election_by_iq.jpg
of niet...
Ik vond t meteen al gek.
Waarschijnlijk is dit bericht het topje van de ijsberg. En waarschijnlijk komt de waarheid nooit boven water, en zou dat wel gebeuren: het is toch te laat. Heerlijk land, die VS. Wel vliegtuigen die je niet op de radar kan zien, maar een verkiezing normaal laten verlopen (mensen 9 uur in de rij) is onmogelijk.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Hier staat de echte verdeling met ook het gemiddelde inkomen aangegeven:
Klik.
Dat het gemiddelde IQ in DC zo laag is zal toch niet te maken hebben met de huidige president? foto
dat ie aap er nog 4 jaar zit... foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken