Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Met 230 km/u dwars door Beverwijk

Timothy (TimmyAsd)

Een man uit Boesingheliede is afgelopen donderdag zijn auto en rijbewijs kwijtgeraakt. Hij reed met een snelheid van maar liefst 230 km/u dwars door Beverwijk.

Naast de snelheidsovertreding negeerde de 29-jarige automobilist ook een rood verkeerslicht en had hij gedurende de rit geen gordel om. De man krijgt een proces-verbaal, ook zal hij een forse boete moeten betalen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

66 reacties

zaterdag 25 september 2004, 20:51 uur #1

gargamel

quote:
Of de man een proces-verbaal zal krijgen is niet bekend, een eventuele boete evenmin.

Sorry? lijkt me dat er wel iets gebeurd

zaterdag 25 september 2004, 20:51 uur #3

halfvolle_melk

mhuhahaha

hm...hij zal inderdaad vast geen proces-verbaal krijgen en al helemaal geen boete... foto

de witte motor

zaterdag 25 september 2004, 20:52 uur #4

dj_spare

1337 p00t

"zeg meneer... hoe hard reden wij net..."

"230"

"u reed niet harder als 110 hoor"

"eg wel"

foto

wat een ASO zeg...

ownage

zaterdag 25 september 2004, 20:52 uur #5

DTorro

quote:
Naast de snelheidsovertreding negeerde de 29-jarige automobilist ook een rood stoplicht

ooit een groen stoplicht gezien???
een op rood staand verkeerslicht zal er vast bedoeld worden.

Men define theirselves by the rivals they choose.

zaterdag 25 september 2004, 20:54 uur #6

bascom

quote:
Op zaterdag 25 september 2004 20:52 schreef DTorro het volgende:

[..]

ooit een groen stoplicht gezien???
een op rood staand verkeerslicht zal er vast bedoeld worden.

Ik ben trots op je! foto

zaterdag 25 september 2004, 20:55 uur #7

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Op zaterdag 25 september 2004 20:52 schreef DTorro het volgende:

[..]

ooit een groen stoplicht gezien???
een op rood staand verkeerslicht zal er vast bedoeld worden.

In Nederland is stoplicht spreektaal voor verkeerslicht maar inderdaad, dit is geschreven foto .

edit : zelfs geschreven is het correct lees ik hieronder foto

if you assume nothing you assume you know everything

zaterdag 25 september 2004, 20:55 uur #8

MrTorture

Welcome to the torture chamber

quote:
Op zaterdag 25 september 2004 20:52 schreef DTorro het volgende:

[..]

ooit een groen stoplicht gezien???
een op rood staand verkeerslicht zal er vast bedoeld worden.

stop·licht (het ~)
1 seinlicht voor het verkeer => verkeerslicht
2 remlicht op een motorvoertuig

Hoe graag taalpuristen het ook anders zouden zien, het mag wel degelijk foto

No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?

zaterdag 25 september 2004, 20:57 uur #9

Childsplay

quote:
Op zaterdag 25 september 2004 20:52 schreef DTorro het volgende:

[..]

ooit een groen stoplicht gezien???
een op rood staand verkeerslicht zal er vast bedoeld worden.

een op rood staande verkeersregelingsinstallatie zal je bedoelen... als je het dan zogenaamd goed wilt doen doe het dan ook écht goed he... foto

anyway, als je rijbewijs wordt ingenomen krijg je er altijd een dikke boete bovenop. en een proces verbaal krijg je (dacht ik) automatisch als je aangehouden wordt door de politie

Fear me, for I am your Apocalypse

zaterdag 25 september 2004, 20:57 uur #10

Johnny1974

quote:
Naast de snelheidsovertreding negeerde de 29-jarige automobilist ook een rood stoplicht

Wel eens geprobeerd op tijd te stoppen voor een verkeerslicht als je 230 km/h rijdt??? foto
Dat gaat dus niet..

Ontopic: Knappe prestatie hoor!

zaterdag 25 september 2004, 21:00 uur #11

Extra300s

quote:
Op zaterdag 25 september 2004 20:52 schreef DTorro het volgende:

[..]

ooit een groen stoplicht gezien???
een op rood staand verkeerslicht zal er vast bedoeld worden.

Idd een Stoplicht wordt zo in de regel genoemd. Want als het op rood staat moet je het stopteken opvolgen en stoppen, als het echter op groen staat hoef je er verder geen aandacht aan te besteeden. Zo is het verkeerslicht een stoplicht geworden. foto

zaterdag 25 september 2004, 21:07 uur #12

Runemaster

Pertho (~ verandering)

precies. als ie op rood staat is een verkeerslicht dus een stoplicht. en als ie op groen staat dan is het een ..., nouja, dan is ie niet belangrijk!

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

zaterdag 25 september 2004, 21:11 uur #13

Flash55

vraag me af hoe ze dat gemeten hebben, maar goed hulde voor deze man 230 is toch wel een nieuw record binnen de bebouwde kom foto

zaterdag 25 september 2004, 21:19 uur #14

amr_diab

Dan reed-ie nog sneller dan ze normaal in Hurghada, Egypte doen foto

zaterdag 25 september 2004, 21:20 uur #15

Mikkie

Mastermind.

Redelijk onverantwoord.

Maar van de andere kant wel gaaf foto

En dat rode licht is logisch... ga jij maar eens voor rood remmen met 200+... dat lukt je never nooit foto

Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.

zaterdag 25 september 2004, 21:21 uur #16

Edenoniphobic

Bijna 5 keer de maximale snelheid klokken. Da's best lef hebben. En levensgevaarlijk-lomp. Doe dat dan op de snelweg.

zaterdag 25 september 2004, 21:22 uur #17

DTorro

quote:
Op zaterdag 25 september 2004 20:55 schreef MrTorture het volgende:

[..]

stop·licht (het ~)
1 seinlicht voor het verkeer => verkeerslicht
2 remlicht op een motorvoertuig

Hoe graag taalpuristen het ook anders zouden zien, het mag wel degelijk foto

je hebt zeker gelijk , als er zou staan de bestuurder negeerde een stoplicht was het helemaal correct,,, een rood stoplicht is dus een dubbele omschrijving. vandaar,,

btw.. een rood verkeerslicht zou nu zeg maar geschilderd kunnen zijn foto

Men define theirselves by the rivals they choose.

zaterdag 25 september 2004, 21:24 uur #18

Edwaldo

Reactie bestuurder:
"Oooh, ik dacht dat het 10 puntenplan van Wilders al was ingevoerd"

zaterdag 25 september 2004, 21:26 uur #19

Fernorato

quote:
Op zaterdag 25 september 2004 20:52 schreef dj_spare het volgende:
"zeg meneer... hoe hard reden wij net..."

"230"

"u reed niet harder als 110 hoor"

"eg wel"

foto

wat een ASO zeg...

http://www.hollandcasino.de/video/bluf.mpg

zaterdag 25 september 2004, 21:33 uur #20

P.A.

Opvallend onopvallend

Heeft iemand z'n vliegbrevet al gecontroleerd?

Yours,
P.A.

zaterdag 25 september 2004, 21:47 uur #21

Silentuz

-_-

quote:
Op zaterdag 25 september 2004 21:21 schreef Edenoniphobic het volgende:
Bijna 5 keer de maximale snelheid klokken. Da's best lef hebben. En levensgevaarlijk-lomp. Doe dat dan op de snelweg.

er zijn geen productieautos die 600 rijden (5x120) AFAIK.

zaterdag 25 september 2004, 22:01 uur #22

Zero2Nine

Fatsoen moet je doen

triest dat iedereen dit wel gaaf lijkt te vinden. nu is het wel lachen natuurlijk omdat er niks gebeurd is, maar ik weet niet hoe leuk het verhaaltje was geweest als er op hetzelfde moment iemand de straat over wilde steken.

---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'

zaterdag 25 september 2004, 22:02 uur #23

Galamagalam

't Is volgens mij dat je in Nederland zo vaak moet stoppen voor een verkeerslicht dat we er maar stoplicht van gemaakt hebben, maar taalkundig gezien is het onjuist.

Ontopic: alleen idioten rijden zo hard. Hard aanpakken is het devies.

zaterdag 25 september 2004, 22:09 uur #24

Muurbloempje

But most of all i love you....

quote:
Op zaterdag 25 september 2004 21:11 schreef Flash55 het volgende:
vraag me af hoe ze dat gemeten hebben, maar goed hulde voor deze man 230 is toch wel een nieuw record binnen de bebouwde kom foto

Ja geweldig.......hulde... foto

Wat een gek, die moet levenslang geen auto meer rijden of opnieuw zijn rijbewijs halen en nog eens de regels laten leren foto ... Er is niks gebeurd maar met die snelheid kan je niks/niemand meer ontwijken.... Gevolgen kunnen rampzalig zijn...

Laat hem maar in zijn buidel tasten zodat hij voelt hoe dom hij bezig was... ik ben geen moraalridder maar door de bebouwde kom zo hard verdient een zware straf!

because you are you... SJEES, wat is Noorwegen prachtig zeg!!! Fjorden, gletsjers, ruige bergen, ik wil terug...

zaterdag 25 september 2004, 22:16 uur #25

Mister1977

Furred, not shaven

Dat wordt fietsen. Ik hoop - voor eigen veiligheid en die van anderen - de rest van z'n leven.

"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.

zaterdag 25 september 2004, 22:17 uur #26

Timen

quote:
Op zaterdag 25 september 2004 21:20 schreef Mikkie het volgende:
Redelijk onverantwoord.

Maar van de andere kant wel gaaf foto

En dat rode licht is logisch... ga jij maar eens voor rood remmen met 200+... dat lukt je never nooit foto

Merc SLR? 200 - 0 binnen 100m foto

zaterdag 25 september 2004, 22:20 uur #27

HNB

quote:
Op zaterdag 25 september 2004 22:09 schreef Muurbloempje het volgende:

[..]

Ja geweldig.......hulde... foto

Wat een gek, die moet levenslang geen auto meer rijden of opnieuw zijn rijbewijs halen en nog eens de regels laten leren foto ... Er is niks gebeurd maar met die snelheid kan je niks/niemand meer ontwijken.... Gevolgen kunnen rampzalig zijn...

Laat hem maar in zijn buidel tasten zodat hij voelt hoe dom hij bezig was... ik ben geen moraalridder maar door de bebouwde kom zo hard verdient een zware straf!

Helemaal mee eens!!! Wanneer gaat de overheid nu eindelijk eens ECHT hier tegen optreden? Toch maar op Wilders stemmen dan?

zaterdag 25 september 2004, 22:24 uur #28

Muurbloempje

But most of all i love you....

quote:
Op zaterdag 25 september 2004 22:20 schreef HNB het volgende:

[..]

Helemaal mee eens!!! Wanneer gaat de overheid nu eindelijk eens ECHT hier tegen optreden? Toch maar op Wilders stemmen dan?

foto Moet zijn standpunten nog doornemen... ik kom er nog op terug foto

because you are you... SJEES, wat is Noorwegen prachtig zeg!!! Fjorden, gletsjers, ruige bergen, ik wil terug...

zaterdag 25 september 2004, 22:35 uur #29

Knip

Ik ben die ik ben

quote:
Op zaterdag 25 september 2004 22:20 schreef HNB het volgende:

[..]

Helemaal mee eens!!! Wanneer gaat de overheid nu eindelijk eens ECHT hier tegen optreden? Toch maar op Wilders stemmen dan?

You got the point

Het punt van de maximum snelheid onderschrijft heel goed wat deze Mozartminkukel voor ogen heeft: een totaal onveilige samenleving. Ik wens niemand iets slechts toe, maar degenen die bij de volgende verkiezingen op hem gaan stemmen moeten wel hun verantwoordelijkheid nemen voor de verkeersslachtoffers die zullen vallen door te hard rijden. Erg lullig hoor, als iemand in je omgeving wordt aangereden.

Non possumus non loqui

zaterdag 25 september 2004, 22:36 uur #30

Goof2000

quote:
Op zaterdag 25 september 2004 21:47 schreef Silentuz het volgende:

[..]

er zijn geen productieautos die 600 rijden (5x120) AFAIK.

Ik kan niet goed lezen maar als ik dit las dan staat er toch echt dat het ging om 5 keer de maximale snelheid die je binnen bebouwde kom mag rijden en dat is 250 km/h als iemand op 230 is geklokt dan is dat in de buurt van die 250.

zaterdag 25 september 2004, 22:39 uur #31

Goof2000

quote:
Op zaterdag 25 september 2004 22:35 schreef Knip het volgende:

[..]

You got the point

Het punt van de maximum snelheid onderschrijft heel goed wat deze Mozartminkukel voor ogen heeft: een totaal onveilige samenleving. Ik wens niemand iets slechts toe, maar degenen die bij de volgende verkiezingen op hem gaan stemmen moeten wel hun verantwoordelijkheid nemen voor de verkeersslachtoffers die zullen vallen door te hard rijden. Erg lullig hoor, als iemand in je omgeving wordt aangereden.

Het is inderdaad heel onveilig als iemand midden in de nacht 160 km/h rijd op de snelweg en iemand die 50 km/h rijd binnen een 30 km/h zone das zeker minder gevaarlijk. foto

zaterdag 25 september 2004, 22:40 uur #32

Annoeschka

Geen gordel?
Bij 230 km/u heeft een gordel niet veel zin.

Maar mooi dat ze hem opgepakt hebben.
Hulde foto

zaterdag 25 september 2004, 22:45 uur #33

RedDevil085

NEIN, NEIN, NEIN

quote:
Op zaterdag 25 september 2004 21:21 schreef Edenoniphobic het volgende:
Bijna 5 keer de maximale snelheid klokken. Da's best lef hebben. En levensgevaarlijk-lomp. Doe dat dan op de snelweg.

Die vent is gewoon van de pop gerukt, man. Heeft geen fuck met lef te maken. Mensen die zichzelf in een bus vol mensen opblazen, prijs je toch ook niet vanwege hun lef? Die kerel is gewoon een potentieel moordenaar!

When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.

zaterdag 25 september 2004, 23:00 uur #34

Tommy_Kuklinski

Waar in Beverwijk heeft hij dit gedaan dan?
Alleen op de snelweg (A22) kan ik me dit nog enigzins voorstellen foto

zaterdag 25 september 2004, 23:29 uur #35

AllesIsZinloos

quote:
Op zaterdag 25 september 2004 22:45 schreef RedDevil085 het volgende:

[..]

Die vent is gewoon van de pop gerukt, man. Heeft geen fuck met lef te maken. Mensen die zichzelf in een bus vol mensen opblazen, prijs je toch ook niet vanwege hun lef? Die kerel is gewoon een potentieel moordenaar!

Mee eens, wat een mongool!!!

zaterdag 25 september 2004, 23:42 uur #36

relex

quote:
Op zaterdag 25 september 2004 22:40 schreef Annoeschka het volgende:
Geen gordel?
Bij 230 km/u heeft een gordel niet veel zin.

Maar mooi dat ze hem opgepakt hebben.
Hulde foto

Hij had beter tegen een boom aan kunnen rijden... goed voorbeeld voor al die andere losers die dit ook doen en denken stoer te zijn met hun opgefokte BreEzAh wagen

quote:
Op zaterdag 25 september 2004 21:21 schreef Edenoniphobic het volgende:
Bijna 5 keer de maximale snelheid klokken. Da's best lef hebben. En levensgevaarlijk-lomp. Doe dat dan op de snelweg.

Nee op de snelweg met bijna 2.5 de toegestane snelheid, ben jij een beetje dom ofzo... als die 230 wil rijden, dan doet hij dat lekker op zandvoort

zondag 26 september 2004, 00:03 uur #37

Tha-Skunk

Ik geloof er geen ruk van dat hij met 230 dwars door beverwijk heen gereden is.

Of ligt er een snelweg door beverwijk heen? (ernaast dacht ik wel tenminste)

Smoke Me

zondag 26 september 2004, 00:11 uur #38

Brynu

Mijn wagen wil niet harder dan 170 foto

maarja 230 is wel ERG hard foto

zondag 26 september 2004, 00:23 uur #39

DirtyDude

gewoon realistisch

sickow :p

zondag 26 september 2004, 00:23 uur #40

National-Sniper

Het was binnen de bebouwde kom dus een 50 weg, eventueel een 70 weg.
Is dus 160 - 180km/u te hard.

Zo'n idioot moet gewoon voor de rest van zijn leven een rijverbod krijgen.
Rijbewijs ter plekke innemen en vernietigen. En de auto ook innemen natuurlijk want ik zie die gek er nog voor aan zonder rijbewijs te rijden.

"The western world, love it or leave it"
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""

zondag 26 september 2004, 00:38 uur #41

Trekhaaksjaak

Die deed zeker een poging om hier op te komen? foto

foto

zondag 26 september 2004, 00:41 uur #42

Supersuri

quote:
Op zaterdag 25 september 2004 21:47 schreef Silentuz het volgende:

[..]

er zijn geen productieautos die 600 rijden (5x120) AFAIK.

Nee klopt maar jij gaat uit van de verkeerde maximum snelheid. De maximale snelheid in de bebouwde kom is 50. Dus 5x zo hard is 250 km/u.

En 250 km/u op de snelweg zal nog wel kunnen ook al is dat ook best wel gevaarlijk, maar het is haalbaar met een auto

zondag 26 september 2004, 00:59 uur #43

Eyeopener

Crespinaticism!

Je hebt bebouwde kom (woonwijken) en bebouwde kom (meerbaanswegen)... maar dan nog is 230km/h wel een beetje veel van het goede :/

zondag 26 september 2004, 01:24 uur #44

ikkemem

quote:
Op zondag 26 september 2004 00:59 schreef Eyeopener het volgende:
Je hebt bebouwde kom (woonwijken) en bebouwde kom (meerbaanswegen)... maar dan nog is 230km/h wel een beetje veel van het goede :/

Je kinderen moeten maar eens net de weg oversteken ,oppakken die kerel.

foto foto foto

zondag 26 september 2004, 01:25 uur #45

Kamphuys

Domo Di Campo

quote:
Op zaterdag 25 september 2004 22:17 schreef Timen het volgende:

[..]

Merc SLR? 200 - 0 binnen 100m foto

Binnen 50m zelfs, beetje opletten als je Top Gear kijkt foto

Now, how old are you, where is your harbour, Have many things to do, open the door.
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew

zondag 26 september 2004, 01:29 uur #46

blieb

quote:
Op zondag 26 september 2004 00:11 schreef Brynu het volgende:
Mijn wagen wil niet harder dan 170 foto

maarja 230 is wel ERG hard foto

De mijne redt het krap-an (op de teller) maar ik vind het op een rustige Autobahn al idioot snel. Deze gast heeft heeft definitief bewezen niet capabel te zijn voor deelname aan het verkeer, ok, fiets, OV en lopen mag nog. Maar verder.... nooit meer een rijbewijs, zelfs niet voor de brommer.,

zondag 26 september 2004, 01:31 uur #47

Knip

Ik ben die ik ben

quote:
Op zaterdag 25 september 2004 22:39 schreef Goof2000 het volgende:

[..]

Het is inderdaad heel onveilig als iemand midden in de nacht 160 km/h rijd op de snelweg en iemand die 50 km/h rijd binnen een 30 km/h zone das zeker minder gevaarlijk. foto

Moet ik jou nou alles uitleggen?

Menselijk reactievermogen is nou eenmaal beperkt. Jij zal zeker een uitzondering zijn, maar niet iedereen kan bij een snelheid van 160 km per uur alert reageren als een medeweggebruiker plotseling van rijbaan verandert .
Zeker 's nachts, als er toch relatief weinig prikkels zijn en je niet zo snel verwacht dat er onverwacht iets op de weg gebeurt.
Zelfde geldt voor een 30 km zone. Is er meestal niet voor niets. Ik weet niet waar jij woont, maar kan jij je voorstellen dat iemand 's nachts zijn hond uitlaat?? Zoek stok! Auto was toch iets te snel. Jammer maar helaas...
Ik wens jou niet toe dat je ooit bij een verkeersongeluk betrokken raakt, ik wens je wel toe dat je eens iets beter nadenkt over het gevaar dat een auto kan zijn voor de medeweggebruikers.

Non possumus non loqui

zondag 26 september 2004, 01:36 uur #48

assieeeeee

idioot foto

zondag 26 september 2004, 02:05 uur #49

jantjezoepenman

Dancing to Death

quote:
Op zondag 26 september 2004 01:36 schreef assieeeeee het volgende:
idioot foto

beter kan ik het ook niet verwoorden

zondag 26 september 2004, 03:12 uur #50

Movinghead

wat heeft de politie ingezet een lamborgini ofzo foto

Bosch blauw liefhebber ;-) | GAS 35M | GBH 3-28 DFR | GSR 10,8 | GOP 300 SCE | GEX 125-1 AE | GHP 5-55 | GLM-40 | GMS 120 | GSS 160 | GST 160 | GHG 660 LCD | GCL 2-50 C | GAS 12V

zondag 26 september 2004, 05:53 uur #51

von_manstein

U suck.

Ik ben idd benieuwd hoe ze de snelheid hebben gemeten door de bebouwdekom. Zal denk met een lasergun o.i.d. zijn geweest, want ik denk niet dat een politie wagen deze zelfde snelhied ook door de bebouwdekom zal rijden.

Achja aan de andere kant; zulke types moeten nu eenmaal bestaan anders hebben de Fokkende moraalridders weer minder te zeiken. foto

zondag 26 september 2004, 07:31 uur #52

ArcticG

Waarschijnlijk reed hij op de paralelweg. Want voor de rest kan je toch nergens anders zo hard rijden met het debiele beleid van beverwijk. rond de breestraat (winkelstraat) is alles eenrichtings verkeer.

zondag 26 september 2004, 08:56 uur #54

Bram_Bronneberg

De A22 ligt ook in beverwijk... en ik weet niet of dat nog binnen de bebouwde kom te noemen is. Zo'n bericht wil door Spee nogal eens verdraaid naar buiten komen.

230 op een lege snelweg is voor een moderne auto geen enkel probleem. Het is natuurlijk verboden en hij is de sjaak maar het kan met gemak. Als hij dat op een 50 of 70 km weg heeft gedaan is het natuurlijk zeer onverantwoord. Maar je kan er vanuit gaan dat hij zijn auto terug krijgt aangezien dat niet in verhouding staat tot de boete die gegeven wordt. Een auto die 230 in de bebouwde kom kan rijden is wel meer waard dan die paar duizend euro boete.

En ik twijfel zeer over de meetmethode... Als hij gelaserd is komt hij er waarschijnlijk veel beter onderuit dan bij een paal. Een laser is nogal een discutabele methode die vaak slecht uitgevoerd wordt wat tot een vrijspraak kan leiden. Een vaste paal kom je bijna nooit onderuit en een statief soms ook nog als er geen ijkrapport voor handen is of de papieren van de ambtenaar niet in orde zijn.

Maar ik wil nog wel even weten op welke weg meneer reed en wat de verkeersdichtheid was. Dan pas kan ik een oordeel geven over hoe belachelijk ik het eventueel vind.

Maar nogmaals is het natuurlijk verboden en als hij een straf krijgt heeft hij die natuurlijk verdiend. Als hij er onderuitkomt door stomiteiten van justitie zoals ijkrapporten en dergelijken heeft hij nog wel door dat hij dat nooit meer moet doen aangezien hij de straffen wel te horen zal krijgen die er op dat vergrijp staan.

Gegroet

zondag 26 september 2004, 09:36 uur #55

DRA

quote:
Op zaterdag 25 september 2004 23:00 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:
Waar in Beverwijk heeft hij dit gedaan dan?
Alleen op de snelweg (A22) kan ik me dit nog enigzins voorstellen foto

Dat is ook mijn reactie. De rode stoplichten geven aan dat het de A22 wel niet geweest zal zijn en de lichten op de meubelboulevard staan al vroeg uit. Moet dus op het Spoorsingel of de Almaarseweg zijn gebeurd.

zondag 26 september 2004, 09:45 uur #56

dougie

quote:
Op zondag 26 september 2004 01:25 schreef Kamphuys het volgende:

[..]

Binnen 50m zelfs, beetje opletten als je Top Gear kijkt foto

Binnen 1 meter als je een betonnen muur neemt foto

zondag 26 september 2004, 10:10 uur #57

meneer draak

ghehe, die snelweg LOOPT door beverwijk

zondag 26 september 2004, 11:22 uur #58

pleecee

----------------------

quote:
Op zaterdag 25 september 2004 20:52 schreef DTorro het volgende:

[..]
ooit een groen stoplicht gezien???
een op rood staand verkeerslicht zal er vast bedoeld worden.

Om het helemaal 'proces-verbaal-proof' te maken: een rood licht uitstralend verkeerslicht foto

zondag 26 september 2004, 11:26 uur #59

pleecee

----------------------

quote:
Op zaterdag 25 september 2004 20:52 schreef DTorro het volgende:

[..]

ooit een groen stoplicht gezien???
een op rood staand verkeerslicht zal er vast bedoeld worden.

En om het helemaal 'proces verbaar proof' te maken: een rood licht uitstralend verkeerslicht foto

zondag 26 september 2004, 11:54 uur #60

EJdeViking

quote:
Op zondag 26 september 2004 05:53 schreef von_manstein het volgende:

Achja aan de andere kant; zulke types moeten nu eenmaal bestaan anders hebben de Fokkende moraalridders weer minder te zeiken. foto

Achja aan de andere kant; zulke types moeten nu eenmaal bestaan anders hebben de gestoorde en gefrustreerde Fok!kers-zonder-ballen niemand om te verdedigen / huldigen.

zondag 26 september 2004, 12:43 uur #61

Empire

quote:
Op zaterdag 25 september 2004 22:45 schreef RedDevil085 het volgende:

[..]

Die vent is gewoon van de pop gerukt, man. Heeft geen fuck met lef te maken. Mensen die zichzelf in een bus vol mensen opblazen, prijs je toch ook niet vanwege hun lef? Die kerel is gewoon een potentieel moordenaar!

Helemaal mee eens.
Als de man iemand had geraakt, dan hadden ze hem van mij mogen straffen voor moord met voorbedachte rade.

edit: Nog even en dan moet FOK van naam veranderen in www.TAALPURISTengezeur.nl? |(

zondag 26 september 2004, 12:47 uur #62

Anonymous-Hippie

When thoughts meet paper...

* Een man uit Boesingheliede *

Boesingheliede ???

Dorp? foto
Stad? foto
Land? foto
Planeet? foto

I got life, mother. I got laughs, sister. I got freedom, brother. I got good times, man.

zondag 26 september 2004, 15:05 uur #63

h4l_petje_h4l

mmm .. en mijn rijinstructeur maar klagen als ik 60 rijdt in de stad

maarjah .. hij zit gewoon dik fout en zohard mag gewoon totaal niet .. lekker ff rijbewijs innemen voor zijn leven .. beetje aan boetes betalen (belgium-style) en verder laat hem maar eens wat avonden bijwonen waarin filmpjes te zien zijn over deze idioten waarbij het wel fout gaat

zondag 26 september 2004, 15:50 uur #64

Yasuni-R

Goh, als je al weet dat je 230 hebt gereden kan je beter keihard wegblazen, dan ben je toch al alles kwijt..NOTHING TO LOSE !
Wat ik overigens wel lijp vind is dat ze dan ook de auto in beslag nemen. Er zijn wel meer auto's die 230 kunnen, dus dat heeft toch niks met de auto te maken. Moet je je voorstellen, je koopt een Ferrari Enzo, of de Porsche Carrera GT, en dan wordt ie in beslag genomen...FUCKING 500.000 euro !

zondag 26 september 2004, 17:29 uur #65

dj_together

quote:
Op zaterdag 25 september 2004 22:17 schreef Timen het volgende:

[..]

Merc SLR? 200 - 0 binnen 100m foto

Leuk he TopGear foto

maandag 27 september 2004, 03:05 uur #66

cacharel

blonds are brighter

quote:
Op zondag 26 september 2004 01:31 schreef Knip het volgende:

[..]

Moet ik jou nou alles uitleggen?

Menselijk reactievermogen is nou eenmaal beperkt. Jij zal zeker een uitzondering zijn, maar niet iedereen kan bij een snelheid van 160 km per uur alert reageren als een medeweggebruiker plotseling van rijbaan verandert .
Zeker 's nachts, als er toch relatief weinig prikkels zijn en je niet zo snel verwacht dat er onverwacht iets op de weg gebeurt.
Zelfde geldt voor een 30 km zone. Is er meestal niet voor niets. Ik weet niet waar jij woont, maar kan jij je voorstellen dat iemand 's nachts zijn hond uitlaat?? Zoek stok! Auto was toch iets te snel. Jammer maar helaas...
Ik wens jou niet toe dat je ooit bij een verkeersongeluk betrokken raakt, ik wens je wel toe dat je eens iets beter nadenkt over het gevaar dat een auto kan zijn voor de medeweggebruikers.

(Wie had het over een 30-zone 'S NACHTS.)

Ik rijd met 50 in een 30- zone, een kind duikt een hoekje om, 2 meter voor me. Meneer ik-weet-het-zo-goed-want-ik-heb-moraal: Hoe hard rijd ik als ik het kind raak? Hoe hard had ik haar geraakt als ik wél 30 reed? DAT zijn de verschillen!

Als ik 160 rijdt op de snelweg 's nachts, en de auto voor mij rijd 120, dan rijden we met een snelheidsverschil van 40 kilometer per uur. De auto voor mij wisselt van baan, 15 meter voor mij (een kleine afstand op snelweg. Als ik 160 rijd betekent 15 meter dat ik 1,35 sec. bij de auto vandaan ben, hetgeen bumperkleven heet). Er is dan een situatie die véiliger is dan wanneer ik in de bebouwde kom 50 rijd en er steekt iemand over.

Wat ik erger vind is dat er nog steeds eikels zijn die denken dat ze alleen op de weg zijn, 120 rijden en dan plots van baan wisselen zonder te kijken of er iemand hún net aan het inhalen is. Dát zijn de types die je hun rijbewijs moet afnemen.

Zo reed ik laatst met een keurige 105 op de teller (is 100) over de a27, op de plek van het uitwisselingsproject met de a12. Rijdt er een oma naast me op de a12, die de a27 op wil. Het KRENG remt (een paar auto's verderop), ik denk nog potverdrie terwijl ik het zie gebeuren, en smijt met hoogstens 75 (is 80 op haar teller, OEF, niet te hard!) haar auto een baan naar links, de a27 op.

Best leuk dat ik dan op tijd ben met remmen, enig idee hoe dat gaat met de auto's achter je die de strook rechts van hun in de gaten houden omdat ze daar op willen?

Ik vind dat je beter kan zeiken op de mensen die níet kunnen rijden dan op degenen die het wat te enthousiast doen!

(ps: JA, ik rijd gerust te hard. Nee, ik laat me niet leiden door het formaat van mijn johannes, ik laat me leiden door mijn verstand. Als ik wéét hoe mijn auto reageert, wéét hoe hij ligt op de weg, wéét hoe hij remt, wéét hoe het verloop van de weg is, wéét dat ik veilig op een stuk 150 kan en op zó een afstand van auto's blijf dat ik op tijd kan stoppen (lees: minimaal 2 sec.), dan zal ik het niet laten het pedaal wat verder te laten zakken. Tenzei ik weet dat er geflitst wordt uiteraard. Wat betreft de geflitst zijn: Tja, niet zeiken, je weet dat ze er kunnen staan, je weet dat je te hard gaat, dus dat risico heb je nou eenmaal. Btw, zou hardrijden ook zo leuk zijn als íedereen 160 reed? NEE! foto )

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken